j

.


::tuidesmajli::


Zar nije bilo jednostavnije da posle mojeg "Pozdrav"

ovo

Lexa:
Aj ćao :bye:
Kliknite za proširenje...

bude sadrzaj cijele poruke? Cemu onda ovoliko pitanja? ::iovdjejedan::


Lexa:
U kojoj je to meri, u kom pogledu, promiskuitet poželjan? Zašto bi promiskuitet bio poželjan i od koga? Šta bilo ko ima od promiskuiteta?

Što volim ove što imaju mišljenje o svemu a nemaju bar jedan objektivan razlog da podrže svoje mišljenje već misle da su subjektivni dovoljni.
Kliknite za proširenje...


U redu, religija i njen presudan uticaj na obrasce ponasanja, drustvo, hemija, nagoni, mehanizmi (ne)kontrole...nista nije dovoljno.


Pokusajmo ovako:


U kompaniji N je zaposlen muskarac x. Kompanija zaposljava nekoliko stotina zena. Od tog broja, 20 zena odgovara kriterijumu pod kojim x podrazumijeva "pozeljna seksualna partnerka" ( interni sleng je "ovu bih jeбао", ali bojim se da je ovo nedopustiva kolicina bezobrazluka za armiju casnih sestara na ovoj temi ). x flertuje sa svojom ciljanom grupom, svih 20 zena, stavljajuci im do znanja da je raspolozen iskljucivo za povremene seksualne odnose. Od njih 20, dominantna vecina smatra x privlacnim, ali 13 ipak nije zainteresovano za x, dok ostalih 7 prihvata odnos pod uslovima koje je predlozio x. Naravno, rijec je o procesu koji traje duzi vremenski period, i x nikada istovremeno ne flertuje sa vise od jedne ili dvije zene. Posle n perioda, u mjesecu y, x statistika je sledeca:

U ponedeljak je spavao sa koleginicom br.1, u utorak sa koleginicom broj 2, u srijedu je bio na kasnoj veceri kod prijatelja, u cetvrtak je bio umoran, u petak je spavao sa koleginicom br.3, subotu je iskoristio za klubove, upoznao je djevojku sa kojom je otisao kuci, itd. Za mjesec dana, x je imao odnose sa svih 7 koleginica i dvije djevojke koje je upoznao u tom periodu.

Slijedi:

1. Ocigledno je da je x promiskuitetan, za kratko vrijeme je imao odnose sa 9 djevojaka.

2. Ocigledno je da x djevojkama ne nudi iluziju da odnos moze imati bilo kakavu drugu dimenziju, osim fizicke.

3. Ocigledno je da su sve njegove partnerke dobrovoljno pristale na seks


x je imao potrebu, zadovoljio je potrebu i nije se osjecao lose. Nesto kasnije, x je upoznao i poceo zajednicki zivot sa djevojkom u koju se zaljubio. U ovom periodu, x nije pokazivao interesovanje za druge zene, ili nije bio sklon seksualnim odnosima sa razlicitim zenama u kratkom vremenskom periodu.

Zakljucak:

x nema neobuzdanu seksualnu zelju.

x je sklon promiskuitetu onda kada nema odgovarajucu stalnu partnerku

Pitanje za tebe - sta je ovdje lose? Mislim da imas priliku (ukoliko zelis), da "podrzis svoje misljenje objektivnim razlozima".


x radi ono sto bi, siguran sam, uradio svaki muskarac na ovom forumu...kad bi mogao ili smio. vizuelna informacija --> mozak --> hemijska reakcija --> hemijska reakcija u polnim zlijezdama --> nagon. Ovo je prosti prikaz prirode muskarca, a ne metricki sistem ili pitanje opsteg konsenzusa koje ti posle "mjerenja" i "utvrdjivanja standarda" dozvoljava da kazes "ovo je univerzalno dobro ili lose". Lose je ubiti i silovati. Ne i imati seksualne odnose sa zenama koje te privlace.

Postoje, naravno, i muskaraci-licemjerni konformisti, placipicke koje ce sa oreolom na glavi pametovati o jeresi i paklenom ognju kao sankciji za seksualno aktivan zivot. Oni najcesce sjede u nekom kaficu sa svojom suprugom ili djevojkom, kritikuju zajednickog prijatelja koji je raskinuo "dugogodisnju vezu" zbog "dugonoge silikonske drolje" (kako da ne), a svaki trenutak zenine nepaznje iskoriste da bi uhvatili pogled srednjoskolke koja sjedi prekoputa. Posto nemaju hrabrosti da napuste sigurnost i izvjesnost koju nudi "dugogodisnja" veza, iako se godinama guse, ova mala prekoputa ce dobro doci kao povod za drkanje. Kad zena zaspe, podrazumijeva se.


Lexo, idem, ali ovog puta bez pozdrava, jer se nadam da cemo se i sjutra vidjeti.

.
 
Avan:
Pitanje za tebe - sta je ovdje lose? Mislim da imas priliku (ukoliko zelis), da "podrzis svoje misljenje objektivnim razlozima".
Kliknite za proširenje...
Triper + 3 od 7 (mislim na bebe). Kontracepcija je, ponavljam, upravo dala zeleno svetlo za opisano iživljavanje. A iživljavanje je jer je dato zeleno svetlo.
Čak i muškarci bi trebali da imaju neke kriterijume. Ako su oni 7 od 20, to nisu kriterijumi. To je potpuno ista stvar kao i prežderavanje u 4 ujutru, zato što ti se može. Ali ne, ne spada pod normalno i poželjno ponašanje jer se vremenom natoviš + ugroziš svoje zdravlje.

Znači toliko je prosto. Bolesti i bebe. Samo o tome sam govorila, ne o moralu. Ali kada si već počeo, možemo i o moralu.
Posto nemaju hrabrosti da napuste sigurnost i izvjesnost koju nudi "dugogodisnja" veza, iako se godinama guse, ova mala prekoputa ce dobro doci kao povod za drkanje. Kad zena zaspe, podrazumijeva se.
Kliknite za proširenje...
Licemerno sa jedne, odgovorno sa druge strane. Ta žena sa kojom sede je možda rodila njegovu decu. I nije ih napravila sama. Možda bi se i ona zabavljala, ali oseća neku odgovornost prema njima i njohovom ocu.

Ne mislim da je čovek koji je izmenjao onolike žene (iz primera) generalno kadar da se u jednom momentu smiri i ostane sa jednom ženom. Ispričao si bajku. Čast izuzecima, ali ceo sklop jednostavno ne ide. I logički i iskustveno.
 
Lexa:
To je potpuno ista stvar kao i prežderavanje u 4 ujutru, zato što ti se može. Ali ne, ne spada pod normalno i poželjno ponašanje jer se vremenom natoviš + ugroziš svoje zdravlje.
Kliknite za proširenje...

Mozemo li zanemariti ljude koji su svjesni da se tove, ali uzivanje u hrani je strast koja ih cini srecnim? Jednostavno, nije ih briga za kilograme i masne naslage, zdravstveni karton je u redu, a ne ugrozavaju drustvo. Za tebe je to "nepozeljno i nenormalno ponasanje"? A ljudi ciji organizmi su sposobni da prime ogromnu kolicinu hrane u bilo kojem periodu/periodima i u bilo kojoj ucestalosti, bez posledica po zdravlje i (neumjerenu) tjelesnu tezinu? Jedes sta, koliko i kad hoces, bez posledica? I to je nenormalno?
Nikad nijesi koristila dezodorans, nemas zamrzivac ili automobil? Vise stete drustvu nanese jedna tvoja voznja taksijem, potrosena boca dezodoransa ili rad zamrzivaca, nego godisnji bilans seksualnih odnosa jednog promiskuitetnog muskarca. On zadovoljava svoje nagone, koji, ma kakav stereotip bio, mogu biti povremeni, a ne uvijek i samo konstanta, dok drustvo ne trpi nikakvu stetu.

Lexa:
Licemerno sa jedne, odgovorno sa druge strane. Ta žena sa kojom sede je možda rodila njegovu decu. I nije ih napravila sama. Možda bi se i ona zabavljala, ali oseća neku odgovornost prema njima i njohovom ocu.
Kliknite za proširenje...

A sta ako (jos uvijek) nemaju djecu? Sta ako nijesu u braku? Guse se, ali nemaju hrabrosti da se suprotstave inerciji. Mislim da su posledice po mentalno zdravlje muskarca i zene iz primjera znatno ozbiljnije od posledica koje bi mogle uslijediti ukoliko bi jedno drugom priznali da su dosli do tacke u kojoj je odrzavanje neodrzivog potpuno besmisleno.
"Dvoje se vole, zive zajedno,a onda iznenada jednog dana ostanu bez teme za razgovor. Potpuno. Nemaju više ništa da kažu jedno drugom. Panika. A onda se iznenada ukaze izlaz iz skripca - On je zaprosi. Tako imaju o cemu da pricaju do kraja života.
U osnovi, za vecinu ljudi brak je nacin da se izbjegne neugodnost nemoci komunikacije." :)

Lexa:
Triper, iživljavanje, Čak i muškarci bi trebali da imaju neke kriterijume.
Znači toliko je prosto. Bolesti i bebe. Samo o tome sam govorila, ne o moralu. Ali kada si već počeo, možemo i o moralu.
Kliknite za proširenje...

Objasnices "kriterijume" i "izivljavanje"? To ce mozda biti prilika da otvoris polemiku o moralu, na koju cu sa velikim zadovoljstvom odgovoriti.

Ne zelim da gubimo vrijeme na bolesti i triper, koji su za sad tvoji jedini "argumenti". Bez uvrede, ali ovo je toliko naivno da ne zasluzuje raspravu.


Lexa:
Ne mislim da je čovek koji je izmenjao onolike žene (iz primera) generalno kadar da se u jednom momentu smiri i ostane sa jednom ženom. Ispričao si bajku. Čast izuzecima, ali ceo sklop jednostavno ne ide. I logički i iskustveno.
Kliknite za proširenje...

Ponovicu - tvrdim da bi dominantna vecina muskaraca na forumu promijenila 5 partnerki u toku 5 uzastopnih dana. Tvrdim da to vecini ne bi umanjilo "kapacitete" ili mogucnost da se kasnije zaljube ili usmjere paznju na jednu djevojku ili zenu.

Uvazavam tvoje iskustvo, ali ono je nepotpuno. Izjednacavas promiskuitet sa seksualnom zavisnoscu. Tvoja predstava promiskuitetnog muskarca je iskljucivo kolekcionar koji ne moze da kontrolise svoje polne zlijezde, nije sposoban da se zaljubi, nikada se nece "smiriti".
Postoje, ipak, i prezivjeli.


.
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top