Sarajevo srpska grobnica

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Dragan_srbcg

Ističe se
Poruka
2.641
9544_vest_groblje04.jpg


Poglavar Islamske zajednice u BiH reis-ul-ulema Mustafa Cerić nije mnogo pogriješio kada je rekao da je u Sarajevu ostalo dosta Srba, ali je zaboravio da kaže da većina njih odavno nije među živima.

Ovo je "Fokusu" rekao poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Slavko Jovičić, koji je Ceriću postavio pitanje da li je, možda, mislio i na one Srbe, čije su kosti razasute po jamama oko Kazana, na gradskoj deponiji i drugim, još neutvrđenim lokacijama masovnih i pojedinačnih grobnica.

- Licemjerne su Cerićeve izjave da Sarajevo u proteklom ratu nikog nije protjeralo, te da je u glavnom gradu BiH ostalo veoma mnogo Srba. Da, ostalo ih je, ali pod zemljom. Za nekima se i danas traga, jer su u međuvremenu Cerićevi istomišljenici izmještali grobnice i sakrivali kosti - kazao je Jovičić, upozorivši da je samo u Sarajevu, tokom proteklog rata, postojalo 126 logora za Srbe.

U tim logorima, naglasio je on, Srbi su mučeni, prebijani, usmrćivani na najstravičnije načine. O tome, navodi on, reis ćuti, a ima snage da upre prstom u Srpsku pravoslavnu crkvu i kaže kako se njeni vjerodostojnici nikada, navodno, nisu ogradili od zločina, počinjenih tokom proteklog rata.

Njegovo mišljenje dijeli i šef Kluba srpskih delegata u Vijeću naroda RS, Staša Košarac, koji je kazao da svima u BiH i van nje treba da bude jasno da je u proteklom ratu stradao i srpski narod. Pogotovo je stradao u tom istom Sarajevu, za koje Cerić tvrdi da nikog nije protjeralo.

Košarac je podsjetio da dostupni podaci govore da je prije rata u Sarajevu živjelo gotovo 200.000 Srba, te da ih danas tamo živi između 15.000 i 20.000. Tokom rata, po sarajevskim kazamatima, tvrdi Košarac, ubijeno je više od šest hiljada Srba.

- Cerić, očigledno je, nastavlja da provodi politiku Alije Izetbegovića, koja je devedesetih godina BiH gurnula u krvavi građanski rat. Za samu BiH, ovakvi istupi vjerskog lidera nikako nisu dobri - rekao je Košarac, upozorivši da su vjerodostojnici SPC u nekoliko navrata osudili ratne zločine, što je Cerić, očigledno, prespavao.

Predsjednik Nevladine organzacije "Kroacija libertas", Leo Pločkinić, rekao je "Fokusu" da Cerića demantuju zvanični podaci SPC i Katoličke crkve, koji ukazuju na činjenicu da je u Sarajevu, bukvalno iz dana u dan, sve manje i manje nebošnjaka.

- Na djelu je klasično etničko čišćenje i strah me je, iskreno, da se sarajevski princip ne primijeni na sve ostale gradove u BiH. Jasna je politika, koju zastupaju Cerić i njegovi istomišljenici, a njena suština jeste u tome da Srbi i Hrvati, moraju biti podređeni i da se povinuju svim zahtjevima Bošnjaka. U protivnom, neka se pokupe i idu, jedni u Srbiju, drugi u Hrvatsku - kazao je Pločkinić.

Da Sarajevo sve više postaje islamski grad, tvrdi i predsjednik Demokratske inicijative sarajevskih Srba Jovo Janjić. On je kazao da je situacija u tom gradu iz dana u dan sve teža i da i ono malo Srba, koji tamo žive, žele da što prije napuste glavni grad BiH.


Bruka za Muslimane!

Član Ekspertskog tima Jugoistočne Evrope za borbu protiv terorizma i organizovanog kriminala, Dževad Galijašević, smatra da su Cerićevi posljednji istupi opasni i za same Bošnjake. On je to obrazložio činjenicom da su Ceriću, očigledno, porasli apetiti za vlašću, pa mu BiH izgleda nije dovoljna. Zbog toga je, podsjetio je on, nedavno podijelio Bošnjake u Srbiji, kada je otvoreno stao na stranu sandžačkog muftije Muamera Zukorlića. Cerić je, tvrdi Galijašević, zločinac koji nastavlja stopama Alije Izetbegovića i vodi muslimanski narod u nove međusobne okršaje.

http://www.enovosti.info/lat/opcija/btg_novosti/0/9544/Sarajevo/srpska/grobnica
 
Ovde je problem što neko želi da stradanje Srba u Sarajevu, koji su mahom poginuli debilnošću VRS-a, izjednači sa namernim satiranjem Bošnjaka/muslimana u Srebrenici.

Pa zna se ko je bio agresor. Nije ABiH granatirala Banjaluku ili Beograd.
 
Ovde je problem što neko želi da stradanje Srba u Sarajevu, koji su mahom poginuli debilnošću VRS-a, izjednači sa namernim satiranjem Bošnjaka/muslimana u Srebrenici.

Pa zna se ko je bio agresor. Nije ABiH granatirala Banjaluku ili Beograd.

Promeni nick u pravo prezime a nemoj da se krijes iza istog,i onda malo mucni glavom pa shvati sta pise,126 (STO DVADESET SEST) logora smrti i preko 6000 (SEST HILJADA) Srba ubijeno od strane VAS LICNO I RUCNO,a ne granatama od kojih nije stradalo ni upola toliko Sarajlija,to je genocid ravan Srebrenici i po brutalnosti i po broju zrtava,pokrij se usima i cuti kad ste gori od nas!!
Pozdrav :cool:
 
Ovde je problem što neko želi da stradanje Srba u Sarajevu, koji su mahom poginuli debilnošću VRS-a, izjednači sa namernim satiranjem Bošnjaka/muslimana u Srebrenici.

Pa zna se ko je bio agresor. Nije ABiH granatirala Banjaluku ili Beograd.

Ај не каки. Ја одлично знам шта се дешавало у Сарајеву, и врло мали број Срба је погинуо од граната, чак знам многе случајеве прекланих Срба чија је смрт приписивана гранатирању. Ми Срби БиХ смо само бранили своја вјековна огњишта! АБиХ је гранатирала све што је могла гранатирати. Јооооооој како ми због оваквих постова жао што Србија није била агресор јер да јесте другачију би ви пјесму пјевали. Па да ли си ти свјестан да је Србија учествовала у рату вас не би ни било.
 
Ај не каки. Ја одлично знам шта се дешавало у Сарајеву, и врло мали број Срба је погинуо од граната, чак знам многе случајеве прекланих Срба чија је смрт приписивана гранатирању. Ми Срби БиХ смо само бранили своја вјековна огњишта! АБиХ је гранатирала све што је могла гранатирати. Јооооооој како ми због оваквих постова жао што Србија није била агресор јер да јесте другачију би ви пјесму пјевали. Па да ли си ти свјестан да је Србија учествовала у рату вас не би ни било.

ABiH je granatirala Sarajevo ???

Srbija nije ucestvovala u agresiji na BiH???

:dash::dash:
 
Ovde je problem što neko želi da stradanje Srba u Sarajevu, koji su mahom poginuli debilnošću VRS-a, izjednači sa namernim satiranjem Bošnjaka/muslimana u Srebrenici.

Pa zna se ko je bio agresor. Nije ABiH granatirala Banjaluku ili Beograd.

Nije bilo nikakvih agresra . Agresori na BiH suu jednom momenttu bili HVO , sa gomilom nemackih placenika , a i arapi svih zemalja , koji su dosl u bosnu . E pa ako su Arapi dosli u pomoc svojima , ( muslimanima , i nisu agresori , zasto bi ja bio agresor sto sam iso u pomoc svojima ( Srbima ) . A jadina armija , koja je kao takva upala na teritoriju BiH , je bila hrvatska .
 
Ovde je problem što neko želi da stradanje Srba u Sarajevu, koji su mahom poginuli debilnošću VRS-a, izjednači sa namernim satiranjem Bošnjaka/muslimana u Srebrenici.

Pa zna se ko je bio agresor. Nije ABiH granatirala Banjaluku ili Beograd.

Armija BiH ne samo da je granatirala sarajevska pregrađa u kojima su u ratu živjeli Srbi, nego je ubijala taj narod na sve moguće načine. Nekoliko hiljada civila je izgubilo živote u predgrađima, Vogošća, Ilijaš, Ilidža, Hadžići, Grbavica, Nedžarići... Smatra li se to agresijom na srpski narod ili nužnom odbranom muslimanskog naroda?
 
Јооооооој како ми због оваквих постова жао што Србија није била агресор јер да јесте другачију би ви пјесму пјевали.

Sad posle svega kad vidis sta se desavalo i kako se i dalje Srbija pljuje po celom svetu, stvarno mi je zao sto u prve dve godine rata nisu poslali sve sto su imali i vojske i tehnike i sravnili sa zemljom.
Kasnije kad su se umesale UN i ostali mirotvorci, vec je bilo kasno za bilo kakvu ozbiljnu akciju.
 
Sad posle svega kad vidis sta se desavalo i kako se i dalje Srbija pljuje po celom svetu, stvarno mi je zao sto u prve dve godine rata nisu poslali sve sto su imali i vojske i tehnike i sravnili sa zemljom.
Kasnije kad su se umesale UN i ostali mirotvorci, vec je bilo kasno za bilo kakvu ozbiljnu akciju.

pa to je kriv MIlosevic, trebao je da mobilise bar 300000 ljudi u Srbiji, pa taj rat ne bi potrajao ni mesec dana...a bilo bi puno manje zrtava..
 
9544_vest_groblje04.jpg


Poglavar Islamske zajednice u BiH reis-ul-ulema Mustafa Cerić nije mnogo pogriješio kada je rekao da je u Sarajevu ostalo dosta Srba, ali je zaboravio da kaže da većina njih odavno nije među živima.

Ovo je "Fokusu" rekao poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Slavko Jovičić, koji je Ceriću postavio pitanje da li je, možda, mislio i na one Srbe, čije su kosti razasute po jamama oko Kazana, na gradskoj deponiji i drugim, još neutvrđenim lokacijama masovnih i pojedinačnih grobnica.

- Licemjerne su Cerićeve izjave da Sarajevo u proteklom ratu nikog nije protjeralo, te da je u glavnom gradu BiH ostalo veoma mnogo Srba. Da, ostalo ih je, ali pod zemljom. Za nekima se i danas traga, jer su u međuvremenu Cerićevi istomišljenici izmještali grobnice i sakrivali kosti - kazao je Jovičić, upozorivši da je samo u Sarajevu, tokom proteklog rata, postojalo 126 logora za Srbe.

U tim logorima, naglasio je on, Srbi su mučeni, prebijani, usmrćivani na najstravičnije načine. O tome, navodi on, reis ćuti, a ima snage da upre prstom u Srpsku pravoslavnu crkvu i kaže kako se njeni vjerodostojnici nikada, navodno, nisu ogradili od zločina, počinjenih tokom proteklog rata.

Njegovo mišljenje dijeli i šef Kluba srpskih delegata u Vijeću naroda RS, Staša Košarac, koji je kazao da svima u BiH i van nje treba da bude jasno da je u proteklom ratu stradao i srpski narod. Pogotovo je stradao u tom istom Sarajevu, za koje Cerić tvrdi da nikog nije protjeralo.

Košarac je podsjetio da dostupni podaci govore da je prije rata u Sarajevu živjelo gotovo 200.000 Srba, te da ih danas tamo živi između 15.000 i 20.000. Tokom rata, po sarajevskim kazamatima, tvrdi Košarac, ubijeno je više od šest hiljada Srba.

- Cerić, očigledno je, nastavlja da provodi politiku Alije Izetbegovića, koja je devedesetih godina BiH gurnula u krvavi građanski rat. Za samu BiH, ovakvi istupi vjerskog lidera nikako nisu dobri - rekao je Košarac, upozorivši da su vjerodostojnici SPC u nekoliko navrata osudili ratne zločine, što je Cerić, očigledno, prespavao.

Predsjednik Nevladine organzacije "Kroacija libertas", Leo Pločkinić, rekao je "Fokusu" da Cerića demantuju zvanični podaci SPC i Katoličke crkve, koji ukazuju na činjenicu da je u Sarajevu, bukvalno iz dana u dan, sve manje i manje nebošnjaka.

- Na djelu je klasično etničko čišćenje i strah me je, iskreno, da se sarajevski princip ne primijeni na sve ostale gradove u BiH. Jasna je politika, koju zastupaju Cerić i njegovi istomišljenici, a njena suština jeste u tome da Srbi i Hrvati, moraju biti podređeni i da se povinuju svim zahtjevima Bošnjaka. U protivnom, neka se pokupe i idu, jedni u Srbiju, drugi u Hrvatsku - kazao je Pločkinić.

Da Sarajevo sve više postaje islamski grad, tvrdi i predsjednik Demokratske inicijative sarajevskih Srba Jovo Janjić. On je kazao da je situacija u tom gradu iz dana u dan sve teža i da i ono malo Srba, koji tamo žive, žele da što prije napuste glavni grad BiH.


Bruka za Muslimane!

Član Ekspertskog tima Jugoistočne Evrope za borbu protiv terorizma i organizovanog kriminala, Dževad Galijašević, smatra da su Cerićevi posljednji istupi opasni i za same Bošnjake. On je to obrazložio činjenicom da su Ceriću, očigledno, porasli apetiti za vlašću, pa mu BiH izgleda nije dovoljna. Zbog toga je, podsjetio je on, nedavno podijelio Bošnjake u Srbiji, kada je otvoreno stao na stranu sandžačkog muftije Muamera Zukorlića. Cerić je, tvrdi Galijašević, zločinac koji nastavlja stopama Alije Izetbegovića i vodi muslimanski narod u nove međusobne okršaje.

http://www.enovosti.info/lat/opcija/btg_novosti/0/9544/Sarajevo/srpska/grobnica


Juče smo na par tema diskutovali o ovom odvratnom starkelji Ceriću kojeg mnogi muslimani ne mogu očima videti zbog njegovog lopovluka.
Dobro je da ima Bošnjaka(muslimana, kako god) koji su odmah osudili istupanje povampirenog starca....
Kao što će biti i onih, koji će zdušno podržati i slaviti svaku njegovu izgovorenu reč.
A Bosanci kao da zaboravljaju kakvu im je čorbu zapržio njihov rahmetlija Alija...
 
svaka primena prekomerne sile, bilo kad i bilo gde je vrsta "agresije"
ps.moze te neko napasti na ulici, ali ako si ti jaci, i "otklonis" rizik [ispebijes coveka] ali nastavis sa batinjanem i nakon sto on lezi na asvaltu, to je kaznjivo.... ako se ne varam

Дефиниши прекомјерну употребу силе! Како знаш када си отклонио опасност/ризик? По резултатима рата јасно је да нисмо отклонили опасност/ризик онда када смо били јачи и када смо могли. Значи, није било прекомјерне употребе силе.
Судија је Жарку Лаушевићу рекао да је требао да реагује тек онда када му је живот био угрожен. На Жарково питање: Колико батина треба да добијем да бих знао да ми је живот угрожен? судија није одговорио али га је свеједно осудио. Ти поступаш исто као и поменути судија.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top