Otkrivena nova masovna grobnica kod Srebrenice

Baš su bezobrazni ti muslimani, sami napravili genocid u Srebrenici, sami pobubijali i poklali svoj narod i za taj genocid krive nevine srbe.
Neke i jesu sami pubijali,dodali mrtve iz grobnica koji su stradali ranije i čak i žive ljude.Učili su od Hrvata.
Čovječe koje ti gluposti pišeš, pa to nisam još vidio ni na jednom forumu. Pa ti si taj koji nema inteligenciju. Sigurno si neki klinac od 15tak godina.
Sve si pogodio.Ne dozvoljavam da me lažu kojekakve ništarije.
 
Poslednja izmena:
Гледо сам јуче неку емисију на Хистори каналу о сребреници.
Знате како су у неколико масовних гробница око сребренице закључили да су у питању муслимани?
На основу тога што су лешеви држали у рукама папире са стиховима из курана.
То је сличан доказ ко што су у рушевинама СТЦ-а нашли пасоше,неоштећене,од терориста.
Да војници су глупи па нису из руку убијених узели те папире.
А знамо да је у околини сребренице убијено и 3000 срба...А многа тела нису пронађена.
Осим тога идентификовано је 2200 лешева а не 5600 како неки овде наводе.
 
vi koji se zajebavate sa muslimanskim zrtvama,

a placete nad srpskim kad i njih nadju u nekoj grobnici,

pomislite tad na trenutak da se isto tako tim mrtvim Srbima raduju i ponizavaju ih i mtrve neki sumanuti muslimani neljudi nalik vama.


Upitan broj žrtava u Srebrenici?!

24.04.2009

Nauka bi trebalo da pomogne vladama Republike Srpske, Srbije i Rusije da novim dokaznim materijalima konačno promijene već uvriježeno mišljenje o Srebrenici i onom što se na tom području dešavalo u julu 1995. godine.
Ovo je rekla direktorka Instituta za proučavanje balkanskih sukoba pri Akademiji nauka Rusije, Jelena Guskova, govoreći o iznesenim stavovima na okončanom dvodnevnom skupu o radu Haškog tribunala u Moskvi.
Ona je navela da treba da budu objavljena sva naučna izlaganja i sačinjen zaključak svega novog što je rečeno na ovom skupu, kako bi bili upućeni ministarstvima spoljnih poslova Rusije i Srbije i nadležnom ministarstvu RS, a onda i Vladi i predsjedniku Rusije.
- Ti materijali daju im argumente u ruke da postave pitanje zatvaranja Haškog tribunala i revizije svih kazni koje su tamo izrečene - istakla je Guskova. Ona je navela da je ovaj skup bio dobar naučni potez, jer je s tog gledišta posmatran rad Haškog tribunala, njegovi nedostaci i neefikasnost i objektivnost, a da je drugi dan razgovarano o Srebrenici. Prema riječima Guskove, veoma je bitno da se govorilo o novim činjenicama i podacima o Srebrenici i da su tamošnja događanja analizirana sa svih strana, a ne samo događaji iz jula 1995. godine.
- Važno je što smo prvi put govorili o tome šta se desilo, odnosno da li je bilo osam hiljada muslimanskih žrtava, kao i kakvi postoje podaci da mi drugačije predstavimo javnosti sve što se desilo u Srebrenici - navela je Guskova. Ona je napomenula da su na skupu izneseni mnogi novi podaci o događanjima u Srebrenici.
- Veoma interesanto i korisno bilo je izlaganje Ljubiše Simića o anatomskom istraživanju muslimanskih žrtava Srebrenice. To je veoma zanimljivo, jer je riječ o sasvim novom metodu i on je otkrio kako su izbrojali tih osam hiljada žrtava, kao i da taj broj može biti smanjen - naglasila je Guskova.
Ona je navela da je veoma zanimljiv bio i materijal pukovnika Ratka Škrbića, koji je demografskom analizom Srebrenice objasnio da nije bilo tog masakra od osam hiljada, kako se pričalo u svijetu, jer je analizirao stanovništvo prije i poslije rata, te dodala da je najvažnije to što je iznio podatke iz nesrpskih izvora. Guskova je rekla da izlaganje Ljiljane Bulatović o tome kako prikuplja izjave svjedoka zločina nad Srbima pokazuje kako se mogu napraviti istraživanja zahvaljujući svjedočenjima učesnika tih događaja, da bi bila sačinjena prava slika svega što se dogodilo u Srebrenici. Na naučnom skupu o radu Haškog tribunala, govorio je veliki broj pravnih stručnjaka i javnih radnika, među kojima predsjednik nevladine organizacije "Istorijski projekat Srebrenica", Stefan Karganović, direktor Centra za istraživanje ratnih zločina nad srpskim narodom, Milivoje Ivanišević, publicista Ljiljana Bulatović, te politikolog Aleksandar Pavić. Osim naučnika iz Republike Srpske i Srbije, u radu su učestvovali naučnici sa Ruske akademije nauka, te iz Holandije, Velike Britanije, Francuske i SAD.
 
Čovječe koje ti gluposti pišeš, pa to nisam još vidio ni na jednom forumu. Pa ti si taj koji nema inteligenciju. Sigurno si neki klinac od 15tak godina.



"Ти си геније, чудо природе..." :worth::worth::worth::worth::worth:

По теби и тој твојој теорији је................ Ајнштајн, као доказани геније......................рођен са једно 60-ак и кусур година!!!
Јер да је имао мање година, тј. да је био клинац, сигурно би био "taj koji nema inteligenciju"!!!

file.php
file.php
file.php
 
Upitan broj žrtava u Srebrenici?!

24.04.2009

Nauka bi trebalo da pomogne vladama Republike Srpske, Srbije i Rusije da novim dokaznim materijalima konačno promijene već uvriježeno mišljenje o Srebrenici i onom što se na tom području dešavalo u julu 1995. godine.
Ovo je rekla direktorka Instituta za proučavanje balkanskih sukoba pri Akademiji nauka Rusije, Jelena Guskova, govoreći o iznesenim stavovima na okončanom dvodnevnom skupu o radu Haškog tribunala u Moskvi.
Ona je navela da treba da budu objavljena sva naučna izlaganja i sačinjen zaključak svega novog što je rečeno na ovom skupu, kako bi bili upućeni ministarstvima spoljnih poslova Rusije i Srbije i nadležnom ministarstvu RS, a onda i Vladi i predsjedniku Rusije.
- Ti materijali daju im argumente u ruke da postave pitanje zatvaranja Haškog tribunala i revizije svih kazni koje su tamo izrečene - istakla je Guskova. Ona je navela da je ovaj skup bio dobar naučni potez, jer je s tog gledišta posmatran rad Haškog tribunala, njegovi nedostaci i neefikasnost i objektivnost, a da je drugi dan razgovarano o Srebrenici. Prema riječima Guskove, veoma je bitno da se govorilo o novim činjenicama i podacima o Srebrenici i da su tamošnja događanja analizirana sa svih strana, a ne samo događaji iz jula 1995. godine.
- Važno je što smo prvi put govorili o tome šta se desilo, odnosno da li je bilo osam hiljada muslimanskih žrtava, kao i kakvi postoje podaci da mi drugačije predstavimo javnosti sve što se desilo u Srebrenici - navela je Guskova. Ona je napomenula da su na skupu izneseni mnogi novi podaci o događanjima u Srebrenici.
- Veoma interesanto i korisno bilo je izlaganje Ljubiše Simića o anatomskom istraživanju muslimanskih žrtava Srebrenice. To je veoma zanimljivo, jer je riječ o sasvim novom metodu i on je otkrio kako su izbrojali tih osam hiljada žrtava, kao i da taj broj može biti smanjen - naglasila je Guskova.
Ona je navela da je veoma zanimljiv bio i materijal pukovnika Ratka Škrbića, koji je demografskom analizom Srebrenice objasnio da nije bilo tog masakra od osam hiljada, kako se pričalo u svijetu, jer je analizirao stanovništvo prije i poslije rata, te dodala da je najvažnije to što je iznio podatke iz nesrpskih izvora. Guskova je rekla da izlaganje Ljiljane Bulatović o tome kako prikuplja izjave svjedoka zločina nad Srbima pokazuje kako se mogu napraviti istraživanja zahvaljujući svjedočenjima učesnika tih događaja, da bi bila sačinjena prava slika svega što se dogodilo u Srebrenici. Na naučnom skupu o radu Haškog tribunala, govorio je veliki broj pravnih stručnjaka i javnih radnika, među kojima predsjednik nevladine organizacije "Istorijski projekat Srebrenica", Stefan Karganović, direktor Centra za istraživanje ratnih zločina nad srpskim narodom, Milivoje Ivanišević, publicista Ljiljana Bulatović, te politikolog Aleksandar Pavić. Osim naučnika iz Republike Srpske i Srbije, u radu su učestvovali naučnici sa Ruske akademije nauka, te iz Holandije, Velike Britanije, Francuske i SAD.


ma neka je ubijeno samo 10 muslimana u Srebrenici tuzno je da se neko zajebava sa mrtvima ciji god da su.
 
ma neka je ubijeno samo 10 muslimana u Srebrenici tuzno je da se neko zajebava sa mrtvima ciji god da su.

Problem je sto je vrsena strasna propaganda na zapadu sa ciljem deskriditacije Srba i legalizacije buduce agresije NATO-a na Republiku Srbsku i kasnije na SRJ.

Ja ne znam koliko si ti upoznata sa desavanjima u SFRJ, ali protiv Jugoslavije je vodjen specijalni rat jos pre oruzanih pobuna na njenoj teritoriji.

Jasuši Akaši, specijalni izaslanik UN za Bosnu, tvrdio je 6. juna 1996. godine da je postojao tajni izveštaj UN u kojem su bosanski muslimani bili optuženi za masakr nad civilima na pijaci „Markale“ u februaru 1994. godine, koji je generalni sekretar UN Butros-Butros Gali u interesu „više politike“ sklonio u stranu.
Gali nije obavestio javnost o tome, ali je francuskom predsedniku Miteranu rekao da je pucanj koji je bio ispaljen na pijacu „Markale“ u Sarajevu bio muslimanska provokacija.

Zbog "Markala" su uvedene visegodisnje sankcije SRJ.
 
Zbog "Markala" su uvedene visegodisnje sankcije SRJ.

Koriste se sve same izmišljotine i podmetačine da bi se našao izgovor za nanošenje zla Srbima.

Pored Markala i Račak je bio kompletno smišljen i izrežiran, da bi se svetu poslala poruka da je bombardovanje SRJ potrebno i opravdano.

Čak je i razlog za rat u Iraku bilo to što je Sadam Husein navodno imao biološko oružje. I sami su kasnije priznali da nikakvo biološko oružje nije pronađeno.

Dakle stalno se služe prljavim lažima, a posledice su stravične, hiljade i hiljade mrtvih za koje oni nikada neće odgovarati.

I nije tačno da je Srebrenica najveći zločin od Drugog svetskog rata, više ljudi je poginulo u bombardovanju SRJ. Ali o tome ovde niko neće da govori, kao da se stidimo svojih žrtava. Nije ni čudno, kako bi inače ušli u Nato ako taj isti Nato optužujemo za 3000 ubijenih i 100 milijardi dolara štete? :evil:
 
Koriste se sve same izmišljotine i podmetačine da bi se našao izgovor za nanošenje zla Srbima.

Pored Markala i Račak je bio kompletno smišljen i izrežiran, da bi se svetu poslala poruka da je bombardovanje SRJ potrebno i opravdano.

Čak je i razlog za rat u Iraku bilo to što je Sadam Husein navodno imao biološko oružje. I sami su kasnije priznali da nikakvo biološko oružje nije pronađeno.

Dakle stalno se služe prljavim lažima, a posledice su stravične, hiljade i hiljade mrtvih za koje oni nikada neće odgovarati.

I nije tačno da je Srebrenica najveći zločin od Drugog svetskog rata, više ljudi je poginulo u bombardovanju SRJ. Ali o tome ovde niko neće da govori, kao da se stidimo svojih žrtava. Nije ni čudno, kako bi inače ušli u Nato ako taj isti Nato optužujemo za 3000 ubijenih i 100 milijardi dolara štete? :evil:

Ma ajde da su samo markale i racak to bi se moglo oprostiti, nego izmislili i opsadu sarajeva, granatiranje dubrovnika rusenje vikovara i sta jos ne, banda anglosaksonksa!
I to sve samo da bi se napakostilo srbima, iskonskom i jedinom slobodnom narodu, da se pobije sto vise srba i tako osakacani i rasprodani uvedu u tor evropske unije gde srbin ne sme da pece rakiju i kolje prasice!
 

Back
Top