endonuclease
Ističe se
- Poruka
- 2.010
Bilo bi lepo ako bi smo ovaj podforum mogli da malo ozivimo, i da unapredimo kvalitet. Krstarica je jako fino posecen sajt, i ovo bi moglo biti jako dobro mesto za rasprave o naucnim problemima i novim idejama - ali i za opstu popularizaciju nauke.
U skladu sa time, trazim vase savete i ideje kako da postignemo ove ciljeve, a u daljoj poruci cu izneti moju percepciju trenutnih problema (i mogucih resenja).
Diskusije
Najveci broj tema se vrti oko tri osnovne stvari:
- pitanja koje deca postavljaju trazeci pomoc u resenju domacih zadataka. Ovo je, u stvari, ok, ali gomila takvih tema stalno zatrpava forum. Ono sto planiram da uradim je otvaranje teme "Zadaci iz matematike, fizike, hemije...", u koju cu ubuduce ubacivati sve nove teme otvorene po ovom pitanju. Osim ako neko nema neku bolju ideju?
- zagonetke/pitalice/zanimljivi zadaci iz matematike. Ovo je super, ali mislim da bi trebalo ograniciti na max dve teme (Krstarica 777, i mozda jos jedna). Opet, ideje i alternative su dobrodosle.
- skepticki pogled na kvazinaucne i pseudonaucne ideje. Ovo je, opet, u principu ok, ali je steta sto se prakticno sva rasprava o medicini i biologiji svodi na ovakve sukobe. Dobro, sukob daje motivaciju - ali bilo bi lepo ako bi smo povremeno imali diskusije i rasprave po drugim pitanjima povezanim sa iole dubljim idejama iz nauke, ne samo "sahranivanje" pseudonaucnih gluposti.
Moj plan je da u buducnosti, u situacijama u kojima je forum tih (a ja pritom imam dovoljno vremena) pocnem nekoliko kratkih tema po pitanjima za koja cenim da ce zanimati dovoljan broj ljudi. Recimo, tri prve na mojoj listi su: "kako nikotin izaziva zavisnost", "koji su dugorocni efekti upotrebe kanabisa", "koje karakterne osobine vode ka uspesnom zivotu, i kako ih uvezbati". Onda mozemo, u skladu sa zanimanjem i datim podpitanjima, nastaviti raspravu onoliko dugo koliko moze da traje.
Ali ja sam nikako nemam dovoljno vremena i snage da neprestano guram svu naucnu diskusiju na ovom forumu. Iz tog razloga, nadam se da ce drugi strucnjaci ovde biti spremni da pokusaju da pokrenu diskusije iz svojih disciplina. Sto me dovodi do sledeceg poziva: ako ima strucnjaka zainteresovanih za popularizaciju njihovih oblasti, (a iskreno se nadam da ima) zamolio bih da mi se jave na privatnu poruku.
Razlog je koordinacija - ne zelimo da se odjednom pojavi pedeset tema iz razlicitih oblasti, od kojih ce vecina biti potpuno ignorisana. Mnogo bi bolje bilo da takve teme pustimo u protok jednu po jednu, kada diskusija o prethodnim zamre. Ovim procesom, mogli bi smo da pretvorimo ovaj podforum u pravu riznicu naucnih podataka.
Imajte u vidu, takodje, da rec "strucnjak" koristim u najsirem smislu. Ne trazim samo doktore nauka. Bilo ko sa dubokim i detaljnim znanjem neke oblasti nauke ili inzinjeringa je dobrodosao. Spekulativne teme, dogod su u okvirima nauke, su dobrodosle (recimo, nadam se da bi Sentient mogao da napise/prevede nesto o human/machine interface). Cisto inzinjerske teme - kako se neki produkt proizvodi, i kakvi svi elementi i komplikacije ulaze u proces - su dobrodosle.
Ima li entuzijazma za ovako nesto?
Popularizacija nauke
Pored tema namenjenih diskusiji, ovo je lepo mesto za objavljivanje duzih tekstova i radova na polju prirodnih nauka. Ovakvi tekstovi ne moraju biti neophodno na potpuno popularnom nivou, i mogu zahtevati relativno visok nivo interesovanja i prethodnog znanja citaoca. Ideja je da ovde mozemo postaviti tekstove koji mogu nekome ko je osrednje obavesten o nekoj temi da daju dublji uvid.
Primer za ovo je odlican Pagankov uvod u podatke o ledenim dobima.
Imate studentski rad ili tekst koji ste pisali na neku prirodno-naucnu temu; rad je predat, ocenjen, ispit je zavrsen, i sav vas rad na tom tekstu sada ide u profesorovu kantu za djubre? Zasto ga ne objaviti? Cak i ako ima samo dva zainteresovana citaoca, to je dvoje ljudi koji ce moci iz vaseg rada da saznaju nesto za sta bi inace morali da ponavljaju sav vas rad i da kopaju po silnim knjigama i strucnim tekstovima.
Imate tekst na prirodno-naucnu temu objavljen na vasem blogu? Ili ste u e-mailu nekome opisali duboko neku naucnu temu? Zasto ne objaviti i na forumu? Nauka je kumulativna disciplina - ne moramo svi ponovo i ponovo da "otkrivamo tocak".
Opet, postavljam isti zahtev kao i u vezi diskusija: ako ima zainteresovanih za ovo, posaljite mi prvo privatnu poruku. Ako se odjednom pojavi pedeset radova na forumu, niko nece ni pokusati da cita vecinu njih. Ali ako celoj stvari pristupimo uredjeno, mozemo postici veoma lepo izlaganje. Rasporedicemo radove (u zavisnosti od toga koliko ih bude bilo) kroz vreme - jedan ili dva nedeljno, recimo - u vidu povremenih "predavanja" na forumu.
Druge ideje i predlozi su veoma dobrodosli. Nadam se da ima zanimanja i entuzijazma za ovo - valjda nisam jedini koji je zabrinut neznanjem i nezanimanjem koje vecina ljudi pokazuje prema prirodnim naukama? Mi ulazimo u period u kome ce poznavanje nauke biti vaznije nego ikada ranije u ljudskoj istoriji; dostupnost nauke sto vecem broju ljudi je, otud, od ogromne vaznosti.
Nadam se da cete mi svojim idejama, predlozima, tekstovima i doprinosima pomoci da ovde napravimo jednu malu oazu naucnog znanja.
U skladu sa time, trazim vase savete i ideje kako da postignemo ove ciljeve, a u daljoj poruci cu izneti moju percepciju trenutnih problema (i mogucih resenja).
Diskusije
Najveci broj tema se vrti oko tri osnovne stvari:
- pitanja koje deca postavljaju trazeci pomoc u resenju domacih zadataka. Ovo je, u stvari, ok, ali gomila takvih tema stalno zatrpava forum. Ono sto planiram da uradim je otvaranje teme "Zadaci iz matematike, fizike, hemije...", u koju cu ubuduce ubacivati sve nove teme otvorene po ovom pitanju. Osim ako neko nema neku bolju ideju?
- zagonetke/pitalice/zanimljivi zadaci iz matematike. Ovo je super, ali mislim da bi trebalo ograniciti na max dve teme (Krstarica 777, i mozda jos jedna). Opet, ideje i alternative su dobrodosle.
- skepticki pogled na kvazinaucne i pseudonaucne ideje. Ovo je, opet, u principu ok, ali je steta sto se prakticno sva rasprava o medicini i biologiji svodi na ovakve sukobe. Dobro, sukob daje motivaciju - ali bilo bi lepo ako bi smo povremeno imali diskusije i rasprave po drugim pitanjima povezanim sa iole dubljim idejama iz nauke, ne samo "sahranivanje" pseudonaucnih gluposti.
Moj plan je da u buducnosti, u situacijama u kojima je forum tih (a ja pritom imam dovoljno vremena) pocnem nekoliko kratkih tema po pitanjima za koja cenim da ce zanimati dovoljan broj ljudi. Recimo, tri prve na mojoj listi su: "kako nikotin izaziva zavisnost", "koji su dugorocni efekti upotrebe kanabisa", "koje karakterne osobine vode ka uspesnom zivotu, i kako ih uvezbati". Onda mozemo, u skladu sa zanimanjem i datim podpitanjima, nastaviti raspravu onoliko dugo koliko moze da traje.
Ali ja sam nikako nemam dovoljno vremena i snage da neprestano guram svu naucnu diskusiju na ovom forumu. Iz tog razloga, nadam se da ce drugi strucnjaci ovde biti spremni da pokusaju da pokrenu diskusije iz svojih disciplina. Sto me dovodi do sledeceg poziva: ako ima strucnjaka zainteresovanih za popularizaciju njihovih oblasti, (a iskreno se nadam da ima) zamolio bih da mi se jave na privatnu poruku.
Razlog je koordinacija - ne zelimo da se odjednom pojavi pedeset tema iz razlicitih oblasti, od kojih ce vecina biti potpuno ignorisana. Mnogo bi bolje bilo da takve teme pustimo u protok jednu po jednu, kada diskusija o prethodnim zamre. Ovim procesom, mogli bi smo da pretvorimo ovaj podforum u pravu riznicu naucnih podataka.
Imajte u vidu, takodje, da rec "strucnjak" koristim u najsirem smislu. Ne trazim samo doktore nauka. Bilo ko sa dubokim i detaljnim znanjem neke oblasti nauke ili inzinjeringa je dobrodosao. Spekulativne teme, dogod su u okvirima nauke, su dobrodosle (recimo, nadam se da bi Sentient mogao da napise/prevede nesto o human/machine interface). Cisto inzinjerske teme - kako se neki produkt proizvodi, i kakvi svi elementi i komplikacije ulaze u proces - su dobrodosle.
Ima li entuzijazma za ovako nesto?
Popularizacija nauke
Pored tema namenjenih diskusiji, ovo je lepo mesto za objavljivanje duzih tekstova i radova na polju prirodnih nauka. Ovakvi tekstovi ne moraju biti neophodno na potpuno popularnom nivou, i mogu zahtevati relativno visok nivo interesovanja i prethodnog znanja citaoca. Ideja je da ovde mozemo postaviti tekstove koji mogu nekome ko je osrednje obavesten o nekoj temi da daju dublji uvid.
Primer za ovo je odlican Pagankov uvod u podatke o ledenim dobima.
Imate studentski rad ili tekst koji ste pisali na neku prirodno-naucnu temu; rad je predat, ocenjen, ispit je zavrsen, i sav vas rad na tom tekstu sada ide u profesorovu kantu za djubre? Zasto ga ne objaviti? Cak i ako ima samo dva zainteresovana citaoca, to je dvoje ljudi koji ce moci iz vaseg rada da saznaju nesto za sta bi inace morali da ponavljaju sav vas rad i da kopaju po silnim knjigama i strucnim tekstovima.
Imate tekst na prirodno-naucnu temu objavljen na vasem blogu? Ili ste u e-mailu nekome opisali duboko neku naucnu temu? Zasto ne objaviti i na forumu? Nauka je kumulativna disciplina - ne moramo svi ponovo i ponovo da "otkrivamo tocak".
Opet, postavljam isti zahtev kao i u vezi diskusija: ako ima zainteresovanih za ovo, posaljite mi prvo privatnu poruku. Ako se odjednom pojavi pedeset radova na forumu, niko nece ni pokusati da cita vecinu njih. Ali ako celoj stvari pristupimo uredjeno, mozemo postici veoma lepo izlaganje. Rasporedicemo radove (u zavisnosti od toga koliko ih bude bilo) kroz vreme - jedan ili dva nedeljno, recimo - u vidu povremenih "predavanja" na forumu.
Druge ideje i predlozi su veoma dobrodosli. Nadam se da ima zanimanja i entuzijazma za ovo - valjda nisam jedini koji je zabrinut neznanjem i nezanimanjem koje vecina ljudi pokazuje prema prirodnim naukama? Mi ulazimo u period u kome ce poznavanje nauke biti vaznije nego ikada ranije u ljudskoj istoriji; dostupnost nauke sto vecem broju ljudi je, otud, od ogromne vaznosti.
Nadam se da cete mi svojim idejama, predlozima, tekstovima i doprinosima pomoci da ovde napravimo jednu malu oazu naucnog znanja.
, sto je osvezenje. Prateci do sada ovaj pdf kod mene je zaziveo stari konzervativni muski sovinisticki stereotip da su zene glupe, bar u proseku. 
Tako je, dragi endi - poznato je da su zene vidovite, pa su mesecima unazad znale da cu da napisem ovu poruku. Ja sam samo konstatovao cinjenicu da one na nasem pdf-u slabo uvcestvuju, pa sam se dugo pitao koji je razlog. Ali dobro, sad si mi objasnio...
Sve u svemu, cini mi se da si previse revnosno shvatio svoju novu ulogu na forumu.
