Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Radio sam neki svoj rutinski test iskljucivo za zensku populaciju koji periodicno radim (romantika i stavovi) i ispali su malo promenjeni rezultati....
Pored prisutnosti frustracije tamo gde postoji sto je nebitno za temu, javila se pojava vezanosti aktivnosti i tihe agresije....
Dakle osobe koje su aktivne , normalno ili hiper normalno , u sebi su sadrzale povecan nivo agresivnosti...
Zasto?
Zasto je agresivnost uvezana sa aktivnoscu u RS?
Ova agresivnost je mahom tiha, tj ne verujem da osobe objekti primecuju tu agresivnost vec da je srasla....
Mogu onako ad hoc da bacim vise razloga zasto je to tako , ali nisam jos pokusavao da povezem i ugnezdim .
Da li mediji i javnost i trend sugerisu agresivnost kao pro osobinu (vrlinu) pa u paketu sa aktivnoscu cine jedan praktican ponudljiv proizvod...?
Da li pored ovog dela populacije koji je "kupio" gorepomenuti proizvod postoji i deo koji ne zeli da kupi agresivnost, vec kroz aktivnost i interakciju sa neumerenim i neizdefinisanim korektnim normama ponasanja u nasem drustvu koje dovode do stalnih dodira sa seljackim i gradskim (sad je to izjednaceno nazalost) nametanjem i maltretiranjem (buling) stvara u sebi radni psiholoski profil koji ukljucuje i samozastitu od ovog bulinga i koji opstaje i kad interakcija nije sa takvom osobom (sto je sasvim razumljivo i opravdano, statisticki smo svi nametljivci i maltretiranju skloni)?
U svakom slucaju pojavljuje se veci broj devojaka koji je tiho agresivan sto ce delom preci u egocentricnost, a nekim delom i u egomaniju (eto jos jednog generatora egomanicnosti samo manje), a delom nece jer karakterno i vaspitno nisu dobra i jesu iskljuciva podloga za to , pa im nazalost preostaje nezadovoljstvo i frustracija zbog stalno upaljenog alarma ili agresivnosti ili sto im nedostaje neagresivnost u njima samima.....
Znam da je ovo za mnoge kao kad pitas po selima Za Demosa i Evropu i koliko su oni razliciti (meseci u suncevom planetarnom sistemu) ali za nekoga je mozda pitanje smisleno.
Pored prisutnosti frustracije tamo gde postoji sto je nebitno za temu, javila se pojava vezanosti aktivnosti i tihe agresije....
Dakle osobe koje su aktivne , normalno ili hiper normalno , u sebi su sadrzale povecan nivo agresivnosti...
Zasto?
Zasto je agresivnost uvezana sa aktivnoscu u RS?
Ova agresivnost je mahom tiha, tj ne verujem da osobe objekti primecuju tu agresivnost vec da je srasla....
Mogu onako ad hoc da bacim vise razloga zasto je to tako , ali nisam jos pokusavao da povezem i ugnezdim .
Da li mediji i javnost i trend sugerisu agresivnost kao pro osobinu (vrlinu) pa u paketu sa aktivnoscu cine jedan praktican ponudljiv proizvod...?
Da li pored ovog dela populacije koji je "kupio" gorepomenuti proizvod postoji i deo koji ne zeli da kupi agresivnost, vec kroz aktivnost i interakciju sa neumerenim i neizdefinisanim korektnim normama ponasanja u nasem drustvu koje dovode do stalnih dodira sa seljackim i gradskim (sad je to izjednaceno nazalost) nametanjem i maltretiranjem (buling) stvara u sebi radni psiholoski profil koji ukljucuje i samozastitu od ovog bulinga i koji opstaje i kad interakcija nije sa takvom osobom (sto je sasvim razumljivo i opravdano, statisticki smo svi nametljivci i maltretiranju skloni)?
U svakom slucaju pojavljuje se veci broj devojaka koji je tiho agresivan sto ce delom preci u egocentricnost, a nekim delom i u egomaniju (eto jos jednog generatora egomanicnosti samo manje), a delom nece jer karakterno i vaspitno nisu dobra i jesu iskljuciva podloga za to , pa im nazalost preostaje nezadovoljstvo i frustracija zbog stalno upaljenog alarma ili agresivnosti ili sto im nedostaje neagresivnost u njima samima.....
Znam da je ovo za mnoge kao kad pitas po selima Za Demosa i Evropu i koliko su oni razliciti (meseci u suncevom planetarnom sistemu) ali za nekoga je mozda pitanje smisleno.