Izborni sistem

Miroslav Milovanovic

Miroslav Milovanovic

Iskusan
Poruka
6.359
Prema vazecem izbornom zakonodavstvu mi biraci niti predlazemo niti biramo poslanike i odbornike. Jednostavno mi se tu vec odavno nista ne pitamo. Negativna selekcija kadrova traje jos od kada su Turci osvojili srbiju pa sve do danas.

02.05.2009. Miroslav Milovanovic
 
Ovo je tipicno reagovanje jednog prosecnog Srbina. Posto mi uglavnom sve drustvene i politicke probleme resavamo tako sto se medjusobno bijemo pa u dobroj meri i poubijamo, nekad vise nekad manje. Jedan od retkih svetlih primera da je velika politicka i drustvena promena izvrsena prakticno bez krvi je 5. oktobar 2000. godine.Zar i u buducnosti ne mozemo da nastavimo istim putem i da vrsimo veci ili manji pritisak na vlast, kada je to neophodno, ali na jedan demokratski nacin, primeren nekoj Novoj civilizaciji dostojnoj Treceg milenijuma? Buducnost kroje i obicni ljudi a ne samo politicari.
 
Neka izborni zakoni ostanu kakvi jesu jedino treba podici cenzus na 10% da raznorazni politicki anonimusi na pravdi boga ne bi usli u parlament.
takodje treba ukinuti i cenzus za manjinske stranke (i dati im zagaratovan broj poslanickih mesta, u zavisnosti od izbornog uspeha) za to sto manji cenzus za manjine predstavlja diskriminaciju vecinskog stanovnistva.
Za sve treba da vaze isti arsini.
 
mislim da neizostavno treba promeniti izborni zakon .ovakav zakon je pokazao nedopustive nedostatke,po ovakvom zakonu u skupstini ne mora biti ni 100 poslanika.ionako o svemu odlucuje predsednik stranke koji je nosilac liste,uz jos par iz IO i GO ostali ako ih ima samo dolaze da se slikaju na TV prenosima,siguran sam da vecina poslanika i ne zna sta je na dnevnom redu !!!!
 
vracaracc:
Neka izborni zakoni ostanu kakvi jesu jedino treba podici cenzus na 10% da raznorazni politicki anonimusi na pravdi boga ne bi usli u parlament.
takodje treba ukinuti i cenzus za manjinske stranke (i dati im zagaratovan broj poslanickih mesta, u zavisnosti od izbornog uspeha) za to sto manji cenzus za manjine predstavlja diskriminaciju vecinskog stanovnistva.
Za sve treba da vaze isti arsini.
Kliknite za proširenje...

Gospodin Vracaracc mnogo gresi. Cenzus treba spustiti na 1% jer bi tako svaka nacionalna manjina mogla da ima svoje stvarne predstavnike u drzavnoj vlasti. To je mnogo ispravnije nego da im neko namece "obavezne" poslanike koje oni cesto puta nikada ne bi izabrali svojom voljom. Kombinovanjem vecinskog i proporcionalnog sistema bi se omogucilo u praksi da imamo mnogo postenije i sposobnije poslanike, odbornike i druge predstavnike u drzavnoj vlasti. Novi izbori po sada vazecim propisima ne bi omogucili Srbiji da uopste izadje iz sadasnje ekonomske i politicke krize.
 
Miroslav Milovanovic:
Gospodin Vracaracc mnogo gresi. Cenzus treba spustiti na 1% jer bi tako svaka nacionalna manjina mogla da ima svoje stvarne predstavnike u drzavnoj vlasti. To je mnogo ispravnije nego da im neko namece "obavezne" poslanike koje oni cesto puta nikada ne bi izabrali svojom voljom. Kombinovanjem vecinskog i proporcionalnog sistema bi se omogucilo u praksi da imamo mnogo postenije i sposobnije poslanike, odbornike i druge predstavnike u drzavnoj vlasti. Novi izbori po sada vazecim propisima ne bi omogucili Srbiji da uopste izadje iz sadasnje ekonomske i politicke krize.
Kliknite za proširenje...

tacno !!!
kombinovani izborni sistem,drzavu urediti kao gradjansku---svi gradjani jednaki--ukinuti nacionalne manjine---zakonski i ustavom garantovati jednakostza sve,slobodu veroispovesti,jezika i kulture----oformiti dvodomnu skupstinu.....
uvesti zakonski da se svi drzavni sluzbenici ocenjuju jednom godisnje za koliko i produzavati ugovor o radu----napraviti platne razreze u drzavnim sluzbama---u devastiranim opstinama ukinuti delimicno ili potpuno poreze kako bi stimulisali ravnomeran razvoj ....
 
Njabolji izborni sistem jeste sistem koji bi omogucio svakom gradjaninu Srbije da dospe do zvanja poslanika. Utvrdjivanjem broja glasaca i utvrdjivanjem dovoljnog broja poslanika, moze se lako utvrditi broj potrebnih glasova koji donose poslanicko mesto. Npr. da 30000 glasova donosi jedno poslanicko mesto. Na taj nacin se i pojedinac moze kandidovati ispred grupe gradjana, a time se moze na neki nacin smanjiti vremenom i uticaj partija. Osim toga, tako ce svaki kraj Srbije imati bar jednog predstavnika u parlamentu, i izbeglo bi se kao sada da 85 poslanika bude iz Beograda, a da npr. Pirot u nekoliko saziva nema nijednog predstavnika. Konacno, narod bi znao imenom i prezimenom onoga za koga glasa ili ne glasa, cime se ostvaruje i potreban stepen odgovornosti poslanika. Ukidanje dnevnica, plata - najvise duplo visa od prosecne, nema promene mesta boravka za vreme mandata kako se ne bi naplacivao put i boravak u BG, propisana pauza za rucak, po potrebi i za veceru, prisustvo sednicama se strogo evidentira karticama na ulazu i napustanje parlamenta takodje, bolovanje se isplacuje 65% kao bilo kom zaposlenom, u slucaju duze bolesti poslaniku se mandat oduzima i dodeljuje drugoplasiranom kandidatu do oporavka, poslanicki imunitet u slucaju osnovane sumnje se ukida itd.
 
Opozicione partije uporno traze raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora,a da uopste ne pominju promenu izbornog zakonodavstva.Ova godina treba da bude iskoriscena za donosenje novih izbornih zakona.Najbolje je da to bude jedan zakon kojim bi se regulisao izbor poslanika i odbornika.
Ukoliko izbore obavimo na osnovu postojecih zakona u Srbiji nece doci do kvalitativnog pomaka ka boljem.Postojace mogucnost da se politicka situacija i dalje komplikuje kao sto je vec slucaj sa ekonomijom u drzavi.
 
Nije ispravno da za nacionalne manjine vazi poseban cenzus kod izbora narodnih poslanika.Najbolje je resenje da cenzus bude 1% i svaka nacija sa 4o do 5o hiljada glasova,a mozda i sa manje,bi imala svog poslanika.
Antipoliticarski pokret moze imati svoje predstavnike u Parlamentu samo ako se donesu novi izborni zakoni,ili da vlast osvoji nasilnim putem,zasto ne postoje geopoliticki uslovi u Evropi i u svetu kao celini.Ponovo bi nam uveli neke sankcije.
 
Odgovornost prelazi na birace.Njihovo je da u izbornoj jedinici izaberu najboljeg kandidata koji ne menja ubedjenja kao gace,a tu je i opoziv.
Poslanici ce raspolagati svojim mandatima i odgovarace biracima a ne partijama,a one neka vode racuna sta i kako rade i koga ce kandidovati.
 
Vecinski sistem- zasto ?
Da bismo znali za koga u stvari glasamo.
Da bi poslanik radio po svojoj savjesti, a ne po stranackom diktatu.
Da bi se broj stranaka u parlamentu sa 20-ak, smanjio na 4 + manjine.
Da bi se izbjegla mogucnost neprincipijelnih koalicija poput DS-SPS.

Mada neki kazu da bi za promjenu izbornog sistema morao da se mjenja i Ustav.
 
Pravo resenje je kombinacija vecinskog i proporcionalnog izbornog sistema.Dosadno mi je da to ponavljam mnogo puta na Forumu.Koga interesuje moze kod mene procitati obrazlozenje.
U SAD-a biraci ucestvuju i u procesu kandidovanja poslanika!
Proporcionalni izborni sistem je doveo do toga da je Srbija postala vlasnistvo partija!?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nemoguća Могућност
  • Anketa
Za vodju ili za sistem?
5 6 7
Odgovora
158
Pregleda
1.889
dulesrbenda
dulesrbenda
Nikita Kulganov
Ана Брнабић: Изборни услови данас су исти какви су били и у септембру 2023, исти људи прете и желе хаос
Odgovora
2
Pregleda
155
Black_star
Black_star
N
Kurti kaže da će i školstvo i zdravstvo biti integrisano u kosovski sistem, potpisao Vučić u Briselu
10 11 12
Odgovora
291
Pregleda
3.022
Meliot
M

Back
Top