Novi način da SRS opelješi Skupštinu

strawbbery_city

Iskusan
Poruka
6.580
Svih 250 poslanika Skupštine Srbije će, kada dođe na red glasanje, morati tri i po hiljade puta da pritisnu dugme za glasanje i na to će izgubiti cela tri dana, jer su samo radikali podneli 2.800 od ukupno 3.300 amandmana. Motiv radikala nije da poprave zakone već da dođu do dnevnica iako ne mogu da učestvuju na zasedanjima, tvrde u vladajućoj koaliciji. U svakom slučaju, to će građane koštati dodatnih 15 miliona dinara jer će po danu Skupština gubiti na glasanje o amandmanima po pet miliona dinara, što znači da će jedan amandman SRS da košta građane 5.347 dinara.

Tek što je vladajuća koalicija uspela da izbegne blokadu parlamenta udaljivši radikale iz skupštinske sale u narednih 20 dana, oni su se dosetili novog načina na koji mogu da opstruišu rad parlamenta. Na predloženih 49 zakona dostavili su 2.800 od ukupno 3.300 amandmana. Problem je, kažu u vladajućoj koaliciji, u tome što u šumi besmislenih amandmana, koje je predložila SRS, neće biti moguće pokloniti pažnju nekim kvalitetnim amandmanima koje su podneli poslanici drugih stranaka.
Sada se pred vladajuću koaliciju postavlja pitanje kako novim poslovnikom koji je u izradi sprečiti i ovaj, novi način opstrukcije radikala jer je po Ustavu svakom poslaniku zagarantovano pravo da priloži amandman. U vladajućoj koaliciji, međutim, tvrde da je to moguće sprečiti jer se pribojavaju šta bi bilo ako na novi predlog zakona o zaštiti u saobraćaju, koji ima 382 tačke, radikali podnesu još više amandmana, a što je hipotetički moguće.
Predsednik zakonodavnog odbora Vlatko Ratković kaže za „Blic“ da će predložiti na sednici odbora da oni amandmani koji predviđaju iste promene odredbi budu objedinjeni pod jednom tačkom jer se razlike među njima svode na jezičke ili lingvističke termine.
- Problem je, međutim, što se objedinjeno ne može glasati o amandmanima, nego ponaosob o svakom pa, ukoliko imamo u vidu da je najbrža varijanta za glasanje 25 sekundi, dan za glasanje uz toliki broj amandmana bi morao da traje najmanje 25 sati - kaže on.
Predsednik Odbora za rad, boračka i socijalna pitanja Meho Omerović kaže za „Blic“ da se skupština s ovakvom bujicom amandmana od 2000. godine nije suočila. Omerović ocenjuje da je na delu jedna vrsta nove opstrukcije koje se dosetila SRS i naglašava da će vladajuća koalicija morati u kratkom roku da na ovo odgovori donošenjem novog Poslovnika.
- Jer po završetku rasprave doći ćemo u paradoksalnu situaciju da treba tri i po hiljade puta da pritiskamo taster po amandmanima, ma koliko su oni srodni i bez ikakvog rezona. SRS na ovaj način pokušava dodatno da diskredituje ionako nizak rejting skupštine. To je moguće regulisati i verujem da ćemo po završetku ovog redovnog zasedanja biti u stanju da dođemo do novog teksta poslovnika o radu i novog zakona o Skupštini Srbije - kaže za „Blic“ Meho Omerović, predsednik Odbora za rad, boračka i socijalna pitanja.
Radikali su se, kaže on, dosetili, s obzirom na to da su isključeni iz rada skupštine, da podnesu abnormalan broj amandmana kako bi mogli da učestvuju u radu odbora kao predlagači amandmana. Na taj način poslanici SRS će moći da učestvuje u radu odbora, iako su izbačeni iz rada skupštine, a moći će i da podignu dnevnice od po 2.000 dinara.
- U suštini je najveći problem to što će, u šumi amandmana koje je podnela SRS, neki kvalitetni i smisleni amandmani koje su podneli poslanici LDP, DSS, SNS, G17 plus, SPS i JS biti kolateralna šteta - ocenjuje Omerović.
Jovan Palalić, poslanik DSS, ocenjuje da je za to isključivo kriv poslovnik.
- Mi smo podneli preko 200 amandmana, koje su u pozitivno ocenili i predstavnici Vlade i Oliver Dulić, ministar za ekologiju. Trudićemo se da u vremenu koje imamo za diskusiju obrazložimo te amandmane, ali problem je što je vreme za obrazlaganje, pa čak i oni koji su od izuzetnog značaja, ograničeno na dva minuta što je malo za detaljno obrazlaganje - kaže on. Palalić kaže da DSS neće da ocenjuje koji su amandmani kvalitetni, a koji nisu, ali se slaže da nikad do sada nije bilo toliko amandmana u proceduri.

Pop-Lazić: Radimo isto što i DS
- To nam još nisu zabranili jer je to naše pravo po Ustavu, iako su drastično skratili vreme za obrazlaganje. Vladajuća većina je očigledno pribegla izbacivanju radikala kako bi skratila postupak donošenja ovih 49 tačaka. Oni ne žele da čuju glas naših poslanika, a to nije smisao parlamentarizma - kaže za „Blic“ zamenica šefa poslaničke grupe SRS Gordana Pop-Lazić i napominje da je toliki broj amandmana podnela svojevremeno i DS na Zakon o lokalnoj samoupravi.


gomnjiva motka pa sve u q..........
 
Moje je mišljenje da radikali ovim samo donose štetu Srbiji.
Činjenica je da su žuti katastrofalna vlast, i da pišu i donose još katastrofalnije zakone. Zakone koji su potrebni državi (većinom), ali koje užasno loše sroče.
Ok...Slažem se ja da je to njihovo ustavno pravo da podnesu koliko god hoće amandmana, ali time samo daju žutima opravdanje što se na svaki amandman automatski pritišće crveno dugme.
Mnogo veća korist, i za njih same, a državu i narod i da ne pominjem, bi bila da daju nekoliko zaista dobrih i smislenih amandmana. Tada vlast ne bi imala opravdanja što ih ne prihvata, ako popravljaju zakon, a ako bi ih prihvatila, još bolje. Imali bismo kvalitetnije zakone. A, radikali bi mogli da se hvale time da su zakoni dobri, zbog njihovih amandmana, i sebe prikažu kao nekoga ko bi donosio kvalitetne zakone, da je na vlasti.
Ovako, samo pokazuju koliki su politički klovnovi i diletanti.
 
Moje je mišljenje da radikali ovim samo donose štetu Srbiji.
Činjenica je da su žuti katastrofalna vlast, i da pišu i donose još katastrofalnije zakone. Zakone koji su potrebni državi (većinom), ali koje užasno loše sroče.
Ok...Slažem se ja da je to njihovo ustavno pravo da podnesu koliko god hoće amandmana, ali time samo daju žutima opravdanje što se na svaki amandman automatski pritišće crveno dugme.
Mnogo veća korist, i za njih same, a državu i narod i da ne pominjem, bi bila da daju nekoliko zaista dobrih i smislenih amandmana. Tada vlast ne bi imala opravdanja što ih ne prihvata, ako popravljaju zakon, a ako bi ih prihvatila, još bolje. Imali bismo kvalitetnije zakone. A, radikali bi mogli da se hvale time da su zakoni dobri, zbog njihovih amandmana, i sebe prikažu kao nekoga ko bi donosio kvalitetne zakone, da je na vlasti.
Ovako, samo pokazuju koliki su politički klovnovi i diletanti.
zakoni su uglavnom dobri ili solidni , ni bolji , ni losiji nego u drzavama slicnim Srbiji ili onima na koje tezimo da licimo , ima tu i gluposti , i nekih nelogicnosti ,al generalno nisu zakoni toliko losi koliko je problem sto se oni ne sprovode
 
Radikali kao remetilachki faktor u razvoju zemlje se nikada nece smiriti, i ne treba im popushtati sve do njihovog totalnog samounishtenja!
Videli smo da su se prvo raspali, i da se ovaj drugi deo ponasha sasvim civilizovano, dok drugi deo i dalje tera po svome ponashajuci se gore nego u svakoj seoskoj birtiji!
Ali ne lezi vraze, na novim izborima u Kovinu ne osvojishe oni ni 3 posto glasova , shto je vishe nego KATASTROFA! Mislim katastrofa po njih a velika pobeda Srbije.
Stoga oni su na putu sopstvenog unishtenja, samo malo strpljenja!
 
mislio sam da je postavljac kriticki nastrojen k vladi, al ovo ovde...mislim stvarno

pa zar nije sramota ono jednoumlje i idila u skupstini, a drzavni brod supalj na sve strane

to ocete, da se u miru i spokoju, da ne kazem hladovini lepe sale, niko ziv ne javlja i da nista ne pita, jos bolje da ne postoji, da slucajno ne uznemiri....sve proeu faktore

pa onaj dulic juce lupi i osta ziv, kako je bombardovanje osiromasenim uranijumom strasno, ali ne tako strasno, kao narod koji nerazumno se hrani, pije i..... sta sve ne

oprosti ali izvini, to moze na nekoj rezimsko stranackoj sednici,

parlament je nesto sveto...narodna volja
to ocete? jel?
 

Back
Top