Direktori podigli plate umesto da ih smanje

gost 23146

Buduća legenda
Poruka
46.396
Većina direktora javnih preduzeća ne samo da je ignorisala preporuke Vlade da drastično smanje plate, već je deset rukovodilaca državnih giganata čak i povećalo sebi zarade.



Poređenje direktorskih zarada iz decembra 2008. (izvor administrativni odbor Skupštine) i februara 2009. (izvor sajt Vlade Srbije) pokazuje da je najbezobrazniju povišicu sebi dao
direktor „Jat ervejza“ Saša Vlaisavljević. On je u februaru primio 379.161 dinar, a poslednja plata 2008. mu je bila 340.000 dinara. On je ujedno i rekorder po zaradi među svim javnim preduzećima.
Vršilac dužnosti direktora Aerodroma „Nikola Tesla“ Velimir Radosavljević završio je prošlu godinu sa platom od 271.492, ali je u februaru dobio 297.474 dinara. Darežljiv prema sebi bio je i direktor PTT saobraćaja „Srbija“ Goran Ćirić, koji je „zaradio“ za 21.000 dinara veću februarsku platu. Prvi čovek „Srbijašuma“ Duško Polić imao je povećanje zarade za 18.000, a direktor Zavoda za udžbenike Miloljub Albijanić za 16.000 dinara. Među „najneposlušnijim“ državnim službenicima su i direktori „Skijališta Srbije“, SDPR-a, „Službenog glasnika“, „Transnafte“ i „Srbijagasa“.

S druge strane, ubedljivo najveće kresanje vidi se u isplatama zarada direktoru „Elektromreže“ Milošu Milankoviću. Njegova plata manja je za neverovatnih 144.365 dinara.
Inače, na objavljivanje plata direktora juče je reagovao „šampion“ Saša Vlaisavljević najavom da će ubuduće plata generalnog direktora „Jat ervejza“ iznositi četiri prosečne plate u tom preduzeću, uz podsećanje da je u poslednjih 12 godina plata generalnog direktora „Jata“ bila na nivou pet prosečnih zarada.
Najavljeno je i da će na sednici UO „Jata“, koja će se održati tokom ove nedelje, biti utvrđena merila za određivanje najvišeg iznosa zarade, to jest plate generalnog direktora i ostalih rukovodećih lica u okviru godišnjeg programa poslovanja, a u skladu s preporukama Vlade Srbije.
I direktor Zavoda za udžbenike i nastavna sredstva Miloljub Albijanić juče se setio da sebi smanji platu. On je izjavio za „Alo!“ da je dva puta sebi smanjivao platu - 1. decembra i juče, otkada će umesto 4,5 primati četiri prosečne plate u preduzeću.
- Moja plata je sada manja od 200.000 dinara - naglasio je Albijanić.
U JP Aerodrom „Nikola Tesla“ uputili su nas na zaključak UO tog preduzeća od 18. marta prema kojem plata generalnog direktora iznosi 226.418,60 dinara. Kako nam je rečeno, ne znaju kako se na sajtu Vlade Srbije našao iznos od 297.474 dinara.
U SDPR-u kažu da ovo preduzeće nikada nije bilo na budžetu, niti ima monopolski položaj. Visoku platu generalnog direktora Stevana Nikčevića opravdavaju dobrim poslovanjem firme.


Oni su smanjili plate

Zoran Drobnjak Putevi Srbije
stara 168.712
nova 158.593

Nikola Marjanović Srbijavode
stara 298.488
nova 220.500

Miloš Milanković Elektromreža Srbije
stara 335.048
nova 190.683

Milovan Marković Železnice Srbije
stara 216.096
nova 202.383

Dragomir Marković EPS
stara 401.150
nova 345.779

http://www.alo.rs/politika/13876/Direktori_podigli_plate_umesto_da_ih_smanje

Kada pogledamo spisak ovih tipova,vidimo da su to anonimusi skupljeni sa koca i konopca,a možda i sa ulice.Niko od nas nikad nije čuo za 90% njih niti bi im ikada dao da čuvaju par nacrtanih ovaca.Ali zato političari o kojima pričamo svaki dan nesebično postavljaju ove lopovčine pronađene po smetlištima i kontejnerima da nas kradu kako i koliko hoće.
Mislite li da ste ludi kao što ponekad pomislim ja kad čitam ovo ili mislite da ste pametni što podržavate bilo koju političku opciju a nemate nikakve garancije da će se taj neko zalagati za ideje koje je propovedao?
 
sta predlazes? sta nam je ciniti? da li da osnujemo t.e.r.o.r.isticku organizaciju sa dejstvima usmerenim na direktore, politicare, takune???
Pa ako kažem da mislim to ekipa za odstrel će me optužiti za pozivanje na nasilje i možda mi dodeliti ban.Misli o tome.
S druge strane teško je gledati kako ovakvi hohštapleri kradu naše pare,a neko nam stalno soli pamet pričom da je to po zakonu.Pitanje je šta treba raditi sa takvima koji donose ovakve zakone ili kao ih sprečiti da ne dođu na mesto na kome se za bilo šta pitaju ako ne nasiljem?
 
Poslednja izmena:
Kada pogledamo spisak ovih tipova,vidimo da su to anonimusi skupljeni sa koca i konopca,a možda i sa ulice.Niko od nas nikad nije čuo za 90% njih niti bi im ikada dao da čuvaju par nacrtanih ovaca.Ali zato političari o kojima pričamo svaki dan nesebično postavljaju ove lopovčine pronađene po smetlištima i kontejnerima da nas kradu kako i koliko hoće.

Mislite li da ste ludi kao što ponekad pomislim ja kad čitam ovo ili mislite da ste pametni što podržavate bilo koju političku opciju a nemate nikakve garancije da će se taj neko zalagati za ideje koje je propovedao?

Anonimusi, nikad čuli za njih (zar direktori moraju biti javne ličnosti?), ali je bitno d znamo da im ne bismo ni nacrtanu ovcu dali da čuva? Kako to?
Zar nije i nekakva težnja da se na jakim funkcijama stavljaju ljudi koji nisu angažovani (bar ne aktivno, javno) u politici?

A vezano za drugi pasus... Još nema smislenog odgovora za to, ali na drugoj temi.
 
Poslednja izmena:
Uspešnog izvoznika pretvorili u gubitaša
Autor: Nedeljko Kolundžija | 06.04.2009. - 08:50
Uspešnog izvoznika pretvorili u gubitaša

ADA - Radnici „Potisja - Precizni liv„ iz Ade traže da se hitno raskine kupoprodajni ugovor sa predstavnikom konzorcijuma iz Bačke Topole Stevanom Baslaćem koji je „produžena ruka Mileta Jerkovića„. Oni tvrde da je Agencija za privatizaciju već tri puta, bez pravog razloga, produžavala ugovoreni rok plaćanja treće rate koji nije ispoštovan iako je istekao 9. novembra prošle godine.

Zbog straha od otkaza, pitanja koja su hteli da postave novim vlasnicima su stavljena na papir i pročitana na sindikalnom skupu kome je pored radnika prisustvovalo poslovodstvo preduzeća i predstavnici lokalne samouprave i sindikata iz Ade. Najveći deo odnosio se na gubitak od 24 miliona dinara iskazan u poslovanju za 2007. i 2008. godinu iako je do privatizacije „Precizni liv„ bilo jedno od najuspešnijih preduzeća u regionu, koje na zapadno evropsko tržište izvozilo 80 odsto proizvoda.
Radnici su pitali zašto se ne mogu naplatiti potraživanja od „Poljostroja“ iz Odžaka čiji je vlasnik Mile Jerković i od firme „BS inkol“ čiji je vlasnik Stevan Beslać, vlasnik i „Preciznog liva“. Zašto su troškovi Upravnog odbora u 2008. godini čak šest miliona dinara i zašto je kupljen skupoceni „mercedes“, a fabrici se preti isključenjem gasa i struje, jer ne mogu da se plate dugovanja od 2,7 miliona dinara. Tražen je i odgovor na pitanje zbog čega „Precizni liv“ otplaćuje kredit preduzeću „Bačka“ iz Sivca čiji je vlasnik bio Mile Jerković, pa je čak zbog njega bilo i u blokadi. Pitali su i zbog čega radnicima nije kupljena zaštitna odeća i obuća i zašto su obaveze porasle na 67 odsto u odnosu na ukupan kapital preduzeća.
Stanko Beslać je ocenio kao nekorektnim zahtev za toliko odgovora u tako kratko vreme iako su radnici dva dana ranije tražili prijem kod njega, a on ih odbio.
- Borim se za opstanak firme, sve plate su isplaćene za januar, niko nije dobio otkaz, isplaćene su otpremnine. Agencija za privatizaciju obavila je kontrolu i nije stavila nijednu primedbu. Iz firme ništa nije otuđeno, a nabavljena je i nova oprema. Problem je u realizaciji, nedostatku posla, kao i svetskoj krizi - rekao je Beslać.

Stipendija za sina 12.500 evra
Na pitanje kome su isplaćene stipendije od 12.500 evra za pet meseci, kada radnici za njihovu decu nemaju ni za užinu, Stevan Beslać je rekao da je stipendiju dobio njegov sin jer se školovao u inostranstvu u Italiji, „a tamo je skupa školarina“.
- Valjda toliko mogu da priuštim porodici - rekao je Beslać.



http://www.blic.rs/vojvodina.php?id=86965
 
Anonimusi, nikad čuli za njih (zar direktori moraju biti javne ličnosti?), ali je bitno d znamo da im ne bismo ni nacrtanu ovcu dali da čuva? Kako to?
Zar nije i nekakva težnja da se na jakim funkcijama stavljaju ljudi koji nisu angažovani (bar ne aktivno, javno) u politici?

A vezano za drugi pasus... Još nema smislenog odgovora za to, ali na drugoj temi.
Ti ljudi upravljaju parama za koje se ako ih ovako raspoređuju može reći da su otete od nas.Ja za ''kadrove'' SPSa koji su danas glavni na onim mestima u kojima su raspoređeni mogu da tvrdim da najmanje nisu kvalifikovani za poslove koje obavljaju,da ne kažem nešto gore.Što se tiče DS-a ne vidim da ima stručnjake za bilo šta a to bi valjda trebale da budu te neeksponirane(nekompromitovane?) ličnosti?I šta onda da očekujemo od takvih?
 

Back
Top