Lako je znati koga hoces da kresnes

Tuzni_patak

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.247
Lajt motiv iz jednog filma....

Lako je znati koga hoces da kresnes, ali kako znati koga volis....

Kad vec pricamo o zbunjujucim odnosima....
-----------------------------
(1) Seks na odmoru, letovanju ili u drugoj drzavi se ne racuna, ali poljubac lagani , to je ono sto puno znaci i preko cega se meri....
(2) Muskarcu dodje trenutak kad samo zeli da svrsi....i tada on samo zeli da svrsi...bez obzira sta su zene radile do tog trenutka...i koliko je to njima logicno...
(3) Moj organ ima zivot za sebe....strast za sebe i ljubav za sebe.......cest slucaj i kod muskih i kod zenskih, samo sto muski lakse priznaju, a zene to kao da ne priznaju...
--------------------
(4) Plasite se vise muskaraca koji manje pustaju na zelju svom organu, a opet znaju koga zele da kresnu, jer prvi od vas cine fizicki dacu, a drugi duhovno dacu....
(5) Cuvajte se zene koja pred sobom mora da bude fina....Nikad necete znati koja od njih dve je pred vama....
 
Ne, ne fali....znaci podrazumeva se, bar u filmu, a i u stvarnosti , svako ponaosob zna da voli...
Zar sumnjas?
Pa svako zna kako da voli....sveznajuca generacija....ili generacije...
E u tom istom fazonu, svi znaju da svako ima svoje sisteme (bas kao u lotou) da nadje koga da voli...
Medjutim, u medjuvremenu zivi zivot....na ovaj moderan nacin....i ne trazi nekog koga da voli....
I onda nastaje pitanje kako znati koga volis....
Bas zato je tu prvi deo recenice....Lako je znati koga hoces da kresnes....

Znam da ti izgleda pomalo apsurdno da osoba zna kako da voli, zna koga hoce da kresne, zna kako da trazi koga ce da voli, ali eto ne zna koga voli.....
Mozda je sad jasnije kad spojih sve cetiri u jednoj recenici...
 
Da li si u takvom stanju da mozes da zavolis nekog? Da li smes, da li hoces i da li to uopste zelis?.. Jer mislim da je bitno sve to.. ta procena..

"Samo sledi svoje srce"..
Sto se mene tice - no way.. slusam mozak, a srce osluskujem.. pa neka i ispadnem neromanticna zbog toga..

I zato ne mislim da se taj proces odvija mimo nas (sto se cesto tvrdi).. kao, desi ti se samo od sebe kada se najmanje nadas.. pa ne desi se bas tako.. I zivot tu igra vaznu ulogu.. da li ces u pravo vreme sresti onoga koga ces pozeleti da volis.. da li ces prepoznati potencijal za nesto lepo..

A sve ovo je bitno i zbog kasnije, jer ce onda biti manje oscilacija.. znas sta hoces i drzis se toga, jer znas da si napravio najbolju procenu.. iako ti ni to ne garantuje zauvek.. ali te barem najbolje stiti od svega onog sto vrlo brzo pokvari vezu, a u sta se lako upada.. igra ko ce koga da nadjaca.. samo lepo upakovano i slatkorecivo.. zato je bitno da dvoje slicno razmisljaju i da isto zele..

Reci da ljudi znaju kako da traze onog koga ce da vole nekako implicira da tu od vestine trazenja zavisi da li cemo takvog i naci.. onaj ko nadje vestiji od ovog drugog.. moguce..

Ako neko iz ovog izvuce da mozes da biras da li ces da zavolis nekog.. ja upravo to i mislim.. iako ne mislim obrnuto.. da je da zavolis nekog dovoljno da to hoces..

A ovo iz naslova je mnogo lakse iz prostog razloga jer je mnogo manje vazno.. i kada se zavrsi ne moze da boli kao sto moze ovo drugo (pod uslovom da ne navuces neku bolestinu, naravno..)
 
Tuzni_patak:
Ne, ne fali....znaci podrazumeva se, bar u filmu, a i u stvarnosti , svako ponaosob zna da voli...
Zar sumnjas?
Pa svako zna kako da voli....sveznajuca generacija....ili generacije...
E u tom istom fazonu, svi znaju da svako ima svoje sisteme (bas kao u lotou) da nadje koga da voli...
Medjutim, u medjuvremenu zivi zivot....na ovaj moderan nacin....i ne trazi nekog koga da voli....
I onda nastaje pitanje kako znati koga volis....
Bas zato je tu prvi deo recenice....Lako je znati koga hoces da kresnes....

Znam da ti izgleda pomalo apsurdno da osoba zna kako da voli, zna koga hoce da kresne, zna kako da trazi koga ce da voli, ali eto ne zna koga voli.....
Mozda je sad jasnije kad spojih sve cetiri u jednoj recenici...
Kliknite za proširenje...

Patak a sta mislish da je uzrok da se dogodi tako nesto u coveku? Da li mislish da zbog brzine "modernog nacina zivota" nastane ta pojava?
 
nešto nisam siguran da svako poseduje sposobnosti da voli, al tu i nema mesta nekoj ciničnosti....a nije ni lako imati baš uvek sex sa onim ko je poželjan, pa su tu mogući konflikti i frustracije. "tražiti nekoga koga će da voli" nekako mi deluje kao opsenarenje...sve je uvek u igri kad je u pitanju ljubav.
čini mi se da film nisam gledao, pa mi nisu sad najjasnije relacije, a nije mnogo ni važno..
 
Pa mislim da je rano za finalnu rec, a ne mislim da je stvar u brzini modernog zivota, vec u necem drugom, ali ne bih sad, dok se ne razvije tema...
Tema jeste apstraktna, mnogima nepovezana, cak sam pomislio da fina deca jesu hendikepirana jer nemaju iskustvo koje je ovakvog tipa, ali to nije tacno....Niti je tema vezana za drcnu decu, bahatost,niti je izuzet finjak....
 
moonja:
nešto nisam siguran da svako poseduje sposobnosti da voli, al tu i nema mesta nekoj ciničnosti....a nije ni lako imati baš uvek sex sa onim ko je poželjan, pa su tu mogući konflikti i frustracije. "tražiti nekoga koga će da voli" nekako mi deluje kao opsenarenje...sve je uvek u igri kad je u pitanju ljubav.
čini mi se da film nisam gledao, pa mi nisu sad najjasnije relacije, a nije mnogo ni važno..
Kliknite za proširenje...

Ne znam kako da objasnim, ali postoje izjave koje se obracaju vise pojedincu, a manje znanju....znam kako bih objasnio preko licnosti.....osoba jedno misli ka unutra, a drugo ka spolja, tj znanja persona publica i persona privata se mnogo razlikuju....
Osoba , svaka misli da zna da voli, na svoj nacin, i da je ona druga ta koja ima problem prihvatanja.Takodje svako misli da je medju pametnijima, svakako apsurd....
Druga recenica je zanimljiva, jer se tezi da ne bude problem, tj radi se na takvom mentalnom drustvenom stereotipu da bude lako imati seks sa onim ko je pozeljan....
Treca recenica , osoba zna sta trazi i koga trazi kao osobu koju hoce da voli (sad sam upotrebio rec hoce, sto je preskocena 2 koraka, nadam se da nisam mnogo pogresio) predstavlja najprirodniji ili najslozeniji zahtev , selekciju, animu i animusa,ocekivanja, ali i sanjarenja....puno racionalnog i na zalost mogu da se slozim , puno i iracionalnog (ovo iracionalno ne vidim zasto bi moralo da postoji , ali postoji masovno).

Situacija kad ne poznajemo sebe najbolje i mislimo za sebe najbolje i karakterise mogucnost nastanka dvostrukih kriterijuma....
Mozda je bas zato ova tema zahtevna, jer trazi sagovornika koji je svestan koliko je lazan....ako je primarno biti podrska svom egu i licnosti u smislu persona prublica...

Da li je osobi, jedinki, meni, tebi, bitnije biti jaca i uspesnija persona publica ili persona privata, i kada se desi sukob, situacija kompromisa, sta je prioritetnije, uspeh i korist za persona publicu ili persona privata....i kada?

Ovo poslednje direktno nije vezano sa temom, znaci u dva koraka nema veze sa temom, ali ima u cetiri....
Zato bih molio , kao i kod svih digresija ili popup pomoci, da se tema , bar ravnopravno bavi ovim i sa glavnom temom...da ne odemo previse u sukob persona privata i persona publica i kompromise koji se tada javljaju....jer znam da je ovo laksa tema od postavljene....
 
Jedna digresija.....
Cesto vidim situaciju gde osoba prebrzo zahteva izjasnjenje i obavezivanje i to pokvari emocionalnu vezu...
Iako bi se desila...posle toga postane "prijateljska" neemotivna...ili odbojna....

A to se desava kad osoba interno , podsvesno zeli da se distancira od lepih osecanja koje ima povodom materjalnih dobara ili fetisha koji sporije deluju....
Tako se javlja konflikt kad osoba prerano pocne da kupuje skupe poklone, a ne javi se emocija koja se moze tumaciti kao emocija "spoznao/la sam emotivnu osobu u njemu/njoj, pre nego sto su se javile emocije dovoljno jake da sprece efekat distanciranja (zbog lazne odbojnosti prema materjalnom)....
I naravno da ce racionalizacije da budu , on misli da me moze kupiti (a moze), on misli da je to sve sto mi treba (a ne misli)..
A slicno je i sa drugim sporijim fetishima...jer ako su brzi , onda se osoba zagreje pre nego sto stigne da proradi distanciranje, koji je neka vrsta podsvesnog "sacuvaj me da ne postanem lak plen i drolja m/z"....

Ovo opet ima veze sa temom ,ali ne u prva dva koraka, ali ima u prva cetiri....

Mozda vam dosadjujem i ubijam temu , time sto nabacujem sta sve ima veze sa temom u 4 koraka, a nema u 2...Nekome te veze jesu jasnije od drugih veza, pa posto je celokupna senzacija vasih emotivnih ponasanja i emocija na treptaj ustvari slika jasnijih i intezivnijih linkova, to je sansa da se i tako lakse povezuju neke stvari....
 
seducer:
Upravo. Vidish ja uporno pokusavam da razumem, ali posto u meni postoji samo persona privata mislim da nisam pogodan za ovu temu..
Kliknite za proširenje...
Ovo nije tacno , to potpisujem....
Znaci , mozes da tumacis recenicu , kao mali trud ka otkrivanju laznog...iliti razlike izmedju onoga sto jesi u nekom sadasnjem trenutku i onoga sto mislis da jesi, a na osnovu onoga sto si bio u nekom prethodnom trenutku....
 
Tuzni_patak:
Ovo nije tacno , to potpisujem....
Znaci , mozes da tumacis recenicu , kao mali trud ka otkrivanju laznog...iliti razlike izmedju onoga sto jesi u nekom sadasnjem trenutku i onoga sto mislis da jesi, a na osnovu onoga sto si bio u nekom prethodnom trenutku....
Kliknite za proširenje...

Pa postoji ono sto sada jesam a ne postoji ono sto mislim da jesam. Samospoznaju praktikujem odavno. Cak i ne postoji ono "sto bih voleo da budem". I am what I am.
 
Ili se meni cini ili si namerno pretvorio ono sto znam da sam bio u ono sto bih voleo da budem receno u proslosti....ili po akvinskom si proslost-sadasnjost poistovetio sa sadasnjost-sadasnjost , a pomenuo si da ne postoji buducnost-sadasnjost....a da nije postojala ni proslost-buducnost....
 
Tuzni_patak:
Ili se meni cini ili si namerno pretvorio ono sto znam da sam bio u ono sto bih voleo da budem receno u proslosti....ili po akvinskom si proslost-sadasnjost poistovetio sa sadasnjost-sadasnjost , a pomenuo si da ne postoji buducnost-sadasnjost....a da nije postojala ni proslost-buducnost....
Kliknite za proširenje...

Ne nisam pricao o mojim promenama. Svako se menja. Juce sam bio drugaciji nego sto sam danas i sutra cu biti drugaciji nego sto sam danas. Takve vrste promena moraju da postoje.

Ono sto sam podrazumevao kod sebe je da postoji razlike kod ljudi izmedju "onog sto sebe predstavljam da jesam" i "ono sto zaista jesam" iliti persona publica i persona privata zar ne? (osim ako ja to nisam pogresno protumacio).

Sta sam hteo da kazem je "ono sto zaista jesam" je i "ono sto predstavljam da jesam" isto kod mene.
 
Dobro...Dakle tvrdis da persona publica=persona privata...To je sasvim ok tvrdnja...
Da li postoji ideja o razlici ova dva pojma.Uzmimo da postoji. Tj da si shvatio ideju koja razdvaja ponasanje i razmisljanja osobe na dve grupe persona publica i persona privata....

U slucaju teme to bi znacilo da cesto radis sledece.Kad sa nekim drustvom sednes u neki kafic, pa se desi novo lice, a ako ti se svidi devojka, ti joj kazes, svidjas mi se, bas bi da vidim da li si za mene...
Ili ono sto se takodje desava, a to je kad te devojka javno u drustvu pita "svidam ti se zar ne" posle 1 minuta razgovora, iz nekih njenih razloga, ti odgovoris sa "da" i ne nastavis preko neke cake pricu o tome da bi dobio bar okvirno razlog njenog pitanja...

Ono sto se javlja ovde je slucaj kad jedna od osoba ima dve persone (a ima ih vise od 2) a druga kao nema....i da skratim pricu , tu se odmah kod obe jave dve persone, a i tri....

U vezi teme....osoba kojoj je persona publica priblizna personi privata (nema sanse da je jednaka, jer postoji tolerancija, obzir, razlicitost shvatanja i tumacenja reci, dogadjaja, razlicita osecanja i stanja u nekom trenutku) ne utice na temu....

A da uvek postoji persona publica , dokaz je lak....uzmi sebe i umnozi tri puta....
Jednog sebe pusti da ode na posao, drugog posalji u setnju , a treceg ostavi kuci da slusa muziku...
Skupi ih ponovo i pozovi na fudbal ili kosarku....
I onaj koji ima najmanje razloga da odbije je onaj sto je slusao muziku , ali njemu nesto nije dobro....
Hoce li onda postojati persona publica kod tebe?
Kod kog od tebe....?Kod onog koji je bio na poslu, radio , umorio se, pa opet hajde da odigra fudbalicu, a ovaj sto je lencario ne oseca se dobro....sam sebi ces da pridikujes...i da delimicno ne verujes....
 
Tuzni_patak:
U vezi teme....osoba kojoj je persona publica priblizna personi privata (nema sanse da je jednaka, jer postoji tolerancija, obzir, razlicitost shvatanja i tumacenja reci, dogadjaja, razlicita osecanja i stanja u nekom trenutku) ne utice na temu....

A da uvek postoji persona publica , dokaz je lak....uzmi sebe i umnozi tri puta....
Jednog sebe pusti da ode na posao, drugog posalji u setnju , a treceg ostavi kuci da slusa muziku...
Skupi ih ponovo i pozovi na fudbal ili kosarku....
I onaj koji ima najmanje razloga da odbije je onaj sto je slusao muziku , ali njemu nesto nije dobro....
Hoce li onda postojati persona publica kod tebe?
Kod kog od tebe....?Kod onog koji je bio na poslu, radio , umorio se, pa opet hajde da odigra fudbalicu, a ovaj sto je lencario ne oseca se dobro....sam sebi ces da pridikujes...i da delimicno ne verujes....
Kliknite za proširenje...

Naravno da postoji promena ponasanja. Ali nisam mislio pod "persona publica" to menjanje izmedju razlicitih okolnosti u odredjenim trenucima, vec to da neka osoba namerno zeli da pokaze svoje "drugo ja" ili ono "ja, kojima je drugi lepshe da cuju". Tj, sta sam ja pomesao sa terminima "persona publica i persona privata" je ono sto mi zovemo kod ljudi "maska" i ono "zaista ja".

Da se vratim ka temi i tvom pitanju.

Pa mogu patak da budem persona privata u svakom od tih slucajeva. Juche sam sedeo ceo dan kuci, danas cu ici da se bavim sportom ali veceras kad izadjem sa drustvom na picu isto cu pricati. Mozda necu biti energican isto (ali to zavisi od umora, zar ne), ali cu sebe izrazavati na isti nacin, kao sto bih i danas i juche a kako cu i sutra.

Mozda je problem u tome sto ljudi "vuchu sa sobom nesto od kuce, posla itd" pa im to ne dozvoljava, ili jednostavno ih opterecuje tako da ne mogu da funkcionishu kao "persona privata", ili jednstavno uprosceno receno, mozda to zavisi od raspolozenja? Ja uvek kada izadjem sa nekim na razgovor, ostavim svoje probleme tamo gde treba da se resavaju. Ja sam tu, i jesam ono sto jesam, juce, danas, sutra. Naravno covek se vremenom, menja ali ne tako da mi tok jednog dnevnog dana promeni nacin razmisljanja.

Tuzni_patak:
U slucaju teme to bi znacilo da cesto radis sledece.Kad sa nekim drustvom sednes u neki kafic, pa se desi novo lice, a ako ti se svidi devojka, ti joj kazes, svidjas mi se, bas bi da vidim da li si za mene...
Ili ono sto se takodje desava, a to je kad te devojka javno u drustvu pita "svidam ti se zar ne" posle 1 minuta razgovora, iz nekih njenih razloga, ti odgovoris sa "da" i ne nastavis preko neke cake pricu o tome da bi dobio bar okvirno razlog njenog pitanja...
Kliknite za proširenje...

Ne verujem nikad prvom utisku, niti bih bio u stanju da odgovorim na to pitanje. Problem je sto nikada i ne bih mogao da imam takvo drustvo gde takva vrsta otvorenosti vlada. Neozbiljno mi je.
 
Poslednja izmena:
Meni se sve desavalo i pustam sve da mi se desava.
Cak mi se desilo i ovo za pitanje od devojke, i to posle 1 min, i to u drustvu sve ozbiljnih ljudi, koji su na njeno pitanje reagovali zastitnicki , da se kao ne bih uvredio, a onda kad sam odgovorio, su svi reagovali sa osmehom i recima "vas dvoje niste normalni"....
Ne reziras ti sta ce da ti se desi, vec mozes da ignorises...
--------------------------------------------
Maske i persona publica.....Persona publica je onaj deo nase licnosti koji je usmeren drustvu.
Koliko on mora da bude maska, a koliko ne, zavisi od trenutnih zahteva drustva i trenutnog sadrzaja osobe...
Ako se zahtevi drustva trpe i uskladjeni su sa sadrzajem osobe, onda ne mora da postoji maska...
Miki iz velikog brata je osoba cija je persona publica bez maske, ali to ne znaci da mu se persona publica i persona privata podudaraju ili da su izjednacene....
Kod pitanja i shvatanja postenja, hrabrosti, zelja, razuma, kukavicluka, raznih odredjenja u razlicitim situacijama , drugacije reaguje osoba koja je sama, kao na dalekoj planini , a drugacije kad je tu , makar i neko ko je totalno nepoznat, totalno dalek i nebitan...
Svesti razliku izmedju persone publica i persone privata na maske je nesto sto je pogresno , jer se cak i obicno pozdrigivanje treba smatrati maskom....

Da prekinem vise ovu raspravu i pojasnjenje sta je persona privata i persona publica, i koliko je to cesto, je primer poslovne etike....koja se mnogo razlikuje od privatne etike tog istog pojedinca...
Niti je iskrenost pozitivna, a nekad i kaznjiva, niti je humanost pozitivna, cak je i kaznjiva (cik dajte kao prodavac nesto za jelo iz gazdine prodavnice gladnome....)

U temi, ni u 4 koraku ne postoji veza sa persona publica , vec je sve persona privata, dakle nema niceg sto bi osobu omelo da sama zna o cemu se radi kad su njena osecanja u pitanju..

Sugestije upadanja u ovakav nacin ponasanja i zabavljanja, je stvar vaspitanja, ali vaspitanje je malo duzi proces i to oblikovanje...Ta sugestija nije nesto sto daje roditelj, naprotiv, ali roditelji ovde ostaju po strani, a obicno je spas u davanju instrukcija koje ce spreciti negativne propratne efekte....
Ali ovde nije rec ni o borbi protiv takvog nacina zivota, vec o ispoljavanju jedne zanimljive osobenosti upravo u takvom nacinu zivota, a ta osobenost je prisutna i kod ostalih ljudi u ostalim situacijama...
U stvari mogu slobodno reci da je oblik ovoga prisutan svakodnevno i kod svih ljudi, samo sto kod manje intezivnog zivota , osoba stigne da se sabere i da pred sobom umanji efekte zaostalog reagovanja...Cak ih i negira...
Intezivnost zivota koja je navedena u uvodu teme, je ono sto donosi ispoljavanje i primecivanje pojave, ali nije uzrok pojave....

----------------------------------------
Zanimljivo se moze povezati doslednost , ali i ogranicenost sa ovom temom....
Doslednost ili pracenje dominantne logike je nesto sto se cesto koristi za navodjenje i sludjivanje osoba....
Ogranicenost nije receno u smislu glupost, vec u smislu "sta necu" gde osoba odustaje od svih novotarija, vraca se nazad nekoliko stupnjeva i koraka i odatle pokusava da se konsoliduje...svari sve i smiri sebe....
Sta jos moze da se poveze sa ovom pojavom?
Moze da se poveze simulacija samokontrole, tj kvazisamokontrola...
To je u vezi sa ovim ogranicenostima kod osoba, i sa distanciranjem od svojih slabosti....

Ovo i dalje samo povezujem sa fenomenom koji je naveden u uvodu, a bez vezivanja za sam fenomen, koji mnogi mogu da tumace i kao MZ odnose i kao seksualnost ....i to ce delom i biti...
 
Tuzni_patak:
Lajt motiv iz jednog filma....

Lako je znati koga hoces da kresnes, ali kako znati koga volis....

Kad vec pricamo o zbunjujucim odnosima....
-----------------------------
(1) Seks na odmoru, letovanju ili u drugoj drzavi se ne racuna, ali poljubac lagani , to je ono sto puno znaci i preko cega se meri....
(2) Muskarcu dodje trenutak kad samo zeli da svrsi....i tada on samo zeli da svrsi...bez obzira sta su zene radile do tog trenutka...i koliko je to njima logicno...
(3) Moj organ ima zivot za sebe....strast za sebe i ljubav za sebe.......cest slucaj i kod muskih i kod zenskih, samo sto muski lakse priznaju, a zene to kao da ne priznaju...
--------------------
(4) Plasite se vise muskaraca koji manje pustaju na zelju svom organu, a opet znaju koga zele da kresnu, jer prvi od vas cine fizicki dacu, a drugi duhovno dacu....
(5) Cuvajte se zene koja pred sobom mora da bude fina....Nikad necete znati koja od njih dve je pred vama....
Kliknite za proširenje...

film je trash ako mu je to lajt motiv

1. znači, ako su usta mlada, neiskvarena puna i medno ljubavno snošajna sa romantičnim treptajima pljuvačnih žlezda
2. za 18 godišnjake
3. autor ove ove misli mora da je u najmanju ruku pijanista ali pe će biti da je bubnjar jer može da svira na kontračineli bez ijednog ekstremiteta

4. please translate
5. te su žene najbolje. kada im udješ pod kožu i otvoriš ta mračna vrata njene bujajuće strasti možeš posle da penzionišeš onog što kažeš da je pun života za sebe.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Sonatica72
4 Znakova da je osoba usamljena a odbija to da prizna : Koju frazu stalno izgovara i šta je najviše odaje
Odgovora
21
Pregleda
542
Zelena milja
Zelena milja
Lorelajn
Mislite li da je neko u kamenom dobu imao depresiju?
3 4 5
Odgovora
112
Pregleda
1.625
edi54
E
Sonatica72
Ovo je nepravda!
2
Odgovora
29
Pregleda
597
ННПКИ
Н

Back
Top