Komentari sa sajta
E,civijas..
znao je Tudjman sve,jer s kime bi naselio;Knin,Benkovac u istom je bilo 75% Srba a sada je75% Bosanskih Hrvata jer svi gradovi bi ostali pusti u bivsoj Srpskoj kraini ovako Tudjman je namiri stanovnike iz Bosne i Srbije a Puljic nek kuka kako mu odlaze vjerenici.Neki se i vrate ali samo kad ispune kriminalni dosije u Hrvaskoj.Mislim da se Bosna moze rijesit samo sa dobro pripremljenom olujom ili bljeskom izbrisat granice ,donijet novi ustav koji bi odgovarao svim gradjanima a ovu bagru od vlasti u zatvor.Sve mi ovo mirise na sukob i ova zavrzlama oko prijema Hrvatske mi smrdi,ako Hrvatska postane clanica EU kako ce pmoci u Bosni ako dodje do nemira onda je Hrvatski narod osudjen na propast.
HomoSceptic * 27.02.2009 * 14:01 Odgovor
Bosna šaptom pade
Kao prvo, hrvatski narod je jedan i ne smijemo pravit podjelu na nas u Hrvatskoj i one u BIH. Kao drugo, Hrvatska ima odgovornost prema sudbini Hrvata u BIH, jer ih je Hrvatska u rat i uvela, kao i diktirala njihovu politiku. Licemjerno je sada prati ruke i praviti se da mi s njima i njihovim usudom nemamo ništa. Za njihovu tragičnu sudbinu kriva je politika diktirana iz Zagreba. Stoga Hrvatska mora pomoći Hrvatima u BIH da barem dijelom povrate svoja prava koja su tragično izgubili. E, sad, pitanje je što se uopće može učiniti. Kao prvo, najveća greška u povijesti hrvatskog naroda bilo je potpisivanje Daytonskog sporazuma, koji je legalizirao koljačku zločinačku tvorevinu Republiku Mrsku. Budimo otvoreni, potpis na Daytonski sporazum bio je čin veleizdaje. I to u trenutku kada smo vojno bili nadmoćni i pobjeđivali. Tu smo gdje smo...ali najtragičnije je da Hrvatska, očito zbog grižnje savjesti, cijelo vrijeme ignorira naš narod u BIH i činjenicu da se radi o tome da su Hrvati u BIH pred izglednim NESTANKOM. Zar smijemo to dopustiti? Što učiniti? Nažalost, čini mi se da je jedino rješenje isprovocirati Republiku Mrsku na oružani sukob i onda izvršiti invaziju i osvojiti veći dio Bosanke posavine. Na taj način bismo mogli prisiliti srpske političare na novo federativno uređenje BIH, gdje će Hrvati dobiti svoj entitet, obavezno uključujući veći dio Posavine. Iluzija je očekivati da će Srbi sami, miroljubivo, pristati na kompromise. Oni su svoj cilj ostvarili i bez vojnog popraza neće pristati na ustupke.
M@e * 27.02.2009 * 14:37 Odgovor
HomoSceptic
Stovani,smatram da u nekim stvarima grijesite.Naime sjecam se vrlo dobro Tudjmanove izjave po dolasku iz Daytona koju je dao na zagrebackom aerodromu i u kojoj je rekao da je bio PRISILJEN potpisati to sto je potpisao ali da to nije konacnica kada je u pitanju uredjenje BiH i polozaj hrvata u istoj.Dakle vec tada je bilo predvidjeno da ce se taj sporazum doradjivati a zbog cega se to do sada nije ucinilo bi trebalo biti tema za drugu priliku. Sljedece,pominjete "isprovocirati RS!!!" Kada o ovome mislite nebi trebali zaboraviti da se Hrvatska branila od srbochetnickog agresora potpomognutim i iz republike mrske a danas se tu istu Hrvatsku nastoji pred sudom u Haagu svim silama optuziti za "organiziran zlocinacki pothvat..." iako je svima jasno da smo vodili obrambeni rat.A sta bi tek bilo da smo vodili agresorski rat kao ta rs npr.S postovanjem!
HomoSceptic * 27.02.2009 * 15:00 Odgovor
nije agresorski rat
Veći dio Bosanke Posavine je prije nesretnog rata bio neosporno hrvatski etnički teritorij. Prema tome, ne može biti govora o agresorskom ratu. Bilo bi to naprosto oslobađanje okupiranog hrvatskog teritorija. U nekakvom idealnom slučaju, Srbi bi sami odustali od Republike Mrske i odlučili živjeti u miru s Bošnjacima i Hrvatima u jedinstvenoj Bosni i Hercegovini u kojoj bi se sva tri naroda osjećala svoj na svome. To bi bilo najpravednije rješenje i ne bi bilo potrebe za sukobima. Nažalost, za tako nešto ne postoji politička volja srpskog naroda. Baš zbog toga, Hrvatska mora vojno prisiliti Srbe na teritorijalne ustupke u korist Hrvata i to isključivo na područjima gdje su prije '91. bili večinski narod. Kad već nije moguće imati Bosnu bez etničkih podjela, onda Hrvati moraju dobiti svoj teritorijalni entitet. Dugoročno, jedino tako može doći do trajnog mira i pomirbe. Tek nakon pravednog rješenja može doći do pomirenja i trajnog mira između tri naroda. Sadašnja situacija je pat pozicija koja ne vodi nikuda. Republika Mrska u sadašnjim okvirima je zloćudna tvorevina koju ne smijemo nikada priznati niti tolerirati.
TojeVUK * 27.02.2009 * 13:19 Odgovor
The Big Mouth
Kad ovaj čovjek progovori, zasmrdi diljem Europe. Bolji je puno kada šuti.
cienfuego * 27.02.2009 * 13:40 Odgovor
ne zasmrdi diljem Europe
jer ga u EU nitko ne cuje titi hebe. Jedino zasmrdi onim jadnicima koji se u trenutku kada on otvori usta nadju u njegovoj neposrednoj blizini.
prosvjeta * 27.02.2009 * 13:05 Odgovor
Učimo iz povijesti!
Politika HDZ-a 90-ih godina je bila kobna ponajprije za Hrvate u BiH. Neposredno nakon što su se Hrvati zajedno sa Muslimanima odlučili za neovisnost BiH-e, stavljen je u Širokom Brijegu kamen temeljac za novu nacionalnu politiku Hrvata u BiH. Muslimani su bili spremni za jednu konfederaciju sa HR, jer su najzad povijesno gledano srodni sa Hrvatima, a po mnogim teorijama viđeni kao Hrvati muslimanske vjere. Međutim Tuđman to nije prihvatio. Tuđman je, podržan Šuskom, Bobanom i co. bio zasljepljen teritorijanim proširenjem Hrvatske mjerodavno granicama nekadašnje Hrvatske Banovine. Nakon spoznaje da su Muslimani - poslje "pada" Bugojna, Travnika, Lašvanske doline...skoro pada Viteza itd - u Srednjoj Bosni militerno nadmoćniji, čisto brojčano, potpisan je Washingtonski ugovor, šakom i kapom i napravljen kamen temeljac za današnju Fedraciju BiH, koja je za Hrvate kobna i vodi ka nestanku Hrvata sa tih prostora. Hrvati BiH su izvukli najdeblji kraj u cijeloj odiseji, "zahvaljujući" svojoj gospodi iz Zagreba koja im je prodala Posavinu, rodila ideju o Herceg-Bosni, ali ju i pokopala Washingtosnkim ugovorom. Na kraju se ispostavlja da su HOS-ovci imali daleko bolju nacionalnu politiku glede budućnosti Hrvata u BiH. Sljedeći zajednički zadatak je spriječiti ekspanziju Srbije diljem Save do Dvora na Uni. Učimo iz povijesti!
Aristarh * 27.02.2009 * 13:05 Odgovor
JARČINO STARA!!!
Odmah se vratri doma. Hrvatska ti je ugrožena a ti se brineš za BiH.....
RIKOŠET * 27.02.2009 * 13:04 Odgovor
lako
lako predcjedniku šetati na račun hrvatske i serendati po bijelom svijetu, koja budala mu odobrila navac kada svi štede
bossa * 27.02.2009 * 12:25 Odgovor
Kada kažem.....
...: E moj Mesiću, rekao sam sve .
M@e * 27.02.2009 * 12:29 Odgovor
bossa
Prijatelju,sa malo rijeci ste puno rekli.I ja se slazem sa time.
Civcijas * 27.02.2009 * 12:16 Odgovor
Samo nadopuna prethodnom komentaru
Ne reče li tada Mesić pravo u brk Tudjmanu: "Imaš sada srpsku državu 100 km daleko od Zagreba".
Civcijas * 27.02.2009 * 12:12 Odgovor
Koji
glupi komentari. Mesić je predsjednik susjedne države, i kao takav sasvim je normalno da se ima pravo izjašnjavati o problemima BiH, jer je to u interesu Hrvatske. Da je kojim slučajem on bio hrvatski predsjednik tijekom rata nikada Republika Srpska nebi postojala, jer se upravo zbog toga i razišao sa Tudjmanom. Tudjman je grobar BiH, a s' tim i Hrvata iz Bosne. On i njegov hercegovački lobi (Šušk, Boban, Prlić, ... i ostala svita) su zauvijek uklonili Hrvate iz Bosne. To što se je za uzvrat takve slijepe i glupe politike dobila federacija, u kojoj muslimani čine apsolutnu većinu, nema Hrvatima ama baš nikakve koristi. Ništa što je od njihovog vitalnog interesa ne može da prodje u toj jadnoj federaciji, jer su svaki puta nadglasani. I tko ovdje kome baca maglu u oči. Mesić sigurno ne. Ako bi postojao nekakav Hag na razini BiH kod hrvatskog naroda, prvi bi na klupu sjeli: Tudjman, Šušak, .. i ostali,koje spomenuh. Odlazak Stjepana Kljujića sa famozne sjednice u Širokom Brijegu, režirane od tih koje spomenuh, uz riječi: "Živi bili pa vidjeli, plod takve politike će se vidjeti", danas je jasna kao sunce. Imamo danas Bosnu, i ono što je u njoj. Sramota od naših slijepaca, koji nisu vidjeli dalje od nosa, za razliku od Srba.
Bjesomar * 27.02.2009 * 12:09 Odgovor
BiH treba podijeliti
Zasto na silu drzati ljude i narode zajedno ako se ne trpe.?Puno je tu krvi proliveno i puno je mrznje medju ljudima.Pusten je zli duh iz boce i vise nikada nece biti kao sto je nekad bilo. Nestalo je one shege i zdravog humora kod Bosanaca i tu vise nema srece. Najpravednije bi bilo podijeliti Bosnu na tri jednaka dijela pa onda neka svaka strana odluci kojoj ce se drzavi prikloniti (ili ostati samostalni). Bilo je straha od muslimanske drzave u srcu Europe ali to je ionako nebitno jer vec sada u EU zivi nekoliko desetaka miliona muslimana!! Osim toga tu je vec i Kosovo gdje je 80 % ljudi muslimaske vjere. Mislim da bi ti ljudi u BiH bili sretniji da zive svaki za sebe jer je ocito da se medjusobno ne trpe.
JUGOPHILA * 27.02.2009 * 12:55 Odgovor
Glupost
Ja nisam za podjelu BiH a nisam bio ni za podjelu SFRJ. Ali ako cemo vec pravedno onda to ide samo po u katastrima upisanom predratnom imovinskom stanju. To bi bilo jedino pravedno rijesenje tako da svako ostane na svome. Drugarski pozdrav
Bjesomar * 27.02.2009 * 13:50 Odgovor
Vidis
Nisam ni ja bio za podjelu SFRJ ali eto ovo je sada nasa realnost.Kome sluzi ova i ovakva BiH koju niko ne voli i cijeni..mozda jedino oni stariji koji pamte neka druga i sretnija vremena. pozdrav i tebi
Zajedno u rangu sa Obalom Slonovace i Bangladeshom
Svi Srbi u jednoj državi ! Svi ostali u svojim državama !
