Plan razvoja ruske mornarice do 2020. godine

Srborus

Poznat
Poruka
8.219
Interesantno sta kaze globalsekjuriti:

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/ship.htm

Prema sajtu globalsecurity.org do 2020. ruska mornarica ce uvesti mnogo potpuno novih brodova:

Od podmornica uvode se:
- 8 novih nuklearnih podmornica projekt 955
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/935.htm
- 7 novih nuklearnih podmornica projekt 885
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/885.htm
- 11 novih dizel podmornica projekt 677
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/677.htm

Sva ova tri tipa novih podmornica su cetvrta generacija podmornica, znaci to su tehnoloski najsavremenije podmornice.

A od povrsinskih brodova uvode se
- 1 novi nosac aviona
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/cvn-newcon.htm
- 8 novih fregata projekt 22350
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/22350.htm
- 15 novih korveta projekt 20381
http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/2038.htm

z:)
 
Poslednja izmena od moderatora:
Znaci da sumiram: gradi se tri nove klase podmornica, a od povrsinskih brodova grade se nova klasa fregata i nova klasa korveta, a spominje se i nova klasa nosaca aviona

Uostalom sve ima u Wikipedia enciklopediji, o 3 nove klase podmornica:

http://en.wikipedia.org/wiki/Borei_class_submarine

http://en.wikipedia.org/wiki/Severodvinsk_class_submarine

http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Petersburg_class_submarine

I nove klase fregata i korveta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Admiral_Sergei_Gorshkov_class_frigate

http://en.wikipedia.org/wiki/Steregushchiy_class_corvette
 
Ovo je Yuri Dolgoruky:
ud_7_sm.jpg
 
Shvatas li ti da je ekonomska kriza koja drma ceo svet tek pocela,i da ce je Ruska vojska kroz izdavanja iz budzeta tek osetiti?
To sto si postovao da je predvidjeno su silne miliarrde US $.Porinuta jedna podmornicaz:),jedna lasta ne cini prolece.Mada nekome ko ima avatar poput tebe nema svrhe objasnjavati da novac pokrece vojsku,a novac dolazi iz budzeta.Dok je nafta kostala preko 100$za barel moglo se mastati,i nesto ZOPOCETI.Nisu ameri ludi da finansiraju kroz fosilno gorivo rusku vojsku.Sad kad je cena nafte tako niska gasprom(citaj Rusija) je izgubio desetine miliardi US $ i to je tek pocetak.Zbog ove pizdarije sa gasom izgubice jos vise,vreme ce pokazati.Prodaja energenata pune budzet Rusije,a projekti se finansiraju iz budzeta kao i citava ruska armija.
Zelim je Rusima sve dobro, ali sta je babi milo, to joj se i sniloz:D
 
Poslednja izmena od moderatora:
Shvatas li ti da je ekonomska kriza koja drma ceo svet tek pocela,i da ce je Ruska vojska kroz izdavanja iz budzeta tek osetiti?
To sto si postovao da je predvidjeno su silne miliarrde US $.Porinuta jedna podmornicaz:),jedna lasta ne cini prolece.Mada nekome ko ima avatar poput tebe nema svrhe objasnjavati da novac pokrece vojsku,a novac dolazi iz budzeta.Dok je nafta kostala preko 100$za barel moglo se mastati,i nesto ZOPOCETI.Nisu ameri ludi da finansiraju kroz fosilno gorivo rusku vojsku.Sad kad je cena nafte tako niska gasprom(citaj Rusija) je izgubio desetine miliardi US $ i to je tek pocetak.Zbog ove pizdarije sa gasom izgubice jos vise,vreme ce pokazati.Prodaja energenata pune budzet Rusije,a projekti se finansiraju iz budzeta kao i citava ruska armija.
Zelim je Rusima sve dobro, ali sta je babi milo, to joj se i sniloz:D

Ti si meni nesto da objasnjavas trziste pa ja imam akcije u nekoliko velikih ruskih kompanija i ostvario sam na njima zaradu i do 155% (Rostelekom) i imam ETF-ove commodities, zlato, srebro, naftu,... ruska ekonomija je u 2008. imala rast od 6 odsto, a izdaci za vojsku rastu:

125 milijardi dolara za vojsku:
http://en.rian.ru/russia/20090115/119548847.html

Pre bih bio zabrinut za Ameriku i njen budzetski deficit.
 
Ti si meni nesto da objasnjavas trziste pa ja imam akcije u nekoliko velikih ruskih kompanija i ostvario sam na njima zaradu i do 155% (Rostelekom) i imam ETF-ove commodities, zlato, srebro, naftu,... ruska ekonomija je u 2008. imala rast od 6 odsto, a izdaci za vojsku rastu:

125 milijardi dolara za vojsku:
http://en.rian.ru/russia/20090115/119548847.html

Pre bih bio zabrinut za Ameriku i njen budzetski deficit.

Naravno da imas,a moje ime je Bond,James Bond.
Inace,jedno je sta se desavalo pre godinu dana,a sta danas.Pre pola godine u Avgustu barel nafte je kostao 150$,koliko je danas?To sto si ti ostvario profit na akcijama neke firme ne govori nista o ruskoj ekonomiji.
Izdaci za vojsku rastu,ali rastu i troskoviz;)
Puno su planirali,nesto zapoceli i pitanje je sta ce od predvidjenog zavrsiti,a da se kladimo nece puno.Kad jednom neki projekat dodje na led zbog finansija to onda moze da potraje dugo,dugo.Dok se opet nadju sredstva mozda taj projekat nece vise biti isplativ jer stizu novi bitniji i sveziji.Je8iga nije to problem samo kod Rusa,tako je svuda ,ali ti to ne razumes.
Sta je babi milo,to joj se i snilo
 
Ti si meni nesto da objasnjavas trziste pa ja imam akcije u nekoliko velikih ruskih kompanija i ostvario sam na njima zaradu i do 155% (Rostelekom) i imam ETF-ove commodities, zlato, srebro, naftu,... ruska ekonomija je u 2008. imala rast od 6 odsto, a izdaci za vojsku rastu:

125 milijardi dolara za vojsku:
http://en.rian.ru/russia/20090115/119548847.html

Pre bih bio zabrinut za Ameriku i njen budzetski deficit.



Rostelekom je imao nagli pad akcija negde u oktobru prosle godine (cak preko 10% na dan), pa se posle malo povratio, ako si kupovao u doba plungea mogao si da zaradis...dobar potez, ako je takav naravno.

Novac koji si naveo da crveni nameravaju da odvoje za vojsku je samo ruzna zelja koju bi hteli da ostvare do 2011 godine, stvarnost je nesto drugo - u 2009 godini samo $31 bill (prema linku koji si sam postavio, osim ako se podatak ne odnosi ISKLJUCIVO na nabavku novog oruzja, a ne na ukupan vojni budzet), dakle otprilike isto kao i 2007. godine. Prosle godine na "odbranu" su potrosili oko $40 bill.

Sto se USA tice, ne treba da brines uopste, bice tu sve OK...vojni budzet za 2009. godinu im je "samo" nesto preko $500 bill....a deficit...pa deficit ce biti sredjen tako sto ce ga platiti ceo svet...pa i Rusija...:)
 
Vojni budzet im je 400-500 milijardi, a deficit budzeta od 1200 do 2000 milijardi dolara ove godine. z:lol:
A oni koji ce platiti americki deficit su 1.Kina i 2.Japan ali ce Amerikanci to otplacivati ne samo glavnicu nego sa kamatnom, naravno. Kinezi svojim deviznim rezervama finansiraju americki budzetski deficit kupujuci americke drzavne obveznice ni zbog cega drugog nego zbog kamate.
 
Poslednja izmena:
Inace ruski 'market' je sada najbolji na svetu za investitore jer ruske kompanije imaju najnizi 'price-to-earnings' i 'dividend yield' odnos, pa to kazu americki analiticari sa Wall Steet-a iz investicione banke Morgan Stanley i prema njihovim recima investiranje u ruske kompanije ce u buducnosti doneti veliku zaradu, tako oni kazu, bilo je na BBC-u.
 
Akcije Rostelecoma sam prodao i profitirao 150% ali sam zadrzao akcije u jos jednoj velikoj ruskoj telekomunikacionoj kompaniji Vimpel-Communications, ima veoma nizak price-to-earnings samo 4 i dividend yield cak 9!!!!! Americke kompanije imaju price-to-earnings u proseku mozda 10-15 i dividend yield mozda 1 ili2. a gledacu u buducnosti sta i kako i da li mogu da kupim u Frankfurtu i Londonu od ruskih telekomunikacionih kompanija, mobilnih operatera, velikih banaka poput VTB banke, naftnih kompanija Gazprom, Lukoil, proizvodjaca celika poput Severstal,... itd sve imaju izuzetno nizak 'price-to-earinings' i izuzetno visok 'dividend yield'.
A i u vreme krize na Zapadu cena zlata ce da raste kupio sam ETF GLD za manje od 82, sada je GLD skoro 90, a ici ce i mnogo vise od toga, jedino cena zlata u vreme krize ce da raste, sve ostalo ce da pada.
 
Poslednja izmena:
A i nije sve samo u drzavnim izdacima za vojsku, jako je vazan i nivo vojne tehnologije kojom razpolaze jedna zemlja, konkretno u oblasti mornarice Rusi imaju jedinstvene tehnologije jedini u svetu:
1.tehnologija superkavitacionih torpeda
2.tehnologija ram-dzet protivbrodskih raketa

Ovo je torpedo koji fura 200 cvorova ili 370km/h pod vodom (zahvaljujuci tehnologiji superkavitacije)
http://en.wikipedia.org/wiki/Shkval
Najbrzi americki torpedo Mk-48 ADCAP ide do 55 cvorova, dakle 4 puta sporije.

A ovo je protivbrodska raketa koja ide 3 puta brze od zvuka (zahvadjujuci raketnoj tehnologiji ram-dzet)
http://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Klub
Najbrze americke protivbrodske rakete su Harpoon i lete brzinom ispod 1 maha, dakle 3 puta sporije.

Amerikanci mogu samo da sanjaju da ce jednog dana ovladati tehnologijom superkavitacionih torpeda i tehnologijom ramjet raketa.
 
Inace ruski 'market' je sada najbolji na svetu za investitore jer ruske kompanije imaju najnizi 'price-to-earnings' i 'dividend yield' odnos, pa to kazu americki analiticari sa Wall Steet-a iz investicione banke Morgan Stanley i prema njihovim recima investiranje u ruske kompanije ce u buducnosti doneti veliku zaradu, tako oni kazu, bilo je na BBC-u.


Cudno je da je ruski "market" koji belezi spektakularne gubitke (sa perspektivom da se ista tendencija nastavi) najbolji na svetu...mozda bi bilo lepo da postavis neki link ka tim clancima.

U medjuvremenu, evo jednog interesantnog clanka na istu temu:

http://articles.moneycentral.msn.com/Investing/JubaksJournal/why-russias-woes-should-worry-you.aspx
 
Odakle ti to o ruskom marketu ? samo ga uporedi trenutno sa berzom USA i sve ce ti se samo kasti! amerika trenutno ide u cist izvorni komunizam! drzava odkupljuje akcije velikih kompanija, i u nekim avec ima 51% !

sumnjivi , nerealno je ocekivati da neko krene da gradi nuklearnu podmornicu, a da je ne zavrsi do kraja! prosto to je ogroman ulozeni kapital, i nece sigurno ostati na 30% ! nemoj rusiju da vezes samo za cenu nafte, i gasa! pa ne zavisi cela drzava od toga! sigurno je da sve sto su zapoceli ce i dovrsiti, a to je stvarno mnogo! e sada dali ce posle toga ispuniti plan do kraja, to je drugo pitanje, ali slozices se , nece ostaviti korvetu na pola izgradjenu u brodogradilistu!
 
A i nije sve samo u drzavnim izdacima za vojsku, jako je vazan i nivo vojne tehnologije kojom razpolaze jedna zemlja, konkretno u oblasti mornarice Rusi imaju jedinstvene tehnologije jedini u svetu:
1.tehnologija superkavitacionih torpeda
2.tehnologija ram-dzet protivbrodskih raketa

Ovo je torpedo koji fura 200 cvorova ili 370km/h pod vodom (zahvaljujuci tehnologiji superkavitacije)
http://en.wikipedia.org/wiki/Shkval
Najbrzi americki torpedo Mk-48 ADCAP ide do 55 cvorova, dakle 4 puta sporije.

A ovo je protivbrodska raketa koja ide 3 puta brze od zvuka (zahvadjujuci raketnoj tehnologiji ram-dzet)
http://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Klub
Najbrze americke protivbrodske rakete su Harpoon i lete brzinom ispod 1 maha, dakle 3 puta sporije.

Amerikanci mogu samo da sanjaju da ce jednog dana ovladati tehnologijom superkavitacionih torpeda i tehnologijom ramjet raketa.


Superkavitacijom vladaju mnogi poodavno, nemoj da mislis da su Sovjeti jedini koji su to imali, samo se za njihov program znalo.

Raketa za koju si dao link je (uglavnom) subsonicna, u supersonicnom modu dostize skoro 3M, ali nemoj da mislis da je to nesto spektakularno.

Ram-jet je tehnologija koju je imao jos V-1 (dobro, ne bas identicna, ali slicna), a najsavrseniji ram-jet motor do danas je (uzevsi u obzir potisak, tezinu i razvijene brzine, kao i celu operativnu anvelopu) najverovatnije J58...mozda ne znas, ali to je motor koji pokrce SR-71...dakle, radi se o mlaznom a ne raketnom motoru.
 
Bas zato sto je ruski market pao za 70% zato je interesantan, posto nema ni jedne velike ruske kompanije da nije profitabilna ili da ne isplacuje dividende, za razliku od vecine velikih zapadnih kompanija koje ostvaruju gubitke, neki indikatori kao sto su price-to-earnings i dividend yield pokazuju da je ruski market najpotcenjeniji na svetu, da ruski market nije pao za 70% uopste ne bi bio interesantan, ruska ekonomija ima rast 6 odsto u 2008. za razliku od svih zapadnih ekonomija koje su gotovo sve u recesiji, a to znaci da imaju negativan ekonomski rast, Gazprom ostvaruje profit 20 milijardi za 6 meseci a ima trzisnu vrednost samo 80 milijardi, ma ne znam sta koji djavo to pisem ovde nekim internet-luzerima, bez obrazovanja i sirotinji i klincima... gde sam nasao da objasnjavam, e stvarno zasto i otkud mi ideja, e ne znam. :zzzz: Ali stvarno.
 
I ovde mozete procitati o raketi Moskit i o ram-dzet raketnoj tehnologiji:

http://www.airserbia.com/magazin/filips/moskit/Moskit.htm

"Moskit" je jedna od najefikasnijih protivbrodskih raketa u arsenalu bivšeg SSSR-a i najbrža raketa tog tipa na svetu.

Projekat je započet još davne 1973. godine, a raketa je primljena u naoružanje flote 1984. godine. Na izradu avionske varijante se čekalo sve do 1992. godine, kada je i ona uvedena u naoružanje. Namenjena je za napade na brodove većeg deplasmana. Zapadni pandan ne postoji jer ni do danas nijedna od članica NATO nije uvela u naoružanje ništa slično. SAD su pokušavale da naprave raketu slične namene, ali do sada su se ti pokušaji obično završavali na ispitivanjima.

Ova raketa je konstruisana u MKB “Raduga” iz Moskve pod rukovodstvom I.S.Seleznjova, a proizvodi se u fabrici “Progres” im. Sazikina iz Arsenieva (tu se takođe proizvodi i helikopter Ka-50).

Rusi je uvek označavaju sa 3M-80 “Moskit”. Zapadne sile su je u doba hladnog rata označile sa SS-N-22 Sunburn, pa se ova oznaka i danas najčešće koristi na zapadu. Ponegde u zapadnoj literaturi se može naći i pod oznakom H-41, što izgleda kao ruska oznaka ali je Rusi nikada ne koriste.

Njena brzina je ono što je svakako izdvaja u odnosu na sve postojeće protivbrodske rakete. Na velikoj visini brzina je oko 3 M i ima domet i do 250 km, ali se ovaj režim leta skoro nikada ne koristi. Najčešće (uvek) korišćeni režim leta je na visini od 20 metara iznad površine vode sa dometom od 120 km pri maksimalnoj brzini od preko 2 M (negde se može se pronaći čak i 2,4 M). Po dolasku u zonu dejstva se spušta na visinu od 7 metara, da bi pri napadu izvela oštre manevre (pri tome trpeći opterećenja od 10 do 15 g), sa ciljem izbegavanja raketne odbrane.

Raketa radi po proncipu ispali i zaboravi. Vođenje je kombinovano pomoću inercijalnog navigaciskog sistema i aktivno-pasivne glave za radarsko samonavođenje, što otežava ometanje. Raketa se u zonu dejstva dovodi pomoću inercijalne navigacije, ali ukoliko se ukaže potreba da se putanja promeni, to se može izvršiti radio vezom, pomoću dva nezavisna kanala za vođenje, različitih talasnih dužina. Kada dospe u zonu dejstva navodi se na cilj pomoću radarskog odraza mete. Postoje indikacije da se može navoditi i na izvore radarskog zračenja na samom cilju ali je to malo verovatno. U literaturi se mogu pronaći podaci da se za izbor cilja u zoni dejstva koristi i veštačka inteligencija. S obzirom na vreme kada je napravljena nameće se pitanje na koji način je veštačka inteligencija primenjena, u kojoj meri i da li je u to vreme ta tehnologija uopšte bila primenjiva. Verovatnoća pogađanja po Ruskim izvorima je 96-99%, a da li je to preuveličano ili ne prosudite sami. Zahvaljujući velikoj brzini, maloj visini leta i manevru čini se da stvarno ostavlja malo šanse svojoj meti. Američka procena je da se raketa može uočiti 25 do 30 sekundi pre udara što ostavlja malo, ali dovoljno, vremena za kontramere poput raketne odbrane ili ometanja. Ruske procene su da bi odbrana broda mogla prvu raketu da napadne tek na daljini od 5 do 7 kilometara od mete i da ukoliko je ne bi zaustavila, drugi udar odbrane ne bi ni bio moguć. Veliko je pitanje da li bi i američki “Standard” odoleo izazovu.

Ruski časopis “Vojni Parad” navodi da se ova raketa može koristiti i za napade na zemaljske ciljeve, ali s obzirom na to da se nigde u literaturi ne može pronaći sličan podatak, ovo treba prihvatiti sa rezervom (možda je samo reklamni potez).

Pogon se sastoji od kombinacije marševnog ramdžet (nabojno-mlaznog) motora i startnog raketnog bustera. Tri, četiri sekunde po startu pali se ramdžet motor i nosi raketu ka cilju. Ramdžet motor pogoni čvrsto gorivo. Moguće je baziranje na brodu i do deset godina bez ikakvih testiranja.

Bojeva glava je probojna, mase od čak 320 kilograma (što je barem za 40% više od mase bojeve glave bilo koje zapadne protivbrodske rakete, npr. američki “Harpun” ima masu bojeve glave od 227 kg). Masa eksplozivnog punjenja je 150 kilograma, pri čemu može biti i sa nuklearnim punjenjem od 200 kT, što dovoljno govori o ubojitosti. Kada se na to doda i ogromna kinetička energija (usled mase čitave rakete i brzine) jasno je zašto predstavlja opasnost za brodove većeg deplasmana.

Raketa je napravljena po normalnoj aerodinamičkoj šemi (krila napred, stabilizatori nazad). Dužina je 9385 mm, dok je prečnik 760 mm. Razmah krila je 2100 mm. Masa na lansiranju je 3950 kilograma.

Kao nosači se koriste avioni tipa Su-27K (Su-33) i novi ruski bombarder Su-32, koji bi trebao da nađe svoju primenu i u mornarici. Oba tipa aviona nose po jednu raketu na podtrupnom nosaču. U planu je da “Moskit” nosi i Su-35 na isti način.

Ovo je ipak primarno raketa brod-brod jer je njena početna namena bila da bude udarna igla razarača klase “Sovremeni”. Brodski lanseri su kontejnerskog tipa i obično se nalaze u paru, ili su spojeni u dva para (u četvorku), pri čemu je vreme potrebno za “rafalno” lansiranje dve rakete 5 sekundi, a za sve četiri 15 sekundi.

Danas se ova raketa koristi na razaračima klase “Sovremeni” i “Udaloj II”, kao i na korvetama klase “Molnija” i “Bora”. Svoje mesto “Moskit” je našao i na leđima ekranoplana “Orlan” (tri para lansera).

Napravljeno je više od 600 raketa, a najveći deo njih je posle raspada SSSR-a završio u Rusiji i Ukrajini. Američki zvaničnici su 1993. godine ovu raketu ocenili kao supermodernu, što je ona u tom trenutku sigurno i bila, ali daleko od toga da se danas može smatrati zastarelom. Ona daje neophodnu agilnost potrebnu svakoj floti, mogućnost da zada udar sa broda relativno malog deplasmana (korvete), moćnim oružjem, sa velike udaljenosti. Njena masa i veličina uslovljavaju manji borbeni komplet na brodu tj. samo jednu raketu na avionu ali je zato njena ubojna moć ono što je gura u prvi plan pri napadu na veće brodove, čemu je i namenjena. Ako je u Foklandskom ratu francuska raketa “Egzose” koja ima bojevu glavu od 156 kilograma uspela da potopi britanski razarač “Šefild” (doduše uz splet srećnih tj. za Engleze nesrećnih okolnosti), može se zaključiti da u slučaju “Moskita” takav brod ne bi imao nikakve šanse. Ovakva raketa je sigurno sredstvo odvraćanja od napada sa mora, jer bi se bilo ko dva puta zapitao da li sebi može da priušti gubitak jednog ili više razarača, a možda i krstarice.

Borbena iskustva sa ovom raketom ne postoje. Nije nikada upotrebljena ni u jednom sukobu, pa je o njenoj stvarnoj ubojitosti teško govoriti. Na papiru deluje impresivno.

Određeni broj raketa je prodat Kini, kao deo borbenog kompleta dva razarača klase “Sovremeni” koje je Kina kupila od Rusije. Postoje indikacije da je određeni broj otišao u Iran i Indiju, ali je to malo verovatno. Izvozna varijanta je označena sa 3M-80E, gde E verovatno označava samo da je u pitanju izvozna varijanta (edžport), a ne neko poboljšanje u karakteristikama.

Veoma je verovatno da je SAD, neposredno posle raspada SSSR-a, uspeo da nabavi barem jedan “Moskit” u Ukrajini, sa ciljem procene njegovih sposobnosti i istraživanja.

Sličnost ove rakete sa raketom H-31 u spoljnom izgledu je velika, mada postoje i razlike kako u aerodinamičkom rešenju, tako i u dimenzijama (“Moskit” je mnogo veći). Pogon im je sličan jer i H-31 pogoni ramdžet motor. Ove dve rakete nikako ne treba mešati, jer su razlike u karakteristikama velike i konstruisane su u različitim konstruktorskim biroima (H-31 je konstruisan u GNPC “Zvezda- Strela”).

Bez obzira što danas Rusi u svom arsenalu poseduju rakete veće preciznosti i dometa, čini se da će “Moskit”, sa svojom impozantnom brzinom i razornom moći, ostati jedna od okosnica naoružanja njihove flote i pomorske avijacije i u prvoj deceniji 21. veka.

Naslednik “Moskita” je “Jahont” (“Oniks”), sličnih letnih karakteristika i pogona, većeg dometa, manjih dimenzija i mase, savršenijeg vođenja ali manje bojeve glave.
 

Back
Top