Drvo "spoznaje dobra i zla" | "Drvo" spoznaje dobra i zla. - II

Oblikolog

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
361
Sotona je usao u nekakvu zmiju(??), i sad, zmija je bila kod drveta, i sad, nemamo prava misliti da po toj knjizi i zivotinje u koje nije uso satana mogle jesu da pricaju sa ljudima posto to ne pise, i sad, te dve osobe se cude kako to da zivotinja govori, i verovatno misle da je zivotinja dobila tu moc zbog toga sto je jela sa drveta, pa misle: "kakve ce mo mi tek moci dobiti, kad govor vec imamo?"

Da li je moguce da je poenta price to?

U tom slucaju se u prvom delu biblije svakako govori o ... prizeljkivanju toga da postoji telepatija? Ako je adamu i evi izgledalo da nemusta (zmija) od jabuke' progovori, "musti" covek bi po toj logici trebao zakljuciti da ce on onda dobiti neki jos bolji bonus, i to najverovatnije (po svemu sudeci) telepatiju?

To bi bilo za coveka tada u tom vrtu dobro, i jedino o cemu bi JOS mogao da sanja... posto je vec sve ostalo imao.

Jedino telepatija bi mogla omoguciti dvema osobama da se TOTALNO upoznaju? Zar ne? Eh, Adam i Eva (Ana i Milovan, car Lazar i Milica itd... x i x, n i n) su svakako to zeleli?

Mnogo je i religioznih koji se mole za stvari za koje se kad bi postojala telepatija ne bi ni morali moliti... priznajte?

Mnogo se u toj knjizi cuti o telepatiji, i ako se sva druga cuda pominju...

Zar se isto tako kao sto bi se svako od nas da je bio na mestu Adama (ili svaka od nas da je bila na mestu Eve) bi zapitao: "Zasto, brate, Boze, ne smemo da jedemo sa bas toga drveta?" ne bi svako od nas zapitao i: Zasto bog u "prokletom" vrtu ne stvori i savrsen nacin komunikacije? (To bi bilo: telepatija + mogucnost slanja i primanja i generisanja culnih slika)

Jedino je to cudjenje "Zbog cega bog ne dozvoli i telepatiju" nesto sto je ZAISTA i... sa pravom moglo... prouzrokovati da ga ipak ne poslusaju sve i ako su dobri i poslusni. Nema NAVEDENOG vecega razloga da se pojede sa toga drveta od toga cudjenja, i nema tu nicega navedenog u bibliji protiv cega bi jos covek u Rajskom vrtu (obasutom svim sredstvima za upraznjavanje uzivanja) mogao da se pobuni? Zar ne?

* Samim tim sto nije navedeno u Bibliji da covek jeste dobio i mogucnost telepatije (sem implicitno, posredstvom molitve, i ako uspe, sto je vec kockanje, ako uslisi uslisio je ako ne... isto ko na elektricni poker kad imao ono "veca manja"), navedeno je da je nije dobio.
 
Poslednja izmena:
Ovo sto pisem je veoma ozbiljno i pametno. Samo se neka budalcina ili dibidus-naivna ovca moze sprdati tome...

Ljudi su imali mogućnost telepatije,od stvaranja pa dok nisu počeli da zidaju Vavilonsku kulu.Do tada su se super razumeli a tada im bog "Pomješa jezike",tj. ostali su bez telepatije i niko nikog nije razumeo jer su svi govorili drugim jezikom.:sanke:
 
sushtina priche o NEspoznaji razlike izmedju dobra i zla je u manipulaciji ovcama

ko ne pristane da slusha komande, pa makar bile i loshe, zle
otpadnik je i zasluzuje kaznu

Dobro i zlo je relativno. Ako je za ovcu zlo kad je teraju u klanicu (zaklaće je),to je dobro za čobana (dobiće novce za ovce). A ovca treba da radi ono što joj se naredi,jer u protivnom čoban neće dobiti pare. Ovde nije bitno šta je dobro za ovce nego za čobana. Svi znamo priču kako čoban ostavi 99 ovaca u planini i ide da traži onu jednu izgubljenu. A šta će da radi kad je nađe? Da neće možda da joj da penziju? Ne,kad je nađe prirediće veselje, na tome veselju će dotičnu ovcu zaklati i pojesti (verovarno u slavu Boga otaca njihovih Avrama,Isaka i Jakova). Ja sam već nekoliko puta pisao na sličnu temu.a niko da skonta. Nije Biblija pisana da ovcama bude dobro nego ČOBANU (pastoru,jereju).z:hm:
 
Poslednja izmena:
Dobro i zlo je relativno. Ako je za ovcu zlo kad je teraju u klanicu (zaklaće je),to je dobro za čobana (dobiće novce za ovce). A ovca treba da radi ono što joj se naredi,jer u protivnom čoban neće dobiti pare. Ovde nije bitno šta je dobro za ovce nego za čobana. Svi znamo priču kako čoban ostavi 99 ovaca u planini i ide da traži onu jednu izgubljenu. A šta će da radi kad je nađe? Da neće možda da joj da penziju? Ne,kad je nađe prirediće veselje, na tome veselju će dotičnu ovcu zaklati i pojesti (verovarno u slavu Boga otaca njihovih Avrama,Isaka i Jakova). Ja sam već nekoliko puta pisao na sličnu temu.a niko da skonta. Nije Biblija pisana da ovcama bude dobro nego ČOBANU (pastoru,jereju).z:hm:

pa to sam i reko B-)

ako naidje "bozji" chovek pahomic
i sliluje dechake

ovde se sjate da ga brane
jer on je bozji chovek
i sve shto radi, tako treba

problem je kad se neka drzava predstavi sekularnom
pahomic izvrshi teshko krivichno delo
a dotrche premijer i ministar kapitalac da ga brane...

aj shto ga maloumnici po forumu brane...
ovi bre izabrani na te funkcije!
 
Cak i kad su kreirani radi manipulacije ljudima, iz mitova se mogu izvuci "tajne" istine (tj. mitovi se mogu analizirati)... jer da bi "prica smisljena za manipulaciju" upalila, potrebno je da ta prica bude... bas... bas... zesce... MASNA. (A masti su neophodne coveku)

biblija je lomachama i davljenjem uvedena u evropu

vecinu zabole shta pishe unutra
ali od straha od otpadnishtva se kao neshto glumata
 
pa to sam i reko B-)

ako naidje "bozji" chovek pahomic
i sliluje dechake

ovde se sjate da ga brane
jer on je bozji chovek
i sve shto radi, tako treba

problem je kad se neka drzava predstavi sekularnom
pahomic izvrshi teshko krivichno delo
a dotrche premijer i ministar kapitalac da ga brane...

aj shto ga maloumnici po forumu brane...
ovi bre izabrani na te funkcije!
Ovo mora da je ligenda samozvana crow.

Ako laže koza ne laže rog. z:lol:
 

Back
Top