Zablude o Bogu

hogarius

Elita
Poruka
15.124
Zablude o Bogu

Zabluda o Bogu je svetski bestseler oksfordskog zoologa i filozofa. Prof. dr. Ricarda Doukinsa, nobelovca iz domena biologije, knjiga koja je odmah po objavljivanju prozvana ateistickom biblijom. Polazeći od stanovišta da nema nedodirljivih tema, Doukins se prilično hrabro suprotstavlja bilo kakvom verovanju koje nije potkrepljeno dokazima, pokazujući da religija ne samo da nije učinila svet boljim, već je stalni izvor netrpeljivosti, sukoba, nerazumnog i pogrešnog pogleda na svet. Uteha koju pruža vera je lažna, kaže Dokins, nauka i njena dostignuća mnogo su lepša i veličanstvenija od svih čuda religije, a poreklo morala i vrline ne dolazi od Boga, već je proizvod biološke evolucije. U izlaganju koje se čita bez daha, Dokins tvrdi da Boga sigurno nema i da to saznanje ne podriva smisao života savremenog čoveka, već da čini svaki dan i svaki trenutak života dragocenijim i vrednijim življenja.

Ovo je je deo napisan u promociji, odnosno oceni knjige. Šta vi mislite...da li se ovakvim analitickim razmišljanjem može stici na ciljno mesto? Uzmimo da nam je cilj da vernike preobratimo u ateiste...uostalom sto da ne !
--------------------

Iako smo već pisali što je zapravo vjernik i ova tema nije za vjernike, ni obične
ateiste, da je čitao sigurno bi zapazio i zapis u knjizi mudrosti (Salomon 17,13)
To na dobro zlim uzvraća, neće ukloniti nesreću od doma svojeg
-----------------------------

Pa to je njihova potreba. Ako bolje razmisliš, videćeš da i mi, ateisti, skeptici, agnostici, humanisti vrlo rado polemišemo sa njima, trudeći se da ih ubedimo u sopstvene stavove.

Doukins predstavlja i zablude o ateizmu. Nije reč o hladnom, ciničnom pogledu na svet bez svrhe i smisla. Naprotiv, racionalno pristupanje stvarnosti, upravo nam (raz)otkriva ovaj svet u mnogome fantastičniji nego što nam je to imaginacijom moglo pasti na pamet. Živi svet je nastajao milijardama godina, a ne jednu sedmicu, zapravo sest dana „teskog” rada.. Vrste su se pojavljivale, gasile, dominirale i povlačile u istinitoj storiji, spektakularnijoj od religiozne fikcije. A život koji ne računa na život posle smrti zapravo je hrabriji, radosniji i vredniji življenja.

Evo i jednog anonimnog reagovanja na Dqwkins-ovu knjigu (LBarbara)

„Zamislite svet bez religije. Zamislite da nema bombaša samoubica, da se nije dogodio 11. septembar...da nije bilo krstaških ratova, lova na veštice...izraelsko-palestinskih ratova, srpsko-hrvatsko-muslimanskog masakra, da nije bilo progona Jevreja kao Hristovih ubica, nemira u Severnoj Irskoj, ubistava zbog ukaljane časti, da nema teleevanđelista u šljaštećim odelima i s natapiranom kosom koji pelješe lakoverne ljude (‘Bog želi da dajete dok vas ne zaboli’). Zamislite kako nema talibana koji dižu u vazduh drevne statue, javnih pogubljenja zbog bogohuljenja, bičevanja žena čiji je zločin što su pokazale delić svoga tela.”

Da zakljuciv sa jednom plagiranom izrekom: Svi mi tragamo za istinom o našem poreklu i smislu, samo što polazimo sa suprotnih pozicija... :rtfm:
 
ateista sam.. ne verujem u boga, najvise u jer verujem samo u ono sto vidim, cujem i sl.
naravno,nemam nista protiv vernika.. svako neka veruje u sta zeli, ja verujem u sebe:)
 
@ hogarius

Зар није било поштеније да се појавиш под својим правим и свима познатим ником него да се кријеш иза туђег идентитета...
 
Uzmimo da nam je cilj da vernike preobratimo u ateiste...uostalom sto da ne !
--
A život koji ne računa na život posle smrti zapravo je hrabriji, radosniji i vredniji življenja.

Šta ti koga imaš ubjeđivati dali Boga ima ili nema valjda je to lični izbor svakog pojedinca bezveze
 
ateista sam.. ne verujem u boga, najvise u jer verujem samo u ono sto vidim, cujem i sl.
naravno,nemam nista protiv vernika.. svako neka veruje u sta zeli, ja verujem u sebe:)

kako to prijatelju, oslanjas se samo na cula koja nekada znaju prevariti.

to znaci verovati da se sunce oko zemlje okrene za24h,da se tamo negde na horizontu nebo sastavlja sa zemljom,da sunce nije vece od kakvog balona , a zvezde , da su jos manje,da se zeleznicke sine tamo negde sastaju,jer sve ti to oci svako dnevno svedoce.

a to jos znaci ,ne verovati u mnoge naucne cinjenice, jesi li video koheziju,atheziju,magnetizam gravitaciju, mozes li ih uhvatiti i na kantar izmeriti,

mozes li odbaciti citavu istoriju covecanstva pa i religisku istoriju, jer ih nisi video,niti je mozes videti,
znaci li toda lje da verujes da nemas mozak u glavi ,jer niti si ga video niti ga mozes videti.



naravno da postoje josmnogo stvari koje se ocima nemogu videti ni opipati rukama ali ,postoje zar ne?

tako i bog postoji, iakoga nisi video,z:lol:
 
Naslov teme je odličan, velike su zablude u koje nas je uvela religija i tumačenje Biblije i Boga....
Crkva tumači Boga onako kako joj odgovara, i na žalost, mnogo je ratova vodjeno u ime Boga, a da za to nije Bog odgovoran niti je to od čoveka tražio, ali čovek radi protiv sebe u ime Boga, što nije Božja promisao.
Učenje Hristovo nema nikakve veze sa onim kako ga tumači crkva.
Na primeru knjige Moć podsvesti, koju je pisao dr Džozef Marfi, protestantski sveštenik, mozemo slobodno reći da daje sasvim drugačije tumačenje Boga, sa kojim se ja u potpunosti slažem, i koje je potpuno prihvatljivo za um, bilo teistički ili ateistički, za ljudski um prihvatljivo...
Lepa je knjiga, svakako je preporučujem.
Fanatizam i Bog su dve različite stvari, pojma...
 
Naslov teme je odličan, velike su zablude u koje nas je uvela religija i tumačenje Biblije i Boga....
Crkva tumači Boga onako kako joj odgovara, i na žalost, mnogo je ratova vodjeno u ime Boga, a da za to nije Bog odgovoran niti je to od čoveka tražio, ali čovek radi protiv sebe u ime Boga, što nije Božja promisao.
Učenje Hristovo nema nikakve veze sa onim kako ga tumači crkva.
Na primeru knjige Moć podsvesti, koju je pisao dr Džozef Marfi, protestantski sveštenik, mozemo slobodno reći da daje sasvim drugačije tumačenje Boga, sa kojim se ja u potpunosti slažem, i koje je potpuno prihvatljivo za um, bilo teistički ili ateistički, za ljudski um prihvatljivo...
Lepa je knjiga, svakako je preporučujem.
Fanatizam i Bog su dve različite stvari, pojma...

tako je , samo vidi ko su bili najveci zlocinci, hitler ,staljin, neron, napoleon bonaparta, seti se krvave francuske revolucije,, ruske petoljetke, rimskih cezara, vidis li ti negde pravoslavnu krstenu osobu, ili nekog ili su to ili idolopoklonici ili ateisti ili, satanisti, misli malo,.
 
„Zamislite svet bez religije. Zamislite da nema bombaša samoubica, da se nije dogodio 11. septembar...da nije bilo krstaških ratova, lova na veštice...izraelsko-palestinskih ratova, srpsko-hrvatsko-muslimanskog masakra, da nije bilo progona Jevreja kao Hristovih ubica, nemira u Severnoj Irskoj, ubistava zbog ukaljane časti, da nema teleevanđelista u šljaštećim odelima i s natapiranom kosom koji pelješe lakoverne ljude (‘Bog želi da dajete dok vas ne zaboli’). Zamislite kako nema talibana koji dižu u vazduh drevne statue, javnih pogubljenja zbog bogohuljenja, bičevanja žena čiji je zločin što su pokazale delić svoga tela.”

Istorija čovečanstva bi svakako bila bolja bez institucionalizovane crkve i njenih tragičnih zabluda i zloupotreba religije, ali život bez Hrista nije život.
 
Žive...nepotpunu i praznu imitaciju života. A, tako žive i oni koji su samo po imenu hrišćani.


Hm, ok. Ajd' mi odgovori na sledeće pitanje...
Muslimani(a ima ih mnogo) imaju svoju istinu i iz njihovog ugla... vi i svi ostali greše i samo onaj koji nosi Allaha i Muhameda u srcu je ispravan i živi život... svi ostali žive imitaciju... Budisti(njih tek ima mnogo) takodje... Pa čak i vi hrišćani se delite na toliko frakcija da je to bruka... i svi imaju svoje vidjenje i svi ostali greše...
E sad, muslimana, budista + svi ostali koji nisu Hrišćani... ima ih mnogo više... svi oni greše... jel tako? Koji je put ispravniji? Čiji? Njihov(budisti, muslimani+svi ostali) ili vaš, hrišćanski?
 
Hm, ok. Ajd' mi odgovori na sledeće pitanje...
Muslimani(a ima ih mnogo) imaju svoju istinu i iz njihovog ugla... vi i svi ostali greše i samo onaj koji nosi Allaha i Muhameda u srcu je ispravan i živi život... svi ostali žive imitaciju... Budisti(njih tek ima mnogo) takodje... Pa čak i vi hrišćani se delite na toliko frakcija da je to bruka... i svi imaju svoje vidjenje i svi ostali greše...
E sad, muslimana, budista + svi ostali koji nisu Hrišćani... ima ih mnogo više... svi oni greše... jel tako? Koji je put ispravniji? Čiji? Njihov(budisti, muslimani+svi ostali) ili vaš, hrišćanski?

da bi se proverilo ,morali bi svi da imaju neku zajednicku tacku, recimo; stari zavet, a budizam je vise filosofija.

i onda bi morali poznavati pismo, da bi otkrili ko je u pravu, jer samo tako se moze doci do poredjivanja , a nekoliko neutralalnih da kazu ko je u pravu po pismu koje napisase proroci nadahnuti duhom bozijim.
 
Hm, ok. Ajd' mi odgovori na sledeće pitanje...
Muslimani(a ima ih mnogo) imaju svoju istinu i iz njihovog ugla... vi i svi ostali greše i samo onaj koji nosi Allaha i Muhameda u srcu je ispravan i živi život... svi ostali žive imitaciju... Budisti(njih tek ima mnogo) takodje... Pa čak i vi hrišćani se delite na toliko frakcija da je to bruka... i svi imaju svoje vidjenje i svi ostali greše...
E sad, muslimana, budista + svi ostali koji nisu Hrišćani... ima ih mnogo više... svi oni greše... jel tako? Koji je put ispravniji? Čiji? Njihov(budisti, muslimani+svi ostali) ili vaš, hrišćanski?
Ево.. да се боље оријентишеш...

rel_pie.gif
 
da bi se proverilo ,morali bi svi da imaju neku zajednicku tacku, recimo; stari zavet, a budizam je vise filosofija.

i onda bi morali poznavati pismo, da bi otkrili ko je u pravu, jer samo tako se moze doci do poredjivanja , a nekoliko neutralalnih da kazu ko je u pravu po pismu koje napisase proroci nadahnuti duhom bozijim.
Па на оној теми закључисмо да је више духа божијег потребно тумачима него писцима. z:lol:
Писци писали како им пало на памет, а тумачи се после убише исправљајући грешке.
 
da bi se proverilo ,morali bi svi da imaju neku zajednicku tacku, recimo; stari zavet, a budizam je vise filosofija.

i onda bi morali poznavati pismo, da bi otkrili ko je u pravu, jer samo tako se moze doci do poredjivanja , a nekoliko neutralalnih da kazu ko je u pravu po pismu koje napisase proroci nadahnuti duhom bozijim.

Hm, tebe nisam ništa pitao...
 
Па на оној теми закључисмо да је више духа божијег потребно тумачима него писцима. z:lol:
Писци писали како им пало на памет, а тумачи се после убише исправљајући грешке.

pre bih rekao ubise se objasnjavajuciz:mrgreen:
 
kojica
Re: Zablude o Bogu

Па на оној теми закључисмо да је више духа божијег потребно тумачима него писцима.
Писци писали како им пало на памет, а тумачи се после убише исправљајући грешке.

Baš tako.Ali...istini za volju nije bilo lako ni piscima biblije.Trebalo je koliko toliko sklopiti u celinu ono što su prepisali iz nekih drugih mitologija pa onda ono što su čuli u smislu rekla-kazala,pa sve to usaglasiti sa njihovim tumačenjem svega toga.Nije to bilo baš tako jednostavno.A možda je delimično kriv i sveti duh jer nije smeo da pravi kratke pauze u ''vodjenju'' tih pisaca odlazeći na kratko da vidi šta se radi na nekom drugom mestu.
felix.gif
 

Back
Top