umjetna/vjestacka/artificijelna maternica

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

gost 15307

Legenda
Poruka
56.095
Elem, posto ovdje neprestano traju sukobi oko toga sta je prirodno/neprirodno...
evo, nesto skroz naskroz umjetno/vjestacko/neprirodno....
Medjutim, to je vrlo vrlo...zgodno...i korisno
kako za parove/zene koje imaju problema s plodnoscu, odrzavanjem trudnoce...
tako i za zene koje brinu "estetika", starenje i ostale...nebuloze

Daklem, "drage"/drage nase prirodne/neprirodne da imate ovu...pogodnost...
da li biste je iskoristile (a nasa djeca ce je vjerojatno imati...)
i zasto da/ne? : )

http://www.mhhe.com/biosci/genbio/biolink/student/olc2/g-bioe-17.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_uterus
http://atheism.about.com/library/FAQs/phil/blphil_ethbio_wombs.htm
 
Poslednja izmena:
..protiv..
..na svaku zenu kojoj je to jedini nachin da dobije potomstvo,
nashlo bi se dvadeset silikonskih lepotica koje ne zele da izgube liniju
i trideset poslovnih ajkula koje nece da izgube godinu dana od karijere
i osam manijaka za novotarijama i chetiri bakute od 83 godine i jedna
sadistichko-pedofilski nastrojena familija kojoj je najlakshe da diskretno plati i uzme proizvod....
..u svim sluchajevima osim prvog, tom detetu bi bilo zagarantovano
neizvesno odrastanje..
 
..protiv..
..na svaku zenu kojoj je to jedini nachin da dobije potomstvo,
nashlo bi se dvadeset silikonskih lepotica koje ne zele da izgube liniju
i trideset poslovnih ajkula koje nece da izgube godinu dana od karijere
i osam manijaka za novotarijama i chetiri bakute od 83 godine i jedna
sadistichko-pedofilski nastrojena familija kojoj je najlakshe da diskretno plati i uzme proizvod....
..u svim sluchajevima osim prvog, tom detetu bi bilo zagarantovano
neizvesno odrastanje..

e, "super", ali njihovi zivoti nisu tvoja stvar...
tj. pitanje je postavljeno tebi, a ne njima... : )))
 
Ja sam uvek za, kada je napredak u pitanju. Naravno, ako se koristi za dobre stvari. Dakle, ako bi samo žene koje imaju problema koristile, onda da. Pravila bih selekciju. Da ne bude kako je novembar napisala, pošto je činjenica da ima više loših i bahatih ljudi od onih koji to nisu. Isto tako i kloniranje može da bude jako dobro i potrebno, a može da napravi katastrofu. Kao i barut, kao i nuklearna energija i sve uostalom. Ipak, čovek mora da teži da nalazi rešenja za svoje probleme, ali treba biti pažljiv. Uvek za pametno korišćenje pametnih izuma. Ovo bi bio pametan izum. :)
Ne možemod a osudimo čovečanstvo na propast zato što ima loših među nama. Treba misliti i raditi pozitivno i paziti da loši ne koriste za svoje stvari.

hmmm...pa sta i da bude...svatko ima svoje razloge...
+ a zasto su zbog toga ti ljudi...nepodobni/losi?
+ ko je kadar da "baci kamen"; napravi selekciju...

+ ovo boldovano...stoji...donekle tj. kako to "miris" s ovim sto si rekla ranije?
 
Pa mislim da ljudi koji žele dete, a ne bi da "žrtvuju" neke stvari neće moći da budu odgovorni prema tom detetu. Nekako sam ubeđena. Ako je neko karijerista i neće da "žrtvuje" godinu dana života na trudnoću, on neće "žrtvovati" ni narednih 18 na to dete, pa će ga vaspitavati neko drugi, a majka će biti samo gost, na neki način. Isto važi i za figuru/telo. Zar je moguće da neko želi dete i da se odlučuje da ga nema zato što ne želi strije, npr? Ne verujem. Mislim da takva osoba nikada ne bi sama pomislila na dete, već muž od nje to očekuje, na primer. Isto tako mislim da ta osoba ne bi moglad a se baš brine o detetu. Možda grešim, ali ako neko nema želju da mu se u telu razvija malo biće, a može, onda mislim da ne shvata to dete kao svoje. Loši su i neposobni zato što rade ono što drugi od njih očekuju, zato što svesno ili nesvesno žele dete radi tuđeg mišljenja, a ne zbog sebe. Njima dete ne treba. U ovom slučaju baš nešto mislim da nije stvar u tome ko je kadar da baci kamen. Prosto je. Postoje žene sa problemom. Ne mogu da ostanu u drugom stanju, a žele to i obožavaju decu, ali eto priroda se igra sa njima. Njima to treba. To je pomoć njima. I samo one treba da imaju pravo na to. One koje ne mogu da zatrudne ili ne mogu iz zdravstvenih razloga da održavaju trudnoću. I tu je lekar merodavan. Dakle, isključivo lekar bi trebalo da donosi odluku. I to je, po mom mišljenju, jedino ispravno.

pazi, to s ovim veze nema...
ljudi koji nesto zele i imaju cash mogu otici i pazariti dijete "po narudzbi" danas...sutra...tj. sad : )))
 
Pa znam da mogu. Zato i kažem da treba da postoji kontrola nad tim. Trebalo bi da se ta mogućnost daje samo onima kojima zbilja treba. O tome sam govorila i kada sam pominjala kloniranje, barut, nuklearke i slično. Sve to služi nečemu, ali ako ćemo dopustiti da se nekontrolisano koriste, onda mogu da se zloupotrebe. Opet, ne možemo zbog mogućih zloupotreba zaustaviti napredak i onemogućavati one koji mato treba da koriste ono što im zbilja treba. Ako ćemo da se lišavamo dobrog da ne bi došlo u ruke loših, onda ćemo ubiti i sebe. A to je glupo. Rešenje je u kontroli.

jeste, samo kontrola se uvijek moze...zaobitji...

nego, ja pitala nesto vrlo...osobno...
da li biste VI ili ne biste i zasto....VI : )
 
Ja ne bih ako ne moram. Nisam videla taj deo pitanja, pošto mi ne pada na pamet da to uradim. Odnosno da mi neko ponudi, pogledala bih ga čudno. Želim dete i želim da se razvija u meni, da ga ja rodim, da ga osetim kada se pokreće, kada štuca, kada se vrti, želim da vidim svoj stomak kako pravi čudne oblike. Strije se dobijaju na razne načine. Trudnoća nije jedini način. Mogu da se sakriju garderobom, a ako mom muškarcu toliko smetaju neka ide nekoj koja nema strije, ako je to jedina stvar koja je bitna. Meni će ostati divno biće. I doći će novi, pametniji muškarac. Eto. Posao mi mnogo znači, ali ne toliko da bih stavila dete u drugi plan. Novac može da se zaradi na više načina, a dete je jedno, ma koliko dece da imate. Iskreno, ne razumem žene koje ne žele, a mogu, da prođu kroz sve što treba od začeća, pa do porođaja i onda nadalje.

e, vidis...sad si dokacila pravi pravcati "problem"
naime, kad se spekulira o ovom konceptu
sporno je upravo to; sam proces trudnoce...ne ono sto on
znaci psihofizicki majci vec nacin na koji utjece na dijete...
da pojednostavim; postavlja se pitanje "kakva" bi psihofizicki bila tako
rodjena djeca; da li bi bila drukcija/ista...
jer, realno, mi jos uvijek vrlo malo znamo o toj bioloskoj sponi izmedju majke i ploda...
 
..nemoj da si fashista..i da mi odredjujesh..nisam ti vishe drugarica..ja sam punoletna i imam pravo glasa..

@ tema
..poshto sam protiv, onda ja ne bih..osim ako sam u grupi prvih sluchajeva..kao shto nisam..pa..eto..
..evo svi smo u malfunction stanju posle udara suve introspekcije..

ha ha ha...nista ja ne "odredjujem"
samo...sugeriram, a ti...radi kako hoces...
valjda si dovoljno velika djevojcica : )))

ps u kojoj si grupi...pa sad...zivot je...cudo :D
 
Poslednja izmena:
Po mom misljenju ljudi se i previse mesaju u prirodnu selekciju i bez ovoga.

Ako je neko prestario ili ne moze da ima decu i ne bi trebalo,to je priroda.

Ionako ima 7 milijardi ljudi na planeti i mnogo je bolje usvojiti neko od miliona dece sirom sveta bez roditelja nego po svaku cenu roditi svoje
 
Pa to mi je palo na pamet kada sam čitala tvoju prvu poruku. I pomislila sam na tu vezu između deteta i majke. Pitala sma se kako bi se to detet razvijalo, ako ne bi imalo nekoga ko mu priča, ko ga mazi, ko ga pazi dok je u stomaku. Jezivo. Deca nisu tabula rasa kada se rode. I moguće je da se neke stvari upravo razviju dok je u maminom stomaku. Verujem da bi postojao nekakav osećaj nedovoljne ljubavi u detetu. Nešto što bi bilo u podsvesti. Možda zvuči bezveze, ali mislim da bi bilo nečega takvog u podsvesti. Ali ako bi se takvo dete rodilo i otišlo majci koja ga obožava i čeka, verujem da bi se to vremenom nekako nadomestilo i da bi kasnije ta podsvest razgovorom mogla skroz da se otkloni. Ali ako pretpostavimo da bi bio nevoljen u podsvesti i dođe nekome ko nije sposoban da mu pokaže ljubav u životu, onda bi bilo problema. Nešto poput robota, čudno u svakom slučaju i nejasno.
Prava ljubav leči, a nedostatak samo produbljuje problem. Zato bih dala tu mogućnost onim ženama koje žele, a ne mogu. A ne bih dala onima koje misle da žele, a u stvari nije tako.

ne znam koliko znate o toe (vjerujem da imamo i nekog tko zaista zna ponesto...)
kad su prvi put razmatrani uzroci oboljenja poput autizma i autizma upravo to
je bila jedna od...pretpostavki/tvrdnji;
da majcina emotivna distanca/"hladnoca" moze izazvati takva stanja kod djeteta...
e, sad...recimo da to nije tako u tim slucajevima...
da se radi o...genetskom poremecaju...

http://www.ninds.nih.gov/disorders/autism/detail_autism.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Autism

svejedno, ostaje ovo pitanje;
koliko bi izostanak "prirodnog" okruzenja maternice
+ tog specificnog fizickog kontakta s majkom..."izmijenio" razvoj djeteta...
 
Po mom misljenju ljudi se i previse mesaju u prirodnu selekciju i bez ovoga.

Ako je neko prestario ili ne moze da ima decu i ne bi trebalo,to je priroda.

Ionako ima 7 milijardi ljudi na planeti i mnogo je bolje usvojiti neko od miliona dece sirom sveta bez roditelja nego po svaku cenu roditi svoje

pa sad...ako si sklon karijesu mozda ne bi trebalo da peres/popravljas zube... : )
 
pa vis', upravo to je...terra incognita z:hm:
pa jest.
hm hm
ali, a ovo je samo moje zapažanje, majke se prečesto ponašaju premajčinski, ako mogu tako..
danas sam baš posmatrala jedan.. slučaj, i još su mi utisci sveži. to što ljudi vole da nazivaju majčinskim ovim i onim je prenaglašeno i zna da donese više štete nego koristi.
ukoliko bi došlo do ove "proizvodnje" ljudi i svet bi morao da se promeni, al ne nužno na gore.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top