Biserko: Tadić hoće da zameni Kosovo za Republiku Srpsku

Hygieia

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.478
Sonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji, ponovo se našla u žiži interesovanja srbijanske javnosti, nakon rasprave u Evropskom parlamentu o međukulturnom i regionalnom dijalogu na Zapadnom Balkanu, gde je konstatovala da je srpska politička elita „i dalje zarobljenik zatvorenosti u mitove velikosrpskog etnocentrizma, teorije žrtve i zavere”, te da su „neki ministri skloni da krivicu za sporo pridruživanje Evropi pripisuju neodlučnosti partnera u Evropskoj uniji. U razgovoru za e-novine naglašava da srpska politička elita nije postigla konsenzus o evropskim integracijama i da je na delu svojevrsna blokada procesa pridruživanja Evropi.

„Činilo se da će, nakon hapšenja Radovana Karadžića, Srbija napraviti važan iskorak, ali se ispostavilo da je na delu blokada, jer politička elita uporno istrajava na iluziji da će njen velikodržavni projekat, pre svega kada je reč o Bosni i Hercegovini i Republici Srpskoj, uspeti.”

*Šta podrazumevate pod državnim projektom?

Ideju koja ignoriše novu balkansku realnost – da će se stvoriti međunarodne okolnosti koje bi omogućile pripajanje Republike Srpske Srbiji, jer oni čine sve da bi dokazali da država koja je stvorena međunarodnim sporazumima ne može da funkcioniše. A Kosovo drže kao jedan instrument da bi dobili RS – jer, oni neće Kosovo, hoće samo 12 posto teritorije Kosova. Vlast u Srbiji je na Kosovu napravila paralelne institucije već samim pozivom Srba da ne učestvuju na izborima. Iz medija se vidi da Beograd želi podelu Kosova, to je rekao i predsednik Tadić, pa se povukao. To je ideja čitavog srpskog projekta, koja je na delu skoro 30 godina, da se amputira Kosovo, a uzmu zapadni delovi Bosne i Hercegovine i da se Srbija pomeri na severozapad. To je istina koja mora da se stalno ponavlja. Odjednom je ratna prošlost stavljena ispod tepiha i iskopava se Drugi svetski rat i kada se dođe do ovakve rasprave, sve se posmatra u tom kontekstu. Ili, čak i u kontekstu Prvog svetskog rata. Po tome smo mi izgubili zato što smo uopšte ušli u Jugoslaviju, evo Ćosić je o tome dao onaj intervju, Nikola Pašić je ispao najveći zlikovac, a od istog Dobrice Ćosića je počelo glorifikovanje Pašića i Slobodana Miloševića u isto vreme
http://www.e-novine.com/sr/intervju/clanak.php?id=20161
 
Zanima me samo kako je prihvatanje nezavisnosti Kosova, a ne prihvatanje bosanskog problema realnost??

Nije da od dotične očekujem jednake standarde u argumentaciji i zaključivanju, ali neke stvari zaista upadaju u oko iole inteligentnom i razumnom čoveku.

Uostalom, pričalo se da je ideja Kosovo za RS zapravo Đinđićeva zamisao. Istog onog Điđića kojeg njena organizacija, i njoj slične, smatra svetionikom onoga za šta se zalažu.
 
524ixqd.png

4kbtmjr.jpg

Lepša mi je ova sa Kosovom.
 
Poslednja izmena:
Zanima me samo kako je prihvatanje nezavisnosti Kosova, a ne prihvatanje bosanskog problema realnost??

Nije da od dotične očekujem jednake standarde u argumentaciji i zaključivanju, ali neke stvari zaista upadaju u oko iole inteligentnom i razumnom čoveku.

Uostalom, pričalo se da je ideja Kosovo za RS zapravo Đinđićeva zamisao. Istog onog Điđića kojeg njena organizacija, i njoj slične, smatra svetionikom onoga za šta se zalažu.

Zato što je Republika Srpska nastala na teritorijama sa kojih su proteraniu Bošnjaci.
Da li treba da te podsetim da je Slobodan Milošević pokrenuo akciju etničkog čišćenja Albanaca sa Kosova?
 
Pogledaj:
http://www.forum.hr/showpost.php?p=17484863&postcount=14

Slobodan Milosevic je godinama tvrdio da Srbija nije agesor na BiH, godinama je tvrdio da on nije zlocinac, nego mirotvorac, pa se pokazalo u svim slucajevima laznjakom.

Srbija danas ne radi otvoreno na podrivanju BiH, to danas radi cak i pazljivije od Milosevica koji je bio itekako oprezan i spaljivao sve dokumente koje ga dovode u bilo kakvu vezu sa agesijama. Zasto da vjerujemo Tadicu, kad su mi cini sasvim suprotne? Kad je Tadic zvanicno Sarajevo pitao da li smije u opste doci u Bosnu, a kamoli da je pitao da kao predsjednik Srbije kontaktira premijera jednog BiH entiteta koji po DS ne smije imati nikakvu vanjsku politiku, pogotovo se sastajati sa drzavnicima izvan BiH? Nikad, znaci Tadic laze.

Ne bi se sad osvrtao na sve gluposti ovdje tipa u Srbiji prijavljeno 45000 "Bosnjackih izbjeglica" ili tipa "mi Srbi" iz Srbije smo "napredni i liberalni" za sva sranja su "krivi" Srbi precani, a da istovremeno takvi Srbi iz Srbije vise puta glasaju najvise za otvorene cetnike i zlocince takozvane Srpske Radikalne Stranke.

Ne to je greska, Srbe iz BiH i HR, ne "zapadne Srbe", je sjebao Beograd, zaveo, silovao i bacio ih na smetljiste Beograd, zvanicni Beograd, pogotovo se to odnosi na Srbe iz HR koji su platili najvecu cijenu te zablude potekle iz Beograda, a Srbi iz BiH su na dobrom putu da i oni dozive istu sudbinu.

Poenta je ta, da izvor srbijanskog fasizma nije u Bosni ili Hrvatskoj medju Srbima, nego je izvor srbijanskog fasizma u centru Beograda i Beograd te Srbe iz HR i BiH koristi iskljucivo kao poligon za prepucavanje sa drugima.

Nije trebalo biti pametan pa znati da nikakva "RSK" nece moci opstati na vise od pola HR, i da je samo pitanje vremena kad ce ta "RSK" biti raspadnuta, isto tako nije trebalo biti genije pa znati da nakon Vukovara, Ovcare, Skabrnje, Borovo sela, gdje je Beograd napravio velike zlocine nad Hrvatima, da ce biti tesko izbjeci ZASLUZENU kaznu. Znaci Beograd je isao svjesno toliko zavaditi Hrvate i Srbe iz HR, da u konacnici jedino sto je moguce je da Srbi iz HR zavrse u Srbiji. Istu stvar Beograd radi sa Srbima iz BiH

Pored silnih zlocina koji su napravili na Bosnjacima, u nekom potencijalnom novom sukobu izmedju Bosnjaka i Srba i potencijalnom porazu Srba iz BiH, najveci i najtezi zadatak oficira Bosnjaka je da drze na uzdi trupe da ne prave osvete. Toliko je Beograd napravio sranja izmedju Srba iz BiH i Bosnjaka da je takva sranja moguce ocekivati.

Sto se tice ovog dogadjaja, moram napomenuti da Beograd blokira imenovanje BiH ambasadora u Srbiji vec vise godina, isto tako sporazum iz Daytona je jasan, za svu vanjsku politiku BiH nadlezno je predsjednistvo BiH i MVP BIH.

Cak i da nije tako, ja nisam vidio ni jednu BiH zastavu ispred Dodika, kao politicara iz BiH, koji navodno treba da prestavlja 49% BiH, po ustavu BiH, konstitutivne narode Bosnjake, Srbe i Hrvate sa 49% BIH?

Isto tako s tim nikave veze nemaju "specijalni odnosi" Srbije i takozvane. Specijalno ili ne, svaki put kad Tadic zeli se sastati sa Dodikom, treba da nazove BiH ambasadora u Srbiji, cije imenovanje blokira vec vise godina i da posalje zahtjev predsjednistvu BiH da mu odobri sastanak sa Dodikom iz tih i tih razloga. U slucaju da to ne uradi, a sastane se sa Dodikom ili bilo kime izvan predsjednistva BiH, Tadic direktno rusi sporazum iz Daytona. Jer nije tek tako napisano izricito u Daytonu ko je odgovoran za vanjsku politiku, nije tek tako to dano troclanom nacionalno izbalanisranom predsjednistvu BiH u nadleznost. Krsenje toga je krsenje sporazuma iz Daytona i podrivanje BiH kao drzave.

Isto tako monetarna unija u BiH je skladu sa DS-om, plus sto su Srbi iz BiH zeljeli odbaciti srpski inflatorni dinar i prihvatiti konvertibilnu tada FBIH marku. Konvertibilnost FBIH marke i inflatornost srpskog dinara je dovelo do toga da se monetarna unija u BiH sprovede bez ikakvih problema.

mislim da to mozda i nije losa ideja...

Pitaj to vladu u Sarajevu. Pitaj to Hrvate i Bošnjake koji su proterani iz Republike Srpske.
A da li znaš koliko je muslimana spremno da ide u terorističke napade da bi sačuvali svaki komad BIH?
Ako bi se RS otcepila, ostala bi džamahirija. U slučaju da islam ovlada Balkanom, pocepaće muslimani Srbiju.
 
Bosanski hrvati bi jedva cekali na to,

Greška. Mrze republiku Srpsku više nego Bosnu i Hercegovinu. Spremni su za sve, samo da se RS ne odvoji iz BIH. Oni traže Derventu i celu bosansku Posavinu da bi prihvatili Dodikov predlog o trećem entitetu.

muslimani bi malo gundjali ali bi ubrzo "legli na rudu".
Greška.
 
Poslednja izmena:

Back
Top