Uranijum za Srbe 4,5 milijarde godina!

Teodosije

Domaćin
Banovan
Poruka
4.932

EKSKLUZIVNO - AMERIČKI NOVINAR ROBERT PARSONS OBELODANIO „VESTIMA” SAKRIVENI IZVEŠTAJ UN

URANIJUM ZA SRBE 4,5 MILIJARDE GODINA

• Šokantan tekst Senegalca Bakari Kantea, šefa misije programa UN iz 1999. o stravičnim posledicama bombardovanja Srbije nikada nije objavljen

U maju 1999. godine Ujedinjene nacije u celini su sakrile od javnosti šokantan izveštaj Senegalca Bakari Kantea, šefa prve misije UNEP-a (Program Ujedinjenih nacija za čovekovu okolinu) o ekološkim posledicama bombardovanja SR Jugoslavije. Ovaj tekst UN nikad nisu objavile, ali su njegovi delovi procurili u javnost zahvaljujući sagovorniku „Vesti”, američkom nezavisnom novinaru Robertu Parsonsu, izveštaču iz međunarodnih institucija u Ženevi.

On je uspeo da dobije Kanteov izveštaj od svog izvora u UNEP-u i 17. juna 1999. objavi njegove delove u ženevskom dnevniku „Kurijeu” (Le Courrier) pod naslovom „Skriven alarmantni izveštaj o posledicama bombardovanja Jugoslavije: Otrovi koje UN neće da vide”.

Robert Parsons ekskluzivno za „Vesti” svedoči o tome kako su se u kancelarijama Ujedinjenih Nacija, u atmosferi unutrašnjeg razdora, cenuzirisali i „frizirali” izveštaji o zdravstvenim posledicama upotrebe oružja sa OU na Balkanu.
Posle 12 dana boravka u još bombardovanoj SR Jugoslaviji, u maju 1999, gde je bio sa misijama drugih agencija iz sistema UN, Bakari Kante je UNEP-u podneo izveštaj koji govori o ekološkom užasu: atmosfera i tlo u bivšoj SR Jugoslaviji trajno su zagađeni otrovnim materijama zbog bombradovanja industrijsko-hemijskih kompleksa i zbog upotrebe oružja sa osiromašenim uranijumom. Izveštaj je kategoričan u oceni da će naredne generacije koje žive na bombradovanom tlu patiti od kancerogenih oboljenja, leukemije, biće povećan broj spontanih pobačaja i deformiteta novorođenčadi.

Zatrovan i Dunav

U izveštaju Bakari Kantea piše da su zbog bombardovanja prirodu u SR Jugoslaviji zagadile otrovne supstance među kojima su najopasniji polihlorobifenili (PCB), visokokancerogeni i odgovorni za imunološke bolesti. U izveštaju se naglašava da je jedan litar polihlorobifenila dovoljan da se zagadi milijarda litara vode. PCB se nalazi u električnim transformatorskim stanicama i u brojnim naftnim rafinerijama koje su bile meta NATO-a. Dodaje se da je bombardovanje i brojnih fabrika u kojima su upotrebljavani teški metali izazvalo, između ostalog, i širenje kadmijuma i metilizovane žive (najotrovniji oblik žive). Reč je o metalima koji ostaju otrovni čak i ako se raznesu na prostoru od više hiljada kilometara. Rezultat: Zatrovan je i Dunav

U osmom poglavlju cenzurisanog izveštaja Bakari Kantea govori se o zagađenju koje je prouzrokovala upotreba oružja sa osiromašenim uranijumom.
„Prema raspoloživim podacima snage NATO-a upotrebile su municiju sa osiromašenim uranijumom gađajući vojne i civilne ciljeve. Upotrebljena je municija kalibra 30 milimetara. Ispaljivana je uglavnom iz aviona tipa ”A-10„, kao i krstarećih raketa ”tomahavk„. Ove rakete mogu da probiju čelik debeo 57 mm. NJihovo punjenje je radioaktivno i smatra se da sadrže uranijum 238, čija radijacija iznosi oko 3,4 Mbq. Uranijum pripada grupi toksičnih elemenata koji ulaze u drugu grupu radionukleida veoma visoke toksičnosti. Ova vrsta municije je nuklearni otpad i njegova upotreba je veoma opasna po zdravlje. Upotreba ove municije ima užasne posledice po stanovništvo jer pored telesnih povreda prouzrokuje radiološku kontaminaciju. Ta kontaminacija ima toksične i radijacijske posledice koje uzrokuju kancer”, piše u Kanteovom koji je tokom maja 1999. godine upućenom Generalnom direktoru UNEP-a Klausu Topferu.
Kante dalje navodi: „Prilikom upotrebe (eksplozije) oružja sa osiromašenim uranijumom nastaje uranijumski oksid (U308 i UO2) kao i, između ostalog, veoma reaktivni gasovi radijum i radon. Oksidne čestice su širine između 0,5 i 5 mikrona i vetar može da ih raznosi na udaljenost od više stotina kilometara. Pošto u regionu Jugoslavije najčešće duvaju severnozapadni vetrovi, to praktično znači da zagađenje ide od Jugoslavije ka Mađarskoj, Nemačkoj, Hrvatskoj i Bosni ili ka Albaniji, Bivšoj Jugoslovenskoj Republici Makedoniji i Grčkoj”.

Švajcarci plaćali za ćutanje

Robert Parsons kaže da mu je jedan neposredno upućeni diplomatski izvor preneo da je u julu 1999. jedna grupa švajcarskih naučnika došla do još dramatičnijih zaključaka o posledicama OU na Balkanu, nego onih koje sadrži zabranjeni izveštaj Bakari Kantea, krajem maja iste godine. NJihovo istraživanje bilo je deo aktivnosti diplomatske grupe FOCUS koju su činili Švajcarska, Austrija, Rusija i Grčka).
- Pošto je Švajcarska bila ta koja je pokrivala sve troškove, ostali članovi grupe su morali da ćute - kaže Robert Parsons.

Autor zabranjenog teksta upozorava: „Radiološka i hemijska kontaminacija ”ne prave razliku„ između vojnog osoblja koje upotrebljava te rakete, između ciljeva, teritorija, nevinih civila, medija, grupa koje su tamo kako bi ukazale razne vrste pomoći, niti se ta kontaminacija zaustavlja na državnim rampama, niti je vremenski ograničena. Vreme poluraspada osiromašenog uranijuma je 4,5 milijardi godina”.
Boraveći u Jugoslaviji u maju 1999. dok još traje bombardovanje, Kante je svedok ekološke katastrofe. „Ozbiljna šteta nanesena je čovekovoj okolini uništavanjem naftnih rafinerija, naftno-hemijskog kompleksa, hemijskim i fabrikama veštačkog đubriva, farmaceutskim i drugim industrijskim postrojenjima. Već postojeće i potencijalne posledice sukoba teške su po čovekovu okolinu i pogađaju uglavnom srpski deo SR Jugoslavije. Na Balkanu bi mogli da budu u opasnosti kako stanovništvo tako i priroda. Ako zagađenje pređe jugoslovensku granicu ono bi moglo da pogodi i druge zemlje u regionu. To takođe može da zakomplikuje tragičnu situaciju izbeglica u nekim susednim zemljama”, piše on u izveštaju koji nikad zvanično nije objavljen.
„Naselja su najteže pogođena na Kosovu”, ističe Bakari Kante. On zaključuje da „su različite vrste ciljne međunarodne pomoći potrebne” kako bi se SR Jugoslavija suočila sa posledicama koje je bombardovanje nanelo kako čovekovoj okolini tako i stanovništvu.

Ozračena hrana

U cenzurisanom izveštaju Bakari Kante je takođe upozorio: „Bombardovanje NATO-a dogodilo se u vreme setve poljoprivrednih kultura od životnog značaja za stanovništvo - kukuruza, suncokreta, soje, šećera, šećerne repe i povrća. Bačeni osiromašeni uranijum uticao je na kvalitet vazduha, tla, vode, što je imalo, kako dugoročno tako i kratkoročno negativne posledice po lanac ishrane”.
Nataša JOKIĆ

DeMokrate bi sa zapadom i lazu srbe „jer nemamo alternativu”, a zapad nas zatrovase za sledećih 4,5 milijarde godina!
 
  • Podržavam
Reactions: 27E
Pošto u regionu Jugoslavije najčešće duvaju severnozapadni vetrovi, to praktično znači da zagađenje ide od Jugoslavije ka Mađarskoj, Nemačkoj, Hrvatskoj i Bosni ili ka Albaniji, Bivšoj Jugoslovenskoj Republici Makedoniji i Grčkoj

Ako bi samo neko mogao da mi objasni odakle duvaju ti severnozapadni vetrovi bio bih zahvalan.
Sa koje strane i na koju stranu. Jer ako duvaju sa severnozapada onda zagadjenje ide na jugnoistok. A ako duvaju na severnozapad onda zagadjenje ide takodje na severnozapad. Prema tome zagadjenje ne moze da ide i u Madjarsku i u Makedoniju.:dontunderstand:
 
Пре пар година такође је била вест да једног индијског доктора нису хтели да пусте преко границе да би присуствовао некој здравственој конференцији у Италији. Тај доктор је тврдио да је једна од последица зрачења осиромашеним уранијумом и дијабетес. Е сад замислите колике су стварне последице када се чак и овако нешто банално крије.

А најсмешније ми је то што смо ми још у основној школи (да, да, некада је школство било добро) учили о разорности атомских бомби, зрачењу и последицама.

Али као што тврди наш народ, а ја му верујем, "пара врти где бургија неће".
Треба продати све то оружје са ос. уранијумом, али се треба при том осигурати и да се случајно не плаћа одштета.

Ја се ипак надам да ћемо ми то једног дана све наплатити.
 
Odlična tema. :ok:
Samo, ako možeš, daj neki link za izvor.

Posledice bombardovanja sasvim sigurno postoje i biće ih još dugo...
Nažalost, pesimista sam po pitanju mogućnosti da se izborimo za bilo kakvu odštetu. Mislim da od toga nema ništa... Možemo samo da damo svoj doprinos u širenju informacija o tome. Ovo je, eto, jedan od načina.

To, naravno ništa ne rešava, ali više od toga mislim da ne možemo...
No, valjalo je to zlo sprečiti nešto mudrijom politikom.
Ne bismo sada bili u ovoj situaciji da je Slobu bolelo uvo za narod više nego za teritoriju...
Teritorija zbog koje smo bombardovani je izgubljena, a narod (preživeli) je ostao da se hrani uranijumom osiromašenim poput njega samog...

Neću da pravdam NATO zločince, ali sve što je trebalo uraditi da se to spreči je ono što je urađeno posle, zar ne?
 
ja sam rekla da treba da se pokrene pitanje ratne odštete,ali ko će mene da čuje.

Od koga da tražiš odštetu?

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=990CE1DC1F38F93BA35757C0A963958260

Njujork Tajms

Objavljeno: 8. aprila, 1995.
Nema izvinjenja za Hirošimu
Predsednik Klinton je danas rekao da SAD ne duguju Japanu nikakvo izvinjenje za bacanje atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki pred kraj Drugog Svetskog rata i da je Predsednik Hari S. Truman doneo pravu odluku da upotrebi te bombe..
Predsednikov komentar je usledio kao odgovor na pitanje tokom ovdašnje godišnje konvencije Američkog društva novinskih urednika. Upitan da li se duguje izvinjenje, Gdin Klinton je odgovorio ,,ne”, dodajuċi da je Predsednik Truman doneo pravu odluku ,,na osnovu njemu raspoloživih činjenica”.
To su uradili sami, pa ih pljuju zbog toga, a sad imaju NATO prilepak koji garantuje saučesništvo najveċih zemalja Zapadne Evrope. Ko koga da osuđuje?
 

Back
Top