DSR shta bi bilo kad bi bilo
Prikazujem rezultate 1 do 23 od 23

Tema: DSR shta bi bilo kad bi bilo

  1. #1
    Primećen član
    Učlanjen
    29.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na forumu Krstarice sam, dakle postojim.
    Poruke
    991
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Shta mislite, kako bi se razvijao Drugi svetski rat da nije bilo Barbarose i Perl Harbora, tj. da su Osovinske sile prvo savladale Englesku, pa zajednichki SSSR i tek na kraju SAD?
    Da li bi prvo SSSR pa SAD to mirno posmatrale?



  2. #2
    Aktivan član bilosta (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.083
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    sile osovine nisu moge da savladaju Englesku.

  3. #3
    ultimativni meraklija Sanovnik (avatar)
    Učlanjen
    12.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na vodi
    Poruke
    29.920
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    803

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Ako se sve uzme u obzir , mogle su .Izgleda kao da im to i nije bio cilj .
    da su se sa onom snagom bacile na Britaniju , kao na SSSR , verujem da bi hi pregazili . Ali pririsak nikad i nije bio toliko velik , kao kad je u pitanju Rusija .
    Osim toga , smatram sa u ovoj prici izmedju Nemaca i Engleza , ipak ima nesto vise , obzirom na onaj tajni odlazak Denica u Britaniju 43 godine .

  4. #4
    Primećen član
    Učlanjen
    29.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na forumu Krstarice sam, dakle postojim.
    Poruke
    991
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio bilosta Pogledaj poruku
    sile osovine nisu moge da savladaju Englesku.
    Dobro bi doshlo i neko objashnjenje.

  5. #5
    Aktivan član bilosta (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.083
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Hugo Chavez Pogledaj poruku
    Dobro bi doshlo i neko objashnjenje.
    U bici za Britaniju pokušaj nemačkog Luftvafea da stekne vazdušnu premoć nad britanskim RAF-om, je propao.A i Hitler, i nemački Vermaht su znali da je ne moguće izvršiti uspešan amfibijski napad na britanska ostrva dok britanska avijacija ne bude neutralisana.

  6. #6
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.380
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio bilosta Pogledaj poruku
    U bici za Britaniju pokušaj nemačkog Luftvafea da stekne vazdušnu premoć nad britanskim RAF-om, je propao.A i Hitler, i nemački Vermaht su znali da je ne moguće izvršiti uspešan amfibijski napad na britanska ostrva dok britanska avijacija ne bude neutralisana.
    I mornarica, kao i SAS koji je imao značajnu ulogu u WWII.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

  7. #7
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.380
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Hugo Chavez Pogledaj poruku
    Shta mislite, kako bi se razvijao Drugi svetski rat da nije bilo Barbarose i Perl Harbora, tj. da su Osovinske sile prvo savladale Englesku, pa zajednichki SSSR i tek na kraju SAD?
    Da li bi prvo SSSR pa SAD to mirno posmatrale?
    Hugo, pogledaj malo kartu, Nemci jesu munjevitom brzinom osvojili zemlje Beneluksa, i Francusku, ali Britanija je ostrvo, Britanci su imali i bolju vojsku od SAD u WWII, međutim Britanci mnogo bolje poznaju svoju zemlju od Nemaca, znali su verovatno slabe tačke na kopnu i moru, i tamo su bili najači. Jednostavno Nemci i da su udarili tom žestinom, morali bi malo pre toga dobro razmisliti, jer Nemačka je već 1943. imala jako malo zaliha, najviše joj je nedostajalo nafte, gasa i električne energije, a ova tri faktora su bitna jer, bez njih je rat teško voditi.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

  8. #8
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.380
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio bilosta Pogledaj poruku
    sile osovine nisu moge da savladaju Englesku.
    Mogle su da ih savladaju, ali neki ne promišljeni potezi sila osovine, pre svega napad na SSSR, molotov ribentrop je u stvari dogovor u kome se znalo da će doći do sukoba između SSSR i Nemačke, međutim svaka od dogovorenih strana se dogovorila da sukob recimo ne izbije 1939. nego 1941. kako je Hitler to i ostvario, samo smo ga mi malo omeli... Zatim napad na Perl Harbor, i Japan i Nemačka su znali da SSSR i SAD imaju veliku teritoriju na kojoj mogu regrupisati svoje snage i proizvesti novu avijaciju i tenkove, artiljeriju ili šta već. Jednostavno Nepromišljeni potezi koje su donele sile osovine, da jednim udarcem ubiju dve muve, nije bio dobar.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

  9. #9
    Primećen član
    Učlanjen
    29.11.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na forumu Krstarice sam, dakle postojim.
    Poruke
    991
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Jelen_Pivo Pogledaj poruku
    Mogle su da ih savladaju, ali neki ne promišljeni potezi sila osovine, pre svega napad na SSSR, molotov ribentrop je u stvari dogovor u kome se znalo da će doći do sukoba između SSSR i Nemačke, međutim svaka od dogovorenih strana se dogovorila da sukob recimo ne izbije 1939. nego 1941. kako je Hitler to i ostvario, samo smo ga mi malo omeli... Zatim napad na Perl Harbor, i Japan i Nemačka su znali da SSSR i SAD imaju veliku teritoriju na kojoj mogu regrupisati svoje snage i proizvesti novu avijaciju i tenkove, artiljeriju ili šta već. Jednostavno Nepromišljeni potezi koje su donele sile osovine, da jednim udarcem ubiju dve muve, nije bio dobar.
    O tome i govorim, sile Osovine su trebale ici jedno po jedno. Teshko mi je da poverujem da je Engleska bila jacha od Nemachke, Japana i Italije zajedno.

  10. #10
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.380
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Hugo Chavez Pogledaj poruku
    O tome i govorim, sile Osovine su trebale ici jedno po jedno. Teshko mi je da poverujem da je Engleska bila jacha od Nemachke, Japana i Italije zajedno.
    Da ali Englezi su imali visok moral, međutim oni su već sigurno razvijali svoju vojnu industriju u Australiji i Kanadi, ali glavna stvar je ovde da su USA čekale samo povoljnu varnicu koja će ih uvesti u rat, samo što se ta varnica razbuktala kako oni nisu očekivali.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

  11. #11
    Aktivan član bilosta (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.083
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Još jednom, nemci nisu mogli da maju uspešan napad na britansko ostrvo, dok ne eliminišu britansku mornaricu, e a to su jedino mogli da urade tako što će imati kontrolu u vazduhu i onda avionima držati i prevlast na moru. Probali su nije im uspelo, nema sad šta bi bilo da su se obršili svim silama na Engleze,

    P.S. Jesu se obrušili svom silom i nisu uspeli, tačka.

  12. #12
    Aktivan član bilosta (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.083
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Jelen_Pivo Pogledaj poruku
    Mogle su da ih savladaju, ali neki ne promišljeni potezi sila osovine, pre svega napad na SSSR, molotov ribentrop je u stvari dogovor u kome se znalo da će doći do sukoba između SSSR i Nemačke, međutim svaka od dogovorenih strana se dogovorila da sukob recimo ne izbije 1939. nego 1941. kako je Hitler to i ostvario, samo smo ga mi malo omeli... Zatim napad na Perl Harbor, i Japan i Nemačka su znali da SSSR i SAD imaju veliku teritoriju na kojoj mogu regrupisati svoje snage i proizvesti novu avijaciju i tenkove, artiljeriju ili šta već. Jednostavno Nepromišljeni potezi koje su donele sile osovine, da jednim udarcem ubiju dve muve, nije bio dobar.
    Pa rat sa rusima ih je čekao, ja mislim da su sile osovine zakasnile sa napadom na Rusiju. A zamisli da su ih napali 42 ili 43, pa odvalili bi ih rusi od batina. maja 1941 rusija je bila u očajnom stanju, ali je polako počela da se oporavlja. Što bi duže nemci čekali to bi im poraz bio veći

  13. #13
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.340
    Reputaciona moć
    346

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Hugo Chavez Pogledaj poruku
    Shta mislite, kako bi se razvijao Drugi svetski rat da nije bilo Barbarose i Perl Harbora, tj. da su Osovinske sile prvo savladale Englesku, pa zajednichki SSSR i tek na kraju SAD?
    Da li bi prvo SSSR pa SAD to mirno posmatrale?
    Hipotetički, da je Operation Sealion izvedena, a mogla je biti izvedena bez problema, samo po jako skupu cenu, moguće je - samo što bi invazija na Sovjetsku Rusiju morala kasniti, i nemačka udarna snaga ne bi postojala. Tako da bi Hitler najverovatnije radio na strateškom pokoravanju interesnih sfera u kolonijalnim zemljama, Latinske Amerike, Afrike i južne Azije. Sovjetski Savez je još uvek bio u fazi građenja svoje velike vojske, tako da bi primirje trajalo jedno vreme. Onda bi se vrlo verovatno i Španija priključila Silama Osovine, a sukob između Nacista i Sovjeta bi izbio oko toga u čiju interesnu sferu spada Turska.

    Turska bi najverovatnije bila povod i jednoj i drugoj strani za rat. Ako bi SSSR prvi napao, desetice miliona ljudi pri preplavile celi evropski kontinent, uz otpor samo oko Belina, i rat bi bio za nešto više od godinu dana gotov. U slučaju da Nemačka napadne pre nego što se Crvena Armija spremi, trajao bi dugački frontalni rat možda čak do 1947. godine, koji nikako ne bi mogao da bude povoljan po Sile Osovine. U svakom slučaju - gube.

    Amerikanci bi ili deklarativno otvorili rat Nemačkoj i Italiji (možda i Španiji) u slučaju kapitulacije Britanije, ili bi i sami čekali građenje velike sile koja će naciste potpuno isterati iz (severne) Afrike, ali u svakom slučaju će se pred kraj priključiti žestoko, kada klanje na istoku dođe do maksimuma.

    U svakom slučaju - Sile Osovine bi mogle sklopiti dobar mir, ali to jednostavno neće učiniti - znači isti ishod. S jednom jedinom razlikom što i Britanija izgleda kao kontinentalna Evropa - odnosno kao poljski gradovi.

  14. #14
    ultimativni meraklija Sanovnik (avatar)
    Učlanjen
    12.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na vodi
    Poruke
    29.920
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    803

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    Hipotetički, da je Operation Sealion izvedena, a mogla je biti izvedena bez problema, samo po jako skupu cenu, moguće je - samo što bi invazija na Sovjetsku Rusiju morala kasniti, i nemačka udarna snaga ne bi postojala. Tako da bi Hitler najverovatnije radio na strateškom pokoravanju interesnih sfera u kolonijalnim zemljama, Latinske Amerike, Afrike i južne Azije. Sovjetski Savez je još uvek bio u fazi građenja svoje velike vojske, tako da bi primirje trajalo jedno vreme. Onda bi se vrlo verovatno i Španija priključila Silama Osovine, a sukob između Nacista i Sovjeta bi izbio oko toga u čiju interesnu sferu spada Turska.

    Turska bi najverovatnije bila povod i jednoj i drugoj strani za rat. Ako bi SSSR prvi napao, desetice miliona ljudi pri preplavile celi evropski kontinent, uz otpor samo oko Belina, i rat bi bio za nešto više od godinu dana gotov. U slučaju da Nemačka napadne pre nego što se Crvena Armija spremi, trajao bi dugački frontalni rat možda čak do 1947. godine, koji nikako ne bi mogao da bude povoljan po Sile Osovine. U svakom slučaju - gube.

    Amerikanci bi ili deklarativno otvorili rat Nemačkoj i Italiji (možda i Španiji) u slučaju kapitulacije Britanije, ili bi i sami čekali građenje velike sile koja će naciste potpuno isterati iz (severne) Afrike, ali u svakom slučaju će se pred kraj priključiti žestoko, kada klanje na istoku dođe do maksimuma.

    U svakom slučaju - Sile Osovine bi mogle sklopiti dobar mir, ali to jednostavno neće učiniti - znači isti ishod. S jednom jedinom razlikom što i Britanija izgleda kao kontinentalna Evropa - odnosno kao poljski gradovi.
    Ovo je jedan jako , jako dobar niz hiptetickih analiza , sa najmanje 98% tacnosti . . U svakom slucaju si dobro primetio da ispred ratnh operacija ide bildovanje vojske , i da ako onda rat nekim cudom izostane , more se zapoceti , jer bi doticna drzava mogla propasti . Zbilja , u skoro svim kombinacijama , Sile osovine gube , a SSSR ima najvise postradalih , i poginuilih , ( Rusa ) .

  15. #15
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.380
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Sanovnik Pogledaj poruku
    Ovo je jedan jako , jako dobar niz hiptetickih analiza , sa najmanje 98% tacnosti . . U svakom slucaju si dobro primetio da ispred ratnh operacija ide bildovanje vojske , i da ako onda rat nekim cudom izostane , more se zapoceti , jer bi doticna drzava mogla propasti . Zbilja , u skoro svim kombinacijama , Sile osovine gube , a SSSR ima najvise postradalih , i poginuilih , ( Rusa ) .
    Da, ali Evropa, tj. sile tadašnje Evrope ako ih tako možemo nazvati, znači Francuska i Velika Britanija, uopšte nisu skontali da te iste sile koje se naoružavaju, tj. Nemačka, mora upotrebiti negde to oružje, i kada je potpisan čuveni Minhenski sporazum, Francuska i Vel. Britanija su se vodile politikom, i to vrlo sebičnom politikom, ako uzmu drugog neće mene, dali su im Čehoslovačku, a na kraju su im uzeli celu šaku.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

  16. #16
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.340
    Reputaciona moć
    346

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Jelen_Pivo Pogledaj poruku
    Da, ali Evropa, tj. sile tadašnje Evrope ako ih tako možemo nazvati, znači Francuska i Velika Britanija, uopšte nisu skontali da te iste sile koje se naoružavaju, tj. Nemačka, mora upotrebiti negde to oružje, i kada je potpisan čuveni Minhenski sporazum, Francuska i Vel. Britanija su se vodile politikom, i to vrlo sebičnom politikom, ako uzmu drugog neće mene, dali su im Čehoslovačku, a na kraju su im uzeli celu šaku.
    To je politika popuštanja, Francuskoj i Britaniji nije trebao rat, i hteli su ga izbeći po svaku cenu. Znali su za ogromnu količinu besa u Nemačkoj, i hteli su ih primiriti nekim teritorijama, jer su mislili da će se tako obuzdati, a ustvari su hranili čudovište - Hitler je upravo i hteo rat, a onda kada je video da svetske sile baš briga, još gramzivije je krenuo na širenje teritorija na račun manjih (Litvanija & Dancig).

    A i istina je da je političko-analitička javnost bila složna da je ipak neka nepravda naneta Nemačkoj posle Velikog rata, pa su mislili da je nemački narod i zaslužio pojedine ustupke.

  17. #17
    Starosedelac
    Učlanjen
    07.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.928
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Hugo Chavez Pogledaj poruku
    O tome i govorim, sile Osovine su trebale ici jedno po jedno. Teshko mi je da poverujem da je Engleska bila jacha od Nemachke, Japana i Italije zajedno.
    Velika Britanija bi se odbranila od napada Nemacke, Italije i njihovih satelita, rat u azijskim kolonijama protiv Japana bi izgubila, bas kao i africke kolonije, ali ostrvo bi se odrzalo i bez pomoci SAD. SSSR bi izgubio rat da je jedino on bio napadnut, Sovjeti su uspeli da se odbrane tokom 42. godine izmedju ostalog zahvaljujuci i pomoci Saveznika, da nje nije bilo propali bi.

  18. #18
    Starosedelac
    Učlanjen
    07.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.928
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    ...Ako bi SSSR prvi napao, desetice miliona ljudi pri preplavile celi evropski kontinent, uz otpor samo oko Belina, i rat bi bio za nešto više od godinu dana gotov. U slučaju da Nemačka napadne pre nego što se Crvena Armija spremi, trajao bi dugački frontalni rat možda čak do 1947. godine, koji nikako ne bi mogao da bude povoljan po Sile Osovine. U svakom slučaju - gube...
    Cime bi SSSR prvi napao? Gde su te desetine miliona ljudi koje bi preplavile celu Evropu? Sile Osovine bi porazile CA i osvojile SSSR, na dva ili vise frontova Sovjeti se sami ne bi odrzali ni do 42., kakva crna 47.? Imali bi protiv sebe nadmocnijeg neprijatelja u Evropi, Tursku u srednjoj Aziji i carski Japan na Dalekom Istoku. Jedva su se skrpili i pribrali 41., kako su to oni mogli bolje da se pripreme za napad Trojnog pakta? Njihova destrukcija je bila ocita vec tokom Zimskog rata 39.

  19. #19
    Zaslužan član Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.340
    Reputaciona moć
    346

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio dachazr Pogledaj poruku
    Cime bi SSSR prvi napao? Gde su te desetine miliona ljudi koje bi preplavile celu Evropu? Sile Osovine bi porazile CA i osvojile SSSR, na dva ili vise frontova Sovjeti se sami ne bi odrzali ni do 42., kakva crna 47.? Imali bi protiv sebe nadmocnijeg neprijatelja u Evropi, Tursku u srednjoj Aziji i carski Japan na Dalekom Istoku. Jedva su se skrpili i pribrali 41., kako su to oni mogli bolje da se pripreme za napad Trojnog pakta? Njihova destrukcija je bila ocita vec tokom Zimskog rata 39.
    Pa te godine ne važe u ovom scenariju. Recimo da bi napao početkom 1943. godine, ako ne i sredinom. Hipotetišemo.

    Italijanska vojska nije bila spremna, pa su zato i tako prošli. Lepo je još 1941. godine Musolini upozoravan da će tek početkom '43. godine italijanska vojska biti u mogućnosti da ratuje.

    Sovjeti se skoro sami i jesu održali do '42. Japan je bio prezauzet i nikada nije napao SSSR (osim one gluposti na početku koja nije prošla dobro, ali to da ne pominjemo), tako da okolnosti ne bi uopšte bile drugačije da je Britanija pala pod Sile Osovine, pa ne razumem zašto to misliš. Treba imati i na umu da, iako je Francuska pala, postojale su neke snage izvan u slobodnim zemljama, koje su ostale u službi Saveznika. Kao pomorska nacija, za očekivati je da u slučaju pada Britanije ako ne i većina kraljevskih snaga bude spašena, i baci se u prvo prodiranje iz Irana (gde se dodirnu sa Sovjetima) u Irak, i u izbijanje iz rata sićušnih i rastegnutih trupa Sila Osovina na Bliskom istoku, pa potom i u (opet uglavnom severnoj) Africi, i izbacivanju Turske iz rata, u slučaju da ipak pristane uz Axis. Posle toga bi usledio tradicionalni napad na soft underbelly of Europe tj. Italiju, s planom da se prodre u samo srce Sila Osovine i da se njihova organizacija i komanda razbiju. Nisam siguran da li bi, u slučaju da je Španija takođe i formalno stala uz Musolinija i Hitlera, bilo invazije na Španiju, pa je moguće da bi se tu dogodila umesto Italije (možda i krišom kroz Portugaliju, mada je vrlo neverovatno da bi Portugalci to ikada dozvolili, ako ne bi i sami bili anektirani od strane Španaca kako je bilo ideja), jer Pirineji predstavljaju dobar teren za uspostavljanje drugog fronta - samo ta opcija je, u poređenju sa onom koja se stvarno dogodila, pogubna i znatno skuplja. Većina britanskih snaga bi, pak, bila prebačena na Daleki istok, i ne bi bilo potrebe da se bace nuklearne bombe na Hirošimu i Nagasaki.

    Gde su te desetine miliona? U onom nespremnom vremenu, u najgorem mogućem trenutku, Crvena Armija je imala preko 34 miliona vojnika.
    Poslednji put ažurirao/la Slaven777 : 11.12.2008. u 10:55

  20. #20
    Starosedelac
    Učlanjen
    07.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.928
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    Pa te godine ne važe u ovom scenariju. Recimo da bi napao sredinom 1943. godine, ako ne i krajem. Hipotetišemo.

    Italijanska vojska nije bila spremna, pa su zato i tako prošli. Lepo je još 1941. godine Musolini upozoravan da će tek početkom '43. godine italijanska vojska biti u mogućnosti da ratuje.

    Sovjeti se skoro sami i jesu održali do '42. Japan je bio prezauzet i nikada nije napao SSSR (osip one gluposti na početku koja nije prošla dobro, ali to da ne pominjemo), tako da okolnosti ne bi uopšte bile drugačije da je Britanija pala pod Sile Osovine, pa ne razumem zašto to misliš.

    Gde su te desetine miliona? U onom nespremnom vremenu, u najgorem mogućem trenutku, Crvena Armija je imala preko 34 miliona vojnika.
    Na italijansku vojsku kao znacajniji faktor nisam ni racunao u tom nekom eventualnom pohodu Osovine iskljucivo na SSSR, mada bi njena tehnika sigurno koristila. Japanci bi umesto na jugoistocnu Aziju, Indiju i juzno pacificko podrucje u slucaju rata protiv SSSR-a sve svoje potencijale usmerili ka Sovjetima, manje vise je njihov sukob stalno tinjao dvadesetih i tridesetih godina i pokazalo bi se da Sovjeti nisu nadmocniji u odnosu na njih.
    Brojnost CA ne bi nista znacila kada se uzme u obzir njena motivacija u odnosu na motivaciju snaga Trojnog pakta, verujem da bi to izaslo na videlo bez obzira na vreme napada na SSSR. Sovjetski gradjani su bili pogodjeni staljinizmom i dezorijentisani njegovom destrukcijom, CA je bila odraz tog napacenog drustva, sa sve elitnim jedinicama NKVD-a ona bi isto prosla kao i 41., raspala bi se uz velike gubitke, uz ogroman broj demoralisanih vojnika koji se predaju neprijatelju koji bi nadirao bukvalno sa svih strana, iz Evrope, iz srednje Azije, sa Dalekog Istoka. Ne bi Sovjeti ni uspeli da mobilisu toliko ljudstva, zbrisali bi ih na brzinu i usli u Moskvu, a tu bi SSSR-u bio kraj.

  21. #21
    Starosedelac
    Učlanjen
    07.11.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.928
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    ... Treba imati i na umu da, iako je Francuska pala, postojale su neke snage izvan u slobodnim zemljama, koje su ostale u službi Saveznika. Kao pomorska nacija, za očekivati je da u slučaju pada Britanije ako ne i većina kraljevskih snaga bude spašena, i baci se u prvo prodiranje iz Irana (gde se dodirnu sa Sovjetima) u Irak, i u izbijanje iz rata sićušnih i rastegnutih trupa Sila Osovina na Bliskom istoku, pa potom i u (opet uglavnom severnoj) Africi, i izbacivanju Turske iz rata, u slučaju da ipak pristane uz Axis. Posle toga bi usledio tradicionalni napad na soft underbelly of Europe tj. Italiju, s planom da se prodre u samo srce Sila Osovine i da se njihova organizacija i komanda razbiju. Nisam siguran da li bi, u slučaju da je Španija takođe i formalno stala uz Musolinija i Hitlera, bilo invazije na Španiju, pa je moguće da bi se tu dogodila umesto Italije (možda i krišom kroz Portugaliju, mada je vrlo neverovatno da bi Portugalci to ikada dozvolili, ako ne bi i sami bili anektirani od strane Španaca kako je bilo ideja), jer Pirineji predstavljaju dobar teren za uspostavljanje drugog fronta - samo ta opcija je, u poređenju sa onom koja se stvarno dogodila, pogubna i znatno skuplja. Većina britanskih snaga bi, pak, bila prebačena na Daleki istok, i ne bi bilo potrebe da se bace nuklearne bombe na Hirošimu i Nagasaki...
    Prvo, naglasio sam da ne verujem da bi Velika Britanija bila porazena, ono prethodno se odnosilo na rat protiv SSSR-a u slucaju nemesanja Engleza u sukob.
    Ali uzmimo i tako nesto u obzir, Engleska je porazena i okupirano je ostrvo, SAD cute i gledaju svoja posla, ostaci britanskih kolonijalnih trupa na Bliskom Istoku, u Indiji i jugoistocnoj Aziji, kao i u africkim zemljama, ne bi bili faktor koji bi poremetio planove Trojnog pakta. Ubedjen sam da bi posle nekog eventualnog sloma V.Britanije Turska usla u rat na strani sila Osovine i da bi i ona napala Sovjete, a tu britanska vojska na Bliskom Istoku, u Iranu i Indiji ne bi imala shanse. Brojnost britanskih snaga van matice, van evropskog ratista nije bila znatna, nije ni cudo sto su ih Japanci desetkovali za kratko vreme, da nije bilo Kineza i Amerikanaca Japanci bi bez problema zauzeli Indiju i izbili bi u srednju Aziju, ako se ludaci ne bi odlucili i na akciju protiv Juzne Afrike, njihove podmornice su ionako operisale sve do Madagaskara. Zemlje Komonvelta ne bi bile u stanju da sprovedu mobilizaciju u slucaju pada matice, na britanske kolonijalne snage zaboravi, i na te trupe iz okupiranih zemalja. Za Spaniju znamo koga je simpatisala, Portugal takodje.

  22. #22
    ultimativni meraklija Sanovnik (avatar)
    Učlanjen
    12.02.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Na vodi
    Poruke
    29.920
    Tekstova u blogu
    20
    Reputaciona moć
    803

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Jelen_Pivo Pogledaj poruku
    Da, ali Evropa, tj. sile tadašnje Evrope ako ih tako možemo nazvati, znači Francuska i Velika Britanija, uopšte nisu skontali da te iste sile koje se naoružavaju, tj. Nemačka, mora upotrebiti negde to oružje, i kada je potpisan čuveni Minhenski sporazum, Francuska i Vel. Britanija su se vodile politikom, i to vrlo sebičnom politikom, ako uzmu drugog neće mene, dali su im Čehoslovačku, a na kraju su im uzeli celu šaku.
    he , pa da . Samo treba uzeti u obzir , da se sve velike drzave u Evropi , uvek , i onda i sad , i za vjeki vjekov ,gledaju samo i iskljucivo svoje interese , i to na najsebicniji nacin .
    Inace , SAD su najvise pomagale Nemacku pre rata , i materijalno i kako oces . A posle rata , takodje , doduse samo zapadni deo . Nemacka je i sad najvazniji saveznik SAD. Sto se i videlo , onda kada je nemacka lobirala u SAD u vezi raspada Jugoslavije , i stavljanja SAD na stranu Slovenije i Hrvatske .

  23. #23
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.380
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    56

    Podrazumevano Re: DSR shta bi bilo kad bi bilo

    Citat Original postavio Sanovnik Pogledaj poruku
    he , pa da . Samo treba uzeti u obzir , da se sve velike drzave u Evropi , uvek , i onda i sad , i za vjeki vjekov ,gledaju samo i iskljucivo svoje interese , i to na najsebicniji nacin .
    Inace , SAD su najvise pomagale Nemacku pre rata , i materijalno i kako oces . A posle rata , takodje , doduse samo zapadni deo . Nemacka je i sad najvazniji saveznik SAD. Sto se i videlo , onda kada je nemacka lobirala u SAD u vezi raspada Jugoslavije , i stavljanja SAD na stranu Slovenije i Hrvatske .
    Nisu baš Ameri toliko pomagali Nemce, ali su bili toliko zaslepljeni sebičnošću, da se to oružje koje su Nemci proizvodili punom parom, moralo negde upotrebiti. I SAS i Državna bezbednost USA su celo vreme imali obaveštajce po celoj Nemačkoj, ali i pored toga nisu uspeli da skontaju Nemce.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

Slične teme

  1. I shta je onda bilo?
    Autor MyrddinWyllt u forumu Religija
    Odgovora: 465
    Poslednja poruka: 15.11.2008., 08:48
  2. Shta MiSliTe sta bi Bilo KAd bI bilo?
    Autor icabre u forumu Humor
    Odgovora: 28
    Poslednja poruka: 15.09.2007., 22:33
  3. SHta MISLIte O BIlo KOme S ODAVde??? :)
    Autor livija u forumu Arhiva
    Odgovora: 54
    Poslednja poruka: 13.10.2006., 08:54
  4. STA BI BILO KAD BI BILO(POLITICAN MANAGER 2005)
    Autor crni djordje u forumu Politika
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 14.06.2005., 09:55

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •