Pravda za Laundž (?)

Vesti: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=11&dd=27&nav_category=16&nav_id=330931

Presude za požar u "Laundžu"

Novi Sad -- Četiri osobe osuđene su na 12, 10 i pet godina zatvora na suđenju za izazivanje požara u kafiću "Laundž" u Novom Sadu, u kome je život izgubilo osmoro ljudi.






U novosadskom Okružnom sudu izrečene su presuda okrivljenima. Prvooptuženi Miloš Malešev osuđen je za izazivanje požara u kafeu ''Laundž'' na 12 godina zatvora, dok su vlasnici tog lokala Tamaš Kolar i Srđan Bovan osuđeni na po 10 godina. Na pet godina zatvora osuđen je Bojan Kulačanin, zbog pomaganja Maleševu nakon požara.

Advokati svih osuđenih su najavili žalbe Vrhovnom sudu zbog toga što se na optužnici ne nalaze inspektori zaduženi za protivpožarnu zaštitu.

Prvooptuženi Malešev tereti se da je upaljačem zapalio jamboliju u hodniku “Laundža” i da se požar kasnije proširio na čitav lokal.

Drugooptuženi Bojan Kulačanin tereti se za pomaganje Maleševu posle izvršenja krivičnog dela, dok se vlasnik lokala Tamoš Kolar i konobar Srđan Bovan terete da nisu preduzeli sve potrebne mere za zaštitu od požara.

Advokati otuženih tražili su u završnoj reči oslobađajuće presude za svoje branjenike.

Branilac Maleševa, Đorđe Nedeljkov, naveo je da je njegov klijent izazvao požar u nesvesnom nehatu, jer nije znao da je jambolija jako zapaljiva, dok je advokat Kulačanina, Ljubomir Apro izjavio, između ostalog, da je Kulačanin aktivno gasio požar. Posle te izjave porodice žrtava su, vidno nezadovoljne, izašle iz sudnice.

Vlasnik lokala Tamoš Kolar i konobar Srđan Bovan rekli su da su preduzeli sve da do požara ne dođe i da nisu krivi, a njihovi branioci ocenili su da su oni optuženi za isto delo kao i Malešev zbog toga što su potrebni žrtveni jarci, jer tužilac nije smeo da podigne optužnicu protiv inspekcije i MUP-a.

Zastupnik oštećenih porodica Slobodan Beljanski izrazio je protest što u optužnici nema nikog iz nadležnih inspekcija, koje su morale da znaju o kakvom se lokalu radi.

Presude će danas biti izrečene u podne, u Okružnom sudu u Novom Sadu. Međutim, posle dosadašnjih nezvaničnih izjava aktera ovog procesa, može se očekivati da se današnjom presudom za nesreću u “Laundžu” neće okončati već da će preći na više sudske instance.
_______________________________________________
Kazne nisu naivne, posebno kad su u pitanju vlasnici lokala, mene cudi da su dobili cak po 10 godina. Ipak, ovo je vise bio nesrecan slucaj. Izgleda da se pravosudje malo probudilo, pa sad visokim kaznama uteruje drugima strah u kosti da se vise ne ponove ovakve stvari.

Malo su dobili.Mladost je tu stradala.

kanocale:

Malo su dobili.Mladost je tu stradala.

Kliknite za proširenje...

Nema sumnje, i tako je ispravno razmisljati. Ipak, ranije se za ovakve prestupe mnogo bolje prolazilo, tako da primecujem bar mali napredak.

malo su dobili,a odlezace mozda pola kazne pa ce ih pustiti zbog dobrog vladanja

Trebalo je duplo vise.

Potpuno je neverovatno da su skoro izjednacene kazne bolesnog uma koji je podmetnuo pozar i vlasnika lokala.

malo, trebalo je 1000 godina bez mogucnosti pomilovanja

Takva je bila kvalifilacija tužilaštva koje se sud držao, i dao im maksimum predvidjen zakonom. A sto se suvlasnika lokala tice, neko je morao da bude primer za sve, koliko jos kafića ima u NS gde su slicni bezbednosni uslovi, treba li jos neko da izgori, to što je inspekcija takva kakva je ne oslobađa odgovornosti vlasnike lokala koji su svoj posao morali ozbiljnije shvatiti, mora da se zna ko za sta odgovara. Sto se inspekcije tice, adresa na koju se treba obratiti sa pitanjem je tužilaštvo.

rale74:

malo su dobili,a odlezace mozda pola kazne pa ce ih pustiti zbog dobrog vladanja

Kliknite za proširenje...

Nadam se iskreno da nisi u pravu, ali bojim se da jesi.

DellNS:

Takva je bila kvalifilacija tužilaštva koje se sud držao, i dao im maksimum predvidjen zakonom. A sto se suvlasnika lokala tice, neko je morao da bude primer za sve, koliko jos kafića ima u NS gde su slicni bezbednosni uslovi, treba li jos neko da izgori, to što je inspekcija takva kakva je ne oslobađa odgovornosti vlasnike lokala koji su svoj posao morali ozbiljnije shvatiti, mora da se zna ko za sta odgovara. Sto se inspekcije tice, adresa na koju se treba obratiti sa pitanjem je tužilaštvo.

Kliknite za proširenje...

To sto se desilo je uzasno, ali bez obzira na sve, suludo je skoro izjednaciti bolesnog idiota koji je to uradio i vlasnike kafica.

Da li su stavljali rukovodstva kompletnih klubova u zatvor kada bi neko nastradao na stadionu.??? Strasno je da dvoje mladih ljudi bude unisteno zbog jedne budale.

canada1995:

To sto se desilo je uzasno, ali bez obzira na sve, suludo je skoro izjednaciti bolesnog idiota koji je to uradio i vlasnike kafica.

Da li su stavljali rukovodstva kompletnih klubova u zatvor kada bi neko nastradao na stadionu.??? Strasno je da dvoje mladih ljudi bude unisteno zbog jedne budale.

Kliknite za proširenje...

Ako se ne varam ti to opravdavas vlasnike objekta?

Ne opravdavam nego sam zgrozena kaznom a posebno odnosom njihove kazne i kazne izvrsitelja zlocina.
Preko vlasnika (rekla bi dva vrlo mlada momka) pokusavaju da isprave krive drine u pravosudju.
A zlocinci pravi svuda oko nas i niko im nista ne moze.

Stvar je u tome da oni koji su ocigledno primili neku kintu kao mito nisu odgovarali.
Tu su trebali da preseku mito i korupciju a ne unistavanjem zivota dvoice vlasnika.

Ima li ovde ikoga ko nekad panduru nije dao neku kintu da ga pusti........... tako se kinta daje i kad su ti neispravne kocnice, ili kad nemas svetla ili slicno........ a sve to moze isto tako da rezultira gubitkom mnogih zivota.
Sto odatle da ne krenu, od onih sto primaju mito........... ne, oni nisu ni za sta odgovarali u ovom slucaju.

Dobro sad vec ocekujem da se i ovde pojave branitelji urosa! Strasno! Sad kad se nastavilo konacno sa ispravnim radom u pravosudju, opet se kola na nekom lome!!!!!!!!

ja sam igrom sluchaja radio neku emisiju, intervju u tom kaficu.. jedna od prvih reakcija je bila ''choveche ovo kad bi se zapalilo ne bi moglo da se ugasi...'' kafic je bio mali na dva nivoa sa uskim stepenicama , sve je bilo u tim chupavcima i drvetu... Uzas.. ovo su male kazne.

Sto se mene tice, ja bi za takve smrtnu kaznu uvela.
Za pedofile, silovatelje......mucenje + smrtna kazna.

Sramota od kazni sramota eto to su nasi sudovi to,ste je trebalo da izgine 20 klinaca pa da dobiju vise ma mi smo u k... i mi i nasa drzava.

Karamazov:

Vesti: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=11&dd=27&nav_category=16&nav_id=330931

Presude za požar u "Laundžu"

Novi Sad -- Četiri osobe osuđene su na 12, 10 i pet godina zatvora na suđenju za izazivanje požara u kafiću "Laundž" u Novom Sadu, u kome je život izgubilo osmoro ljudi.

U novosadskom Okružnom sudu izrečene su presuda okrivljenima. Prvooptuženi Miloš Malešev osuđen je za izazivanje požara u kafeu ''Laundž'' na 12 godina zatvora, dok su vlasnici tog lokala Tamaš Kolar i Srđan Bovan osuđeni na po 10 godina. Na pet godina zatvora osuđen je Bojan Kulačanin, zbog pomaganja Maleševu nakon požara.

Advokati svih osuđenih su najavili žalbe Vrhovnom sudu zbog toga što se na optužnici ne nalaze inspektori zaduženi za protivpožarnu zaštitu.

Prvooptuženi Malešev tereti se da je upaljačem zapalio jamboliju u hodniku “Laundža” i da se požar kasnije proširio na čitav lokal.

Drugooptuženi Bojan Kulačanin tereti se za pomaganje Maleševu posle izvršenja krivičnog dela, dok se vlasnik lokala Tamoš Kolar i konobar Srđan Bovan terete da nisu preduzeli sve potrebne mere za zaštitu od požara.

Advokati otuženih tražili su u završnoj reči oslobađajuće presude za svoje branjenike.

Branilac Maleševa, Đorđe Nedeljkov, naveo je da je njegov klijent izazvao požar u nesvesnom nehatu, jer nije znao da je jambolija jako zapaljiva, dok je advokat Kulačanina, Ljubomir Apro izjavio, između ostalog, da je Kulačanin aktivno gasio požar. Posle te izjave porodice žrtava su, vidno nezadovoljne, izašle iz sudnice.

Vlasnik lokala Tamoš Kolar i konobar Srđan Bovan rekli su da su preduzeli sve da do požara ne dođe i da nisu krivi, a njihovi branioci ocenili su da su oni optuženi za isto delo kao i Malešev zbog toga što su potrebni žrtveni jarci, jer tužilac nije smeo da podigne optužnicu protiv inspekcije i MUP-a.

Zastupnik oštećenih porodica Slobodan Beljanski izrazio je protest što u optužnici nema nikog iz nadležnih inspekcija, koje su morale da znaju o kakvom se lokalu radi.

Presude će danas biti izrečene u podne, u Okružnom sudu u Novom Sadu. Međutim, posle dosadašnjih nezvaničnih izjava aktera ovog procesa, može se očekivati da se današnjom presudom za nesreću u “Laundžu” neće okončati već da će preći na više sudske instance.
_______________________________________________
Kazne nisu naivne, posebno kad su u pitanju vlasnici lokala, mene cudi da su dobili cak po 10 godina. Ipak, ovo je vise bio nesrecan slucaj. Izgleda da se pravosudje malo probudilo, pa sad visokim kaznama uteruje drugima strah u kosti da se vise ne ponove ovakve stvari.

Kliknite za proširenje...

http://www.naslovi.net/2008-03-11/press/izvukao-se-kasapin/601300

Duševni bolesnik ubica na slobodi!

Duševni bolesnik Branislav Pavlović (34) iz Pančeva ubio je pre nekoliko dana nožem u porodičnoj kući majku Snežanu. Iako je pre pet godina Pavlović sa 27 uboda nožem iskasapio svog oca, on je u julu 2007. odlukom lekarske komisije pušten na slobodu iz zatvorske bolnici Centralnog zatvora.

Lekarska komisija od pet lekara predložila je da se Pavlović pusti iz zatvorske bolnice i leči na slobodi, u ambulanti u Pančevu. Na osnovu njihovog nalaza sudija je doneo rešenje. Inače, Branislav boluje od paranoidne šizofrenije i 2002. godine, posle ubistva oca, određena mu je mera obaveznog psihičkog lečenja. Pavlović je samo u jednom trenutku bio svestan šta je uradio!

Veće Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici, kojim je predsedavao sudija Dejan Knežević, izreklo je ovakvu presudu na osnovu mišljenja tima stručnjaka koji su utvrdili da je u momentu izvršenja krivičnog dela Danijel Jakupek bio neuračunljiv. Obrazlažući ovakvu presudu, sudija Knežević je podsetio da je zakon izričit da se neuračunljivim osobama ne može suditi, pa je veće jedino moglo izreći ovakvu meru.

- Lekari specijalisti utvrdili su da Jakupek boluje od šizofrenije tipa simpleks forma. Sud će svakih devet meseci utvrđivati stanje Danijela Jakupeka. Na ovakvu presudu po zakonu oštećeni ne mogu da se žale, već to jedino može učiniti tužilac - rekao je sudija Knežević, i dodao:

- Sud je utvrdio da je počinilac ubistva Jakupek i da je on 27. avgusta 2007. na surov način ubio Luku Opačića i njegovog ujaka Vasilija Trbovića, a potom u kadi bonsekom isekao njihova tela na delove i stavio ih u kese, koje je potom bacio u Dunav i u septičku jamu.

Izricanje ovakve presude dovelo je u sudnici do burnog protesta i negodovanja rodbine žrtava! Roditelji ubijenog Luke Opačića kažu da su suđenje „prelomili" psihijatri, a da je nalazom lekara ubica pomilovan!

- Da li ovo znači da će posle nekoliko godina ubica biti navodno izlečen i da će se slobodno šetati? Ne mogu da poverujem da se ovako okonča suđenje za dvostruko monstruozno ubistvo - kažu otac i majka malog Luke.

Ogorčena je i Vesna Trbović, majka ubijenog Vasilija.

- Dva ljudska života su zbrisana i sklonjena kao dve žvake iz samoposluge. Gde je tu pravda i kakva je ovo država? Da li bi tako sudili da je oštećena strana neko od državnih funkcionera? - pitala je ona.

Na ovo je sudsko veće reagovalo ponavljanjem stava da je izrečena jedina zakonski moguća mera i da bi svaka druga sudska odluka predstavljala kršenje zakona. Inače, izricanju presude nije prisustvovao Danijel Jakupek, koji je svoj izostanak najavio dan ranije na glavnom pretresu, na koji je doveden iz zatvorske bolnice.

(Č. P.)

Srbijo.

canada1995:

To sto se desilo je uzasno, ali bez obzira na sve, suludo je skoro izjednaciti bolesnog idiota koji je to uradio i vlasnike kafica.

Kliknite za proširenje...

Od nekoga treba napraviti primer, u bezbednosti uospte ima toliko propusta da je to strasno, maltene je samo pitanje dana kada ce da autobusu otkazu kocnice, kada ce nesto da se zapali, kada ce da otpadne plafon u skoli itd....i onda ko je kriv - niko. A samo mali procenat nesreca je stvarno nesreca, glavnu ulogu igra ljudski faktor.
Greska je sto u ovom slucaju vise ljudi nije pozvano na odgovornost.

Da, fale odgovorni koji su dali dozvolu za rad bez zadovoljenih osnovnih uslova bezbednosti.

Sve je ovo sr anje, kada niko od nadleznih inspektora nije zaglavio robiju...........

Kazne jesu drasticne, ali do nedavno smo kukali, kako nam ubice, kao ona stoka sto je pre nekoliko godina ubila dete , zenu i psa na Novom Beogradu, dobijaju smesno male kazne zatvora............BTW.....taj idiot ce ovih dana na slobodu


Dakle, svi su kaznjeni kako treba, s tim da se slazem da je majmunu koji je zapalio lokal trebalo udvostruciti kaznu...........i da moraju da odgovaraju i inspektori.

Ako ostane na ovoj prici, a vec sutra neki ubica prodje sa 7 godina robije, onda treba i ove sve pustiti na slobodu.............

medved_bg:

Da, fale odgovorni koji su dali dozvolu za rad bez zadovoljenih osnovnih uslova bezbednosti.

Kliknite za proširenje...

vala bash

canada1995:

To sto se desilo je uzasno, ali bez obzira na sve, suludo je skoro izjednaciti bolesnog idiota koji je to uradio i vlasnike kafica.

Da li su stavljali rukovodstva kompletnih klubova u zatvor kada bi neko nastradao na stadionu.??? Strasno je da dvoje mladih ljudi bude unisteno zbog jedne budale.

Kliknite za proširenje...

Ja sam samo hteo svima da skrenem paznju da, kada pricaju o ovoj temi imaju u vidu da je su izreknute maksimalne zakonske kazne za dela koja su optuzenima stavljena na teret. To sto je bila takva kvalifikacija, odnosno tuzilastvo nije islo na tesko ubistvo iz cl. 114 KZ(do 40 godina), to je pitanje za tuzilastvo a ne za sud. Nadalje, sto se inspekcija tice, vidim opet prozivke na racun suda sto oni nisu odgovarali, opet ponavljam, niko ih nije optuzio, a zasto, to nije pitanje za sud.

Ovi jadni vlasnici imaju veliku odgovornost, obzirom da po svemu sudeci nisu nista uradili da posetioci lokala dobiju sansu da izadju iz lokala, a vi se svi sada zapitajte koliko ima takvih lokala samo u Novom Sadu?! Slazem se da je to pitanje dozvola i inspekcija, ali odgovornost svi treba da preuzmu i snose posledice svog delovanja, ako su mogli da ostvaruju profit i da se ne bune zbog toga, onda i sada treba da prime sve sto su dobili jer je to druga strana medalje koje ocigledno nisu bili svesni... Govorim generalno, treba da se uvede red.

I jos nesto, komentarisanje sudskih odluka tipa malo je ili puno je nije dozvoljeno, cisto da se zna, ali dobro..