Zasto bas covek?

M-1980

Iskusan
Poruka
6.821
Zasto priroda dozvoljava potpunu dominaciju coveka na planeti? Covek je presurov prema sopstvenoj, a kamoli drugim vrstama. Zasto bas covek da evoluira a opet nekako nedovoljno da bi pobedio sopstvene mracne nagone za ubijanjem, istrebljivanjem i sl?
 
Covek nema dominaciju na planeti. Ni prema sebi ni prema drugim bicima. Nesposoban da stvara.
Covek nije na vrhu lanca ishrane, mikroorganizmi su.
Covek je svesna ljustura, ekosistem ogranicenog roka trajanja, koja drzi na okupu i u harmoniji razlicite celije. Visecelijski organizam je nastao udruzivanjem i specijalizacijom jednocelijskih bica.
Opstanak je borba jednocelijskih i udruzenih organizama, pri cemu smo mi nemocni posmatraci.
A ovo malo svesti jeste cudo. tesko objasnjivo na ovom nivou svesti.
 
Ali mikroorganizmi ne znaju za vise, bolje, lepse, plemenitije....a mi tripujemo da znamo. Mikroorganizmi rade to sto rade zbog sopstvenog opstanka, a mi zbog mode, hira, moci.. i ko zna cega sve. Zasto je takva svest bas zadesila coveka..koji je bas i ne zasluzuje?
Zasto onda covek, kao visecelijski organizam, unistava sebi slicne i iste i druge visecelijske organizme, a i jednocelijske, a dotakne se i nezivih stvari tj. svega?
 
Ne zavisi sve od čoveka, ali neke stvari zavise od njegovog instikta. Ovo je opširno pitanje da bi se dao samo jedan odgovor. Ima više pristupa i ne može svako da shvati svaki, uglavnom zbog toga što većina ovde gradi svoj pristup onim u šta se najbolje razume.
 
Mikroorganizmi, bakterije su naprivilegovaniji živi organizmi na Zemlji. Oni će nadživeti sve ostale više vrste, jer je njima poverena najvažnija uloga biosistema, a to je: čišćenje životne sredine od leševa. Leševi su njihova hrana.

(Duže vremena razmišljam kako evolucionistima, na jednoj temi, da postavim pitanje o ovom paradoksu, a evo mi sama dolazi tema na Filozofiji, kao priprema).

Postavljam 2 pitanja:

1. Zašto bakterije nijesu evoluirale u više vrste, ako se po teoriji evolucije tvrdi da su više vrste nastale da bi lakše preživjele? Po ovoj teoriji više vrste su nastale borbom za opstanak tj. prilagođavanjem na životne uslove, Ali, zašto bi bakterije uopšte imale težnju (energiju, pokretačku silu) da se usavršavaju u složenije organizme, kad su zapravo bakterije najprilagođeniji živi organizmi, pa iz toga proizilazi da su i najsavršeniji živi organizmi?

2. Šta će biti sa bakterijama kad izumru sve više vrste tj. kad ostanu bez ogranske hrane? Hoće li i one izumreti?

Tražim odgovore u okviru filozofskog razmišljanja.
 
Zasto priroda dozvoljava potpunu dominaciju coveka na planeti? Covek je presurov prema sopstvenoj, a kamoli drugim vrstama. Zasto bas covek da evoluira a opet nekako nedovoljno da bi pobedio sopstvene mracne nagone za ubijanjem, istrebljivanjem i sl?

I da dodam potrebu za unistavanjem.......samounistavanjem , narocito.

Ali mikroorganizmi ne znaju za vise, bolje, lepse, plemenitije....a mi tripujemo da znamo. Mikroorganizmi rade to sto rade zbog sopstvenog opstanka, a mi zbog mode, hira, moci.. i ko zna cega sve. Zasto je takva svest bas zadesila coveka..koji je bas i ne zasluzuje?
Zasto onda covek, kao visecelijski organizam, unistava sebi slicne i iste i druge visecelijske organizme, a i jednocelijske, a dotakne se i nezivih stvari tj. svega?

Priroda nista ne dozvoljava, sve chovekove mane u odnosu sa njegovim okruzhenjem i sa samim sobom su upravo to...priroda. Nije covek samo pao odnekud ovde gde je priroda, pa unistavao ono sto je priroda napravila, on je deo te prirodne i sva njegova destrukcija i samodestrukcija je upravo prirodno stvaralastvo kao umetnost kretanja i promena i stvaranja medjuzavisnosti iz koje uvek nesto, kakvo god to bilo, proistekne. I to sto proistekne, opet je delo prirode a ne coveka kao izolovanog entiteta.
 
Priroda nista ne dozvoljava, sve chovekove mane u odnosu sa njegovim okruzhenjem i sa samim sobom su upravo to...priroda. Nije covek samo pao odnekud ovde gde je priroda, pa unistavao ono sto je priroda napravila, on je deo te prirodne i sva njegova destrukcija i samodestrukcija je upravo prirodno stvaralastvo kao umetnost kretanja i promena i stvaranja medjuzavisnosti iz koje uvek nesto, kakvo god to bilo, proistekne. I to sto proistekne, opet je delo prirode a ne coveka kao izolovanog entiteta.

pa jeste....ubrzanim koracima pomaze planeti da se rastosilja svega zivog na njoj...u tom smislu je vrlo prirodno.
 
Mikroorganizmi, bakterije su naprivilegovaniji živi organizmi na Zemlji. Oni će nadživeti sve ostale više vrste, jer je njima poverena najvažnija uloga biosistema, a to je: čišćenje životne sredine od leševa. Leševi su njihova hrana.

(Duže vremena razmišljam kako evolucionistima, na jednoj temi, da postavim pitanje o ovom paradoksu, a evo mi sama dolazi tema na Filozofiji, kao priprema).

Postavljam 2 pitanja:

1. Zašto bakterije nijesu evoluirale u više vrste, ako se po teoriji evolucije tvrdi da su više vrste nastale da bi lakše preživjele? Po ovoj teoriji više vrste su nastale borbom za opstanak tj. prilagođavanjem na životne uslove, Ali, zašto bi bakterije uopšte imale težnju (energiju, pokretačku silu) da se usavršavaju u složenije organizme, kad su zapravo bakterije najprilagođeniji živi organizmi, pa iz toga proizilazi da su i najsavršeniji živi organizmi?

2. Šta će biti sa bakterijama kad izumru sve više vrste tj. kad ostanu bez ogranske hrane? Hoće li i one izumreti?

Tražim odgovore u okviru filozofskog razmišljanja.

Evolucionisti ce ti reci da se evolucija odigravala u razlicitim pravcima, koji tebi ili meni ne moraju da budu logicni.

Hranice se drugim vrstama mikroorganizama...kao rec. amebama i sl.

Nece i one i drugi mikroorganizmi su organska hrana.

Eto znam i ja sta ce reci pa da ti napisem....mada ocekuj jos odgovora.
 

Back
Top