Dobrica Ćosić: Solunski front - srpsko samoubistvo!

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

27E

Legenda
Poruka
52.416
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=132785&datum=2008-11-25


obiman clanak sa temom koja nas tangira pa i kulminira ove decenije

izdvajam interesantno glediste na `londonski pakt` kao propustenu sansu

..- Ne mogu da se divim političkoj i državničkoj mudrosti Nikole Pašića, ratovodstvu i strategiji prestolonaslednika Aleksnadra i vojvoda Putnika i Stepanovića, koji su prepolovljenu vojsku i stotinu hiljada civila, žena i dečaka, rukovođeni fanatičnom idejom da sloboda i Jugoslavija nemaju cenu, poveli u kolektivno, masadsko samoubistvo za ratni cilj koji saveznici nisu tada prihvatali. Ne mogu da smatram velikim i mudrim državnicima Pašića, njegovu koncentracionu vladu i srpsku skupštinu koja je 21. avgusta 1915. godine konačno odbacila ultimativni zahtev saveznika da Srbija prihvati Londonski pakt, od aprila 1915, koji joj je za ustupanje Bugarskoj teritorije Južne Srbije od leve obale Vardara, a posle ratne pobede garantovao prisajedinjenje Bosne i Hercegovine, Jadransko more do Splita i neke delove Slavonije.
Neprihvatanje srpske vlade Londonskog pakta smatram kobnim, sudbonosnim činom, istorijskim korenom srpske tragedije u 20. veku. Niko ne zna kakvu bi sudbinu imala Srbija da je 1915. prihvatila Londonski pakt, ali je sasvim izvesno da joj 20. vek ne bi bio kakav joj se dogodio.
 
Dobrica Cosic prica gluposti. Jasno je svim dobronamernim ljudima modernih shvatanja da je anacionalna i unijatska politika srpskih drzavnika donela srpskom narodu nevidjeni razvoj i boljitak u 20. veku i da nas je zblizila drugim jugoslovenskim narodima. Ocekujem da i sadasnja anacionalna i evrounijatska politika modernih i progresivnih srpskih politicara donese slican boljitak srpskom narodu u 21. veku.
 
Dobrica Cosic prica gluposti. Jasno je svim dobronamernim ljudima modernih shvatanja da je anacionalna i unijatska politika srpskih drzavnika donela srpskom narodu nevidjeni razvoj i boljitak u 20. veku i da nas je zblizila drugim jugoslovenskim narodima. Ocekujem da i sadasnja anacionalna i evrounijatska politika modernih i progresivnih srpskih politicara donese slican boljitak srpskom narodu u 21. veku.

Nadam se da je ovo receno u ironicnom tonu .
 
Dobrica Cosic prica gluposti. Jasno je svim dobronamernim ljudima modernih shvatanja da je anacionalna i unijatska politika srpskih drzavnika donela srpskom narodu nevidjeni razvoj i boljitak u 20. veku i da nas je zblizila drugim jugoslovenskim narodima. Ocekujem da i sadasnja anacionalna i evrounijatska politika modernih i progresivnih srpskih politicara donese slican boljitak srpskom narodu u 21. veku.

Tebi je Jasenovac i Crna Legija zblizavanje jugoslovenskih naroda:eek::eek::eek::eek::eek:
A sto se tice teme, pa ako je to zaista bilo po Londonskom paktu ne znam zasto su to odbacili:dontunderstand:
 
Cosic je samo s pravom uvideo da su greske koje su pocinili srpski drzavnici pocetkom 20. veka ulazeci u projekat Jugoslavije bile kljucne za stradanje naseg naroda i ljudi koji zive na ovim prostorima tokom citavog 20. veka, pa evo i sada. Uvek cu to ponavljati, kralj Aleksandar Prvi Karadjordjevic je najlosiji politicar i drzavnik koga je Srbija ikad imala, naneo je najvise stete.
 
Немој Ћосићу више - молим те. И када читам и када не читам твоја писања,ја имам проблеме. Због нечитања твог романа ,,Далеко је сунце,, за време једног зимског распуста добио сам слабу оцену из српског језика и једва је до краје школске године поправио. Када читам твоја размишљања (хуманитарно премештање народа у бившој СФРЈ,предлог поделе КиМ,...... па сада ово о Пашићу који је био незналица само си ми ти најпаметнији), мене хвата нека мука. Своје си свирао и одсвирао и мирно кради Богу дане до Судњег дана.
 
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=132785&datum=2008-11-25


obiman clanak sa temom koja nas tangira pa i kulminira ove decenije

izdvajam interesantno glediste na `londonski pakt` kao propustenu sansu

..- Ne mogu da se divim političkoj i državničkoj mudrosti Nikole Pašića, ratovodstvu i strategiji prestolonaslednika Aleksnadra i vojvoda Putnika i Stepanovića, koji su prepolovljenu vojsku i stotinu hiljada civila, žena i dečaka, rukovođeni fanatičnom idejom da sloboda i Jugoslavija nemaju cenu, poveli u kolektivno, masadsko samoubistvo za ratni cilj koji saveznici nisu tada prihvatali. Ne mogu da smatram velikim i mudrim državnicima Pašića, njegovu koncentracionu vladu i srpsku skupštinu koja je 21. avgusta 1915. godine konačno odbacila ultimativni zahtev saveznika da Srbija prihvati Londonski pakt, od aprila 1915, koji joj je za ustupanje Bugarskoj teritorije Južne Srbije od leve obale Vardara, a posle ratne pobede garantovao prisajedinjenje Bosne i Hercegovine, Jadransko more do Splita i neke delove Slavonije.
Neprihvatanje srpske vlade Londonskog pakta smatram kobnim, sudbonosnim činom, istorijskim korenom srpske tragedije u 20. veku. Niko ne zna kakvu bi sudbinu imala Srbija da je 1915. prihvatila Londonski pakt, ali je sasvim izvesno da joj 20. vek ne bi bio kakav joj se dogodio.

Eto u ovom "grmu"lezi zec.Sto je nakrivo nasadjeno ne valja.I u ovome treba traziti kasnije probleme svih unija.
 
Cosic je samo s pravom uvideo da su greske koje su pocinili srpski drzavnici pocetkom 20. veka ulazeci u projekat Jugoslavije bile kljucne za stradanje naseg naroda i ljudi koji zive na ovim prostorima tokom citavog 20. veka, pa evo i sada. Uvek cu to ponavljati, kralj Aleksandar Prvi Karadjordjevic je najlosiji politicar i drzavnik koga je Srbija ikad imala, naneo je najvise stete.

skoro da se slazem. nagglasak je na

stradanje naseg naroda i ljudi koji zive na ovim prostorima tokom citavog 20. veka, pa evo i sada.

ipak je preveliko stradanje i ljudsko i materijalno, pa i nematerijalno. pod nematerijalno mislim, na npr, to sto smo u zadnjih dvadesetak godina potpali pod mafijaskonestabilanpoliticki sisitem, koji nas je prekrio kao skrama i ne dozvoljava slobodnu volju ni slobodno poslovanje.
i to je jedna os posledica.

a dobrica? njegovo se mesto zna. daje on povremeno nesto sto lici na programske intervjue, ali ko slusa danas ikoga...
on je inace tata ovih danasnjih demokrata, osamdesetih je on njih okupljao, edukovao i pripremao za sve ovo, ali su se davno otrgli sa lanca. upitali se ponekad `sta mi je to trebalo?`
 
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=132785&datum=2008-11-25


obiman clanak sa temom koja nas tangira pa i kulminira ove decenije

izdvajam interesantno glediste na `londonski pakt` kao propustenu sansu

..- Ne mogu da se divim političkoj i državničkoj mudrosti Nikole Pašića, ratovodstvu i strategiji prestolonaslednika Aleksnadra i vojvoda Putnika i Stepanovića, koji su prepolovljenu vojsku i stotinu hiljada civila, žena i dečaka, rukovođeni fanatičnom idejom da sloboda i Jugoslavija nemaju cenu, poveli u kolektivno, masadsko samoubistvo za ratni cilj koji saveznici nisu tada prihvatali. Ne mogu da smatram velikim i mudrim državnicima Pašića, njegovu koncentracionu vladu i srpsku skupštinu koja je 21. avgusta 1915. godine konačno odbacila ultimativni zahtev saveznika da Srbija prihvati Londonski pakt, od aprila 1915, koji joj je za ustupanje Bugarskoj teritorije Južne Srbije od leve obale Vardara, a posle ratne pobede garantovao prisajedinjenje Bosne i Hercegovine, Jadransko more do Splita i neke delove Slavonije.
Neprihvatanje srpske vlade Londonskog pakta smatram kobnim, sudbonosnim činom, istorijskim korenom srpske tragedije u 20. veku. Niko ne zna kakvu bi sudbinu imala Srbija da je 1915. prihvatila Londonski pakt, ali je sasvim izvesno da joj 20. vek ne bi bio kakav joj se dogodio.

Znaci ne verujem da ljudi misle na ovaj nacin
 
Dobrica Cosic prica gluposti. Jasno je svim dobronamernim ljudima modernih shvatanja da je anacionalna i unijatska politika srpskih drzavnika donela srpskom narodu nevidjeni razvoj i boljitak u 20. veku i da nas je zblizila drugim jugoslovenskim narodima. Ocekujem da i sadasnja anacionalna i evrounijatska politika modernih i progresivnih srpskih politicara donese slican boljitak srpskom narodu u 21. veku.

Možda dobro misliš ali se pogrešno izražavaš. Nijedna anacionalna politika nije dobra politika. Ako stvarno tako misliš, onda ti, Rocco S, opet razmišljaš onom talentovanijom glavom. ;)
 
Ima različith linkova o Londonskom ugovoru...

Atanta je ponudila Srbiji da potpiše Londonski ugovor 26. aprila 1915. godine. Ugovor se odnosio na stvaranje Velike Srbije. Saveznici su nudili Srbiji Bosnu i Hercegovinu, Slavoniju, Srem, Bačku, južnu Dalmaciju i severnu Albaniju, ali bez Makedonije i dela Banata. Za ulazak u rat Saveznici su Italiji ponudili Istru i veći deo Dalmacije, Rumuniji Banat, a Bugarskoj Makedoniju. Srbija je odbacila ugovor pošto nije bila spremna da se odrekne Makedonije. Kompromis između stavova srpske vlade na čelu sa Nikolom Pašićem i Jugoslovenskog odbora činila je Krfska deklaracija od 20. jula 1917. godine. (Wikipedia)

Italija je dobila koncesije od saveznika, na račun Austro-Ugarske i to: na svojoj severo-istočnoj granici (Trentin i Istra) a sem toga u Dalmaciji, na osnovu Londonskog pakta, zaključenog sa Engleskom i Francuskom u Londonu 26. aprila 1915, posle čega je Italija otkazala svoj ugovor o savezu sa Nemačkom i Austro-Ugarskom, 3. maja 1915.

Londonski ugovor ostavio je najgori utisak kod srpske Vlade, koja je bila ozlojeđena zbog ustupanja jednog dela Dalmacije Italiji. Čak se u nekim krugovima neaktivnost srpske vojske, u leto 1915, objašnjavala ovim neraspoloženjem, koje se naravno bilo povećalo zbog presije koju su saveznici vršili na srpsku Vladu radi ustupanja Bugarskoj jednog dela srpske teritorije u Makedoniji. (Glas javnosti)

Ajd, razumem odbacivanje pakta zbog Makedonije, ali "ozlojedjenost" zbog ustupanja jednog dela Dalmacije Italiji... :per:

Pa, u pravu je Ćosić što misli... koje je to perspektive u budućnosti ponudila Pašićeva genijalna diplomatska sposobnost.

Nije pala krv za Makedoniju ni sa jedne strane Vardara, ali za onaj deo Dalmacije... mnogo grobova je proizišlo i mnogo neindentifikovanih humki, iz genijalne zamisli bugarskog Cincarina... i posinka pekara iz Zaječara...

Bolje da je ostao u pekari svog očuha Nikole, i da je mesio dobar hleb, ili da se bar bavio gradjevinskim poslom za šta ga je Srbija školovala...

... nego što je zamesio papazjaniju o velikoj srpskoj državi. :per:
 
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=4&status=jedna&vest=132785&datum=2008-11-25


obiman clanak sa temom koja nas tangira pa i kulminira ove decenije

izdvajam interesantno glediste na `londonski pakt` kao propustenu sansu

..- Ne mogu da se divim političkoj i državničkoj mudrosti Nikole Pašića, ratovodstvu i strategiji prestolonaslednika Aleksnadra i vojvoda Putnika i Stepanovića, koji su prepolovljenu vojsku i stotinu hiljada civila, žena i dečaka, rukovođeni fanatičnom idejom da sloboda i Jugoslavija nemaju cenu, poveli u kolektivno, masadsko samoubistvo za ratni cilj koji saveznici nisu tada prihvatali. Ne mogu da smatram velikim i mudrim državnicima Pašića, njegovu koncentracionu vladu i srpsku skupštinu koja je 21. avgusta 1915. godine konačno odbacila ultimativni zahtev saveznika da Srbija prihvati Londonski pakt, od aprila 1915, koji joj je za ustupanje Bugarskoj teritorije Južne Srbije od leve obale Vardara, a posle ratne pobede garantovao prisajedinjenje Bosne i Hercegovine, Jadransko more do Splita i neke delove Slavonije.
Neprihvatanje srpske vlade Londonskog pakta smatram kobnim, sudbonosnim činom, istorijskim korenom srpske tragedije u 20. veku. Niko ne zna kakvu bi sudbinu imala Srbija da je 1915. prihvatila Londonski pakt, ali je sasvim izvesno da joj 20. vek ne bi bio kakav joj se dogodio.

najpametnija je naknadna pamet. ajde sto su nasi stari lose procenili kad su prvi puta pravili shugoslaviju. ali kada smo se jednom opekli, nije nam bilo dovoljno, ni Jasenovac, ni nista, mi smo sa velikim iskustvom u pogledu toga sa kim pravimo drzavu, svejedno napravili tu drzavu. mozda da pokusamo i treci put? treca sreca..
a sto se tice londonskog pakta. pa kao da Srbija nije mogla i 1918 da napravi Srbiju do Splita da je htela, nego nije. u tome je stvar.
 
najpametnija je naknadna pamet. ajde sto su nasi stari lose procenili kad su prvi puta pravili shugoslaviju. ali kada smo se jednom opekli, nije nam bilo dovoljno, ni Jasenovac, ni nista, mi smo sa velikim iskustvom u pogledu toga sa kim pravimo drzavu, svejedno napravili tu drzavu. mozda da pokusamo i treci put? treca sreca..
a sto se tice londonskog pakta. pa kao da Srbija nije mogla i 1918 da napravi Srbiju do Splita da je htela, nego nije. u tome je stvar.


jeste, isto je moglo da se napravi i posle II sv. rata al nije...Kao sto Draskovic kaze u odgovoru Cosicu:

''Zbog genocida hrvatskih i muslimanskih ustasa nad Srbima levo od Drine, posleratne granice Srbije bile bi, uz potpise i pecate antihitlerovske koalicije, pomerene daleko na Zapad. nacisticka Hrvatska podelila bi sudbinu nacisticke Nemacke, a upravo to je bio ratni cilj generala Mihailovica....''
 
[/B]
jeste, isto je moglo da se napravi i posle II sv. rata al nije...Kao sto Draskovic kaze u odgovoru Cosicu:

''Zbog genocida hrvatskih i muslimanskih ustasa nad Srbima levo od Drine, posleratne granice Srbije bile bi, uz potpise i pecate antihitlerovske koalicije, pomerene daleko na Zapad. nacisticka Hrvatska podelila bi sudbinu nacisticke Nemacke, a upravo to je bio ratni cilj generala Mihailovica....''

no nazalost, nas to nije interesovalo. hteli smo bratstvo i jedinstvo, dobili smo bljesak i oluju. jos nesto oko 1915. na kraju WWI, Pasic je rekao da se u okviru SHS, lepo i sa kocicima mora odrediti sta je to konkretno Srpski posed, a sta pripada ostalim narodima. no ni to nije ucinjeno. cisti mazohizam, a u svakom slucaju misterija.
 
Ima različith linkova o Londonskom ugovoru...

Atanta je ponudila Srbiji da potpiše Londonski ugovor 26. aprila 1915. godine. Ugovor se odnosio na stvaranje Velike Srbije. Saveznici su nudili Srbiji Bosnu i Hercegovinu, Slavoniju, Srem, Bačku, južnu Dalmaciju i severnu Albaniju, ali bez Makedonije i dela Banata. Za ulazak u rat Saveznici su Italiji ponudili Istru i veći deo Dalmacije, Rumuniji Banat, a Bugarskoj Makedoniju. Srbija je odbacila ugovor pošto nije bila spremna da se odrekne Makedonije. Kompromis između stavova srpske vlade na čelu sa Nikolom Pašićem i Jugoslovenskog odbora činila je Krfska deklaracija od 20. jula 1917. godine. (Wikipedia)

Italija je dobila koncesije od saveznika, na račun Austro-Ugarske i to: na svojoj severo-istočnoj granici (Trentin i Istra) a sem toga u Dalmaciji, na osnovu Londonskog pakta, zaključenog sa Engleskom i Francuskom u Londonu 26. aprila 1915, posle čega je Italija otkazala svoj ugovor o savezu sa Nemačkom i Austro-Ugarskom, 3. maja 1915.

Londonski ugovor ostavio je najgori utisak kod srpske Vlade, koja je bila ozlojeđena zbog ustupanja jednog dela Dalmacije Italiji. Čak se u nekim krugovima neaktivnost srpske vojske, u leto 1915, objašnjavala ovim neraspoloženjem, koje se naravno bilo povećalo zbog presije koju su saveznici vršili na srpsku Vladu radi ustupanja Bugarskoj jednog dela srpske teritorije u Makedoniji. (Glas javnosti)

Ajd, razumem odbacivanje pakta zbog Makedonije, ali "ozlojedjenost" zbog ustupanja jednog dela Dalmacije Italiji... :per:

Pa, u pravu je Ćosić što misli... koje je to perspektive u budućnosti ponudila Pašićeva genijalna diplomatska sposobnost.

Nije pala krv za Makedoniju ni sa jedne strane Vardara, ali za onaj deo Dalmacije... mnogo grobova je proizišlo i mnogo neindentifikovanih humki, iz genijalne zamisli bugarskog Cincarina... i posinka pekara iz Zaječara...

Bolje da je ostao u pekari svog očuha Nikole, i da je mesio dobar hleb, ili da se bar bavio gradjevinskim poslom za šta ga je Srbija školovala...

... nego što je zamesio papazjaniju o velikoj srpskoj državi. :per:

zasto su nama nasi "saveznici" "nudili" s jedne strane dobijanje odredjenih teritorija, a sa druge gubitak, to jest oduzimanje stare Srbije? Ipak to nije bila iskrena ponuda, bez obzira na sve.
 
Da, ipak je ova tema, rekao bih, mnogo dublja od ovog ''Cosicevog Solunskog fronta''

Evo, procitajte i drugu stranu....Draskovicev odgovor Cosicu:

_____________________________________________________________________

SAMO neznanje ili fanatizam koji odbacuje znanje ispisali su optužnicu Dobrice Ćosića protiv onih koji su vodili Srbiju u Prvom svetskom ratu. On kaže da je njihova tadašnja politika skrivila hašku i mastrihtsku odluku o razbijanju Jugoslavije 1991. i NATO bombardovanje 1999. godine!
Pisac, kojeg neki današnji raspamećeni Srbi nazivaju “ocem nacije”, tvrdi da su prestolonaslednik Aleksandar, Nikola Pašić i vojvode Radomir Putnik i Stepa Stepanović unesrećili srpsku naciju 21. avgusta 1915, kada su odbacili ultimativni i poslednji zahtev Britanije, Francuske i Rusije da Kraljevina Srbija prihvati Londonski pakt iz aprila iste godine, koji je Srbiji, uz odricanje od svoje državne teritorije istočno od Vardara, garantovao veliko proširenje na zapadu, do linije Karlobag - Ogulin - Karlovac - Virovitica!
Kaže on još i to da je bila “ubilačka” odluka o povlačenju preko Albanije, opisujući je kao “kolektivnu smrt”, a Solunski front naziva “srpskim samoubistvom”.

Ideološka torpeda

ZAGLEDAN u ruševine svoje vere, Ćosić hoće nemoguće. Da za udes Jugoslavije na kraju 20. veka okrivi one koji su je stvarali na početku istog stoleća. I da zločine komunističke partije pripiše njenim žrtvama. Veslač sa “Galeba” i kormilar čamca iz Požarevca, hoće da potopi “Lađu francusku”, pa svoja torpeda ideološke mržnje i slepila puni neistinama.
Londonski pakt, koji spominje, sile Antante potpisale su 6. aprila 1915. jedino sa Italijom, u tajnosti i iza leđa Srbije. Za ulazak u rat na strani Antante, Italiji je zagarantovana severna i središnja obala Dalmacije do Splita i sa Splitom. Da bi i Bugarska prišla Antanti, njoj je nuđena teritorija Srbije istočno od reke Vardar, i još nekoliko srpskih srezova, a na Aleksandra i Pašića vršen je pritisak da se dobrovoljno odreknu velikog dela svoje države, uz maglovita i nikad ozvaničena obećanja da će Srbija, zauzvrat, dobiti Crnu Goru, ostatak jadranske obale do Splita, BiH i delove Slavonije. Sve to, opet, pod uslovom da se sa time saglase i Hrvati.
Da je Dobrica Ćosić tada bio “otac nacije”, on bi se, znači, odrekao svog državnog imanja, u zamenu za prokletstvo otimanja tuđeg i moralni sunovrat Srbije kao nečasnog trgovca, koji je, istovremeno, raspikuća i grabljivac. Nacionalna i državna načela moralnosti, koja su izabrali Vrhovna komanda i Vlada, Srbija je platila Golgotom, koja je zadivila ceo svet. Svojim vaskrsom, posle Krfa i Solunskog fronta, srpski moral, žrtve i pobede srušile su Londonski pakt. Srbija je sačuvala svaki pedalj svoje države, a Srbi, Hrvati i Slovenci, od Drine pa do Alpa, prihvatili su tu i takvu Srbiju kao oslobodioca.
Zna sve ovo Dobrica Ćosić, ali neće da zna. Neće, jer je upravo Komunistička partija Jugoslavije, koja ga je vaspitala od dečačkih dana, uzvišenu žrtvu Srbije, odmah po svršetku rata, proglasila za - “velikosrpsku hegemoniju”. Za komuniste je ta država bila “versajska tvorevina” i “tamnica naroda” koja mora biti rušena i srušena!
Ironijom sudbine, glavni rušioci Jugoslavije preobraziće se u njene obnovitelje posle Drugog svetskog rata, kada je država postavljena na dva noseća stuba: jedan vođa, jedna partija! I Vođa i Partija dosledno su slamali “velikosrpsku hegemoniju”. Pod devet planina zatrpali su genocid hrvatskih i muslimanskih ustaša nad Srbima, prvog gerilskog vođu u okupiranoj Evropi proglasili za saradnika okupatora i ubili ga, a preko njegove slomljene vojske i naroda prešli valjkom smrti, masovne torture, tamničenja i promovisanja lažne istorije. Na istorijskom biću Srba, i samo Srba, stvorili su nekoliko novih nacija i njihovih republika,
a Srbiju, i samo Srbiju, isparcelisali na tri dela.
Skoro pola veka su Dobrica Ćosić i njegovi drugovi marširali tim smerom, a ne ni Aleksandar Karađorđević, ni Pašić, ni Putnik, ni Stepa, ni Draža Mihailović. Kad je Vođa umro, a za njim i Partija, počele su da eksplodiraju komunističke mine ugrađene u temelje njihove Jugoslavije. Strateg sa Titovog “Galeba”, tada, preuzima strateško kormilo Miloševićevog ratnog čamca iz Požarevca, sa suludim planom ostvarenja mrtvog Londonskog pakta iz 1915. godine!
U julu 1991, Ćosić otvoreno i zacenuto dobošari za smrt, govoreći da je kucnuo pravi istorijski trenutak da Srbi “završe borbu za svoje oslobođenje i ujedinjenje” i da “stvore svoju državu na svojim etničkim prostorima”. Slobodana Miloševića okiva u zvezde i sravnjuje ga sa Nikolom Pašićem.
Ta je politika bila “srpsko samoubistvo”, a ne Solunski front 1918. Ta je politika bila politika “hazarda i smrti”, a ne odluka o povlačenju preko Albanije 1915. godine. Istinu ne mogu menjati uslovni refleksi ideološke dresure, slepila i mržnje, niti današnje Ćosićevo anatemisanje Slobodana Miloševića.
”Otac nacije” ogorčen je i zbog “ideološke abolicije četničkog terora” u današnjoj Srbiji. U jednoj svojoj knjizi, objavljenoj 1990, on kaže da bi, kad bi se ponovo rodio, ponovo ubijao četnike!
Zašto? Zato što nepokajani grešnik želi da ubija istinu da je on bio jedan od važnih ubica velike istorijske prilike o temeljnom preuređenju Kraljevine Jugoslavije posle Drugog svetskog rata. Ono što Srbija i Srbi nisu mogli, a nisu ni hteli, ni 1915. ni 1918, hteli su i mogli postići 1945, samo da nije bilo građanskog rata između ravnogorske i partizanske gerile ili da je ishod tog tragičnog sukoba, koji su izazvali Ćosić i njegovi drugovi, bio drugačiji.
Zbog genocida hrvatskih i muslimanskih ustaša nad Srbima levo od Drine, posleratne granice Srbije bile bi, uz potpise i pečate antihitlerovske koalicije, pomerene daleko na zapad. Nacistička Hrvatska podelila bi sudbinu nacističke Nemačke, a upravo to je bio ratni cilj generala Mihailovića, kojega bi Dobrica Ćosić, još jednom, da ubije!

Krivac kao sudija

Nad razvalinama srpske nacije, on je poslednji Srbin koji ima moralno pravo da nedužne optužuje za slom i da sebe, krivca, proizvodi za sudiju.
Od Mišara pa do Solunskog fronta, izgubljene su sve pobede. Gone njith the njind! Ne. Na srpskom se to kaže: Prohujalo sa crvenim vihorom. Projekat ujedinjene Evrope, po čijim državnim granicama pada paučina, podrazumeva i kulturno, komunikacijsko, ekonomsko i duhovno objedinjavanje svake njene nacije, tako da niko nigde nije ni stranac ni dijaspora. Taj ideal našeg vremena i vremena koje tek dolazi velika je, a i jedina, šansa srpskog naroda. Na nesreću, Dobrica Ćosić i mnogi još tu i takvu Evropu označavaju srpskim neprijateljem i metom svog kancerogenog patriotizma. Prošlost su uništili, a budućnost zabranjuju.
Ipak, ipak. Uzalud njihova torpeda. “Silno se more zaljulja, lađa se srpska progura.” Tako će biti. Mora.

NAD PONOROM
POD petokrakom je, a ne pod krunom i kokardom, i započeto i dovršeno srpsko nacionalno i državno propadanje. Zbog toga, a ne ni zbog Karađorđevića, ni zbog Vida i Solunskog fronta, ni zbog Draže Mihailovića i Dragiše Vasića, srpski narod danas zagledan je u ponor svoje istorije.
 
Ćosić je potpuno u pravu, Srbe je prvo jebavala ideja panslovenstva, pa panrusizma, pa panilirizma,pa jugoslovenstva, pa bratstva i jedinstva. Karađorđevići su grobari srpstva,pravi džiberi i banditi, prokazane ubice i nitkovi- ubiše Obrenovića, a da je ta dinastija ostala sada bi Srbija bila glavna zemlja evropske unije.Pašić je stari kriminalac, ratni profiter i gangster i, ta banda od pre 80,90 godina mnogo mi liči na ove barabe koje vode Srbiju.Da im m.m.c..j...m u i.k.
 
Ja se izvinjavam ali bih voleo da mi neko objasni ko je Dobrica Cosic?

Biografija http://sr.wikipedia.org/sr-el/Добрица_Ћосић

Dobrica Ćosić je rođen 29. decembra 1921. godine u selu Velika Drenova kod Trstenika. Školovao se u srednjoj Poljoprivrednoj školi u Bukovu, kod Negotina, ali je prekinuo školovanje za vreme Drugog svetskog rata i kasnije završio Višu političku školu „Đuro Đaković“. U toku Narodnooslobodilačke borbe bio je politički komesar u Resavskom partizanskom odredu, urednik lista „Mladi borac“ i član Pokrajinskog komiteta SKOJ-a za Srbiju. Posle oslobođenja je bio član AGITROP-a Centralnog komiteta KP Srbije, a republički i savezni poslanik bio je 12 godina. Jedan je od retkih koji su se javno usprotivili političkoj likvidaciji Aleksandra Rankovića.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top