Umberto Eko

Hesse

Aktivan član
Poruka
1.823
Vidim da ne postoji tema o Eku, izuzev one o novom romanu. Buduci da je Umberto Eko jedan od najvecih pisaca danasnjice, verujem da ce biti sagovornika. Zanimljivo je da je U. Eko svojevremeno izjavio da mu je omiljeni pisac Milroad Pavic.
 
Читао сам критику Фуковоог клатна од проф.Др.Николе Милошевића. Еко је на генијалан начин произвео пародију на "теорију завере" уопште и књиге које се баве тиме. Не знам, смем ли да се устврдим да уочим извесну паралелу са криминалистичким, односно детективским, аспектом у роману Име руже.
 
pa ne bih bas bio na toj teoriji uz svo uvazavanje prema gospodinu milosevicu... klatno je pre svega filozofsko delo koje je visedimenzionalno....na svakom nivou covek moze da nauci nesto novo i da obogati sebe... parodija je pomalo teska i nezgrapna rec, jer jedan um kao eko ne bi pisao 500 i kusur strana necega da bi gradirao taj univerzum istorijskih spletki, zavera i vec koje cega sa epilogom koji mora da izmami svakome osmeh na lice. to je jedan neosporno duhovit covek, rekoh po meni danas najbistriji um na ovoj bednoj planeti prepunoj ljudske zlobe i nepoznavanja pravog umetnickog senzibiliteta nekog pojedinca gde smo se svi na manji ili vec nacin odrodili od sebe samih kao i od onoga sto nas cini ljudima. ali da ne drvim ja o klatnu, jer mozemo samo da uprljamo takvo delo sa primislima necega cemu nismo dorasli.
 
pa ne bih bas bio na toj teoriji uz svo uvazavanje prema gospodinu milosevicu... klatno je pre svega filozofsko delo koje je visedimenzionalno....na svakom nivou covek moze da nauci nesto novo i da obogati sebe... parodija je pomalo teska i nezgrapna rec, jer jedan um kao eko ne bi pisao 500 i kusur strana necega da bi gradirao taj univerzum istorijskih spletki, zavera i vec koje cega sa epilogom koji mora da izmami svakome osmeh na lice. to je jedan neosporno duhovit covek, rekoh po meni danas najbistriji um na ovoj bednoj planeti prepunoj ljudske zlobe i nepoznavanja pravog umetnickog senzibiliteta nekog pojedinca gde smo se svi na manji ili vec nacin odrodili od sebe samih kao i od onoga sto nas cini ljudima. ali da ne drvim ja o klatnu, jer mozemo samo da uprljamo takvo delo sa primislima necega cemu nismo dorasli.

Таман посла да сам желео свести Клатно на пуку пародију. Можда сам био нејасан, па се нисмо разумели. Дело је свакако вишеслојно, као што и проф. Милошевић каже, а вид пародије је, један површински слој. Ако ћемо тако још већу грешку би наместили када би рекли да је Име руже детективски роман. И он је, дакако, филозофски, историјско-критички настројен, међутим, као што Еко каже у "Постилама уз Име руже", детективска прича је била само повод да осмисли структуру дела, као и у Клатну где је теорија завере само површински повод за један врхунски уметнички израз, какав само Еко, човек богато образован до граница, широких да нам се губе из вида, може остварити.
 
Procitala sam obe, i obe su vrh, brate:razz: , ali meni se najvishe svidela Tajanstveni plamen kraljice Loane, najlicnija njegova i najinteresantnija bash zbog toga shto provlaci sta je i na koji nacin uticalo na njega (stripove, knjige, filmove, shansone itd.) i formiralo ga da postane jedan od najgenijalnijih umova danashnjice. Kao neki odgovor na pitanje :"Chika Eko, a kako ste Vi tako pametni i sve to znate...?'',shto je bash dobro pitanje u njegovom sluchaju.:)
Lepo shto ju je napisao.
 
Procitala sam obe, i obe su vrh, brate:razz: , ali meni se najvishe svidela Tajanstveni plamen kraljice Loane, najlicnija njegova i najinteresantnija bash zbog toga shto provlaci sta je i na koji nacin uticalo na njega (stripove, knjige, filmove, shansone itd.) i formiralo ga da postane jedan od najgenijalnijih umova danashnjice. Kao neki odgovor na pitanje :"Chika Eko, a kako ste Vi tako pametni i sve to znate...?'',shto je bash dobro pitanje u njegovom sluchaju.:)
Lepo shto ju je napisao.

E brate (el sestro) ;) ...cuo sam za tu, ta je najnovija valjda? Procitacu je svakako kad budem imao vremena.

"Chika Eko, a kako ste Vi tako pametni i sve to znate...?''
P.S.Jel Vas donela roda?

pozz ;)
 
Sestro, sestro;)... pa kakvo bi to mushko dalo sebi nik shampita? :lol: :lol::lol:

Mislim da su proshla dva sajma knjiga od kako sam je kupila, nisam sigurna... Istorije lepote i ruznoce su novije... Nemoj sad samo neshto previshe da ocekujesh, rekla sam samo da se meni vishe dopala, a ne i da je obavezno objektivno bolja;)

Pozdrav i tebi, Hesse(:

p.s. nadjoh i temu o istoj http://forum.krstarica.com/threads/74966
 
Sestro, sestro;)... pa kakvo bi to mushko dalo sebi nik shampita? :lol: :lol::lol:

Mislim da su proshla dva sajma knjiga od kako sam je kupila, nisam sigurna... Istorije lepote i ruznoce su novije... Nemoj sad samo neshto previshe da ocekujesh, rekla sam samo da se meni vishe dopala, a ne i da je obavezno objektivno bolja;)

Pozdrav i tebi, Hesse(:

p.s. nadjoh i temu o istoj http://forum.krstarica.com/threads/74966

Sestro, sestro ;) /to ja samo iz opreza, brate/ :D

Videcemo Loanu, pa cu ti javiti...Istorije lepote i ruznoce su dobre knjige, ali su siromasne tekstom, pretpostavljam da tako i treba da bude. Imam knjigu "Kant i kljunar", skup filozofskih eseja, kao dopuna njegovom cuvenom traktatu o semiotici od pre 20, 30 godina, ali nisam citao.

Pozz Shampito :)
 
Procitala sam Ime ruze i oborila me s nogu. Tako genijalna i u isto vreme tako pitka... I uzivala u svim aspektima dela, pa i u detektivskom. Cini mi se da pomalo ironise englesku skolu detektivskih romana. Imao je i dobru priliku posto je glavni lik slika i prilika Vilijema Okamskog. Najvise me fascinira svet manastira, dogmi i ideja tog vremena koji gradi izuzetno opipljivo posto sam ranije malo proucavala katolicku monasku civilizaciju srednjeg veka.

A opet, Mario Vargas Ljosa, ako ste culi, pisac Don Rigobertovih beleznica, u jednoj recenici kaze, parafraziram: necu nikada kupiti sliku Fride Kalo niti citati pisce kao sto je Eko... i ocenjuje ga kao plitkog s cime ne mogu da slozim. No, svetu se ne moze ugoditi...
 
Jaoj, to su moje biblije.
Uvek im se vracam. Vise ''Imenu ruze", mada obozavam Fukoovo klatno.
Citala sam i Ostrvo dana predjasnjeg, ali me je ostalilo ravnodusnom.
Nisam citala Tajanstveni plamen kraljice Loane, jer me naziv neodoljivo podseca na dela one Roulingove... ali znam da je to samo moj trip.
 
I nije bas zanimljivo kad se svi slazemo da je odlican :). sad treba da dodje neko ko misli da je Eko krs! A moram da kazem da ga ja i ja za nijansu manje cenim (njega, ne i njegova dela) posle ove informacije da mu je Pavic omiljeni pisac :)
 
I nije bas zanimljivo kad se svi slazemo da je odlican :). sad treba da dodje neko ko misli da je Eko krs! A moram da kazem da ga ja i ja za nijansu manje cenim (njega, ne i njegova dela) posle ove informacije da mu je Pavic omiljeni pisac :)

Sta ces, Pavic je nas najveci zivi pisac i jedan od nasih najvecih uopste. ;) Pavic kao jedan od predvodnika postmoderne, verovatno je blizak Eku. U jednoj biografskoj knjizi o Pavicu stoji fotografija primerka Fukoovog klatna sa posvetom "Miloradu Pavicu sa saucesnistvom. Umberto Eko."
 
Sve ja to postujem, i pionirstvo u postmoderni i zasluzenu popularnost... Pavic je bez sumnje veliki pisac ali mi se cini da je od umetnosti napravio zanat. Suvise misli na prodaju dok pise
 
Sve ja to postujem, i pionirstvo u postmoderni i zasluzenu popularnost... Pavic je bez sumnje veliki pisac ali mi se cini da je od umetnosti napravio zanat. Suvise misli na prodaju dok pise

Iskreno, nemam visoko misljenje o postmoderni kao samoj ideji u knjizevnosti gde se usled krize u umetnosti ponistavaju sva pravila, medjutim ima par izuzetaka koje volim da citam, mada, mislim da bi se oni ostvarili i da ih je neki drugi knjizevni pravac zadesio kao aktuelan.
 
Hm... ja imam problem sa samim pojmom "kriza u umetnosti", to je kao "kolektivna kriza duse" :)
Skoro sam cula jednu nasu zenu kultorologa (kulturologinja ili kako) da kaze kako su dugi romani, a time misli na sve preko 200-250 strana, prevazidjena forma za danasnje moderno drustvo i da to polako treba izbaciti i zaboraviti???
 
Hm... ja imam problem sa samim pojmom "kriza u umetnosti", to je kao "kolektivna kriza duse" :)
Skoro sam cula jednu nasu zenu kultorologa (kulturologinja ili kako) da kaze kako su dugi romani, a time misli na sve preko 200-250 strana, prevazidjena forma za danasnje moderno drustvo i da to polako treba izbaciti i zaboraviti???

Vrlo je zanimljiva i siroka tema, "kriza u umetnosti". Mozda je u knjizevnosti i najneuocljivija ta kriza, dok se u slikarstvu, vajarstvu, i muzici vrlo lako moze uociti, jer je neposrednija percepcija u tim umetnostima. Percepcija se u knjizevnosti najvise zasniva na imaginaciji, pa se moze manipulisati o propadanju ili nepropadanju knjizevnosti, dok se u sliakrstvu, npr. lako moze videti kakav je umetnik. Mislim da je tamo manje spekulacije. Nakon renesanse, usled krize genija, isprobavane su razne spekualtivne varijante kao impresionizam, ekspresionizam, nadrealizam i sl. i dale poneke izuzetke, ali u sustini su lako propale. Prema tome, kao sto kazes, mislim da je to neka vrsta marketinga, propovedati kako roman treba da se skrati, da bi bio pristupacniji danasnjem citaocu koji je lenj i navikao da cita na tacni raznorazne Koelje, Agate Kristi, Isidore Bjelice, Mojsilovicke i sl. Cak su i fudbaleri postali spisatelji, kako u inostranstvu, tako i kod nas, taj trend se prosirio, pisu se nasiroko autobiografije...Licno mislim da takav stav postmodernisticke kritike apsolutno steti knjizevnosti. To je otrpilike: svesni smo na sta se svela danasnja knjizevnost. Pise se i cita vise nego ikad, pise ko stigne, objavljuje bez problema, postoji gomila petoparackih pravaca u literaturi, knjige o teorijama zavere (vise nego ikad)...to je sve nastalo jer ljudi imaju potrebu da citaju takve stvari...treba samo oslusnuti publiku, smuckati komercijalni koktel i koga je briga da li to vredi...skraticemo roman i uprostiti ga do bezvrednih granica, pricacemo kako se ipak knjizevnost prialgodjava citaocu, a to je paradoks, jer svi veliki umetnici nisu mislili na konzumente njihovih dela u tom kontekstu...i tako da ne davim, ipak je ovo digresija, odlutah od Eka :)
 
Pomagajte...

Da li zna neko gde mogu da kupim Fukoovo klatno a da ne bude skupo?
Može i polovna knjiga da bude, samo da je kompletna.
Ceo grad sam obigrala, ali nista nisam uradila. Nema je ni u knjizarama, ni kod onih sto prodaju na ulici...
Doduse, na Sajmu knjiga sam nasla roman, ali puuuno je kostao za moj novcanik, celih 1.700,00 din.
Mada, trebala sam da se ispruzim za toliko, ali sada je kasno.
Ko zna, nek napise gde, koliko kosta...
Puno hvala!
 
Slažem se sa tobom.
Čovek je genijalan.
Ime ruže je po meni najbolji roman svih vremena.
Tu negde je i Fukoovo klatno. Sad se opet spremam da ga čitam, a sve nešto odlažem, da bih što duže uživala u tome da sam ga konačno nabavila i da me čeka da ga pročitam kada budem bila spremna za istinsko uživanje u čitanju.
 

Back
Top