gica
Legenda
- Poruka
- 54.803
Molim da mi neko ojasni kako je to moguće. Šta je to što tako dugo gori? Zar ne fali kiseonika?
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Molim da mi neko ojasni kako je to moguće. Šta je to što tako dugo gori? Zar ne fali kiseonika?
Lexa:Takođe mi je suludo da su doneli zaključak o pomeranju ploča zato što Afrika i Južna Amerika pašu jedna uz drugu
Прво овако, Земљино језгро не гори, већ се материја у њему налази у таквим термодинамичким условима да је на температури од неколико хиљада степени. Али, због изузетно великих притисака који владају у унутрашњости Земље (због велике дубине, и масе која се налази изнад), језгро изгледа тако како изгледа.
"Širenje" sam pretpostavila zbog ideje o jedinstvenoj ploči; u redu je sve što si napisala samo si imala drugu polaznu osnovu. Geodetska merenja su pokazala da se ploče pomeraju poslednjih godina ali je njihovo pomeranje toliko kompleksno da nekoliko šugavih godinica talasanja ploče na različite strane zaista ne može ništa da nam kaže o tome kuda su one krenule a pitanje u vezi okeana se odnosilo na činjenicu da je zaključak o pomeranju ploča donet na osnovu OBALA, ne ploča. Ploče su i pod vodom pa je onda jedino logično rešenje to da se voda strogo uglavi tačno tamo gde se ploče počnu razdvajati i stvara mlada kora. A prirodni zakoni nisu baš tako egzaktniПрво овако, Земљино језгро не гори, већ се материја у њему налази у таквим термодинамичким условима да је на температури од неколико хиљада степени. Али, због изузетно великих притисака који владају у унутрашњости Земље (због велике дубине, и масе која се налази изнад), језгро изгледа тако како изгледа.
А друго, како може да буде логичније да се Земља шири?!?! Па како то онда да се савременим геодетским мерењима ништа није открило по питању ширења? Није - зато што се и не шири. Теорија тектонике плоча је много озбиљнија и у себе укључује много више чињеница и доказа за кретање литосферних плоча од поклапања обала јужне Америке и Африке. То је приметио још картограф Ортелијус, касније је Алфред Вегенер (на основу тих карата, доказа о глацијацијама, простирању фосилних налаза, истих геолошких формација) предложио теорију да се континенти крећу, што је и потврђено након педесетак година од стране Харија Хеса. У теорију су укључени и разни прорачуни који се тичу магнетског поља Земље.
А што се тиче тога да вода није нагрнула у ту "рупу" - то је због тога што та рупа није таква каквом је ти замишљаш. У ствари, то је место одакле константно излази магма, која се хлади и ствара гребен. То постоји у Атланском океану, у Пацифику... Такође, пример разилажења плоча је и Црвено море и Источна Африка.
Али, како постоји разилажење (што се у геологији назива рифт, рифтне зоне), постоји и субдукција (тј. подвлачење плоча). У случају субдукције једна плоча се подвлачи испод друге, па се на тим местима кора уништава.
Е због тога се Земља не шири...
Zemlja nikad nije imala "jedinstvenu plocu".Uglavnom, mene samo interesuje kako je izgledala zemlja sa tom "jedinstvenom pločom" i šta uopšte žele da kažu time..... da nije bila ispucala? pa koje su šanse i za to...?
jel možeš nešto o ovim uslovima. ja sam 100% laik i ne shvatam da je oko jezgra tako dobar izolator da se jezgro ne ohladi za...kolko godina (to ti znaš)?
Venera je vrlo topla, a nema tektoniku ploca...И све док Земља буде топла, плоче ће се кретати...
Venera je vrlo topla, a nema tektoniku ploca...
Pa, šta pokreće ploče?
O vodi sam pisala zbog priče o Africi i J. Americi, ljudi kao da od vode prave unutrašnjost Zemlje pa tamo gde se razdvoje ploče pojavi se - voda
Superkontinent od svih "kontinenata"? Onda je istina ova gore rečenica
Uostalom, po kojoj logici bi svi kontinenti bili zbijeni jedan uz drugog, mogla je kora da se isprevrće jedno 100 puta do sada, što se verovatno događalo i događa se.
A nešto bi moralo da bude izolator. Ne da bi se toplota u Zemlji očuvala već da se mi ne bismo istopili..... OK, možda sam odvalila glupost sada ali kora je izuzetno tanka, ne? Do 80 kilometara, najviše... koje su temperature koje se razvijaju u omotaču? Šta diktira koliko će debeo i kakav će biti prelaz?
Razlika u gradji potice od dogadjaja koji je doveo do toga da se 70% primordialne Zemljine kore nadje na nekih 380000 km iznad nasih glava...Да, али Венера је другачије грађе од наше планете. Нисам сасвим сигурна, али мислим да нема такву зонарну грађу као Земља.
Poenta mog komentara je da nije dovoljna samo toplota, vec je neophodan dovoljno veliki toplotni diferencijal. A i nepoklapanje centra mase sa osom rotacije nije na odmet...
Наравно. Иначе у астенесфери не би постојала конвекциона кретања...
Da gledao, i citao sam vaase postove nisam bas dobro upucen ali imam par pitanja.Kazete da ce na mestu crnog mora biti okean.Neka NASAsina istrazivanja kazu da se mesec od zemlje konstantnu udaljava.Za 50 miliona godina on nece biti tu dako da nece biti ni plime ni oseke, zemljino jezgro ce se ohladiti jel konstantnu u Atlanskom okenanu i velikom tihov izbija magma koja se hladi.Ta magma ne moze da izbija doveka, jer logican zakljucak bi bio stvaranje novog reljefa zemlje vise planine itd,
Da gledao, i citao sam vaase postove nisam bas dobro upucen ali imam par pitanja.Kazete da ce na mestu crnog mora biti okean.Neka NASAsina istrazivanja kazu da se mesec od zemlje konstantnu udaljava.Za 50 miliona godina on nece biti tu dako da nece biti ni plime ni oseke, zemljino jezgro ce se ohladiti jel konstantnu u Atlanskom okenanu i velikom tihov izbija magma koja se hladi.Ta magma ne moze da izbija doveka, jer logican zakljucak bi bio stvaranje novog reljefa zemlje vise planine itd,
Јо или Ијо, је врућ не само због распада радионуклеида и првобитне топлоте сажимања, већ и због дејства плимних сила Јупитера, као и индуковања струје проласком кроз магнетно поље матичне планете и то под најбољим углом-од 90 степени.Biće okean jer se ploče razdvajaju.
Magma može da izbija još dugo dugo vremena. Dovoljno dugo da će ceo sunčev sistem umreti do tada.
Zemljino jezgro se praktično nikad neće ohladiti. Ima mnogo manjih tela od Zemlje u Sunčevom sistemu, a da im je jezgro još uvek vruće. Na primer Jupiterov mesec Io.http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)#Volcanism
Dalje, Tela u svemiru se hlade samo jednim od tri mehanizma provođenja toplote - zračenjem. Za ostale tipove vakuum svemira je odličan izolator. + Zemljina kora.
I konačno, ostaje nam pitanje pritiska. Termonuklearni procesi u zvezdama počinju kada se usled pritiska jezgro zvezde dovoljno ugreje (na više miliona stepeni). Ovo zagrevnje je posledica pritiska.
Da ne tupim ja puno, to što je Zemlja prilično vruća iznutra nije ama baš nikakva tajna niti čudo. Jednostavno logična posledica više prirodnih zakona koji su BTW veoma dobro ispitani.
A za Mesec - tačno je da se udaljava, pošto se laserom redovno meri udaljenost Zemlja mesec, tako što se istim gađaju ogledala koja su astronauti postavljali na Mesec tokom Apolo misija. Laserski zrak se odbija i vraća na zemlju pa se merenjem proteklog vremena može odrediti udaljenost. A ona polagano raste. I ne neće mesec otplutati, već će se za 50mil godina stabilisati na novoj ravnotežnoj udaljenosti.
Samo pozdrav!Nista ne gori.
Raspadaju se radioaktivni elementi. Ovaj raspad oslobadja veliku kolicinu toplote, koja daje Zemlji njen usijani centar.
Uhm, to sto pasu manje-vise, vec:
- geoloski slojevi koji se prekidaju na zapadnoj obali Afrike, nastavljaju se na istocnoj obali Juzne Amerike.
- Afrika i Juzna Amerika se merljivo (brzina izmerena laserima iz satelita) krecu u suprotnim pravcima. U centru Atlantika postoji lanac vulkana koji stvaraju novo okeansko dno.
Na suprotnoj strani, pacificka ploca zaranja ispod juznoamericke, sto stvara Ande. Itd.