SKUP U C.G. "MI NISMO SRBI,TIME NI SLOVENI" MI SMO NESTO POSEBNO...kreiranje brenda..

Koliko puta u poslednje vreme cujemo ovo od "otcepljenih" do juce bliskih nam naroda / republika.

Hrvati su objavili da se zvanicno odricu slovenskog porekla. Svoj drevni simbol - sahovnicu upotrebili bi da istaknu svoju posebnost i zarad diskriminacije ostalih simbola hrvatske drzave, napravili marketinski boom. sada svi misle da jedu samo kockastu hranu...

Makedonci se odjednom 2005-te pretvorili u anticke trubadure, ljude koji nose duge haljine, lupaju u neke bubnjeve, na glavi im neki povezi. u ruci natpis "priznajte nas kao anticke potomke", "mi nismo sloveni" i slicno... Imaju svoj dan kada nose zastavu koja lici na zastavu anticke Makedonije od 16-krakog sunca. Inace izmisljenu 1991e.

Albanci sa kosova naravno nemaju aspolutno nikakve veze sa nama i oni su kako kaze drtavi starac koga su intervjuisali na TV-u "mi smo Iljiri, ovo nee srbska zemlja, mi smo od uvek bili ovde, ovo nasho, sve ovo nasho..."

Bosanski muslimani odavno nemaju veze ni sa hrvatima ni srbima. Oni su jednostavno muslimani. Turska im je drevna zemlja predaka, a mozda i Jordan, Iran pa cak i Pakistan. Sta pise u istoriiji za 5ti razred bas me zivo zanima... Da im NATO (C)1992 (R) All Rights Reserved by NATO, nije sklepao zastavu za jedno popodne do sada bi bila zelena sa polumesecom i zvezdom.

A sad novokomponovani crnogorci imaju mogucnost da se igraju sa istorijom i da malo kreiraju svoj identitet pre nego sto se svemirskim brodom preselimo kolektivno na Mars ili u drugi zvezdani sistem zbog pretnje smrtonosnim virusima.

Izvod iz novina
Samozvani „dukljanski akademici“ i raspop Dedeić u Crnoj Gori uporno pokušavaju da Crnogorce vrate na „njihove istorijske prapočetke“ i da ukažu da Crnogorci ne samo nisu Srbi nego da nisu ni Sloveni. U toj lakrdiji su otišli toliko daleko pa „pretke“ traže među Ilirima. Na svaki način se trude da potvrde propagandna pisanija ustaških rimokatoličkih prelata fra Dominika Mandića i Krunoslava Draganovića da su Crnogorci, zapravo, „crveni Hrvati“!?!


p.s. mislio sam da su i crveni hrvati sloveni, al ajd nek im bude...

zastho smo samo mi "glupi" ? a mozda i nismo?

daj da se odreknemo svog porekla i simbola, sta ce nam... bolje kreirati nesto...
da do izrazaja dodju ljudi koji se bave grafickim dizajnom...

evo predloga:
1. ime - Istocni Rim ili Zapadna Vizantija. Bolje Zapadna Vizantija, recimo, da raskrstimo vec jednom sa orijentom.

2. zastava - moze neka lepotica sa tv-a u sredini - posto nam nacija poznata po dobrim ribama, a gore i dole trouglici ili kuglice da pariramo hrvatskim navijacima po lepoti dresa a ne da kao do sada jedan nosi dres zvezde, jedan jugoslovensku zastavu, jedan orla a jedan zutu majicu Sinalco sto dobio na poklon.

3. daj da napravimo nekoliko naucnih foruma u Beogradu, Nishu, Novom Sadu (ako Vojvodina zbog ekonomskih problema ne ode dok ne izmislimo novu drzavu) gde cemo prezentirati nove stavove koji su "u stvari uvek bili tu samo niko nije znao da protumaci sta zapravo znace"

5. pismo naravno latinica sa par novih slova, ja predlazem leskovacko "CH" koje moze da ide i spojeno kao "CHCHKALICA", "CHCHKOLJ" ...
dakle 31 slovo + jos neko...


predloge molicu lepo...

Ja ne vidim što tu vas toliko smeta?

Ako se crnogorci žele osječati Kinezima, kakve to veze ima s vama?!

pa na forumimam se pishe svashta.
inache oni ne bi postojali.



ljudi su ziveli i pre istorijskih foruma...

More bit' , a i ne mora.

Занимљива тема

Keyser:

Ja ne vidim što tu vas toliko smeta?

Ako se crnogorci žele osječati Kinezima, kakve to veze ima s vama?!

Kliknite za proširenje...

Па, зато што је реч о народу чијих су 50% земљака Срби, и о народу који је самостално у 19. веку створио српску државу.

Bogart:

Па, зато што је реч о народу чијих су 50% земљака Срби, и о народу који је самостално у 19. веку створио српску државу.

Kliknite za proširenje...

Mislis crnogorsku?

Stari Crnogorac:

Mislis crnogorsku?

Kliknite za proširenje...

Мислим српску.

Keyser:

Ja ne vidim što tu vas toliko smeta?

Ako se crnogorci žele osječati Kinezima, kakve to veze ima s vama?!

Kliknite za proširenje...

Verovatno to delimichno ima veze sa istim razlogom zbog kog vama smeta shto se Bunjevci zhele osecati Bunjevcima.

Azathoth:

Verovatno to delimichno ima veze sa istim razlogom zbog kog vama smeta shto se Bunjevci zhele osecati Bunjevcima.

Kliknite za proširenje...

Успоредба је крајње неадекватна, но- ипак чу на њу одговорити са њеколико запажања. Не ћу се посебице освртати на то да су бачки Буњевци само и једино Хрвати (www.hercegbosna.org/ http://hr.wikipedia.com), иако се тијеком 250 од свог насељавања, нити прије у својој постојбини никад нису Хрватима звали нити себе Хрватима сматрали- њихова хрватска бит је недвојбена чињеница која је свакому разумному човјеку јасна, а на великосрпске подметачине се не ћу освртати- оне су већ довољно познате и на њих је више пута одговорено (www.hercegbosna.org/).

Са друге стране, Црногорци који активно судјелују у буђењу српске националне свијести у 19. ст., те од оснутка своје државе, па до њезиног утапања у КСХС иста носи, не само српска, него чак и великосрпска обиљежја, чији су сви истакнути појединци називали себе и свој језик Србима и српским, и чијих се и данас 50% у националном смислу сматра Србима- Срби заправо нису, већ само плод великосрпских аспирација на територије које како повијесно (www.hercegbosna.org/ ) тако и у пучком смислу (http://hr.wikipedia.org/wiki/Crvena_Hrvatska) никада нису биле српске, те следствено тому ни Црногорци нису нити могу бити Срби. Све остало су само великосрпска наклапања која не завријеђују труда за одговор.

Azathoth:

Verovatno to delimichno ima veze sa istim razlogom zbog kog vama smeta shto se Bunjevci zhele osecati Bunjevcima.

Kliknite za proširenje...

a kome to smeta kod nas? Nek se Bunjevci osjećaju kako im paše.. Kakve to veze ima?

80% Hrvata ni ne zna tko su Bunjevci.

Frende, pretera ga ti. 80%? Jes, vraga.

Slobodno mogu da zakljuchim da definitivno vishe od petine Hrvata smatra Bunjevce delom svoje nacije, bez obzira da li se tu radi o xtremnim nacionalistima, ili samo rodoljubima. Ne radi se tu samo o ljubiteljima Pavelicevog lika i dela.

Uostalom, ona moja poruka je bila usmerena Hrvatima koji posecuju ovaj podforum, a medju kojima si ti verovatno prvi koji ne smatra Bunjevce Hrvatima.

I poenta je bila u hrvatskom dozhivljaju bunjevachkog pitanja, iako, kao shto Bogi shaljivo ukaza, usporedba same istorije Bunjevaca i Crnogoraca svakako nije adekvatna.

Slavic Land:

Koliko puta u poslednje vreme cujemo ovo od "otcepljenih" do juce bliskih nam naroda / republika.

Hrvati su objavili da se zvanicno odricu slovenskog porekla. Svoj drevni simbol - sahovnicu upotrebili bi da istaknu svoju posebnost i zarad diskriminacije ostalih simbola hrvatske drzave, napravili marketinski boom. sada svi misle da jedu samo kockastu hranu...

Kliknite za proširenje...

Ostalo sam izbrisao jer je samo dodavanje daljnih slojeva nemozga.
http://www.croatianhistory.net/etf/coat.html

@Тема: Ипак се ради о неким ефемерним ликовима, у рангу наших сорабских и сербонских "историчара", који, истина, не тврде да Срби нису Словени, али зато тврде да су од Срба постали и настали не само сви Словени, већ и сви остали европски народи.

Озбиљни историчари из Хрватске, Федерације БиХ, Р. Македоније и међу националним Црногорцима, никад нису негирали словенско порекло својих народа, ма са како националистичких позиција наступали.

Azathoth:

Uostalom, ona moja poruka je bila usmerena Hrvatima koji posecuju ovaj podforum, a medju kojima si ti verovatno prvi koji ne smatra Bunjevce Hrvatima.

Kliknite za proširenje...

Bunjevci su etnički Hrvati.
A to kako se oni osjećaju je apsolutno njihova stvar i njihov odabir, i uistinu nemam apsolutno ništa protiv toga.

Keyser:

Bunjevci su etnički Hrvati.

Kliknite za proširenje...

Појам "етничких Хрвата" је поприлично флексибилан, и не разликује се много од појма етничких Срба, етничких Бошњака или етничких Црногораца. То укрупњавање се умногоме догодило према верском афинитету, и тај јединствени балкански штокавски (односно "илирски") супстрат бисмо слободно могли да назовемо једном етничком целином, са верским и културолошким разликама које нису непремостиве, јер између етничких Хрвата и етничких Срба који живе измешани на истом простору - етничких разлика нема, већ је све ствар само идентификације.

У складу са овим примером Буњеваца би се исто тако могло рећи и да су Срби са подручја Далмације, Херцеговине и Хрватске такође "етнички Хрвати" који се само сматрају Србима, јер је чињеница да су са истог простора на којем живе и Хрвати, и да етничких разлика између њих и Хрвата нема.

Међутим, данас се ни не говори о етнијама, него о нацијама, а бачки Буњевци нису били део хрватске нације, док их данас око 50% ипак јесте... али треба напоменути и: "након 50 година организоване државне националне пропаганде у тој популацији".

Slavic Land:

5. pismo naravno latinica sa par novih slova, ja predlazem leskovacko "CH" koje moze da ide i spojeno kao "CHCHKALICA", "CHCHKOLJ" ...
dakle 31 slovo + jos neko...
predloge molicu lepo...

Kliknite za proširenje...

Ja predlažem slovo Q (malo q),

npr. q.ac, qqriq, qća, qndak, qpovina, qqruz.....

Hrvati nisu zvanicno objavili da se odricu slovenskog porijekla...
Oko tog pitanja ne postoji zvanican drzavni stav, nego samo vise razlicitih teorija, od persijske do egipatske, koje manje ili vise ugledni naucnici pokusavaju da dokazu... Medju njima i aktuelni ministar nauke i obrazovanja Dragan Primorac... Otud si mozda izvukao zakljucak o nekom zvanicnom stavu drzave...

naravno da hrvati nisu slavenskog porijekla.dalek smo mi put presli iz arijevskih prerija preko sjevernih stepa,pa sve do balkana.samo je steta sto smo morali ostaviti prijatelja u afganistanu,postao previse agresivan
http://mazh.com/C&P/AF-Kabul Zoo-Lion.htm

bilosta:

Ja predlažem slovo Q (malo q),

npr. q.ac, qqriq, qća, qndak, qpovina, qqruz.....

Kliknite za proširenje...

dobar predlog, podrzavam ga
brze bi pisali

gazdarica:

Hrvati nisu zvanicno objavili da se odricu slovenskog porijekla...
Oko tog pitanja ne postoji zvanican drzavni stav, nego samo vise razlicitih teorija, od persijske do egipatske, koje manje ili vise ugledni naucnici pokusavaju da dokazu... Medju njima i aktuelni ministar nauke i obrazovanja Dragan Primorac... Otud si mozda izvukao zakljucak o nekom zvanicnom stavu drzave...

Kliknite za proširenje...

Dzaba kada oni ne zele da budu nista sto smo mi.
Kao i drugi nam bliski narodi jednostavno od 1991te su postali toliko odvojeni da hrvati ispadose isto sto i memci, bosanci ko turci, makedonci ko grci a crnogorci mora da su pali s marsa.

Bogart:

Озбиљни историчари из Хрватске, Федерације БиХ, Р. Македоније и међу националним Црногорцима, никад нису негирали словенско порекло својих народа, ма са како националистичких позиција наступали.

Kliknite za proširenje...

upravo to pricham ALI POSTOJI JEDNO ALI ko jos slusa istoricare koji nisu "cool", "boom-basticni" u izjavama i sl.
dzaba istorija kad postoje masovni mediji koji od komarca prave magarca a od magarca komarca.
Narodi se prave kao nikada do sada.
Dovoljno je imati malo para, kleti se u demokratiju i dobrog dizajnera.

cvrsnica:

naravno da hrvati nisu slavenskog porijekla.dalek smo mi put presli iz arijevskih prerija preko sjevernih stepa,pa sve do balkana.samo je steta sto smo morali ostaviti prijatelja u afganistanu,postao previse agresivan
http://mazh.com/C&P/AF-Kabul Zoo-Lion.htm

Kliknite za proširenje...

Slavic Land:

upravo to pricham ALI POSTOJI JEDNO ALI ko jos slusa istoricare koji nisu "cool", "boom-basticni" u izjavama i sl.
dzaba istorija kad postoje masovni mediji koji od komarca prave magarca a od magarca komarca.
Narodi se prave kao nikada do sada.
Dovoljno je imati malo para, kleti se u demokratiju i dobrog dizajnera.

Kliknite za proširenje...

Па добро, имаш само овде на форуму неколико људи који инсистирају не на томе да су Срби Илири и Трачани, већ да су Илири и Трачани били Срби, да су сви Индоевропљани били Срби, да су германски и романски језици "вештачки" језици који су настали под српским утицајем и слично. Имаш "историчара" који отворено тврди да су Немци потомци Срба којима су били одсечени језици, да су зато прозвани "Немцима" (неми, мутави) јер су кркљали док су говорили, и да су тако преносећи на своје потомство такав изобличени језик створили германске језике.

Потпуно се слажем да Албанци немају никакве везе са нама (Словенима уопште) али и такође немају благе везе ни са ,,Иљирима,, како каже онај албански старац ма колико био старац.Постојбина Илира је далеко је северније од простора где су населили Албанци. Сви смо,осим можда Грка, овде на Балкан дошли однекуд. Ево, ти несретни Албаци например, нису аутохтони на Балкану јер су доведени са југоистока Кавказа,најпре на север Африке,потом на Сицилију па тек на данашњи простор Албаније.Довео их је извесни муслимански војсковођа и задатак им је био да подривају Византију честим упадима на њене западне делове. Војсковођа убрзо умире тако да су престали организовани упади на територију Византије већ остали да живе у приморском делу данашње Албаније.Moжда грешим али oве моје наводе поткрепљује и историјски део Енциклопедије ,,La Russe,,.

Албанци имају везе са Словенима у тој мери што су у средњем веку били житељи словенских држава, и што су у себе асимиловали досељену словенску компоненту у Албанији.

И та теза о Георгију Маниакосу који је довео народ "Шћип'тара" на обале Албаније ми је веома занимљива. међутим, све и да је тачна, ту би се радило само о прото-Албанцима, а не о Албанцима као формираном народу, који ипак у својој етногенези имају и балканску компоненту, ако ни преко ког другог, а онда преко Влаха са тог подручја. Не знам колико је јасно шта желим да кажем, али отприлике као и са Бугарима, који су словенски народ без обзира на то што су прото-Бугари туркијски народ - радило се само о малој скупини дошљака која је политички ујединила словенска племена по Бугарској, и оставила и њима и целој територији бугарско име.