"Ja imam mentalne nesposobnosti kao i svako" kao opravdanje nekih ljudi...

Zasto su danas takva opravdanja toliko cesta.

Pogotovo u filozofskim diskusijama pseudofilozofa koji svoju filozofiju zele da odvezu od psihologije, i obratno. Da li se danas kada su takva opravdanja cesca nego ikad moze reci da je "filozofski razgovor" ili "o filozofiji tema" nemoguca sa vecinom ljudi, s obzirom da ce se u pola razgovora pravdati "urodjenim nagonima" ili "urodjenim nesposobnostima" o kojima i nemaju dokaza.

Zato sto nije sramota biti glup , a biti uspesan.....

U kraljevstvu slepih covek sa jednim okom je kralj, ali i konformista koji je bio aciquire od boga dva, ali je izvadio jedno da "ne odskace od vecine" a jedno ostavio da "ipak moze da vlada".

primer kretenizma.

Ako stvari mogu biti bolje zashto nisu?
Niko se nije setio?
Niko se nije dovoljno potrudio?

Opravdanja su cheshtja nego ikad zato shto zivimo u dobu otreznjenja
Ljudi vishe ne veruju u motj promene,to zvuchi naivno i nerealno....chak i veoma mladi koji bi kao trebali da budu motor takvog nachina razmishljanja
Pesimizam se uzima kao zdravorazumno rasudjivanje....i ko moze da razuveri dovoljno jakom argumentacijom da to nije ispravno polazishte?
Sve ideje pesimizmom odbijaju u startu jer ne predstavljaju nishta novo nego samo reciklirano staro za koje se zna da je propalo.

Imas pesimizama i pesimizama, postoje pesimisti koji nista od tih opravdanja tipa "ne mogu da se setim" i slicno ne priznaju, ali su ipak pesmisti, imas onda optimiste koji priznaju ta opravdanja, imas zatim optimiste koji ne priznaju ta opravdanja ali su ipak optimisti itd.

Previse rasprseno pricas Derer.

ep2xepx2:

Zasto su danas takva opravdanja toliko cesta.

Pogotovo u filozofskim diskusijama pseudofilozofa koji svoju filozofiju zele da odvezu od psihologije, i obratno. Da li se danas kada su takva opravdanja cesca nego ikad moze reci da je "filozofski razgovor" ili "o filozofiji tema" nemoguca sa vecinom ljudi, s obzirom da ce se u pola razgovora pravdati "urodjenim nagonima" ili "urodjenim nesposobnostima" o kojima i nemaju dokaza.

Kliknite za proširenje...

Да ли си другим ријечима хтио да кажеш да је немогуће водити филозофски разговор са већином јер ће се у по' разговора због незнања, глупости, необразованости лажно изговарати да имају слабу моћ концентрације, слабо памћење, великим нагоном за рецимо доказивањем и сл. правдати што су неспособни за даљи разговор.

Аљехин:

Да ли си другим ријечима хтио да кажеш да је немогуће водити филозофски разговор са већином јер ће се у по' разговора због незнања, глупости, необразованости лажно изговарати да имају слабу моћ концентрације, слабо памћење, великим нагоном за рецимо доказивањем и сл. правдати што су неспособни за даљи разговор.

Kliknite za proširenje...

Za filozofski razgovor nije potrebna obrazovanost. Nije potrebno ni "znanje" (ma na kakvo mislio znanje) a nije potrebna ni narocita pamet.

Ne bih povezivala mentalne nesposobnosti kao opravdanje...zasto odmah djonom? Mozda je u pitanju nesigurnost. U danasnjem drustvu je cilj biti uspesan, ma sta to znacilo. Zbog takvih nametnutih vrednosti, mnogi ljudi ne mogu da uhvate ritam, indisponirani su i nadasve nesigurni. Nesiguran covek iako poseduje znanje....mozda naidje na "jaceg" sagovornika.. da li to po automatizmu znaci da je ovaj "jaci" ustvari inteligentniji, obrazovaniji...zato sto je elokventniji, ubedljiviji sagovornik. Ovaj drugi, zbog svoje nesigurnosti i stidljivosti...prepusta teren "jacem", agresivnijem sagovorniku, ali to stvarno ne znaci da je manje obrazovan, recimo u filozofiji od ovog drugog...

@ Patak

Iz tvoje konstatacije ...Zato sto nije sramota biti glup, a biti uspesan...

Daleko je gore...Biti inteligentan, a neuspesan...tako dajes prostor ovima koji su glupi da budu jos uspesniji...

Da bi učestvovali u "filozofskoj raspravi" ljudi na određenom nivou moraju biti spremni za menjanje onoga što definišu kao "Ja", i svako jednostavno ima neki svoj limit dokle će ići u tome. Većini je to veoma plitko. Sa nekima se ipak može dublje ući u razgovor. Neki više vole svoj ušuškani svet koji su izgradili oko sebe, i jednostavno je tako, nemoj ih se gaditi, svi smo različiti...

Original postavio Аљехин Да ли си другим ријечима хтио да кажеш да је немогуће водити филозофски разговор са већином јер ће се у по' разговора због незнања, глупости, необразованости лажно изговарати да имају слабу моћ концентрације, слабо памћење, великим нагоном за рецимо доказивањем и сл. правдати што су неспособни за даљи разговор.

Za filozofski razgovor nije potrebna obrazovanost. Nije potrebno ni "znanje" (ma na kakvo mislio znanje) a nije potrebna ni narocita pamet

О, баш лијепо па ја сам онда рођен за филозофију. Необразован, немам ни много знања а други ми често баш тако кажу да нијесам нарочито паметан с чим се и ја слажем. Али дотични господин вас је питао да ли сте мислили то и то па сам и ја мислио да ћете му објаснити и шта сте мислили кад сте написали ово:

Zasto su danas takva opravdanja toliko cesta.

Pogotovo u filozofskim diskusijama pseudofilozofa koji svoju filozofiju zele da odvezu od psihologije, i obratno. Da li se danas kada su takva opravdanja cesca nego ikad moze reci da je "filozofski razgovor" ili "o filozofiji tema" nemoguca sa vecinom ljudi, s obzirom da ce se u pola razgovora pravdati "urodjenim nagonima" ili "urodjenim nesposobnostima" o kojima i nemaju dokaza

Јел'можете да дате примјер из живота да бих схватио.

Zatooo,....."radimo na sebi" !

el' neko moze da mi kaze sto su to "mentalne nesposobnosti" ?

Misljenje da nasa psiha nije sposobna da bude "najsavrsenija". Na primer, neko misli da je moc secanja puna nedostataka, da nekad daje pogresne a nekad u opste ne daje informacije... da "ne radi najsavrsenije". To je kao "mentalna nesposobnost" da se setis ko ti je sve dosao na 4ti rodjendan. Zato kao hvatas slike... jel ti to toliko komplikovano da shvatis?

Tuzni_patak:

Zato sto nije sramota biti glup , a biti uspesan.....

Kliknite za proširenje...

po meni je glup onaj ko nije uspesan...nazalost jos sam u toj grupi, po mojim merilima uspesnosti...

i sta znaci bi mentalno sposoban odnosno nesposoban?

i ljudi koji su mi glupi, rank glupog, je onaj koji ne zeli da sazna nesto novo..a ima ih nazalost...

Uspesan , se danas svelo na uspesno oparen, poslovan, dok je nekad za uspesan trebalo pored posla i para biti i pametan....Razlika je u onim drugim kategorijama koje su bile neophodne za uspeh, znaci zene, muskarci, drustveni odnosi, sto odmah pokazuje da danas ljudi , muskarci , zene ne biraju i ne uslovljavaju vise po kriterijumu inteligentan i glup, sto dalje pokazuje materijalizaciju i makijavelizaciju sveta i svega.....

ljudi misle da poznaju more ako znaju da plivaju
po povrsini
medjutim kad iz dubine mora izadje neman
onda kazu; ali ja sam samo hteo da se malo igram
sa svojom gumenom patkicom