- Poruka
- 122
(Bilo teizmi bilo ateisticke religije) su one koje pojedinac ne uzima zato sto ih je zatekao u drustvu prisutne, vec zato sto sam zeli i KREIRA sopstvenu i licnu religiju, koja ne mora biti bogata crkvama i objektima, ali moze biti i te kako bogata pametnim i mudrim mislima, kao i ljudskosscu.
Medjutim, izgleda "kategorija Drustvo" ne dozvoljava da se ni ima pomisao o tome da bi neko mogao sam napraviti svoju religiju. Ja na to imam samo da kazem da mnogi ljudi ne znaju da rec religija ne znaci isto sto i "nesto u sta verujes jer si to cuo od drugih ili procitao u nekoj knjizi, a da to nesto obavezno bude bog" - odnosno, to nije definicija pomenute reci "religija".
To ne bi morala biti religija koja se razlikuje od svacije tudje, naprotiv, mogla bi biti ista kao recimo Taoizam, ili Budizam, mozda i kao stari zavet, ko zna, ali bi razlika bila u tome sto je pojedinac sam do toga dosao, spontano.
Ja volim religije u kojima nema Boga [* obavestenje za moderatore da iste postoje i da ako misle da se zajebavam procitaju bilo koji recnik socioloskih termina i nadju ateisticke religije, i sl., kao i da znaju da Teizam (verovanje) i Religija (vezivanje) nisu iste stvari, kao ni iste reci za 2 razlicite stvari... stavise, postoje cak i religije u kojima se sve zasniva na tome da se NE VJERUJE u boga] i smatram da bi pojedinac sam mogao doci do takvih religija.
Stavise, smatram da svi imamo oblike istih (oblike individualnih religija, mozda sa mozda i bez rituala), ali ih ne prepoznajemo svi kao "religiozne" stavove/radnje i drugo.
Tema su oblici takvih religija ili citavi sistemi takvih religija, vasi... ili tudji, ali do kojih je NEKO dosao spontano, ma ko to bio i kad, znao on da je to religija ili ne. Mozete pisati o tome a mozete takodje i o tome da li mislite da treba da religije budu spontane ili da ipak treba da plagiramo jedni druge i da budemo konformisti, i zasto.
Medjutim, izgleda "kategorija Drustvo" ne dozvoljava da se ni ima pomisao o tome da bi neko mogao sam napraviti svoju religiju. Ja na to imam samo da kazem da mnogi ljudi ne znaju da rec religija ne znaci isto sto i "nesto u sta verujes jer si to cuo od drugih ili procitao u nekoj knjizi, a da to nesto obavezno bude bog" - odnosno, to nije definicija pomenute reci "religija".
To ne bi morala biti religija koja se razlikuje od svacije tudje, naprotiv, mogla bi biti ista kao recimo Taoizam, ili Budizam, mozda i kao stari zavet, ko zna, ali bi razlika bila u tome sto je pojedinac sam do toga dosao, spontano.
Ja volim religije u kojima nema Boga [* obavestenje za moderatore da iste postoje i da ako misle da se zajebavam procitaju bilo koji recnik socioloskih termina i nadju ateisticke religije, i sl., kao i da znaju da Teizam (verovanje) i Religija (vezivanje) nisu iste stvari, kao ni iste reci za 2 razlicite stvari... stavise, postoje cak i religije u kojima se sve zasniva na tome da se NE VJERUJE u boga] i smatram da bi pojedinac sam mogao doci do takvih religija.
Stavise, smatram da svi imamo oblike istih (oblike individualnih religija, mozda sa mozda i bez rituala), ali ih ne prepoznajemo svi kao "religiozne" stavove/radnje i drugo.
Tema su oblici takvih religija ili citavi sistemi takvih religija, vasi... ili tudji, ali do kojih je NEKO dosao spontano, ma ko to bio i kad, znao on da je to religija ili ne. Mozete pisati o tome a mozete takodje i o tome da li mislite da treba da religije budu spontane ili da ipak treba da plagiramo jedni druge i da budemo konformisti, i zasto.
Poslednja izmena: