Promena religije

analiticar:
ono što po nečemu odstupa od stava većinske crkve.....
pošto se ovde ne radi o istoj crkvi, ne mogu hrišćani biti sektaši nastali iz judaizma....
I nas je mnogo više nego njih..kako sektaša može da bude više od pravovjernih pravoslavaca i katolika? :think:
Kliknite za proširenje...

Sekta se ne definise brojem.

Sekta se definise odstupanjem od zvanicnog stava religije,sto Hriscanstvo cini u odnosu na Judaizam.

A Hriscana je u pocetku bilo mnogo manje od Jevreja,pa eto i taj uslov je ispunjen,to sto je posle narastao je druga stvar,ali ne menja cinjenicu kako je nastalo Hriscanstvo,odvojivsi se od zvanicnog Judaizma.
 
analiticar:
ono što po nečemu odstupa od stava većinske crkve.....
pošto se ovde ne radi o istoj crkvi, ne mogu hrišćani biti sektaši nastali iz judaizma....
Kliknite za proširenje...

Ili ono sto je nastalo,nadovezalo se iz jedne religije, ima zajednicke korene. :D
Hriscanstvo je po svim merilima, sekta,nastala iz judaizma,to je prosto tako,nebitno sto je ta sekta brojcano nadmashila prethodnika.
To sto ste "jaci", ne cini vas manje sektashima.:D
 
analiticar:
misliš da si duhovit...:neutral:
Kliknite za proširenje...

Ne, mislim da sam precizan.


analiticar:
ono što po nečemu odstupa od stava većinske crkve.....
pošto se ovde ne radi o istoj crkvi, ne mogu hrišćani biti sektaši nastali iz judaizma....
I nas je mnogo više nego njih..kako sektaša može da bude više od pravovjernih pravoslavaca i katolika? :think:
Kliknite za proširenje...

Hm, znači ako kroz pet stotina godina na primer Jehovini svedoci postanu većinska religija i razračunaju se sa "otpadom", onda će oni biti religija, a "otpad" sekta?

Jesi li čuo za argumentum ad populum?

Uzgred, do IV veka je hrišćana bilo manje nego Jevreja.
 
Ja na to gledam kao na upis u knigu rodjenih. Nebitno u kojoj ste zemlji upisani, to je fakticka potvrda da ste ziv covek.
I pravoslavlje, i katolicansvo i islam propovedaju jednog Boga. Cin uvodjenja u crkvene knjige je fakticka potvrda pripadanja veri u jednog Boga.
Sto i jeste sustina ove tri vere.
Zato mi je sasvim besmislen svaki prelaz i verujem da je svaki uzrokovan pre nekom privremenom politickom situacijom, nego licnim osecajem nevezanim za nju.
 
Dobro je prvo razumeti razlog nastajanja raznih religija u različitim vremnima i podnebljima. Kada se to sagleda shvatiće se zašto su sve te religije naizgled različite ali i zašto u svbojoj suštini imaju istovetnost (pod uslovom da se sa ove distance može sagledati šta je usput dodavano ili oduzimano osnovnim ili izvornim učenjima).
Da bi razumevanje promena religija bilo ispravno sagledano neophodno je znati čovekovu unutrašnjost i suštinu unutarnjih promena. To znači znati i razumeti svrhu, smisao, cilj ali i put i način života.

Data učenja u datom trenutku su iznošena da bi ljudimo tog vremena i podneblja pružila potrebna usmerenja ali i preusmerenja - onda kada je njihova praksa u nekom pravcu i po nekom pitanju zauzela pogrešan kurs...

Sva ta učenja (religije) imaju delove učenja koji su važili samo za taj trenutak, podneblje i ljude ali su imala i delove koji imaju jedinstvenu i nepromenljivu vrdnost. Nevolja je nastala kasnije što su ljudi sve prihvatali kao jednom dato za sva vremena i po svim detaljima.

Mnogu prepoznaju religijska učenja koja su sledili u ranijim životima i podsvesno ih "prepoznaju" kao nešto gde se osećaju "kao kod kuće." Mnogi iz tih razloga idu iz religije u religiju.

Medjutim, dobar deo danas traži po koji detalj u drugim religijama kako bi sklopio potpuniji mozaik vlastitog razumevanja života.

Najzad su oni koji traže živu religiju, religiju koja je dizajnirana za njegov (sadašnji) trenutak i u svemu mu odgovaraju. Takav praktično traži realizovati svoju duhovnu suštinu, realizovati svrhu svog života i ostvariti konačni cilj zbog čega i jeste otelovljen u ovom telu i ovom svetu.

Takav više ne može naći ono što mu treba ni u jednoj drugoj davna nastaloj religiji, koja nezavisno od broja sledbenika odavna jeste mrtva religija.

Svrha religije je da pomogne pojedincu da uspešnije rešava sve svoje svakodnevne probleme te da lagano uzdiže svoju svest i kapacitet ljubavi i najzad ostvari davno željenu duhovnu slobodu.
 
louiskrstic:
Dobro je prvo razumeti razlog nastajanja raznih religija u različitim vremnima i podnebljima. Kada se to sagleda shvatiće se zašto su sve te religije naizgled različite ali i zašto u svbojoj suštini imaju istovetnost (pod uslovom da se sa ove distance može sagledati šta je usput dodavano ili oduzimano osnovnim ili izvornim učenjima).
Da bi razumevanje promena religija bilo ispravno sagledano neophodno je znati čovekovu unutrašnjost i suštinu unutarnjih promena. To znači znati i razumeti svrhu, smisao, cilj ali i put i način života.

Data učenja u datom trenutku su iznošena da bi ljudimo tog vremena i podneblja pružila potrebna usmerenja ali i preusmerenja - onda kada je njihova praksa u nekom pravcu i po nekom pitanju zauzela pogrešan kurs...

Sva ta učenja (religije) imaju delove učenja koji su važili samo za taj trenutak, podneblje i ljude ali su imala i delove koji imaju jedinstvenu i nepromenljivu vrdnost. Nevolja je nastala kasnije što su ljudi sve prihvatali kao jednom dato za sva vremena i po svim detaljima.

Mnogu prepoznaju religijska učenja koja su sledili u ranijim životima i podsvesno ih "prepoznaju" kao nešto gde se osećaju "kao kod kuće." Mnogi iz tih razloga idu iz religije u religiju.

Medjutim, dobar deo danas traži po koji detalj u drugim religijama kako bi sklopio potpuniji mozaik vlastitog razumevanja života.

Najzad su oni koji traže živu religiju, religiju koja je dizajnirana za njegov (sadašnji) trenutak i u svemu mu odgovaraju. Takav praktično traži realizovati svoju duhovnu suštinu, realizovati svrhu svog života i ostvariti konačni cilj zbog čega i jeste otelovljen u ovom telu i ovom svetu.

Takav više ne može naći ono što mu treba ni u jednoj drugoj davna nastaloj religiji, koja nezavisno od broja sledbenika odavna jeste mrtva religija.

Svrha religije je da pomogne pojedincu da uspešnije rešava sve svoje svakodnevne probleme te da lagano uzdiže svoju svest i kapacitet ljubavi i najzad ostvari davno željenu duhovnu slobodu.
Kliknite za proširenje...

Ko je u stvari ECKANKAR?:think:
 
Ne razumem menjanje vere, verovatno zbog toga sto sam prihvatila ovu hriscansku koja je prirodno usledila sa mojim rodjenjem (mislim na prvo krstenje i sl). Naravno da kasnije imamo pravo da se nazovemo ili cak budemo vernici ili ne, ali cak i nevernici u Boga (ili kakvog god bozanstva) veruju u nesto bozanstveno u njima samima.
Kako oni medju najboljim psiholozima tvrde, nije bitno u sta verujete, ukoliko je to iskreno, i moralno i drustveno ispravno - na pravom ste putu!
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Jasna
Dan žena iz ugla religije
Odgovora
13
Pregleda
351
Pera zdera
Pera zdera
Jasna
Zašto ne govore sve religije o čakrama?
3 4 5
Odgovora
113
Pregleda
1.110
Jasna
Jasna
Nina
Kviz - proverite svoje znanje iz Religije
2
Odgovora
39
Pregleda
563
robivek
R

Back
Top