Etnička karta Republike Hrvatske prema podacima iz 1910. godine

Q. in perpetuum hibernum

Stara legenda
Poruka
87.970
Po austro-ugarskom popisu:

29005993.jpg
 
sta je poanta slavene?

pokazi kako je izgledala Srbija iste godine.
bas bi me interesiralo.

Poanta je - slika. :) Što bi ti htio?

Pa, ovako je za Vojvodinu:

Languages_1910_V.png


Malo je neprecizna. Postoji i jedna karta po naseljima, no nju će biti vrlo teško naći. Bilo je više Srba i Hrvatobunjevšokaca, a manje Njemaca, teritorijalno.

Za ostatak Srbije dovoljno ti je da zamisliš sve plavo srpsko osim Negotinske krajine, u kojoj žive Vlasi (cijela ta vijugava oblast, bez pojedinih srpskih naselja). U dvije male oblasti na istoku (kao Slovenci na zapadu na ovoj hrvatskoj) nacrtani Bugari, u istočnom Sandžaku na pojedinim oblasti Turci sa nešto Albanaca, Preševska dolina sa nešto Albanaca pored Srba, a za Kosovo i Metohiju Srbi na sjeveru, onda Srbi naseljavaju uglavnom oblast okolo Prištine i imaju dosta velik broj manjih naselja po Metohiji. Jug Kosova od granice Albanije do centralno-istočne granice sa Makedonijom gusto Srbima naseljen, sa pomalo Turaka. Ostatak (pa i relativno većina) naseljen Albancima, sa pokojim oblastima sa turskom većinom (npr. jug Metohije, pa i sam grad Priština).

Zadovoljan? :)
 
Nema. Potpadaju pod onih ca 78.000 ostalih i to, mislim, u zanemarljivoj mjeri. Na području Baranje popisano je 7.400 govornika šokačkim jezikom, a na teritoriji Kraljevstva Hrvatske i Slavonije i Dalmacije ako se ne varam praktično niko.

Po tom popisu je, ako se ne varam, četvrtina stanovnika Hrvatske i Slavonije rekla da govori srpskim jezikom... da li ima rimokatolika Slavonije (Šokaca) među njima?
 
Nema. Potpadaju pod onih ca 78.000 ostalih i to, mislim, u zanemarljivoj mjeri. Na području Baranje popisano je 7.400 govornika šokačkim jezikom, a na teritoriji Kraljevstva Hrvatske i Slavonije i Dalmacije ako se ne varam praktično niko.

A kako to praktično niko?

I koja je svrha ove teme: Etnička karta Republike Hrvatske, 1910. god. (po austro-ugarskom popisu)?
 
A jel moze neko obojiti ovu kartu kako je izgledala 1463. godine?

Простор северно од Саве насељавали су већинским делом Словини и Мађари, али под ударом Османлија источне просторе (пре свега овај део Срема) насељавају Раци или Срби, док простор данашње Славоније већ помало насељавају Бошњаци, тј. опет Раци или Рашани како их немачки и мађарски извори називају. Хрватска је вероватно насељена Хрватима (у приморју романским становништвом), а у случају да је Хрватска била до Саве, тада и Словинима, али нема неких доказа да је било тако. Далмацију и све ово ка југу насељавају Романи, Хрвати и Срби, вероватно баш овим редоследом, а на западу Истру насељавају Романи и Словини.
 
Што се наслова теме тиче, потпуно је погрешан-кад су Аустријанци прогласили део своје територије републиком Хрватском?:deda:

:ok: ....

Да, ако смо већ на пдф историја. Онда би се требало држати основни историјски назива.

Нпр. рећи "република Србија" и Кнежевина/Краљевина Србија - није никако исто.

Дакле море се рећи Истра, Хрватска, Далмација, Славонија, Срем и Барања ... Нити је карта тачна, тачнија је ова што ју је поставио venedae. Прва карта је типична хрватска подвала, ко и оно да је у Војној Крајини било више католика од православни.... да ђе море и како год море да се натегне да је Хрвата што више (поготово што се у Хрвате броји и Њемац и Мађар и Јевреј и Крањац и Талијан итд. ко год је католик).
Те да су Крајишници били сви одреда Хрвати...z:D
 
Што се наслова теме тиче, потпуно је погрешан-кад су Аустријанци прогласили део своје територије републиком Хрватском?:deda:

Naziv nije pogrešan odnosno jeste u očima onoga ko je toliko glup da pomisli da se prejudicira da je današnje stanje postojalo u vrijeme navedene godine.
 

Back
Top