Vreme i kretanje

GRAND COMMANDER

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
322
Da li vreme ima svoju dinamiku - kretanje, ili je vreme statička kategorija
a kretanje Zemlje u Sunčevom sistemu odredilo podeoke godine, mesece, dane i sate. Ako je vreme definisano po principu kretanja nebeskih tela, onda imamo da se naše vreme u kosmičkom dogodilo, obzirom na multipliciranost kretanja, Zemlje, Sunčevog sistema, i naše galaksije u kosmosu. Da li je svaki događaj u budućnosti u kosmičkom prošlost ili smo se mi u kosmickom vremenu odavno dogodili?

Koliko znam Ajnštajn je dokazao da se vreme ne meri isto na našoj planeti kao i u nekoj udaljenoj galaksiji. Kaže on na primeru dva brata blizanca, ako jedan od njih ostane na Zemlji a drugi je astronaut - i ovaj drugi otputuje superbrzom raketom u neku daleku galaksiju, i tako putuje 3-4 godine, i u tom vremenu se vrati na Zemlju, zatekao bi našu planetu potpuno drugačijom, njegov brat blizanac je davno umro jer je prošlo preko sto godina na Zemlji, a njemu je to bilo nekoliko godina u toj udaljenoj galaksiji.

Mislim da će filozofija svojim hipotetičkim pristupom u mnogome pomoći ostalim naučnim disciplinama u pronalaženju rešenja za nepoznanice u prirodi i kosmosu. Ako je antimaterija po strukturi atomskog jezgra suprotnost materije, da li naš pojam vremena ima svoju suprotnost u anti-vremenu. U stvari vreme ne postoji, postoji samo kretanje, i ako takvom kretanju ne damo hipotetički pristup - onda ni kosmos ni naše postojanje u kosmosu ne možemo racionalno objasniti.
 
Jao, opet raspravljamo o nepotrebnim stvarima. Vreme se krece ciklicno, a to sto je Avgustin izmislio linearno brojanje vremena je bez veze. Evo, ja sam na jednoj temi rekla osnovnu zivotnu istinu: "Sve se vraca, sve se placa." Cak je i narod prepoznao ciklicnost vremena i povezao sa etikom - Dakle, prema holistickoj medicini - vreme je ciklicno, odn.,krece se u krug.:cool:
 
Da li vreme ima svoju dinamiku - kretanje, ili je vreme statička kategorija
a kretanje Zemlje u Sunčevom sistemu odredilo podeoke godine, mesece, dane i sate. Ako je vreme definisano po principu kretanja nebeskih tela, onda imamo da se naše vreme u kosmičkom dogodilo, obzirom na multipliciranost kretanja, Zemlje, Sunčevog sistema, i naše galaksije u kosmosu. Da li je svaki događaj u budućnosti u kosmičkom prošlost ili smo se mi u kosmickom vremenu odavno dogodili?

Koliko znam Ajnštajn je dokazao da se vreme ne meri isto na našoj planeti kao i u nekoj udaljenoj galaksiji. Kaže on na primeru dva brata blizanca, ako jedan od njih ostane na Zemlji a drugi je astronaut - i ovaj drugi otputuje superbrzom raketom u neku daleku galaksiju, i tako putuje 3-4 godine, i u tom vremenu se vrati na Zemlju, zatekao bi našu planetu potpuno drugačijom, njegov brat blizanac je davno umro jer je prošlo preko sto godina na Zemlji, a njemu je to bilo nekoliko godina u toj udaljenoj galaksiji.

Mislim da će filozofija svojim hipotetičkim pristupom u mnogome pomoći ostalim naučnim disciplinama u pronalaženju rešenja za nepoznanice u prirodi i kosmosu. Ako je antimaterija po strukturi atomskog jezgra suprotnost materije, da li naš pojam vremena ima svoju suprotnost u anti-vremenu. U stvari vreme ne postoji, postoji samo kretanje, i ako takvom kretanju ne damo hipotetički pristup - onda ni kosmos ni naše postojanje u kosmosu ne možemo racionalno objasniti.

Brat blizanac ostario je samo nekoliko godina jer se kretao veoma velikom brzinom. To nema veze sa kvalitetom vremena u drugoj galaksiji.
Inače, pojava različite brzine starenja blizanaca sreće se i na zemlji. Četrdesetogodišnjak često ima bliznakinju kojoj je jedva dvadeset i sedam godinica. :mrgreen:
 
Jao, opet raspravljamo o nepotrebnim stvarima. Vreme se krece ciklicno, a to sto je Avgustin izmislio linearno brojanje vremena je bez veze. Evo, ja sam na jednoj temi rekla osnovnu zivotnu istinu: "Sve se vraca, sve se placa." Cak je i narod prepoznao ciklicnost vremena i povezao sa etikom - Dakle, prema holistickoj medicini - vreme je ciklicno, odn.,krece se u krug.:cool:

To ako gledaš budilnik. :mrgreen:
 
to se zove vremenska dilatacija..i zavisi od brzine kretanja..posto nema referentne tacke unutar kontinuuma koja je potpuno prostorvremenski staticna..sve je pa i protok vremena relativizovano..i meri se samo razlika izmedju jedni i druge tacke..inace pojava je dokazana jednim experimentom sa jednim avionom i dva atomska sata..od kojih je jedan bio na grinicu a drugi u avionu koji je misli odleteo london - nju delhi..iako prethodno savrseno sinhronizovana ta dva sata su nakon sletanja aviona pokazivala razlicito vreme..naime sat koji se nalazio u avionu je zbog brzine kretanja aviona koja je bila veca od brzine kretanja sata na grinicu..zabelezio kasnjenja..usporenje protoka vremena..inace..to je mala razlik u kretanjima da bi nest znacilo..inace..dilatacija vremena bi pri brzinama bliskim brzini svetlosti bila tolika da bi vreme bilo gotovo zustavljeno..npr taj astronaut koji bi leteo brzinom svetlosti do npr alfe kentaura oko 4 svetlosne godine i nazad to bi bilo 8 godina na zemlji ali bi njemu mozda bilo par minuta
 
Jao, opet raspravljamo o nepotrebnim stvarima. Vreme se krece ciklicno, a to sto je Avgustin izmislio linearno brojanje vremena je bez veze. Evo, ja sam na jednoj temi rekla osnovnu zivotnu istinu: "Sve se vraca, sve se placa." Cak je i narod prepoznao ciklicnost vremena i povezao sa etikom - Dakle, prema holistickoj medicini - vreme je ciklicno, odn.,krece se u krug.:cool:

A o čemu da raspravljamo? Ne znam šta misliš pod tim "Sve se vraća sve se plaća"? To ti je pozivanje na predestinaciju. Meni je bliži princip slobodne volje.
 
uporno tragamo za VOT-om (velikom objedinjavajucom teorijom)
kad je nadjemo...ko zna..mozda se dokaze postojanje boga..

naime..mi znamo da se desio Big Bang..sva nasa zapazanja ukazuju na to..velikim praskom je prostorvreme otpocelo svoje postojanje..medjutim..sta se desilo neposredno pre velikog praska? sta ga je iniciralo?
 
to se zove vremenska dilatacija..i zavisi od brzine kretanja..posto nema referentne tacke unutar kontinuuma koja je potpuno prostorvremenski staticna..sve je pa i protok vremena relativizovano..i meri se samo razlika izmedju jedni i druge tacke..inace pojava je dokazana jednim experimentom sa jednim avionom i dva atomska sata..od kojih je jedan bio na grinicu a drugi u avionu koji je misli odleteo london - nju delhi..iako prethodno savrseno sinhronizovana ta dva sata su nakon sletanja aviona pokazivala razlicito vreme..naime sat koji se nalazio u avionu je zbog brzine kretanja aviona koja je bila veca od brzine kretanja sata na grinicu..zabelezio kasnjenja..usporenje protoka vremena..inace..to je mala razlik u kretanjima da bi nest znacilo..inace..dilatacija vremena bi pri brzinama bliskim brzini svetlosti bila tolika da bi vreme bilo gotovo zustavljeno..npr taj astronaut koji bi leteo brzinom svetlosti do npr alfe kentaura oko 4 svetlosne godine i nazad to bi bilo 8 godina na zemlji ali bi njemu mozda bilo par minuta

Ne znam mnogo o savremenoj astrofizici , ali iz nekih mojih teorija izlazi sledeće....
Kosmos onakvog kakvog ga mi poznajemo ima centar mase i to je referentna tačka našeg kosmosa, i za prostor, i za vreme i za sile i za energiju....
U protivnom , postoji perpetum mobile....
Dakle ili postoji referentna tačka CM i Energije ili postoji perpetum mobile....
Dokaz za ovu kratku ali zaebanu tvrdnju je em poduži , em zahteva znanje i mehanike i fizike i kvantne fizike....
 
Koliko se ja sećam, naučnici tvrde da je kosmos beskonačan, ali ipak ograničen!? Možda ti je dobra ta ideja o kosmosu kao perpetuum mobile.

Teško da se vreme može zamisliti kao relativna fizička kategorija. Inače, sa teorijom relativnosti, principom kvantne neodređenosti i horizontom crne rupe stiče se dojam da fizičke nauke naginju ka filozofiji.
 
За почетак да прочитамо Стивена Хокинга --"Кратку повијест времена". Ако сам ја добро разумела -- време ЈЕСТЕ кретање.

Тачка се креће простором и оставља за собм "траг". Тај траг је њена "историја", дакле -- време.
 
За почетак да прочитамо Стивена Хокинга --"Кратку повијест времена". Ако сам ја добро разумела -- време ЈЕСТЕ кретање.

Тачка се креће простором и оставља за собм "траг". Тај траг је њена "историја", дакле -- време.

Pre će biti da je to "hodogram". Prostor i vreme, a ne samo vreme.
 
Koliko znam Ajnštajn je dokazao da se vreme ne meri isto na našoj planeti kao i u nekoj udaljenoj galaksiji. Kaže on na primeru dva brata blizanca, ako jedan od njih ostane na Zemlji a drugi je astronaut - i ovaj drugi otputuje superbrzom raketom u neku daleku galaksiju, i tako putuje 3-4 godine, i u tom vremenu se vrati na Zemlju, zatekao bi našu planetu potpuno drugačijom, njegov brat blizanac je davno umro jer je prošlo preko sto godina na Zemlji, a njemu je to bilo nekoliko godina u toj udaljenoj galaksiji.
ajnstajn bi se isprevrtao u grobu da ovo procita... :lol:
onog trenutka kada se sistemi sretnu ponovo vaze ista pravila kao da se nisu ni razdvajali... ukratko, brat bi bio ziv. :lol:
 
ajnstajn bi se isprevrtao u grobu da ovo procita... :lol:
onog trenutka kada se sistemi sretnu ponovo vaze ista pravila kao da se nisu ni razdvajali... ukratko, brat bi bio ziv. :lol:
Ne znam otkud ti to uopšte...

Naravno da je tačno, pa ceo GPS sistem na zemlji pati zbog ovog problema. Podseti se Lorencovih transformacija.
 
Nema sumnje da se vreme krece, zato je vesmisleno raspravljati o tome. Problem je da li ciklicno ili linearno, a ono za svemir i Ajnstajn. Ja cu da odem u svemi i ostacu mlada i lepa, dok ce svi pocrkati za samo dve tri godine. Gluposti. Da mene nije bilo taj Ajnstajn nista ne bi otkrio.:cool:
 

Back
Top