Kako na vas utiče zapadna antiruska propaganda?

Darksis

Primećen član
Poruka
698
Na CNN-u, BBC-u onaj Sakasvili je postao dio inventara i ja se cudim da on uopste ima vremena da vodi drzavu ili rat, kad je non stop na CNN-u.

Meni ta antiruska propaganda na zapadnim medijima izgleda smijesno, a izjave zapadnih politicara, pogotovo americkih, izgledaju tako licemjerno da sa svakom svojom izjavo o sukobu u Gruziji i kritikujuci Rusiju, gube jos vise kredibilitet.
 
Mene samo cudi kako Medvedev ne kaze na medijskoj konferenciji da ce Rusija da stiti svoje "interese" (kako to Amerikanci znaju da kazu), a kome se ne svidja moze da okrene glavu na drugu stranu, jer ne postoji niko u svetu ko moze da im stane na put.

:D

Smesni su, rus je oduvek bio vojnik u poredjenju na one americke p|zde sto se kucama vracaju ili u kovcegu ili u ludackoj kosulji od "stresa". :twisted:
 
Nema antiruske propagande, Rusija sebi sopstvenim postupcima pravi preteranu antipropagandu, tako da svaka druga ne bi imala smisla. Da bi se pravilno komentarisalo izvestavanje medija treba imati podosta znanja.

Procitah "rus je oduvek bio vojnik u poredjenju na"...nije bas jasno kakvo je to poredjenje "na", ali je ovaj stav ocigledno besmislen; pokazali su Rusi kakvi su vojnici kada su upali u Srbiju, zverski ubijajuci, silujuci i pljackajuci Srbe (i ostale).
 
Navika, cim se spomene "p|zda" mora biti NA ;)
Da, zverski ubijali nevine i Srbe :roll:
Yebiga, mozda si u pravu, pravi heroji to rade iz vazduha, od Hirosime i Nagasakija do Srbije, ne smem ni da pocnem da nabrajam sva mesta izmedju, mislim da poruka ima limit :D

p.s. prava odluka im je bila sto BG nisu poravnali sa zemljom kako su planirali 99te, danas bi im izostala podrska svih g0vana koja su se nakotila u toj jadnoj i bednoj Srbiji. :thumbdown:
 
Navika, cim se spomene "p|zda" mora biti NA ;)
Da, zverski ubijali nevine i Srbe :roll:
Yebiga, mozda si u pravu, pravi heroji to rade iz vazduha, od Hirosime i Nagasakija do Srbije, ne smem ni da pocnem da nabrajam sva mesta izmedju, mislim da poruka ima limit :D

p.s. prava odluka im je bila sto BG nisu poravnali sa zemljom kako su planirali 99te, danas bi im izostala podrska svih g0vana koja su se nakotila u toj jadnoj i bednoj Srbiji. :thumbdown:


Ne, nema takve navike...

Ne razumem kakve veze imaju ruska zverstva sa Hirosimim i Nagasakijem...

Ovo sa fekalijama i podrskom odlicno prikazuje kako "razmisljas"...svaka cast...:)
 
Na CNN-u, BBC-u onaj Sakasvili je postao dio inventara i ja se cudim da on uopste ima vremena da vodi drzavu ili rat, kad je non stop na CNN-u.

Meni ta antiruska propaganda na zapadnim medijima izgleda smijesno, a izjave zapadnih politicara, pogotovo americkih, izgledaju tako licemjerno da sa svakom svojom izjavo o sukobu u Gruziji i kritikujuci Rusiju, gube jos vise kredibilitet.

I treba da se kritikuje.Sta ce Rusija na teritoriji Gruzije?
Gruzija je suverena drzava i priznata kao takva.Clanica je UN.
Nekada je bila u sastavu Sovjetskog Saveza,da je htela ona bi ostala u tom sastavu.
Rusi ovim hoce da pokazu svetu da je jos uvek sila i nista druga i to sa Gruzijom (Goljat protiv Davida).
 
I treba da se kritikuje.Sta ce Rusija na teritoriji Gruzije?
Gruzija je suverena drzava i priznata kao takva.Clanica je UN.
Nekada je bila u sastavu Sovjetskog Saveza,da je htela ona bi ostala u tom sastavu.
Rusi ovim hoce da pokazu svetu da je jos uvek sila i nista druga i to sa Gruzijom (Goljat protiv Davida).

Sila zakon menja,zakon silu ne.Šta smo bili mi Nato snagama? Treba da naučimo da ne komentarišemo postupke sila i ne podržavamo nikoga.To su sve unutrašnje stvari neke zemlje i TIŠINA.
 
Nema antiruske propagande, Rusija sebi sopstvenim postupcima pravi preteranu antipropagandu, tako da svaka druga ne bi imala smisla. Da bi se pravilno komentarisalo izvestavanje medija treba imati podosta znanja.

Procitah "rus je oduvek bio vojnik u poredjenju na"...nije bas jasno kakvo je to poredjenje "na", ali je ovaj stav ocigledno besmislen; pokazali su Rusi kakvi su vojnici kada su upali u Srbiju, zverski ubijajuci, silujuci i pljackajuci Srbe (i ostale).

Ima antiruske propagande i to vidi svako ko je malo vise informisan o dogadjajima na Kavkazu. Evo, upravo citam clanak posvecen toj tematici. I nisu ga pisali Rusi vec zapadnjaci i jasno je kao dan da je mocna cionisticka propaganda ponovo stavljena u funkciju satanizacije Rusa iako SSSR odavno vise ne postoji nastavlja se praksa satanizacije sto samo ide u prilog tezi da se 'hladni rat' zapravo vodio zbog i protiv Rusa a ne komunizma. A ti koji su upali u Srbiju i Beograd bili su vojnici crvene armije, nisu bas reprezentovali ruski duh nego sovjetski.
 
Cionisticka kampanja protiv Rusije radi punom parom kao mnogo puta u istoriji...

THE ZIONIST HATE CAMPAIGN AGAINST RUSSIA
By Brother Nathanael Kapner, Copyright © 2008

THE JEWISH-OCCUPIED AMERICAN MEDIA is subjecting the American people to yet another episode of their Zionist brainwashing. And this is with regard to the current Georgian conflict.


The fact that Georgia invaded the Moscow-leaning province of South Ossetia–and that Russia countered the attack in order to protect the mostly Russian citizens residing there–is news that is hard to come by.

In an interview with Ria Novosti on August 10 2008, Russian Deputy Foreign Minister Grigory Karasin accused foreign media of pro-Georgian bias in their coverage of the Georgian war:

— “Why don’t television screens in the West show the suffering of the Ossetian people, the murdered elderly people and children, and the destroyed civilian towns? Western media’s coverage of the events is a politically motivated version, to put it mildly.”

And only a few European newspapers reported last November 7 2007 that Georgian President Mikheil Saakashvili used extreme violent means to disperse a peaceful protest in Tbilisi staged by Georgian civilians against the Western influence of Saakashvili’s government. (Click Here & Video Here.)

And where were the Jewish media moguls when on August 8 2008, Russia agreed to a UN Security Council statement calling for an immediate cease fire but was blocked when the US objected to a phrase that would have required both sides “to renounce the use of force?” The meaning of this is clear: the US was backing Saakashvili’s invasion. But the Zionist Jews who run the media will tell us only what they want us to hear.

http://www.realjewnews.com/?p=254
 
Ima antiruske propagande i to vidi svako ko je malo vise informisan o dogadjajima na Kavkazu. Evo, upravo citam clanak posvecen toj tematici. I nisu ga pisali Rusi vec zapadnjaci i jasno je kao dan da je mocna cionisticka propaganda ponovo stavljena u funkciju satanizacije Rusa iako SSSR odavno vise ne postoji nastavlja se praksa satanizacije sto samo ide u prilog tezi da se 'hladni rat' zapravo vodio zbog i protiv Rusa a ne komunizma. A ti koji su upali u Srbiju i Beograd bili su vojnici crvene armije, nisu bas reprezentovali ruski duh nego sovjetski.

Ne, nije tako...satanizacija Rusa uopste nije potrbna, kao sto vec napisah, dovoljno se oni pokazuju sami. Svako iole informisan to vise nego dobro zna.

"Hladni rat" je poceo i vodio SSSR.

Jesu bili vojnici Crvene armije, ali su bili crveni i zlikovci, identicni sadasnjim Rusima. Uostalom, zar treba pominjati ko je "vodio glavnu rec" u SSSR-u...
 
Ne, nije tako...satanizacija Rusa uopste nije potrbna, kao sto vec napisah, dovoljno se oni pokazuju sami. Svako iole informisan to vise nego dobro zna.

"Hladni rat" je poceo i vodio SSSR.

Jesu bili vojnici Crvene armije, ali su bili crveni i zlikovci, identicni sadasnjim Rusima. Uostalom, zar treba pominjati ko je "vodio glavnu rec" u SSSR-u...

:otkacio:
 
Ne, nije tako...satanizacija Rusa uopste nije potrbna, kao sto vec napisah, dovoljno se oni pokazuju sami. Svako iole informisan to vise nego dobro zna.

"Hladni rat" je poceo i vodio SSSR.

Jesu bili vojnici Crvene armije, ali su bili crveni i zlikovci, identicni sadasnjim Rusima. Uostalom, zar treba pominjati ko je "vodio glavnu rec" u SSSR-u...

Reko' da se malo prisaberem od tvog posta......:whistling:...

Idemo dalje; ko je zapoceo konflikt u Osetiji, ko je prvi granatirao i do temelja razorio Chinvali, usput ubijajuci sve sto mrda, a? I sta je po tebi Rusija trebala da radi, da mirno posmatra kako se vrsi genocid i etnocid nad njenim drzavljanima, ne razumem?
A ti isti zapadni mediji su, u nedostatku materijala za satanizaciju Rusa prikazivali razoreni osetijski grad Chinvali i jecaje civila kao gruzijski grad Gori koga su navodno Rusi razorili. Toliko o zapadnim medijima i njihovoj objektivnosti!

Hladni rat jeste bio izmedju SSSR i zapada, ali ne izmedju Rusije i zapada. A to ko je vodio glavnu rec u SSSR i ko im je uvalio crvenu tiraniju, samo nemoj molim te meni o tome...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Crveni su bili i ostali najgori na svetu, ranije pod maskom SSSR-a, a sada otvorenije, kao Rusija. Pokusavaju da po drugi put stave svet u stanje straha od njihovog bezumlja. Ostaje nam da se nadamo da je veci deo sveta normalan i da nece nasedati na njihovu prljavu popagandu i pokusaje ispiranja mozga, odavno vec dobro poznate kao takve.
 
Crveni su bili i ostali najgori na svetu, ranije pod maskom SSSR-a, a sada otvorenije, kao Rusija. Pokusavaju da po drugi put stave svet u stanje straha od njihovog bezumlja. Ostaje nam da se nadamo da je veci deo sveta normalan i da nece nasedati na njihovu prljavu popagandu i pokusaje ispiranja mozga, odavno vec dobro poznate kao takve.

A i ja sam nasao sa kime da polemisem...:roll:

:bye:
 
Nema antiruske propagande, Rusija sebi sopstvenim postupcima pravi preteranu antipropagandu, tako da svaka druga ne bi imala smisla. Da bi se pravilno komentarisalo izvestavanje medija treba imati podosta znanja.

Procitah "rus je oduvek bio vojnik u poredjenju na"...nije bas jasno kakvo je to poredjenje "na", ali je ovaj stav ocigledno besmislen; pokazali su Rusi kakvi su vojnici kada su upali u Srbiju, zverski ubijajuci, silujuci i pljackajuci Srbe (i ostale).

ma pusti sad propagandu, nego da se osvrnemo malo na sushtinu. gruzini su hteli da pobiju jednu celu etnichku grupu ljudi. ruje su intervenisale, smirili strasti i chao. mada su trebali i da uhvate onog ko je odgovoran za genocid i da mu sude, ali nije kasno, pa sve dok je zhiv gospodin predsednik gruzije, kriv je i treba mu pravedno suditi.
 
I treba da se kritikuje.Sta ce Rusija na teritoriji Gruzije?
Gruzija je suverena drzava i priznata kao takva.Clanica je UN.
Nekada je bila u sastavu Sovjetskog Saveza,da je htela ona bi ostala u tom sastavu.
Rusi ovim hoce da pokazu svetu da je jos uvek sila i nista druga i to sa Gruzijom (Goljat protiv Davida).

prochitaj post gore. mada, slazhem se, zashto da se ne kritikuje ako je objektivno .....
 
ma pusti sad propagandu, nego da se osvrnemo malo na sushtinu. gruzini su hteli da pobiju jednu celu etnichku grupu ljudi. ruje su intervenisale, smirili strasti i chao. mada su trebali i da uhvate onog ko je odgovoran za genocid i da mu sude, ali nije kasno, pa sve dok je zhiv gospodin predsednik gruzije, kriv je i treba mu pravedno suditi.

Pa kako da "pustim propagandu" kada je tema upravo o propagandi?

To sto su Gruzini hteli da urade ne mozemo da znamo...a sta su stvarno uradili takodje jos uvek pouzdano ne znamo. Ako su uradili nesto sto nije trebalo, tu su UN da intervenisu, nemaju sta crveni tu da traze.
 
Mene samo cudi kako Medvedev ne kaze na medijskoj konferenciji da ce Rusija da stiti svoje "interese" (kako to Amerikanci znaju da kazu), a kome se ne svidja moze da okrene glavu na drugu stranu, jer ne postoji niko u svetu ko moze da im stane na put.

:D

Smesni su, rus je oduvek bio vojnik u poredjenju na one americke p|zde sto se kucama vracaju ili u kovcegu ili u ludackoj kosulji od "stresa". :twisted:

ne lupetaj , mnogo se vise Rusa vratilo kuci u mrtvackim kovcezima u poslednjih 100 godina nego Amera , ili se jos gore nisu ni vratili nego su zavrsili u nekim neoblezenim rupcagama , zato ih svake godine ima za 50 -100 iljada manje .
 
Pa kako da "pustim propagandu" kada je tema upravo o propagandi?

To sto su Gruzini hteli da urade ne mozemo da znamo...a sta su stvarno uradili takodje jos uvek pouzdano ne znamo. Ako su uradili nesto sto nije trebalo, tu su UN da intervenisu, nemaju sta crveni tu da traze.

pa prosto, okani se propagande sada i za trenutak razmishljaj vam okvira bilo kakve propagande. ne mozhemo da znamo shta su hteli da urade, ok, ali videli smo shta su uradili.
 
19.jpg
 
pa prosto, okani se propagande sada i za trenutak razmishljaj vam okvira bilo kakve propagande. ne mozhemo da znamo shta su hteli da urade, ok, ali videli smo shta su uradili.

Nisi razumeo...ne mogu ja da se okanem propagande jer nikakve veze sa istom nemam. Sopstveno razmisljanje je tesko okarakterisati, sta vredi da ja sada neki auditorium ubedjujem u ispravnost pomenutog? Rusija je ta koja treba da se okane (voma providne) propagande...mada su za to, najverovatnije, nesposobni.
 
ne lupetaj , mnogo se vise Rusa vratilo kuci u mrtvackim kovcezima u poslednjih 100 godina nego Amera , ili se jos gore nisu ni vratili nego su zavrsili u nekim neoblezenim rupcagama , zato ih svake godine ima za 50 -100 iljada manje .

Ti bas nista ne znas, ali te to ne ometa da pises kojekakve gluposti. Stvarno kad vidi covek kakve ovde sve ljudi gluposti pise, pa se jos upusti u polemike sa njima(kao ja sada). Samo su dve stvari neogranicen: svemir i ljudska glupost.:otkacio:
 

Back
Top