Фронт за освежење Србије

Alekasandar3

Buduća legenda
Poruka
35.716
Сарадња радикала и народњака могла би да донесе промене у Србији
Највећи губитник на новим изборима била би коалиција СПС-ПУПС-ЈС, они не би могли да прескоче цензус
Народњаци и либерали су задржали своје бираче, њихови рејтинзи су непромењени

Уједињење опозиције сигурно би представљало новину на политичкој сцени Србије, јер би дошло до сарадње између странака које до сада никада нису сарађивале, каже у интервјуу „Правди" аналитичар и главни уредник Нове српске политичке мисли Ђорђе Вукадиновић.


- Окупљање опозиције сигурно би могло да донесе синергетски ефекат и који проценат више гласова у односу на збир резултата које су ове странке оствариле појединачно. Уколико би та сарадња почивала на квалитетном програму и добрим кадровским решењима, не сумњам да би опозициони фронт могао озбиљно да угрози владајућу коалицију и донесе промене Србији.
Да ли би, када би сутра били избори, дошло до значајнијих промена у саставу парламента?
- Чињеница је да су се ствари промениле од последњих избора и да би дошло до извесних промена. Првенствено, дошло је до извесне пасивизације бирача, пре свега оних који гласају за владајућу коалицију то јест Листу за европску Србију. Однос најјачих странака, ДС и СРС, није се битније променио, али због нешто пасивнијег бирачког тела Листе за европску Србију порастао је рејтинг СРС чије је бирачко тело у последње време доста наелектрисано.
Ко би био највећи губитник на новим изборима?
- Свако да би највећи губитник била коалиција СПС-ПУПС-ЈС. Према истраживањима њихов тренутни рејтинг је негде око 4,5 до пет одсто што значи да је питање да ли би ова коалиција на евентуалним изборима прешла цензус. Оно што је битно напоменути је да је овај опипљив пад рејтинга од 2,5 одсто пре свега пад социјалиста док су ПУПС и ЈС на своме у односу на претходне изборе. Истраживања показују да коалиција око СПС не би пребацила цензус.
Како би прошли радикали и демократи?
- То би зависило од више фактора, пре свега излазности. Постоји известан раст популарности и рејтинга СРС, али то је и због тога што би се бирачко тело ДС, односно коалиције ЗЕС слабије одазвало на евентуалним изборима. Такође, неулазак неке од листа у парламент такође би битно променио слику у њему.
Шта то конкретно значи?
- Странке или коалиције које би ушле у Скупштину аутоматски би имале већи број посланика. Минимум тринаест места у парламенту би било подељено на основу гласова између оних странака које би ушле у Скупштину, а то није мало.
Каква је ситуација када је народњачки блок и ЛДП у питању?
- Код народњака углавном нема промена. Они су ту негде око резултата који су остварили на изборима. Слично је и са ЛДП с том разликом што либерали показују тенденцију ка расту, али то зависи од више фактора, пре свега од рада странака на власти и испуњавања предизборних обећања.
Б. В.
 

Уједињење опозиције сигурно би представљало новину на политичкој сцени Србије, јер би дошло до сарадње између странака које до сада никада нису сарађивале, каже у интервјуу „Правди" аналитичар и главни уредник Нове српске политичке мисли Ђорђе Вукадиновић.

Kako nisu saradjivale?
Pa izabrase li Tomu Lazljivog za predsednika Skupstine?
:mrgreen::mrgreen:

A stvarno je saljiv text, mozda da se prebaci na humor?
:mrgreen:
 
Сарадња радикала и народњака могла би да донесе промене у Србији
Највећи губитник на новим изборима била би коалиција СПС-ПУПС-ЈС, они не би могли да прескоче цензус
Народњаци и либерали су задржали своје бираче, њихови рејтинзи су непромењени

Уједињење опозиције сигурно би представљало новину на политичкој сцени Србије, јер би дошло до сарадње између странака које до сада никада нису сарађивале, каже у интервјуу „Правди" аналитичар и главни уредник Нове српске политичке мисли Ђорђе Вукадиновић.


- Окупљање опозиције сигурно би могло да донесе синергетски ефекат и који проценат више гласова у односу на збир резултата које су ове странке оствариле појединачно. Уколико би та сарадња почивала на квалитетном програму и добрим кадровским решењима, не сумњам да би опозициони фронт могао озбиљно да угрози владајућу коалицију и донесе промене Србији.
Да ли би, када би сутра били избори, дошло до значајнијих промена у саставу парламента?
- Чињеница је да су се ствари промениле од последњих избора и да би дошло до извесних промена. Првенствено, дошло је до извесне пасивизације бирача, пре свега оних који гласају за владајућу коалицију то јест Листу за европску Србију. Однос најјачих странака, ДС и СРС, није се битније променио, али због нешто пасивнијег бирачког тела Листе за европску Србију порастао је рејтинг СРС чије је бирачко тело у последње време доста наелектрисано.
Ко би био највећи губитник на новим изборима?
- Свако да би највећи губитник била коалиција СПС-ПУПС-ЈС. Према истраживањима њихов тренутни рејтинг је негде око 4,5 до пет одсто што значи да је питање да ли би ова коалиција на евентуалним изборима прешла цензус. Оно што је битно напоменути је да је овај опипљив пад рејтинга од 2,5 одсто пре свега пад социјалиста док су ПУПС и ЈС на своме у односу на претходне изборе. Истраживања показују да коалиција око СПС не би пребацила цензус.
Како би прошли радикали и демократи?
- То би зависило од више фактора, пре свега излазности. Постоји известан раст популарности и рејтинга СРС, али то је и због тога што би се бирачко тело ДС, односно коалиције ЗЕС слабије одазвало на евентуалним изборима. Такође, неулазак неке од листа у парламент такође би битно променио слику у њему.
Шта то конкретно значи?
- Странке или коалиције које би ушле у Скупштину аутоматски би имале већи број посланика. Минимум тринаест места у парламенту би било подељено на основу гласова између оних странака које би ушле у Скупштину, а то није мало.
Каква је ситуација када је народњачки блок и ЛДП у питању?
- Код народњака углавном нема промена. Они су ту негде око резултата који су остварили на изборима. Слично је и са ЛДП с том разликом што либерали показују тенденцију ка расту, али то зависи од више фактора, пре свега од рада странака на власти и испуњавања предизборних обећања.
Б. В.

:D :super::super::super:
samo 1 mala sitnica
izbori su za 4 godina

:rotf::rotf::rotf:

p.s. narodnjaci ostali na broju :rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf:
 
Ne kazem da ne treba, ali ne treba bas masno da lazu njihovu stranu. Samo smesni ispadaju.

Po meni ne postoji velika razlika izmedju njih i B92,politicka razlika naravno, lazu obostrano,ali da ne bi pretvoril ovo u temu u o B92 slazem se sa tobom da pokusavaju da oporave opciju koja je razbijena na izborima,samo tebi kao politckom protivniku te opcije to ne prija i smara te,drugima kojima je namenjeno to prija i odgovara i budi nadu.
 
Po meni ne postoji velika razlika izmedju njih i B92,politicka razlika naravno, lazu obostrano,ali da ne bi pretvoril ovo u temu u o B92 slazem se sa tobom da pokusavaju da oporave opciju koja je razbijena na izborima,samo tebi kao politckom protivniku te opcije to ne prija i smara te,drugima kojima je namenjeno to prija i odgovara i budi nadu.

Ne smara me, nego su mi jadni i zalosni.

A efekat koji mogu da prozivedu je upravo suprotan onome sto bi oni hteli.

Najavljuju nekakve frontove, uvlace DSS u celu pricu, a oni za sada jedino sto su rekli je da nema koalicija pre izbora.
U startu im suplja prica.
Pricaju kao da su izbori iza coska a ne tek za 4 godine.:whistling:

A do tada ce se menjati i procenti podrske strankama, i stranke i sta vec ne.
 
Oni su svojevremeno (ne znam sada) imali najbolji ekonomski program, sto se tice privatizacije i sl.Medjutim, steta je sto u kampanji ne obracaju paznju na to...!

Mislis da uzmu od bogatih i da podele sirotinji raji?
Nisu to radikali, to je Robin Hud pricao....
:mrgreen:

Ne zanosi se Picolo, nemaju oni ljude koji bi umeli da sprovedu u delo ekonomski program, sve i da ga imaju....
 

Back
Top