Serbian Ancient Century

vandalija

Zainteresovan član
Poruka
383
Vidim da je tema Srpski Stari Vek koju sam postavio na sajt netragom nestala pa sad, neću da obrazlažem,nego neka se zainteresovani javljaju u vezi sledećih podnaslova koje mogu naknadno obrazložiti.Dakle,
- Jesu li Srbi skriveni u sarmatskom plemenu Alana koji su sebe zvali Serboi?
- Da li su Srbi došli sa Karpata (Bojke)
-Etnogeneza Srba, šta o njoj kažu eksperti
-Hrišćansko sveto tlo Srbije ili zašto su Nemanjići obnavljali ranohrišćđanske centre iz II,III veka locirane u Makedoniji, na Kosmetu,Primorskoj Srbiji i unutrašnjosti Srbije,ex Mezije
-Prepiska Stefana Nemanje i velikog inkvizotora Torkvamade
-Srpska istoriografija i njeni korifeji od XII veka
-Kako se zapravo zvao Dioklecijan i otkud on u srpskoj epici
Dragi forumovci navalite!
 
Gazdarice, primljeno je k znanju, na ravnanje.Dakle, očekujem Miljkovića and co. i sve dobronamerne da prodiskutujemo.Za početak, šta je mislio Publije Siranin kad je rekao Iratus cum ad se rediit,sibi tum irascitur (Kada dođe k sebi onaj ko je ljut,onda se na sebe ljuti)- Ko ne razume, shvatiće
 
Jako zanimljiva teza,nadam se da ćete otkriti o kome se autori radi i gde je to postavljeno.Ja sam pristalica tzv. arijevske teorije gde su Srbi živeli na iranskoj visoravni skupa sa ostalim indoevropskim narodima od kojih će se odvojiti oko 2,500 g. pre n.e,kako je pisao Birkman i mnoštvo nemačkih autora, a što su prihvatili i srpski autohtonisti, osim Deretića.Na Jadransko more i okolne planine došli su između 8 i 10 veka pre n.e. i to je bilo sarbsko pleme Singa, kako piše Herodot i to posle katastrofe kada je od dva Sredozemna mora nastalo jedno,ovo današnje.Singe su išle sve do BG koga su i osnovale, prvo ime Beograda je bilo Singidava i opstalo je sve do Kelta pa onda Rimljana da bi ga Srbi nakratko povratili u V veku itd.
 
- Jesu li Srbi skriveni u sarmatskom plemenu Alana koji su sebe zvali Serboi?
- Da li su Srbi došli sa Karpata (Bojke)QUOTE]


Srbi su od Potopa starosedeoci na planinama oko Jadranskog mora (sa ove strane). To bi bio tzv. Dinarski tip.
Inace, naziv potice od Sarabi, bez samoglasnika (SaRaBi - SRBi).

Hm, od kog Potopa bre...?:lol:
Rufimeeeee... pardon, Kećoooo... vidi ovog šta priča...:rotf:
 
Zaista... je l to bila neka poplava pa dinarski tip izbegao na planine oko Jadranskog mora (sa ove strane).

A na planine s one strane... je l ko izbegao.

I od koga izbegli? Od Stvoritelja sveta... pa nije on bio komandant OVK, Sveto, bre!

Gde je sad Rile da se čudom čudi kako Sveta pravi analogiju sa Ramušom...

A dinarski tip... Pa tipologiju je zasnovao Jovan Cvijić (1865-1927), znaš već kada. On je, zasnivajući srpsku antropogeografsku školu, prvi upotrebio i dao pojmovno odredjenje:

Dinarski tip zauzima ne samo dinarsku oblast nego i sve susedne oblasti po kojima se rasprostiru migracije iz dinarske matice. Srbi čine tri četvrtine ovog tipa ciji su varijeteti šumadijski, erski, crnogorsko-plemenski, lički, bosanski, mihamedanski i jadranski. Dinarski Srbi su stvorili narodni jezik koji je toliko savršen da bi odmah mogao biti uzet za književni jezik. Najtipičniji dinarski varijetet "violentni Srbi" (najviše zastupljeni u staroj Crnoj Gori ) mogu biti daroviti i revolucionarni jer "osete pravac društvene akcije i stvore huk za ideje i pokrete koji obuhvate masu." On ukazuje i na negativne crte violentnih Srba. Uz njihovu iskrenost, otvorenost i bistrinu, ne retko su udružene naivnost, površnost, zaslepljenost, previdjanje cinjenica, sujeta, oholost, precenjivanje sebe i samohvalisavost.

Pre Cvijića ni pomena...

E, sad, neko će i Cvijića da gurne u neku germansku geografsku, antropološku ili ne znam koju školu, pošto je doktorirao 1893. godine na Univerzitetu u Beču.
 
- Jesu li Srbi skriveni u sarmatskom plemenu Alana koji su sebe zvali Serboi?
- Da li su Srbi došli sa Karpata (Bojke)QUOTE]


Srbi su od Potopa starosedeoci na planinama oko Jadranskog mora (sa ove strane). To bi bio tzv. Dinarski tip.
Inace, naziv potice od Sarabi, bez samoglasnika (SaRaBi - SRBi).



E malo ste se zeznuli! Bosanci kažu da su oni satrosedeoci ovog dela sveta nakon povlačenja ogromne poplave, dokaz - piramoda kod visokog, koju su izgradili njihovi super- civilizovani preci, da dokažu svoju nadmoć okolnim varvarima...:D

Tako piše na jednom od zvaničnih sajtova bosanske piramide
 
Zašto su Nemanjići obnavljali ranohrišćđanske centre iz II,III veka locirane u Makedoniji, na Kosmetu,Primorskoj Srbiji i unutrašnjosti Srbije,ex Mezije

Kao vladari duboko odani pravoslavlju podizali su nove i obnavljali stare crkve i manastire širom zemlje, a takođe, podrška crkve je bila neophodna za učvršćivanje i legitimizaciju vlasti, pozivanjem na božansko poreklo vlasti
 
Zaista... je l to bila neka poplava pa dinarski tip izbegao na planine oko Jadranskog mora (sa ove strane).

A na planine s one strane... je l ko izbegao.

I od koga izbegli? Od Stvoritelja sveta... pa nije on bio komandant OVK, Sveto, bre!

Gde je sad Rile da se čudom čudi kako Sveta pravi analogiju sa Ramušom...

A dinarski tip... Pa tipologiju je zasnovao Jovan Cvijić (1865-1927), znaš već kada. On je, zasnivajući srpsku antropogeografsku školu, prvi upotrebio i dao pojmovno odredjenje:

Dinarski tip zauzima ne samo dinarsku oblast nego i sve susedne oblasti po kojima se rasprostiru migracije iz dinarske matice. Srbi čine tri četvrtine ovog tipa ciji su varijeteti šumadijski, erski, crnogorsko-plemenski, lički, bosanski, mihamedanski i jadranski. Dinarski Srbi su stvorili narodni jezik koji je toliko savršen da bi odmah mogao biti uzet za književni jezik. Najtipičniji dinarski varijetet "violentni Srbi" (najviše zastupljeni u staroj Crnoj Gori ) mogu biti daroviti i revolucionarni jer "osete pravac društvene akcije i stvore huk za ideje i pokrete koji obuhvate masu." On ukazuje i na negativne crte violentnih Srba. Uz njihovu iskrenost, otvorenost i bistrinu, ne retko su udružene naivnost, površnost, zaslepljenost, previdjanje cinjenica, sujeta, oholost, precenjivanje sebe i samohvalisavost.

Pre Cvijića ni pomena...

E, sad, neko će i Cvijića da gurne u neku germansku geografsku, antropološku ili ne znam koju školu, pošto je doktorirao 1893. godine na Univerzitetu u Beču.



Kao sto rekoh, Srbi (Sarabi) su u pocetku bili mesanci dosljaka sa Ra (Rasa) i Zemljana i bili su divovskog rasta.
Uzeli su naziv (ili su ih zvali) Sarabi, zato sto su svoje poreklo vise vezivali za dosljake SA RA (kao sto bi i danas neko vezao svoje poreklo za nekog plemica ili bogatasa pre nego za obicnog seljaka). Tada se pisalo bez samoglasnika - dakle SRB umesto Sarabi. Nevolja je sto zbog "R" to moze tako i da se izgovori, pa je vremenom ostala ta skracenica (inace, u starijim tekstovima figurira duzi naziv).
Ziveli su u raznim krajevima sveta, ali nisu bili brojni.
Potop je neke od njih zatekao u oblasti Jadranskog mora, na cijim su obodnim planinama nasli spas.
Tu je bilo malo pripadnika drugih genetskih grupa, tako da su dugo vremena uspeli da sacuvaju genetsku cistocu, pa su i dan danas stanovnici tih krajeva najvisi pripadnici bele rase.
U vremenima seobe naroda, na prostore do njih se doseljavaju Rasi (razna plemena) i ta oblast dobija naziv Rasija (danas, pogresno, Rashka).
Rasi organizuju svoje drzavice (kao i Srbi) i prva znacajnija njihova dinastija su Nemanjici.
Tada se u tim oblastima govorio jezik Rasa, jezik koji je slican danasnjem Ruskom (u stvari Raskom) jeziku, a kojim su se pisali i dokumenti i knjige.
Danas pogresno taj narodni, raski jezik zovu - crkvenoslovenski, hoteci da kazu da nije imao veze sa jezikom naroda koji je tamo ziveo, sto nije istina.
Kada je kuga u srednjem veku zbrisala veci deo Raskog stanovnistva, ono se obnovilo sa Dinarskih planina, tako da je u narednim vekovima preovladao srpski jezik, hercegovacki dijalekt, koji je u Vukovo vreme vec bio preovladjujuci.


{jedna bitna stvar, koja nema veze sa ovom temom, a treba je zapamtiti zbog buducih dogadjaja - svaka vrsta ima svoju bolest, kuga je bolest koja unistava Rase, kao sto ebola unistava crnce}

A kakve veze sa tim imaju Albanci, koji se doseljavaju na albanske planine oko 1043. godine?
 
E malo ste se zeznuli! Bosanci kažu da su oni satrosedeoci ovog dela sveta nakon povlačenja ogromne poplave, dokaz - piramoda kod visokog, koju su izgradili njihovi super- civilizovani preci, da dokažu svoju nadmoć okolnim varvarima...:D

Tako piše na jednom od zvaničnih sajtova bosanske piramide


Bosanci su uglavnom Rasi, bar ja znam vecinu plavokosih ljudi iz tih krajeva.
Tamo nije bilo neke znacajnije civilizacije pre (a pogotovo ne posle) Potopa, tako da nema ni ostataka neke civilizacije.
A oni jesu potomci supercivilizovanih predaka, kao i vecina nas na ovom forumu, jer retko ko od nas da u sebi nema gene Rasa.
 
@Sveta685

U vremenima seobe naroda, na prostore do njih se doseljavaju Rasi (razna plemena) i ta oblast dobija naziv Rasija (danas, pogresno, Rashka).
Rasi organizuju svoje drzavice (kao i Srbi) i prva znacajnija njihova dinastija su Nemanjici.
Tada se u tim oblastima govorio jezik Rasa, jezik koji je slican danasnjem Ruskom (u stvari Raskom) jeziku, a kojim su se pisali i dokumenti i knjige.
Danas pogresno taj narodni, raski jezik zovu - crkvenoslovenski, hoteci da kazu da nije imao veze sa jezikom naroda koji je tamo ziveo, sto nije istina.
Jesi li ti ovo lepo napisao, prepisao, šta li...

Nemanjići nisu bili Srbi?

A, što se tiče "pogrešnog" crkvenoslovenskog, evo ti wikipedije... iako, znam, nije pouzdana...

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Српски_језик
 
A sad malo o Dioklecijanu koji, pre nego što je postao to što jeste, zvao Dokla (Duklja,Dukljan) a Dioklecijan njegovo romanizovano ime.Po njemu,Duklja,jedna od prvih modernih srpskih kneževina, je dobila ime. Dioklecijana je zabeležila srpska epika kao zlog cara Dukljana koji je postao čuven po progonima hrišćana.
 
@Sveta685


Jesi li ti ovo lepo napisao, prepisao, šta li...

Nemanjići nisu bili Srbi?

A, što se tiče "pogrešnog" crkvenoslovenskog, evo ti wikipedije... iako, znam, nije pouzdana...

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Српски_језик



Govorim o genetskom poreklu, a ne o nacionalnom izjasnjavanju.
Jedna je stvar sta su ljudi genetskim poreklom, a druga kako se nacionalno izjasnjavaju. Neki Kinez moze da se izjasni da je Srbin, ali je njegovo poreklo od "originalnih" Zemljana (barem vecim delom).

Ne znam u cemu je spor sa crkvenoslovenskim ili staroslovenskim?
 
Govorim o genetskom poreklu, a ne o nacionalnom izjasnjavanju.
Jedna je stvar sta su ljudi genetskim poreklom, a druga kako se nacionalno izjasnjavaju. Neki Kinez moze da se izjasni da je Srbin, ali je njegovo poreklo od "originalnih" Zemljana (barem vecim delom).

Ne znam u cemu je spor sa crkvenoslovenskim ili staroslovenskim?
Dobro, ajde mi još objasni:

Kako se izjasnio Nemanja, ili Rastko Nemanjić, Stefan Prvovenčani... Car Dušan...

U čemu je spor kod crkvenoslovenskog i (ne:ili) staroslovenskog jezika?

Najpre, ti navodiš jezik koji nazivaš raski (možda i: raški, pošto ne koristiš naše slovne znakove), što je apsolutna novost u istoriji srpskog (odnosno, sada više ne znam kojeg) jezika.

Drugo, staroslovenski jezik je, prema Beliću, tvorevina solunske braće Ćirila i Metodija. Znači, druga polovina 9. veka.

E, onda, taj isti Belić, bez ikakvog razloga, napušta termin "staroslovenski" i uvodi "crkvenoslovenski" kao zajednički jezik (i zajednička je azbuka) Bugara, Srba i Rusa.

Zašto, Bog neka ga pita? Možda zato da bi kroz istoriju srpskog jezika što pre doskakutao do svog božanstva sa štulom i da bi nekako zakrio ono što su u srpskom jeziku uradili Sava Nemanjić i Konstantin Filozof.

Kao ono pas kad zadnjim nogama pokriva ono...

A crkvenoslovenski nije ništa drugo do ruska redakcija staroslovenskog, koji je srpska crkva (i bugarska) prihvatila kao bogoslužbeni jezik (donekle i književni) u drugoj polovini 17. veka.

Dakle to je ruskoslovenski, koji se kod nas, u bogoslužbenoj upotrebi, naziva crkvenoslovenski.

Spora, prema tome, nema. Jedino što si taj jezik mnogo vekova pomerio u nazad.
 

Back
Top