Srbija kao - moj predlog za decentralizaciju Srbije

delirium tremens

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.285
Svaki okrug okrug u Srbiji da dobije punu ekonomsku autonomiju, ne političku, ali ekonomsku kao što imaju švajcarski kantoni.
Švajcarska je jedna od najrazvijenijih zemalja na svetu i treba na nju da se ugledamo.
Npr. Okruzi da imaju pravo donositi odluke o ekonomskom programu razvoja okruga, pa tako i cele Srbije. Da imaju pravo na punu autonomiju u zaštiti i finansiranju obnove spomenika kulture, turističkih centara...
Okruzi bi imali i svoje sudstvo (kao sad), i imali bi centralnu policiju Srbije raščlanjenu na gradove.
Tako bi svaki grad koji ima više od 55000 stanovnika bio centar nekog okruga. Ne bi postojala opasnost od beogradizacije, novosadizacije, nišizacije, suboticizacije. Narod bi konačno odlučivao o svom gradu, varoši ili selu.

Sa punom ekonomskom i kulturnom autonomijom okruga, pokrajinizacija Srbije bi izgubila svakog smisla, pa tako i postojanje Vojvodine.

Švajcarski najmanji kanton ima 15000 stanovnika, koji je konstitutivan kao i najveći kanton od preko milion stanovnika. Pa opet je i najmanji kanton švajcarske u boljem ekonomskom položaju od cele Srbije.

Naravno, skupština Srbija bi mogla da odbije svaku odluku okruga u koliko ona šteti ekonomskom planu republike u celini ili na neki drugi način šteti.

Znači, ne moraju okruzi da budu federalne jedinice, ali neka imaju ekonomsku autonomiju.
Naravno, ovo bi značilo da se gradovi i opštine udruživali u okrug pa imali neku zajedničku ekonomsku politiku, a ne da okružna vlast šteti gradskoj.
Okruzi ne bi imali parlament, nego veeeće sastavljeno od predstavnika gradova i varoši zadužene za određene sfere napretka okruga.

Status varoši bi imale opštine koje ne pripadaju ni jednom gradu.

Kako to izgleda, pokazaću vam na primeru eventualnog Zaječarskog autonomnog okruga:

Zajecarski_district.gif


Zaječarski okrug se sastoji iz dva veća grada i dve varoši: Zaječar i Knjaževac (gradovi) i Boljevac i Sokobanje (varoši).

Knjaževac trenutno nema status grada, ali je ta opština prevelika površinski i nije funkcionalna, pa bi se Knjaževac podelio na dve opštine i postao grad i ako nema mnogo stanovnika.

Ovaj okrug bi bio označen od vlade Republike Srbije kao strateški faktor za razvoj turizma i rudarstva.
Poznati relaksacioni centar Sokobanja, arheološko nalazište Romuliana (Gamzigrad), Zaječarska gitarijada (od koje bi mogli da napravimo najbolji rock festival u Evropi), nalazišta uglja, izvori pitke vode...

Skupštine grada i varoši biraju okružnog sekretara (ministra) za određeni resor.
Npr. Skupština opštine Boljevac izabere okružnog sekretara za energetiku i rudarstvo, Skupština grada Zaječara izabere sekretara za kulturu, Skupština opštine Sokobanja izabere sekretara za turizam...
I obrnuto, ako je u prvom mandatu Boljevac birao sekretara za energetiku, u drugom mandatu će Zaječar birati taj resor.

U svakom mandatu se menja varoš ili grad odakle dolazi predsednik vlade okruga.

Odluke za okrug donosi okružno veeeće (vlada), sastavljena iz okružnih sekretara (ministara) i predsednika veeeća (vlade) okruga.
Svaka okružna konstitutivna jedinica (grad ili varoš) ima pravo veta na odluku veeeća okruga, i odluka se ponovo stavlja na razmatranje, i obavezno je da se odluka koriguje ako se utvrdi da je protiv strateškog interesa: varoši, grada, Republike Srbije ili samog okruga.

Središte okruga i ekonomije okruga bi bilo u Zaječaru, kulture u Knjaževcu, turizma u Sokobanji...
______________________________________________________________________
Varoši i gradovi bi na taj način imali zajedničku ekonomiju i ekonomski "nastup" pred Republikom Srbijom, i svoju ekonomiju bi preneli na okružnio nivo.
Okruzi bi mogli da se udružuju u razne zajednice regija ( na primer: zajednica Evro regija), radi privrednog napretka okruga.

Gledano sa ekonomskog aspekta, ovaj vid decentralizacije je ekonomski najbolji po građane Srbije i najdemokratskiji vid decentralizacije.
Okruzi bi delegirali po jednog poslanika u Skupštinu Srbije.
______________________________________________________________________
Slobodno dopunite i napišite eventualne greške u mom predlogu, želim konstruktivnu raspravu o decentralizaciji Srbije.
Na sličan način je decentralizovana Švajcarska.
 
Poslednja izmena:
O ovome se pisalo i pisalo....Tema je istrosena i zbog toga nema odziva.Mada nije lose da se s vremena na vreme pokrene pitanje decentralizacije.

Takve teme najčešće ja pokrećem, ali niko do sad nije obrazložio kao ja kantonizaciju Srbije.
U glavnom su teme bile škrte i sa sadržajem o stvaranju novih pokrajina. To (pokrajinizacija) je jednako pogubno za Srbiju kao i unitarna država.

Uskoro ću vam obrazložiti i decentralizaciju u domenu obrazovanja i prosvete.
 
Ne mogu da verujem da tema koja u sebi sadrži najvažnije pitanje funkcionisanja države, nema ni jedan odgovor. Vi više volite da se prepucavate ko je veći ološ: Koštunica, Čeda, Bora, Toma ili Dačić.

немам никакву корист као ни штету од те београдизације(централизације) али ако ти нешто значи подржавам децентрализацију.....тако жути губе 100%
 
Predlog je korektan, ali tema nije za pisanje "usput". Tebalo bi dosta razmisljanja da bi se nasle eventualne greske i opasnosti u tvom predlogu. Naravno, sam predlog je vrlo kompleksan i zahteva detaljnu preradu zakona i uredjenja. Uspeo si sazeti sustinu i fino objasniti sta mislis i to je za svaku pohvalu.
Nazalost, ja licno sad nemam puno slobodnog vremena da se bacim na razmisljanje i ukljucim u malo ozbiljniju diskusiju, zato se nadam da se tema nece pretvoriti u suludo i detinjasto napadanje na relaciji dezurnih "patriota" i "izdajnika" i da ce ostati iole normalna.
 
баш то релација патриота и издајника ко је увео централизацију Млађан Динкић и Божа Ђелић
зашто није враћена имовина отета од стране комуниста због Г17+
које за све крив ДС и Г17+

модератор може да затвори тему .........извели смо закључак
 
Zakon o lokalnoj samoupravi je odavno ušao u Skupštinu,ali Skupština ima interesantnije teme???
da si ti živ i zdrav zakon o lokalnoj samoupravi je davno usvojen i primenjuje se, a novi nije ni u kakvoj proceduri.
@tema
o tome se već dugo priča, ali se ništa konkretno ne preduzima.
najveći pomak, u poslednjih 20 godina je napravljen tako što je dvadesetak opština dobilo status grada.
očigledno je da se stranke na vlasti, kao i stranke u opoziciji, više deklarativno zalažu za decentralizaciju nego što to zaista imaju nameru da učine.
 
Ovaj moj prelog bi se najbolje odrazio na Južnobanatski okrug. Taj okrug bi možda postao i najrazvijeniji autonimni deo neke zemlje u ovom delu Evrope.

JuznoBanatski_district.gif


Ovde bi varoš Alibunar, kao geografski centar okruga mogao da bude središte okruga.

Pančevo bi bio centar okruga i Srbije, u domenu energenata. Pančevo je i danas najvažniji industrijski grad u Srbiji. Pančevo ima fabriku aviona UTVA, nije u funkciji.

U ovom delu Srbije (južni Banat) se nalazi jedina nekadašnja pustinja u Evropi (Deliblatska peščara).
Na tom terenu su sada najkvalitetniji voćnjaci (od alibunara do Kovina) u Srbiji, pa bi centar ovog okruga za poljoprivredu bio u Kovinu (možda čak i u Deliblatu).
Voćarstvo bi trebalo da bude najbolje plasirani brend Južnobanatskog okruga.
Zemljište za poljoprivredu je visokog kvaliteta i šteta je što Srbija to ne koristi onako kako treba.

Centar hemijskih industrija južnog Banata, mogao bi da bude Vršac. Svima nam je poznat Hemofarm. U Vršcu bi mogao i da se otvori univerzitet umetnosti.
Tu su još neke opštine koje imaju veliki poljoprivredni potencijal: Kovačica, Opovo i Plandište.
bela Crkva takođe može da razvija turizam.
Itd...

Odavde možemo da vidimo da Južnobanatski okrug ima potencijala, malte ne i bez ulaganja, da bude najrazvijeniji deo Srbije.
Taj deo Srbije pod novosadizacijom i beogradizacijom postaje novosadsko-beogradska deponija.
 
Poslednja izmena:
Аман Тито некад давно пробао децентрализацију и видео да не иде... А ови се сад праве паметни... Кад дође да у мањем месту неко има плату 5 динара а у Београду 555 динара сви ће да се селе за Београд а Србија ће остати пуста... Не могу да верујем да се још заносе децентрализацијом... Већ виђено...
 
Аман Тито некад давно пробао децентрализацију и видео да не иде... А ови се сад праве паметни... Кад дође да у мањем месту неко има плату 5 динара а у Београду 555 динара сви ће да се селе за Београд а Србија ће остати пуста... Не могу да верујем да се још заносе децентрализацијом... Већ виђено...

Onda Magarac Opstine (predsednik "okruga"/opstine) treba da ukine porez firmama pa ces da vidis kako ce se otvoriti nova radna mesta i narod zaposliti, a to da ce BG imati 100 puta vecu platu je glupost, ali da ce imati 100 puta vece troskove zivota, e to je vec realnost ;)

*ebo vas Tito, on vas je i zakopao, natrp'o vam zemlju svetskim izmetom (siptarima) kad je otvorio granice i sponzorisao gamad da se kote, uredio vam autonomije, odvojio Makedoniju, Srbe rascepio po kojekakvim republikama da su svuda manjina, skoro pa i u samoj Srbiji i *ebao vam milu majku za vek vekova.
 
Nesto nisam raspolozen za pisanje, zato cu ukratko izloziti "moje" principe decentralizacije.
Gradovi-lideri koji bi po meni mogli da budu centri ekonomskih regija (svima opstepoznati):
1) beograd (savsko-podunavski region)
2) novi sad (skraena vojvodina)
3) kragujevac (shoomadia)
4) nis (juzno moravski region)
pored ova cetiri velika regiona, mogli bi se formirati i manji regioni, u zapadnoj i istocnoj srbiji. U zapadnoj srbiji mogu se formirati tri takva regiona, sa sedistem u Cacku, Valjevu i Uzicu. Razlog formiranja ovih regiona lezi u cinjenici da u zap. Srb. ne postoji nijedan grad-lider. U istocnoj srb, mogao bi se formirati Timocki region sa sedistem u Boru.

Po mojoj zamisli veliki regioni imali bi vecu ekonomsku autonomiju od manjih.

Inace, model asimetricne regionalizacije (regioni sa razlicitim nivoima autonomije) se primenjuju u Spaniji..

Eto toliko, na brzinu nabacano... Sta mislite... U rpilogu je i skica moguce podele.

Predlog_regiona.png
 
Eto toliko, na brzinu nabacano... Sta mislite... U rpilogu je i skica moguce podele.

Predlog_regiona.png

Skica je očajna......Niko nema prava da sakati istočnu Srbiju (to je istorijski region, gde žive ljudi sličnog mentaliteta i potreba) , Šumadiju, Banat (takođe) i da im oduzima njihova najveća prirodna bogatstva i materijalne resurse zarad regiončine koju će kontrolisati ''grad budućnosti''

Beograd ne može imati svoj region jer ima svoje ogromne potencijale i resurse u uslužnom sektoru......on može biti region za sebe
 
Poslednja izmena:
Ma dobro, mapa moze i da se uskladjuje...
Problem sa BEogradom je taj, sto bi stvaranje regiona koji bi obuhvatao sadasnju teritoriju grada ostavio dosta mesta van tog regiona, iako mu po prirodi gravitiraju. NPR. u vojvodini, naselja juznobanatskog okruga sigurno vise teze Beogradu nego NS. tako isto i Smederevo, Pozarevac, mesta u kolubarju, pa cak i Sabac...

MOja poenta je da se mora izvrsiti asimetricna regionalizacija. Nisu sve oblasti dovoljno uzrasle da bi bile dignute na nivo velikog regiona + cinjenica (koju sam vec pomenuo) da postoje oblasti u Srbiji koji imaju vise gradova lidera od kojih nijedan nije dovoljno snazan da bude pravi centar regiona... NPR. kako npr da Cacak i Valjevo budu u nekom regionu Zap. Srbija u kojem bi sediste bilo Uzice (btw ima manje stanovnika od oba grada, narocito od cacka)..
 
MOja poenta je da se mora izvrsiti asimetricna regionalizacija. Nisu sve oblasti dovoljno uzrasle da bi bile dignute na nivo velikog regiona + cinjenica (koju sam vec pomenuo) da postoje oblasti u Srbiji koji imaju vise gradova lidera od kojih nijedan nije dovoljno snazan da bude pravi centar regiona... NPR. kako npr da Cacak i Valjevo budu u nekom regionu Zap. Srbija u kojem bi sediste bilo Uzice (btw ima manje stanovnika od oba grada, narocito od cacka)..

Pa tvoja regionalizacija nije dobra.....
Postoji Velika Morava, Sava, Dunav, Tisa ....pa nek nam oni budu referenca za regionalizaciju.....

Ne možeš istočoj Srbiji oduzeti skoro celo donje Podunavlje, rudarske kopove, elektrane i sprečii ih da ubiraju direktne benefite od toga....Ili Banatu nešto naftnih polja......Šumadiji takođe rečne tokove i rudarske kopove, potencijalna turistička mesta......

Centralna Srbija se može lako podeliti na četiri regiona, koja mogu imati kakav takav ekonomski i privredni potencijal, a Vojvodina (može i Mačvu da priključimo jednom od regiona) na dva....Centri ne moraju da budu snažni....Zrenjanin, Novi Sad, Kragujevac, Niš, Užice/Kraljevo, Zaječar/Negotin

Beogradu i onako i ovako će gravitirati cela Srbija......
Država nam liči na monstruma koji ima ogromnu razvijenu glavu-Beograd (tu se drži i Novi Sad) i nerazvijeno i slabašno telo...
Ne može se zarad razvoja Beograda žrtvovati razvoj ostatka Srbije...Onda bolje da prepustimo zemlju nekim južnim plemenima koji imaju demografsku eksploziju i problem prenaseljenosti....

Više nema SFRJ, i Beograd mora da prestane da sanja o tome da će postati nega super-metropola u evropskim razmerama, jer Srbija je mala ekonomski slaba zemlja koja ne može to da priušti sebi....već da se posveti ravnomernom razvoju.....
 
Pa tvoja regionalizacija nije dobra.....
Postoji Velika Morava, Sava, Dunav, Tisa ....pa nek nam oni budu referenca za regionalizaciju.....
pa, ja sam i predlozio neke takve regione: (savsko-dunavski, timocki, juznomoravski, sumadijsko-pomoravski)
Ne možeš istočoj Srbiji oduzeti skoro celo donje Podunavlje, rudarske kopove, elektrane i sprečii ih da ubiraju direktne benefite od toga....Ili Banatu nešto naftnih polja......Šumadiji takođe rečne tokove i rudarske kopove, potencijalna turistička mesta......

Centralna Srbija se može lako podeliti na četiri regiona, koja mogu imati kakav takav ekonomski i privredni potencijal, a Vojvodina (može i Mačvu da priključimo jednom od regiona) na dva....Centri ne moraju da budu snažni....Zrenjanin, Novi Sad, Kragujevac, Niš, Užice/Kraljevo, Zaječar/Negotin

Beogradu i onako i ovako će gravitirati cela Srbija......
Država nam liči na monstruma koji ima ogromnu razvijenu glavu-Beograd (tu se drži i Novi Sad) i nerazvijeno i slabašno telo...
Ne može se zarad razvoja Beograda žrtvovati razvoj ostatka Srbije...Onda bolje da prepustimo zemlju nekim južnim plemenima koji imaju demografsku eksploziju i problem prenaseljenosti....

Više nema SFRJ, i Beograd mora da prestane da sanja o tome da će postati nega super-metropola u evropskim razmerama, jer Srbija je mala ekonomski slaba zemlja koja ne može to da priušti sebi....već da se posveti ravnomernom razvoju.....

Ma ne sporim ja neobodnost odnosno urgentnost deBeogradizacije Srbije.. to je jasno svima...

Hajde konkretne predloge: Gradovi-lideri i mesta koja im gravitiraju.. Nivo autonomije i sl...

MOgla bi i neka mapa da padne, cisto da bude zanimljivje
 

Back
Top