foliranat1
Domaćin
- Poruka
- 3.680
Једна од најбољих књига коју сам прочитао скоро.
наслов књиге .........срби народ најстарији.
јер читао још неко.
наслов књиге .........срби народ најстарији.
јер читао још неко.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
А ЧИЈА ДЕЛА ПИЗНАЈЕШ ДА БИ МОГЛИ ДА КОМЕНТАРИШЕМО.
Шта да коментаришемо, и на основу чега?
Са чиме да се упоређује, шта си од озбиљне историјске литературе прочитао, и са чиме ћеш да поредиш њену књигу "Срби... народ најстарији"? Ћирковићеви уџбеници Историје за 5. и 6. разред се не рачунају.
Ma i da ih uračunaš ne vredi, ne verujem ni da je njih pročitao.
Bogart:Ал без зезања, мислим да нам је велики плус у томе што упркос толиком броју "историчара" и малтене 150-годишњем периоду током којег пишу то што пиши, имамо врло мало људи који падају на те приче, чак и по интернету. Оно је тотална брука и срамота што тренутно раде Шиптари, и из Албаније, и са Косова, по својим форумима, и док спамују светске где са тарзан-инглишом убеђују свет како су они најстарија европска цивилизација, како су творци светске писмености и како су старогрчки и латински проистекли из албанског.
@ФолиранАт:
Ако сам не примећујеш, људи те за*ебавају јер се понашаш бахато и надмено, а притом демонстрираш страшну полемичку некултуру, ужасан стил писања и неписмен начин изражавања. Прва, основна и најнекултурнија ствар је то што лично реагујеш на нападе на твоју аргументацију, уместо да је одбраниш и покажеш контра-страни како у својим конкретним ставовима нису у праву.
Само то је мало теже. Треба прво схватити идеју супротне стране, затим је цитирати, па ударити на њу својим речима и покушати њено побијање. Ево, на пример, ти до сада ниси изнео ниједан став, већ си само пренео хрпу текста о којем не умеш ни да дискутујеш, него само са неговањем реагујеш када неко нешто приговори, макар и са спрдњом. Капираш?
I da dodam: Da zagreješ stolicu i da malo proučiš izvore i literaturu da bi uopšte mogao da polemišeš o ovome, a ne samo Copy/Paste sa svevlad.org.yu ili gde već kopaš ove tekstove. Prihvatio si ove ideje, a pojma nemaš, čak ni približno, o čemu se tu radi.
А ти си вероватно на сербони завршила два доктотрата па может то да потиреш.
јер ти си од Олге СТРУЧНИЈА...зар не.
Šta je to sErbona? Ona Deretićeva škola? Zar kod njih ima i doktorata?
Dela gospođe Luković se koriste kod nas na fakultetu kao primer metodološki loše napisanih knjiga + korišćenje komparativne lingvistike i to kao glavne metode, a njome možeš da dokažeš sve što poželiš. Sećaš se priče o Zimbabveu, Manitobi, Nemačkoj, Otavi, Marku i internetu ili da ponavljamo sve to? E, to je njen princip.
BTW, Kad smo već kod gospođe Luković, kome više veruješ, njoj ili Jarčeviću? Olga Luković smatra da Sv. Jeronim nije bio Srbin. Ko je od tvojih miljenika u pravu? A?
мислио сам на сорбону .моја грешка у куцању.
а пошто си споменула сербону и деретића ја заиста незнам јер си ти некада ишла на научна предавања друштава сербона.
Hm da...Deretić i slični njemu. Opovrgavaju klimavom metodologijom kojom može da se dokaže sve što hoćeš...а ако ти можеш да критикујеш Олгу луковић пјановић па још те небулозе , па смешно је то ...та званична бечко берлинска историска школа је препуна лажи и то данас многу оповргавају .
ту лажну историју нико нормалан данас не подржава.сем тих јадних професора који никада нису ништа научно истраживали већ се баве само преписивањем нечега што постоји и промене три реченице и гототво . смешно.
например тај јадни радивоје радић човек пореклом из ливна у западној херцеговим.
и тај ће да пише и предаје истину и историју о србима. па то је немогуће. он је као неки византолог. смешно .то је као када би банту црнац у загребу предавао исорију балкана .
или онај јадни професор и титовог времена павле ивић римокатолик . он ће да пише о србима и правопису. смешни зато тог бедника данас нико и не сматра за озбиљно.
па како би било да да ревцимо мађар предаје у боготи у јужној америци историју или књижевност стариха маја и ацтека .немогуће
Jesam jednom i umal' nisam pala od smeha, tu od naučnosti i učenosti nema ništa. Na tom predavanju jedan student je pokopao Deretića tako lepo, da su se svi prisutni valjali od smeha. Naravno, nakon toga je Deretić odbio da dalje odgovara na pitanja prisutnih. Eto tako.
..........haha a gde se to desilo i kada ......u vasem snu negde oko pola cetri izjutra.
Hm da...Deretić i slični njemu. Opovrgavaju klimavom metodologijom kojom može da se dokaže sve što hoćeš...
a zasto Dereticu nesmeju da izadju na crtu neki istoricari te izmisljene becko berlinske istorijske skole. i ne samo njemu vec i drugim nasim istoricarima.
RadivojE Radić? Takav vizantolog ne postoji. Postoji Radivoj Radić, i verovali ili ne jedan je od najboljih vizantologa u zemlji i šire. I ne predaje nikakvu istoriju Srba nego Istoriju Vizantije. Ni ime ne umeš da mu napišeš kako treba, nikad ništa nisi pročitao od njega, a znaš da nije nikakav vizantolog... Za promenu pročitaj neku njegovu knjigu, najnoviju na pr."Carigrad - Priče sa Bosfora". Jako zanimljivo štivo, popularno napisano.
I kakve ima veze što je Srbin iz Livna?
I šta ako je neko rimokatolik, crnac, nemac, musliman? Ili je dobar i objektivan istoričar ili nije, nezavisno od toga koje je nacije, vere, rase....
Nauči taj pravopis aman, zaman...[/QUOTE
radivoj radic, pa da to je taj rimokatolik iz livna. u pravu si . sta se sve o tom coveku ne prica i to bas ti koje spominjes iz te istorijske srpske skole , svasta se moze cuti pa
zar nije u NIN nedeljniku pre tri cetri godine profesor Djordjevic Radomir veoma
ubedljivo , istinito ,zeztoko i sa mnostvom pravih cinjenica poklopio sve naklapotine tog radivoja . izlazilo je to u nin-u ,nezmam dal znas. ak oneznas nabavi nin I CITAJ.
.HAHA sta rece prepisao novu knjigu price sa bosfora , gde i kada je to prepisao i od koga?
..........haha a gde se to desilo i kada ......u vasem snu negde oko pola cetri izjutra.
a zasto Dereticu nesmeju da izadju na crtu neki istoricari te izmisljene becko berlinske istorijske skole. i ne samo njemu vec i drugim nasim istoricarima.
radivoj radic, pa da to je taj rimokatolik iz livna. u pravu si . sta se sve o tom coveku ne prica i to bas ti koje spominjes iz te istorijske srpske skole , svasta se moze cuti pa
zar nije u NIN nedeljniku pre tri cetri godine profesor Djordjevic Radomir veoma
ubedljivo , istinito ,zeztoko i sa mnostvom pravih cinjenica poklopio sve naklapotine tog radivoja . izlazilo je to u nin-u ,nezmam dal znas. ak oneznas nabavi nin I CITAJ.
A ti si tico vidim da posedujes dokumentaciji i to ohohooho.
znaci citala si nin nedeljnik, i to je odlicno . nego mene brine odakle tebi tak onesto ,jer nisi ti radic ili obozavatelj toga radivoja -jadnoga rimokatolika iz livna iz zapadne hercegovine.
Znas postoje odredjene sluzbe koje poseduju dokumenta iz raznih novina a kako vidim ti se dobro snabdevas svim onim laznim dokumentima samo da se nesto radi na stetu Srba.
Sto puta ponovi laz i neka ce se budala upecati da je to istina.
e tu je problem sto neki Srbi misle da se lazi mogu terati vecno ...............
Ne moze to tako i tacka.
a tek sada vidim da spominjes i Svetisalva Bilbiju.
Veliki Srbin i veliki naucnik . jer ti znas o kome govoris? jer znas doprinos S.Bilbije nasoj staroj istoriji.
jer taj radovoj rimokatolik citao dela genijalnog Svetislava Bilbije ako je i cuo za njega . Bilbija je ziveo u Americi , to verovatno neznate , i bile su dostupne arhive da bi napisao genijalna dela o starim Srbima
radovij -rimokatolik verovatno nece i ne cita knjige sem onih koje je sam napisao-prepisao.
Radivoj Radić (Livno, 22. januar 1954) je srpski istoričar (vizantolog), univerzitetski profesor i naučni radnik.radovij -rimokatolik verovatno nece i ne cita knjige sem onih koje je sam napisao-prepisao.