Sličnosti između demokratije i fašizma

Pogledajte ovaj spot, pa da prodiskutujemo koja je razlika između demokratije i fašizma. Da li su SAD demokratska ili fašistička država?Šta kažu na to filozofi?

Суштинске разлике између било ког облика власти не постоје - све су замишљене да малој групи људи омогуће власт над већом групом - тј. остатком народа. Само што се у демократији та власт назива "грађанском", попут "народне" у комунизму, док је у фашизму она јасно остављена сталешком парламенту као законодавном делу, и једном човеку - вођи као извршном делу власти...

Тако да у практичном смислу САД никако нису и не могу бити фашистичка држава, али гледајући суштински, врло брзо се може доћи до претераних сличности ма које политичке опције, посебно у њеном спољном делу...

ali ne mogu biti ni demokratska država...Sviđa mi se komentar, Snago volje.

Чим имаш демократске (слободне) изборе, и слободне медије, држава се сматра демократском.

To ipak nije dovoljno, demokratija je stanje duha jedne države. Nema Amerika to...

Не бих се сложио, демократија је политички систем, и ништа више, не мора да има никакве везе са стањем духа, кога условљава гомила других ствари, пре свега економско уређење државе, затим социјална политика, образовање итд....

Ja bih volela da decu više ne učimo bajkama u školama - demokrate i neprijatelji demokratije - dobri i loši momci.

Та им се прича више сервира преко ТВ-а, него у школама, веруј ми...

Evo jednog plakata koji je nemacka komanda izlepila u Beogradu neposredno nakon okupacije. Jel vam ovo zvuci nekako isuvise poznato?

Куда?

Србија се налази на Балкану;
Балкан у Европи. Европу прет-
стављају европски народи.
Они данас воде битку за
независност и слободу це-
лог човечанства.

Србија није изоловано острво.
Србија је саставни део Европе. Без за-
једнице никоме, па ни Србији, нема жи-
вота. Без победе заједнице Србију
чека-смрт.

Србине!ти с правом очекујеш лепшу бу-
дућност. Ти тражиш слободу.То је оправ-
дано. Ред, рад,социјалну правду према тру-
ду, право на културни развој, право на жи-
вот, ко ти гарантује? Да ли ће ти донети
очекивану слободу народи који не живе с
тобом у заједници? Да ли ће ти донети прав-
ду и све што желиш, народи који су да-
леко од твоје отаџбине као што су енгле-
зи,американци, совјети? Или можда
народ који је први твој сусед и ко-
ји живи с тобом у европској зајед-
ници...
Посматрај догађаје.Размисли.
Одговор није далеко.

A to sad DS lepi plakate iz Beogradskih zaliha, stede za reklame.....

“Ми Срби нисмо Европљани, ми само граничимо са њима. Наша браћа су Китајци и Индијци.”
--Свети Николај жички и охридски

demokratija je po definiciji vladavina naroda . . . vladavina većine naroda
(Nauka je dokazala da je više od 60% naroda na planeti glupa (čast izuzecima)
tako da je demokratija po toj jednačini vladavina glupog naroda)

fašizam je snaga jednog čoveka da rukovodi i vodi jednu naciju(lično mišljenje)

Drugo ime fašizma je totalitarna demokratija!

Зар демократија сама по себи није тоталитарна?

Nekako sam (valjda) naucio da ubacujem slike.
Evo onog plakata kojim je nemacka komanda oblepila Beograd 1941. Slicno?

Demokratija i fashizam su rechi.
Predlazem od Noama Chomskog
1. Sta to ustvari hoce amerika?
2. Novi humanisticki militarizam

Ноам Чомски је озбиљан интелектуалац, али истраживања показују да њега (и све остале озбиљне интелектуалце) чита 1% (!!!) људи на свету. ТО је проблем демократије и то је начин на који се демократија на крају претвара у тоталитаризам (што је, наравно, констатовао још Платон, јер је тако очигледно).

"Sličnosti između demokratije i fetishizma" Freudian slip

Demokratiju svako može da nazove političkim sistemom i organizacijom strukture države i vlasti, ali je to ipak samo naziv. Ono što je pravo pitanje jeste da li postojie sličnosti između fašističke Nemačke i demokratske Amerike ako po ničemu drugom, ono po ophođenju sa neistomišljenicima.

Demokratija je samo naziv... pravo pitanje je da li postoje sličnosti između "moderne" demokratije i fašističke Nemačke. Pod sličnostima mislim na spoljnu politiku sile (npr, aneksija dela Čehoslovačke od strane Nemačke upoređeno sa današnjim igranjem granicama drugih država), borba protiv terorizma i unutrašnjih i spoljnih neprijatelja (svakako svih vrsta neistomišljenika), uzdizanja iznad prava i obaveza u međunarodnom pravu.

Svi ovi elementi će dati odgovor na pitanje...

Nazovimo uređenje demokratijom, monarhijom, autokratijom, anarhizmom, komunizmom... nije bitno... jedino bitno je kako se ta država odnosi prema drugima... koliko stavlja svoje kratkotrajne ekonomske interese iznad prava država i pojedinaca.

Na kraju, svi oni principi Fašističke Nemačke koje sam malopre pomenuo, nama se podmeću kao usluga nama, a ne kao obaveza. To je apsolutna umetnost današnje politike. Pruže ti ugrađene čipove u ruke, kartice umesto para, mobilne telefone, globalne mreže i sve to kao zbog tvoje dobrobiti i konfora, i sve stvari koje tako olako prihvatamo i koristimo... a porobljavaju nas sve više. Svim tim sredstvima koje su nam sinonim slobode...

U divnom svetu živimo braćo

Прво, ми овде говоримо о државном уређењу, а државно уређење представља унутрашњу, а не спољну политику.

Савршена демократија не постоји, савршена демократија је управо анархија, ово што данас називамо демократијом је једноставна "диктатура грађанске класе".

Друго, сила је сила, па ма како се звала и какво уређење имала, то уређење јој служи само да би себе одржала и искористила потенцијале, а не да би се другима доказивала како је "добра". Овакве велике силе одувек постоје оличене у древном Египту, старој Хелади, Риму, затим Франачкој држави, Светом Римском царству, па све до Америке данас...

И треће, Немачка није била фашистичка, већ национал-социјалистичка, то су основне ствари.

Da,demokratija je modifikovan fasizam(modernizovan,lepo upakovan)...ali ideoloski
potpuno isti...tj.sa istim ciljem

А шта сте ви мислили да су циљеви и сврхе постојања држава? Мир и благостање у свету?

Снага Воље:

А шта сте ви мислили да су циљеви и сврхе постојања држава? Мир и благостање у свету?

Kliknite za proširenje...

Mislis koji su ciljevi i svrhe postojanja rezima...?(taj odgovor trazi tema).
Drzava je nacin organizacije a rezim je instrument te organizacije tj. vlasti...
E sad, svaki instrument zvuci drugacije pa se i melodije koje prizvodi,cuju
drugacije na svakom cosku...
Bilo bi lepo da su ciljevi i svrhe, vezani za mir i blagostanje...sto na zalost nisu...
slazem se.

Зависи шта сматраш под "режимом"

Држава је систем, а систем ради против појединца. Свака држава је режимска у том смислу. Држава се организује на тај начин да мањина влада већином. У демократији је то корумпирана мањина, у комунизму необразована итд. Онај ко има власт, тај је и спроводи.

Да су циљеви ти које си навела, потребе за границама не би ни било.

Ја их, иначе, чујем скоро па исто

слободне медије

Kliknite za proširenje...

ovo je veoma diskutabilna formulacija

Држава је систем, а систем ради против појединца. Свака држава је режимска у том смислу. Држава се организује на тај начин да мањина влада већином. У демократији је то корумпирана мањина, у комунизму необразована итд. Онај ко има власт, тај је и спроводи

Kliknite za proširenje...

ako svaki sistem karakterise veci ili manji oblik vladavine odredjene elitisticke strukture onda je sam oblik vladavine nebitan, glavna karakteristika je moralna i drustvena odgovornost onog koji vlada da li on ima zaista podrebu da pomogne svom drustvu ili zeli da ga iskoriscava.
Cela propaganda oko skretanja sa pravca licne odgovornosti elitnog kluba na svodjenje odgovornosti na drzavu i istitucije je maska koju koriste za nastavak svojih elitnih bahanalija.