Гвоздена песница Орка

За оне који готиве, да не кажем навијају ЗА негативце, за оне који не воле шаблоне - написао сам есеј о Орцима. Пошро су Орци "најомиљенији негативци" фантастике. Заправо, код епске фантастике су поприлично без премца, код научне их вероватно кеца Борг Колектив, али то је већ друга тема (а и није за поређење).

У сваком случају есеј:
Гвоздена песница Орка

Етимологија, порекло, значење и неке појаве ове врсте/расе/народа у фантастици које нису толико добро објашњене.
Део је фактографски, а део су моја размишљања. Дискурсивно, а дискурс значи разговор, ерго можемо дискутовати. Коме је само до голих чињеница има гугл и вики (мада сам и ја користио те изворе).
Помињу се Орци и у још два дела која нису толико позната. Једно од њих је истоимени роман Стена Николаса.

Moram priznati,nisam stigao da procitam tvoj esej,ali hocu,ovo pisem brzinski moram na posao,ali da kazem kad sam vec poceo,da li postoji mogucnost da se napravi paralela Orka i njihovog nastajanja sa nekim stvarnim narodom moze i izumrli a da se uzmu u obzir i istorijske cinjenice.

Има свега тога у есеју, паралела и томе слично...
Него сад ми пада напамет, можда једном тако нешто напишем о Сит-има;-)
Мада они нису онако колективно много описани у "главним" делима, а Дарт Вејдер је појединачно најјачи лик фантастике, икада8-)

Sithi su veoma malo zastupljeni u serijalu,nema nikakve sprege u vezi njih kao odakle su mislim s koje planete nema ni njihove istorije ili kako su se priklonili tamnoj strani sile i sta su bili pre toga i mnogo uopste je kod njih propusteno da se kaze u svim nastavcima sto su bili,mozda je i bio neki ok sith koji je mogao pomoci yodi i ostalima sve je to izostavljeno,ali mozda je stari lisac to sve namerno izostavio da bi prosirio serijal jednom.

Lord sit: http://www.supershadow.com/starwars/jedi_sith.html
Ovde imas lukasovu zvanicnu verziju o tome...

Pogledao,hvala na informaciji,treba vremena da se sve procita.

Мораћу то од куће да видим, на послу су мајстори у забрани сајтова:wink:
Једина званична верзија.
Професор Толкин је имао више званичних верзија, пошто је романе углавном писао ограничавајући перспективу свезнајућег приповедача - он углавном као приповедач "зна" само оно што знају позитивни јунаци - односно то је дато у делима. Остало је углавном у писмима...

Из есеја:
Постоје разне теорије о пореклу Орка. Ево неких:
1) Створени од земље – најстарија „теорија“ коју је професор изнео у причи Пад
Гондолина, написаној 1917.
2) Искварени Елви (виловњаци) – објашњење које се појављује у Силмарилиону. Орци
су настали кварењем виловњака, најчистијег живог облика на Арди. Искварени су
тортуром. Ово је најпопуларнија „теорија“ од свих. Такво објашњење значи да су
можда Орци бесмртни, што би било у контрадикцији са Толкиновим виђењем, али
он сам није демантовао, нити потврдио. Ако спадају у бесмртне, њиховим душама
не би било дозвољено да уђу у Мандосове дворе (западније од запада), према
Толкину.
3) Пали Мајари – постоје индиције да су неки Орци Мајари (полубогови, анђели)
који су пали под искушењем зла. Њихов господар Саурон је такође пали Мајар.
4) Укрштени са људима – неки Орци су настали тим путем. Ово укључује
Саруманове Урук-хаи.
5) Помиње се и „теорија“ да су Орци интелигентне звери, побољшани вољом
Мрачног господара.

Као што видимо, пет "званичних верзија"

Kad o svakoj razmislim,svaka mi deluje kao prihvatljiva,a da ovih 5 ne kriju tajnu seste teorije,koja bi mogla biti tacna pod uslovom da postoji neka zavera o skrivanju iste.

Чек да видимо... Пошто су пали као Мајари, прво су били деградирани на ниво Виловњака, па их је Моргот даље кварио киселећи их у земљи. Онда су постали безумне звери, па је морао да их поправља укрштајући их са људима. И voila ето вам Орка