Govorimo o Srbiji,da ne idemo u svet zato sto smo daleko od njega.
Da bi kod nas gradio montaznu kucu,sve ti treba kao i za klasicnu gradnju.Kompletna administracija i prikljucci,da ne nabrajam.I temelj,to je klasika.I u cemu se razlikuje montazna onda.Samo u zidovima i ploci,govorimo o niskogradnji,npr.prizemna kuca od 100m2.
Nema nikakve razlike u ceni,kakvu izolaciju stavis na bilo kojoj gradnji,takvu kucu i dobijes,tu nema nikakve razlike.
Sta sa montaznom kucom u slucaju nepogode,olujnih vetrova,poplava...o pozaru da ne govorim,za 10 minuta ostane samo temelj,mozes da postavis na njega samo sator,ali nemas ni stolicu,nista...samo pepeo.Zemlja je planeta insekata,nema zastite od njih u montaznoj gradnji,kao i od vlage,iskrivi se k`o gudalo pa isusuj koliko hoces.Kvalitet gradnje je za sve u Srbiji los,ali kad "baraku" jos dodatno isfuserises dobijes losu baraku,nista vise.
Razumem one koji trguju montaznim kucama,pa jos ovde reklamiraju svoju robu besplatno.Ne razumem one koji nasednu na tako jeftin trik.Kod nas je kuca kapitalni objekat koji se tesko gradi,ljudi su slabog imovnog stanja,ne gradi se kuca samo za sebe,za jednu generaciju,kad gradis mislis i na svoju decu.Zato ne treba gledati USA,Kanadu,Australiju...gde porodice menjaju drzave kao konfete,sele se,preseljavaju,nismo mi na tom nivou.Videla zaba da se konj potkiva pa digla nogu i ona,bas mi na to lici ova polemika.
Čitao sam i sve ranije postove i i dalje se pitam a želeo bih da znam konkretan odgovor.
Baš me zanima ono o čemu ti govoriš, ali nisi mi dao argumente.
Ne bih da budem diskvalifikovan iz rasprave jer imam zidanu kuću, ali to je zato što sam pre neku godinu bio suvlasnik stovarišta građevinskog materijala.
Stoji priča o Srbiji i srpskim firmama i biznisu. Ali onda se raspitaš o pouzdanosti istih. To nije argument za zidanu ili montažnu kuću. Nisu firme koje grade montažne kuće prevarantske, a ove koje grade zidane poštene. Dakle, to nije argument.
Što se tiče kavliteta materijala i instalacija, sve isto važi za obe vrste gradnje pa se može informisati šta se standardno ugrađuje i eventualno možemo lično da nabavimo to što će biti ugrađeno i izuzeto iz kalkulacije izvođača.
Kada je reč o olujama, poplavama i zemljotresima nešto se već zna. Teško da će poplava da se desi tamo gde nema šta da se izlije ili na brdu. Što se oluja tiče još uvek nemamo tornada, a kakve udare vetra koja kuća koliko može da izdrži i tu ima iskustava. Jedino iskustvo koje si nam dao je iskustvo tvoje tetke i teče u koje ne sumnjam. Ali negativna iskustva postoje i sa zidanom kućom.
Kada su zemljotresi u pitanju a o čemu kod nas ima smisla voditi računa, ima indicija da su montažne u tom pogledu otpornije i manje opasne.
Insekti u svkaoj kući mogu da se pojave, a zaštite koje mogu da se izvrše na materijalima montažne kuće mogu da spreče da one budu oštećene od istih.
Kada je požar u pitanju, nedao ti Bog ni u zidanoj. Bolje pravi drugu. Sem ako nemaš protivpožarne sisteme.
Ako ćemo ozbiljno da govorimo onda hajde da izuzmemo prevare koje ne zavise od toga koju kuću gradite već sa kime pravite posao. Zaključak koji sam mogao da izvedem iz tvojih postova je da kuću nikako ne treba graditi u Srbiji. Ali mi generalno govorimo o zidanim i montažnim kućama, a ne o manipulacijama koje ne zavise od vrste gradnje.
Neko koga lično znam je gradio zidanu kuću i iako je bio prisutan uspeli su da iskrive zid (betonske stubove i serklaže). Na mojoj kući betonska greda u potkrovlju je malo iskrivljena (nakoso) tako da zidovi nisu pod pravim uglom (a dobri majstori). To se ne primećuje i ne smeta ali... to nije do izbora tipa gradnje već ljudskog faktora.
Takođe znam da su montažne kuće veoma tople, što je takođe značajno na našem podneblju. Ja sam stavio izolaciju na kuću (8 cm stiropora - predviđeno 10 ali sam morao da smanjim zbog kretena koji su postavili stolariju i slbanka). U krovu (što je još značajnije nego zidovi) 30 cm mineralne vune). Ali to lepo košta.
Kažeš, u Americi buržuji imaju zidane kuće. Samo kolika je i kakva gradnja tih zidanih kuća i koiko koštaju u odnosu na montažne. S obzirom da su buržuji u pitanju oni ne prave pitanje o uštedama na grejanju, materijalu ili bilo čemu.
Oni kojima novac nije problem, treba možda da prave zidanu kuću koja bi mogla da posluži i kao atomsko sklonište, gde će grejanje da bude ugrađeno i u zidove i koje su projektovane da mogu da izdrže sve zemljotrese koji bi moglo ovde da se dese a da se ni pukotina ne pojavi (mogli bi i puškarnice da naprave). Ali cena takve kuće nije za svačiji džep.
Postavljam pitanje (mada ovde nije to tema) da li generalno gde se želi prizemnije ulaganje zidane kuće imaju značajnu prednost i u čemu se sastoji.
Trajnost o kojoj se govori, gde se pominje 20god. za mk ne stoji ako je urađena kako treba (a to kako treba važi i za zidanu). Evo korisnika mk koji su zadovoljni i posle 20 god, A treba imati u vidu da je za 20 god tehnologija napredovala.
Da li sam bio jasan?
Ako želiš reći da nije stvar u tome da su montažne kuće kao koncepcija loše, već zbog prevara koje se ogledaju u materijalu (drvo koje je lošeg kvaliteta) na šta ne možemo da utičemo, onda tako reci.
Šta kada uporedimo mk i zidanu kuću koja je isto otporna na zemljotres i ima istu toplotnu izolaciju sa svim ugrađenim instalacijama, šta je povoljnije (cena kvalitet).
Koliko vidim ima i iskustava onih koji već imaju montažne kuće. Ta iskustva i lično znam i zaista što se tiče termoizolacije, teško ih je prevazići. I što se tiče trajnosti imam neka zapažanja koja su pozitivna.
Može li nešto što nije samo prepucavanje već ozbiljna argumentacija na osnovu iskustava?
Moj komšija hoće da gradi i pita mene. Ne bi bilo loše da budem informisan (a već sam dosta informacija dobio na ovoj temi - prevare, materijali itd).