Никола Самарџић

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

b.brdo

Zainteresovan član
Poruka
259
Ставови

„Увек се заборавља правим речима објаснити да је на просторима Старе Србије, на Косову, Метохији, и у околним областима данашње Србије, Македоније, Црне Горе и Албаније, у последња три столећа, извршен геноцид Албанаца и Арбанаса над Србима. Стога Срби Косово и Метохију могу сматрати искључиво као област под страном и непријатељском окупацијом, где је извршен погром српског становништва, протеривање, преверавање, однародњавање, и уништење сакралних споменика највише уметничке вредности, затим, српске ратарске културе, и, у новије време, материјалних добара, пре свега индустрије.” (Никола Самарџић у „Погледи” 1991.)

„Поставља се питање шта конкретно, у години свог уједињења, нуди Европа, једнако себи и преосталом свету. И да ли они помпезно најављивани пакети уговора садрже и шта осим пуке бирократске демагогије и механизама капитулације пред удруженим силама прекоокеанске агресије новог поретка, наднационалног капитала, масонског зла, мојсијевске окрутности, ционистичког утилитаризма и неонацистичке идеологије заборава историје и укидања колективних, националних суверенитета и индивидуалних посебности.” (Никола Самарџић „Погледи” 1992.)

* * *

Србија мора прва да призна независност Косова, зато што би на тај начин учинила добар гест према Албанцима, према којима је дуго неговала крајње расистички однос, који је касније генерисао расизам Албанаца према Србима… (Самарџић, „Дани”, 2008.)

* * *

„Затворена у све своје границе, Србија је просјак пред богаташким вратима који, уместо да тражи помоћи и посла, одгриза сопствене удове”. (Самарџић, 2007, „Данас”)

:DА тако је лепо писао
Листа прелетача је подугачка Чедомир Јовановић, Биљана Србљановић, Веран Матић, Небојкша Лечић...
Онда бивши комунисти: Драшковић (имао и четничку фазу), Весна Пешић, Латинка Перовић, Соња Бисерко, Борка Павићевић, Драгољуб Мићуновић, Борис Тадић (у младости био анархиста као и његов узор Хавијер Солана)
Финансира их Сорош (финанисрао и "револуције" у Украјини, Русији, Грузији), - засад докази постоје за Б92 и Фонд за хуманитарно право
Подржавају их Чанак, Месић, Хаљими, Додик, Пуповац, НАТО убице наше деце које су нас бомбардовале због исценираног масакра у Рачку (што су сами потврдили (Весли Кларк))
Шта ћете више, паметном довољно
Можете да се укључите у тему, само укратко и убитачно молио бих :D
 
Првобитни циљ ми је био само Никола Самарџић, а онда сам добио инспирацију да напишем и о осталим ведетама из "Европа нема алтернативу" табора па сам заборавио да променим наслов теме
 
Првобитни циљ ми је био само Никола Самарџић, а онда сам добио инспирацију да напишем и о осталим ведетама из "Европа нема алтернативу" табора па сам заборавио да променим наслов теме

Браво, лепо си цитирао ПРОМЕНУ АГРЕГАТНОГ СТАЊА човека под именом Н.Самарџић. Сваком мислећем човеку у Србији је више него јасно КО је тај лик.
Али то ко је он по мом мишљењу не могу да напишем због Правилника, па онда можеш само претпоставити или замислити колико је моје мишљење о њему лепо.

На жалост, нити је он једини, нити је он усамљена појава. О тим људима које популарно у народу зовемо "страни плаћеници" или "издајници" тачно и прецизно се може расправљати једино увидом у њихове биографије и увидом у њихов досадашњи рад. То је у целом демократском свету нормално, па чак и овде људи себи дозвољавају да им је главни "доказ" против Министра полиције то што је у младости имао прекршај обијања трафике - и те и такве квалификације се и у јавности и на овом пдф дозвољавају и веома су пожељне - АЛИ НЕ ЗА СВЕ.
Тако се мени десило да је тема, која је требало да обелодани званичне биографије и податке о личностима које се овде упорно (плаћене од страних обавештајних служби) натурају као "експерти" или "познаваоци прилика", експресно закључана а звала се ГАЛЕРИЈА ЕКСПЕРАТА.

Тако да мислим да ће ова твоја, и оправдана и пожељна тема, завршити исто.
 
Конац дело краси; ако данас говори оно што говори, значи да је напустио ранија мишљења и ставове.

Исто тако се може ишчепркати и међу данашњим националистима какве су ставове имали за време СФРЈ и комунизма, па опет то није никакав аргумент.
 
Конац дело краси; ако данас говори оно што говори, значи да је напустио ранија мишљења и ставове.

Исто тако се може ишчепркати и међу данашњим националистима какве су ставове имали за време СФРЈ и комунизма, па опет то није никакав аргумент.

pa ti isceprkaj ako mozes.

nego mi objasni kako neko moze da bude prvo zakleti nacionalista a zatim borac protiv nacionalizma?

dal je lagao kad je pricao da je patriota i srpski nacionalista ili laze sad kad kaze da je antipatriota i borac protiv srpskog nacionalizma?
 
Конац дело краси; ако данас говори оно што говори, значи да је напустио ранија мишљења и ставове.

Исто тако се може ишчепркати и међу данашњим националистима какве су ставове имали за време СФРЈ и комунизма, па опет то није никакав аргумент.

Баш лепо. Значи један генерал војске се бори и води војску рецимо на нашој страни а онда дођеш ти и кажеш "конац дело краси" - а он преш'о на противничку страну. Шта ти би данас???:cool::cool::cool:
 
Конац дело краси; ако данас говори оно што говори, значи да је напустио ранија мишљења и ставове.

Исто тако се може ишчепркати и међу данашњим националистима какве су ставове имали за време СФРЈ и комунизма, па опет то није никакав аргумент.

A i ovo prozivanje ljudi po imenu i prezimenu od strane anonimusa koji nisu ostavili svoje ime i prezime, ima primesa izvesne tekovine gde se prstom ukazuje na "nepodobne".
Nije birno šta je "podobni" URADIO već šta je "nepodobni" NAPISAO???
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top