DragonR
Primećen član
- Poruka
- 683
BEOGRAD - Povodom tvrdnji da je pokojni gradonačelnik Beograda Nenad Bogdanović iza sebe ostavio bogatstvo od oko 20 miliona evra, Glas je istraživao da li je to moguće i u kolikoj meri to baca senku na karijeru gradonačelnika za vreme čijeg mandata je Beograd dobio titulu „grada budućnosti“. Informacije o pokretnoj i nepokretnoj imovini koju je nasledila porodica pokojnog gradonačelnika navodno potiču iz rešenja Prvog opštinskog suda u Beogradu u kome je vođen ostavinski postupak.
- Ako zaista postoji to ostavinsko rešenje trebalo bi istraživački pristupiti celoj priči i to tako što bi se najpre trebalo obratiti Odboru za procenu sukoba interesa. Odbor bi morao javnosti da da godišnje izveštaje pokojnog gradonačelnika, koji bi se potom uporedili sa ostavinskim rešenjem, i tako bismo na jednostavan način utvrdili istinu. Međutim, pri svemu tome trebalo bi voditi računa o činjenici da je Bogdanović preminuo, te da ne može da štiti svoja prava. I, naravno, mora se imati obzira prema porodici koja je ostala iza njega - izjavio je u vezi sa ovim slučajem Nebojša Bakarec iz DSS-a.
Komentarišući pomenuto ostavinsko rešenje, Dragan Todorović iz SRS-a nam je rekao:
- Dok je pokojni Nenad Bogdanović bio na mestu gradonačelnika mi smo postavljali pitanja u vezi sa njegovim bogatstvom i trudili se da dobijemo odgovore na mnoga pitanja u vezi sa kojima su se svi pravili „nevešti“. Nažalost, desilo se to da se Bogdanović teško razboleo i jednostavno više nismo želeli da napadamo bolesnog čoveka. Korupciju je jako teško dokazati, ali trebalo bi postaviti jednostavno pitanje „Zašto je bilo kome potrebno 16 bankovnih računa“. Zanima nas i to da li je pomenuti iznos Bogdanović stekao, kako se tvrdi, baš u periodu dok je bio na funkciji gradonačelnika Beograda, kao što se većina sadašnjih funkcionera obogatila posle 5. oktobra. To posebno važi za Dinkića, Đelića i Đilasa. Sad se ispostavlja da je po količini na brzinu zarađenog novca Dinkić i premašio Đelića, tvrdi Todorović.
Nažalost, nismo uspeli da dobijemo nikog iz Demokratske stranke tokom celog jučerašnjeg dana kako bi nam prokomentarisali navode jednog dnevnog lista koji je naveo da je Bogdanović za sobom ostavio 20 miliona evra. Smatramo da bi zarad dobrog imena pokojnog gradonačelnika, kao i zbog njegove porodice bilo neophodno da se cela priča razjasni i da se DS, čiji je on bio član, oglasi kako bi javnost bila upoznata sa istinom.
IMOVINSKA KARTA
Prema navodima ostavinskog rešenja, Nenad Bogdanović je imao šest računa u „Delta“ banci A. D, četiri računa u „Rajfajzen“ banci, kao i šest računa u „Sosiete ženeral“ banci. Takođe je posedovao i dva sefa u „Vojvođanskoj“ i „Delta“ banci.
http://www.glas-javnosti.co.yu/clanak/glas-javnosti-24-03-2008/sta-je-s-imovinom-dilasa-bogdanovica
- Ako zaista postoji to ostavinsko rešenje trebalo bi istraživački pristupiti celoj priči i to tako što bi se najpre trebalo obratiti Odboru za procenu sukoba interesa. Odbor bi morao javnosti da da godišnje izveštaje pokojnog gradonačelnika, koji bi se potom uporedili sa ostavinskim rešenjem, i tako bismo na jednostavan način utvrdili istinu. Međutim, pri svemu tome trebalo bi voditi računa o činjenici da je Bogdanović preminuo, te da ne može da štiti svoja prava. I, naravno, mora se imati obzira prema porodici koja je ostala iza njega - izjavio je u vezi sa ovim slučajem Nebojša Bakarec iz DSS-a.
Komentarišući pomenuto ostavinsko rešenje, Dragan Todorović iz SRS-a nam je rekao:
- Dok je pokojni Nenad Bogdanović bio na mestu gradonačelnika mi smo postavljali pitanja u vezi sa njegovim bogatstvom i trudili se da dobijemo odgovore na mnoga pitanja u vezi sa kojima su se svi pravili „nevešti“. Nažalost, desilo se to da se Bogdanović teško razboleo i jednostavno više nismo želeli da napadamo bolesnog čoveka. Korupciju je jako teško dokazati, ali trebalo bi postaviti jednostavno pitanje „Zašto je bilo kome potrebno 16 bankovnih računa“. Zanima nas i to da li je pomenuti iznos Bogdanović stekao, kako se tvrdi, baš u periodu dok je bio na funkciji gradonačelnika Beograda, kao što se većina sadašnjih funkcionera obogatila posle 5. oktobra. To posebno važi za Dinkića, Đelića i Đilasa. Sad se ispostavlja da je po količini na brzinu zarađenog novca Dinkić i premašio Đelića, tvrdi Todorović.
Nažalost, nismo uspeli da dobijemo nikog iz Demokratske stranke tokom celog jučerašnjeg dana kako bi nam prokomentarisali navode jednog dnevnog lista koji je naveo da je Bogdanović za sobom ostavio 20 miliona evra. Smatramo da bi zarad dobrog imena pokojnog gradonačelnika, kao i zbog njegove porodice bilo neophodno da se cela priča razjasni i da se DS, čiji je on bio član, oglasi kako bi javnost bila upoznata sa istinom.
IMOVINSKA KARTA
Prema navodima ostavinskog rešenja, Nenad Bogdanović je imao šest računa u „Delta“ banci A. D, četiri računa u „Rajfajzen“ banci, kao i šest računa u „Sosiete ženeral“ banci. Takođe je posedovao i dva sefa u „Vojvođanskoj“ i „Delta“ banci.
http://www.glas-javnosti.co.yu/clanak/glas-javnosti-24-03-2008/sta-je-s-imovinom-dilasa-bogdanovica
