Nakon vise od tri godine cekanja, dobih danas "upozorenje" o plačanju sudske takse od Prvog opstinskog suda u Bgd. Taksa se odnosi na tužbu koju sam podnela protiv Fonda za soc.osiguranje vojnih osiguranika i na prvostepenu presudu koju nisam dobila ni videla.(ovo se odnosi na dug od od 2004.-2007). Kontaktirala sam svog advokata koji je zvucao neobavesteno, tj nista mi nije znao reci o presudi. Koliko je meni poznato moj predmet je vise od godinu dana lezao u Visem sudu i ovo "upozorenje" o plačanju taksi valjda treba da znači da je spor okoncan? Iskreno se nadam da je moja tužba pozitivno rešena kao sto je i drugima koji su vec dobili novac. Šta se dalje desava, kakav je redosled poteza, koliko se ceka na novac, nemam bas nikakvo iskustvo sa sudovima.Volela bih da mi odgovori neko od onih koji su "mali dug" naplatili. Hvala.
GOSPODJO VERA, po Zakonu o sudskim taksama iste se plaćaju nakon okončanja sudskog postupka kada presuda postane pravosnažna i izvršna, ali OSNOVNI sudovi sada više ne čekaju okončanje sudskog postupka, već nakon okončanja glavnog pretresa u OSNOVNOM sudu, donošenja presude i okončanja postupka u VIŠEM sudu donošenjem presude, ZAHTEVAJU da se plate SUDSKE takse, bez obzira što postupak nije okončan jer ima oko 400 podnetih Ustavnih žalbi kod Ustavnog suda za 11,06%.
Takodje, treba da imate u vidu da IZMENAMA i DOPUNAMA Zakona o sudskim taksama, povećana je OSNOVICA odredjivanje iznosa sudskih taksi i BROJ sudskih taksi. Plaćali smo samo DVE, taksu na tužbi i presudu osnovnog suda, sada plaćamo ČETIRI, plus taksu na žalbu i taksu na presudu Višeg suda. VISINA takse se odredjuje na osnovu visine glavnice, primer: ukoliko je glavnica od 10.000,oo - 100.000,oo dinara iznos takse je od (minimalnih) 4.000,oo do 5.400,oo dinara (ovo je podatak iz prakse), a ukoliko je glavnica od 100.000,oo do 500.000,oo onda JEDNA taksa se kreće od 10.250,oo - 13.840,oo dinara. Kada sve to pomnožite x 4 videćete koliki je to veliki iznos. RAZLOG svega toga je što su takse osnovni IZVOR buđeta sudstva i sudija za njihove plate .
VEOMA JE BITNO i NEMOJTE ZABORAVITI da izmenama tog Zakona i Zakona o porezima, ukoliko tužilac u datom roku neplati sudske takse, OSNOVNI sudovi to prosledjuju PORESKOJ upravi koja vam dostavlja OPOMENU u tom iznosu sa mogućnošću da se taj dug poveća za odredjeni procenat kao kazna, ukoliko isti ne IZMIRITE u roku od PET dana od dana prijema opomene. Možete i imate rok od TRI dana da NAPIŠETE PRIGOVOR na opomenu sa obrazloženjem i dostavljanjem materijalnih dokaza da vaš sudski postupak nije okončan te da se postupak vodi kod VIŠEG suda ili imate podnetu Ustavnu žalbu kod Ustavnog suda. Do sada sam podneo 17 takvih PRIGOVORA i svi su uvaženi stavljajući dosijea i postupak mirovanja-čekanja do okončanja sudskog ili ustavnog postupka.
Ukoliko ne podnesete PRIGOVOR vi ili vaš advokat u roku od TRI dana, PORESKA UPRAVA donosi Rešenje kojim vam se, po Zakonu, blokira računa sve do isplate duga ili šalje komisiju za popis stvari koja se oduzimaju radi licitiranja i naplate duga. Za sada mi smo uspeli u zaustavljanju tog procesa i sve su opomene, kažem, u stanju mirovanja do okončanja sudskog odnosno ustavnog postupka.
ZAŠTO je OSNOVNI sud dostavio opomenu VAMA a ne advokatu, iz DVA razloga. PRVI, jer ste vi kao tužilac-tužilja obavezna da platite sudske takse a nakon okončanja procesa vi to naplaćujete kroz sudske troškove, sve te takse i troškove koje vi ili vaš advokat zahteva a sudija prizna kroz donetu sudsku presudu. DRUGI, što su sudovi zaključili da dostavljanjem opomena, mnogo više uspevaju da naplate taksi jer smo svi mi inertni, vaspitani i naviknuti da moramo izmiriti sve dugove posebno državi, a sve opomene koje su slali advkatima su bile odlagane u duhu zakona i nisu naplatili ni jednu. TREĆI, razlog je i samo tumaćenje advokata, gde jedni imaju stav da NE TREBA PLATITI do okončanja sudskog postupka, drugi da je to naša obaveza i da moramo to izmiriti, što znači ODLUKA je na nas, DA LI ĆEMO PLATITI SADA ILI NA KRAJU a sve vezano s tim KAKVOG SMO ADVOKATA ANGAŽOVALI , je li PROFESIONALAN koji brani naša prava u duhu Zakona ili je MATERIJALISTA sa osnovnim ciljem da uspe ili neuspe u postupku ali zato NAPLATI svoje troškove .
Ukoliko sam uspeo, kroz ova objašnjenja, da vam pomognem i dočaram obaveze i prava u duhu Zakona, biće mi drago, pozdravljam sve forumaše !!!
