Vojne penzije i stanovi za vojne penzionere

Poštovani kolega GAGE07,juče sam dobio odbijenicu od RF PiO da nemam pravo na usklađenje penzije za 11.06% od 01.01.2008.g. i da sam pravni expert sve članove .zakone,uredbe,službene glasnike, koje oni navode po kojima mi odbijaju zahtev nebi sa timom stručnjaka izanalizirao za godinu dana!! Čak navode da smo u 2008.g.imali dva povećanja - usklađivanja penzije koja premašuju tih 11.06% i upućuju me na žalbu na Pokrajinski RF PiO!
Ovo sam napisao samo sa jednim razlogom da proverim dali sam pravilno razumio tvoj komentar #2663 gde mi se čini da se nadaš da će svim KVP BITI USKLAĐENA PENZIJA ZA 11.06% i splaćena kao takva u februaru-januarska penzija ili martu-februarska penzija što mi nije jasno priznajem,a da će biti sporna isplata razlika od 2008.-2013.g.!!??Može li se to pojasniti ako sam ja to dobro razumio? Ja lično sam izgubio svaku nadu i sledim onu narodnu "neka bude što će biti"! Mi smo se uhvatili u kolo sa "mafijom" gorom od kolumbijske a tu je ishod poznat! Pozdrav GAGE07 i svim kolegama na forumu i puno sreće!!!
 
Danas uplatiše januarsku penziju,ista je kao decembarska,tj.nije usklađena sa tih 11.06%! Nadao sam se ali znate kako se ono kaže:" Uzalud je ..... radovanje"! Svu sreću želim istrajnim u ovoj borbi ali ja prvi put u životu dižem ruke...nismo mi sposobni sa ovom mafijom i foteljašima izaći na kraj,a uz to nemamo nikoga" jakog" uz sebe!!!! Sretno svima.........:dontunderstand:
 
Pitanje za Gage 07: Ja sam podneo 19.12.2012. tužbu Prvom osnovnom sudu parnično,tužba je odbijena. Žalio sam se i sad čekam odgovor na žalbu. Pošto je u pitanju vojna penzija moje pokojne majke,čekam ostavinsko rešenje po kojem sam ja jedini naslednik pokojne majke ali sudija mi je rekla da ne može da stavi klauzulu da nasledjujem potraživanja od rfpio i da se to podrazumeva da na to imam pravo. E sad,mene interesuje šta se dešava ako sudija odbije žalbu,šta dalje? Pozdrav,Pajić Jugoslav
 
За војне станове хиљаду евра одштете по квадрату

Лавину тужби против федералне владе покренула одлука Уставног суда БиХ о усвајању жалбе 37 Срба који су тужили Федерацију БиХ тражећи повраћај војних станова. Суд у Стразбуру утврдио је да је Федерација особама које су напустиле БиХ дужна да плати надокнаду штете за војне станове по цени од 2.000 конвертибилних марака (1.000 евра) по квадрату.

Извор : http://www.rts.rs/page/stories/ci/s...+станове+хиљаду+евра+одштете+по+квадрату.html
 
Одлука Уставног суда од 1. јуна 2012. године направила је на мали проблем у функционисању наших агенција.

Уставни суд је својим мерама забранио могућност да директор ВБА затражи тајни електронски надзор телекомуникација и информационих система ради прикупљања података.

Неопходно да се одлука Уставног суда поштује, макар она стварала потешкоће, а да ће се о заштити људских права и слобода старати Виши суд.

ALEKSANDAR VUCIC......a nasa odluka ustavnog suda za 11,6 %.......nemoguce je da niko od nas ne moze da stupi u kontakt sa njim
 
Poslednja izmena:
Postovani GAGE07, podneo sam tuzbu u parnicnom postupku za uskladjivanje penzije za 11,06% preko adv. Kurmazovic Milisava iz Uzica. On je angazovao vestaka koji treba da izracuna kolika su potrazivanja, ali ima problema sa nekim brojkama. Molio bih te ako mozes da mi posaljes nekakav automatizovan zahtev za izracunavanje potrazivanja na moj mail pedjoni@outlook.com ili jos bolje mail adv. Kurmazovica adv.kurmazovic@ptt.rs. Zahvaljujem i pozdravljam sve pripadnike KVP.
 
Уставни суд одговорио на писмо УВПС
СРЕДА, 13 ФЕБРУАР 2013 12:05

,,Поводом Вашег обраћања председнику Уставног суда Србије, поднеском од 15. jануара 2013. године, обавештавамо Вас да би било неопходно да корисници војних пензија, подносиоци уставних жалби које је Суд уважио, Уставном суду поднесу захтев за извршење сваке појединачне одлуке у наведеним предметима, уколико Управни суд није поступио у складу са одлуком Уставног суда Србије“.
DA LI MOZE NEKO DA PREVEDE NA SRPSKI......poz svima!!!
 
Ljudi,ima li iko clan i stav zakona o regulisanju ucesca u ratu kao radnog staza u dvostrukom trajanju,secam se da je clan pocinjao ovako-Korisniku vojne penzije koji je kao pripadnik oruzanih snaga SFRJ,proveo vreme u borbenim dejstvima,bio na lecenju od rana zadobijenih u borbenim dejstvima itd itd,posle avgusta 1990 godine,vreme provedeno u borbenim dejstvima ili na lecenju od povreda zadobijenih u borbenim dejstvima se racuna kao radni staz u dvostrukom trajanju.Sad ako neko ima ceo clan i stavove tog zakona bio bih mu zahvalan ako postavi ovde,hvala unapred.
 
Н А Ц Р Т


На основу члана 54. став 4. Закона о јавној својини („Службени гласник РС", број 72/2011), министар одбране, д о н о с и

ПРАВИЛНИК
О РЕШАВАЊУ СТАМБЕНИХ ПОТРЕБА
У МИНИСТАРСТВУ ОДБРАНЕ И ВОЈСЦИ СРБИЈЕ

ПРЕДЛОЗИ И СУГЕСТИЈЕ

Члан 3.
Официру, подофициру, цивилном лицу, државном службенику и намештенику може се дати стан у закуп односно доделити зајам у гарнизону односно месту службовања , а пензионисаном лицу у било ком месту на територији Републике Србије, према утврђеном реду првенства, по одредбама овог правилника. (варијанта 1)

Официру, подофициру, цивилном лицу, државном службенику и намештенику и пензионисаном лицу може се дати стан у закуп односно доделити зајам , у било ком месту на територији Републике Србије, према утврђеном реду првенства, по одредбама овог правилника.(варијанта 2)
Предлог: првенствено варијанта 1 - ОБРАЗЛОЖЕЊЕ : већина запослених у ВС из познатих околности углавном ради у близини својих породица, родних крајева, родитеља или у местима где се касније и ожене, нема више оних случајева да је родом из Охрида а ради у Врхњици па се нада да ће 7-8. премештај да га приближи кући.
или варијанта 2 у ком случају би се лице које се одлучи на ту варијанту писаним путем изјаснило да се одриче одвојеног живота, плаћених дана за обилазак породице и трошкова превоза

Члан 7.
Сматра се да је евидентирано лице без стана, ако оно или члан његовог породичног домаћинства, на територији Републике Србије и на територији република бивше СФРЈ нема у својини или у закупу стан-кућу стечене из радног односа.

Евидентирано лице не сматра се лицем без стана ако је оно или члан његовог породичног домаћинства отуђило стан-кућу из става 1. овог члана.
Предлог: Став 2 члана 7. Нема никакве логике, ако се у ставу 1 признаје право да је то лице без стана зашто му се укида у ставу 2, сматрам да има право да отуђи јер ако то није ни стечено у радном односу рзлози отуђења стана – куће могу бити : неусловни за живот, неприступачно место, напуштена средина, удалљеност од медицинских центара –болница, велики издаци одржавања и др. Ако није стечено из радног односа онда нетреба ни водити бригу шта ће лице са том својином , а признати му права из става 1 члана 7. Овде је мало мешање у приватан живот. Једно се даје а друго се узима.

III КРИТЕРИЈУМИ ЗА УТВРЂИВАЊЕ РЕДА ПРВЕНСТВА

Члан 8.
За давање станова у закуп и додељивање зајмова утврђују се листе реда првенства на основу одлуке о расподели станова у закуп, односно одлуке о расподели зајмова, а по критеријумима прописаним овим правилником.
Члан 9.
За утврђивање реда првенства одређују се следећи критеријуми:
1. значај радног места,
2. стаж осигурања у ефективном трајању (варијанта 1),
Напомињемо, да би се прихватањем за критеријум „стаж осигурања са увећаним трајањем“ велики број запослених лица, која не остварују наведени стаж, довео у дискриминисан положај. Ово је образложење предлагача.
Па зар се не доводе онда у дискриминисан положај већина заполсених у ВС и МО који су се определили за посао који бенифициран и који носи одређене ризике и одрицања, значи велика већина треба да се прилагоди мањини која се увукла у МО „ближе ватри“ па они да се огреју а остали навикли да се смрзавају.
ОВО ЈЕ ДИСКРИМИНАЦИЈА ВОЈНИХ ЛИЦА И ПЕНЗИОНИСАНИХ ПРИПАДНИКА ВОЈСКЕ

2.стаж осигурања у ефективном трајању остварен у Министарству и Војсци (варијанта 2),
Па баш из тог разлога не може се стрпати у исти кош лице које је радило на неким лакшим пословима у цивилству и лице које је од завршетка војне школе ( из чизама и опртача) почело радни век у чизмама и опртачима. Опет дискриминација војних лица и КВП. ПРЕДЛОГ УКУПНИ ПЕНЗИЈСКИ СТАЖ уместо ефективан– КО ИМА ПРАВО ДА НАМ ТО УСКРАТИ БЕНИФИЦИРАНИ СТАЖ, НЕ МОЖЕ СЕ НЕГДЕ ТО ПРИЗНАВАТИ А НЕГДЕ НЕ АКО НЕКОМЕ НЕ ОДГОВОАРА (сестрићи, синови,, братанци и др ) .
3. стамбена угроженост,
4. број чланова породичног домаћинства,
5. здравствено стање Овај критеријум на сви листама реда првенства у укупном збиру бодова учествује до 1%. По предлагачу
ОЧИТ ПРИМЕР ГДЕ СЕ ВРШИ ДИСКРИМИНАЦИЈА ОСОБА СА ИНВАЛИДИТЕТОМ, АКО ПОРОДИЦА ИМА ЗНАЧАЈ У БРОЈУ ЧЛАНОВА ОНДА ЈОШ ВЕЋИ ЗНАЧАЈ ТРЕБА ДА ИМАЈУ И ОБОЛЕЛИ ЧЛАНОВИ ДОМАЋИНСТВА КОЈИ СУ ИНВАЛИДИ 100% НИСУ ЧЛАНОВИ ПОРОДИЦА КРИВИ ШТО СУ СЕ РОДИЛИ КАО ИНВАЛИДИ ИЛИ СУ ТОКОМ СУЖИВОТА У ВОЈНИЧКОЈ ПОРОДИЦИ ДОСПЕЛИ ДО ИНВАЛИДА.
Предлог: да поред првенства за доделу стана које је дато инвалидима чија је инвалидност наступила као полседица повреде на раду предност такође имају и они који у својим породицама имају особе са 100% телесног оштећења, зар ће они вечито да буду подстанари са непокретним и тешко оболелим најмилијим укућанима, јер им је утеха и нада 20 бодова, да ли се овде утиче на неку мотивисаност тих породица и оболелих особа не на стамбено збрињавање већ на живот-живот. И онако у укупном збиру бодова учествује се до 1% по предлагачу. и
6. учешће у борбеним дејствима и у мировним операцијама.
Учешће и мировним операцијама је на добровољно-присилној основи тако да треба да се бодује за свака навршена три месеца бодује по 1 бод.
Предлог: учешће у борбеним дејствима је била патриотска дужност, професионална дужност и далеко опаснија од учешћа у мировним операцијама, такође нико својом вољом није хтео да проводи месеце на фронту и да му се сда бодује три месеца 1 бод, а да би сада на листама виђали појединце који немају дан у борбеним дејствима али више бодова захвалјујући значају радног места , па сад како су морално успели толико да напредују и да имају више бодова.
Предлог: за сваки месец у борбеним дејствима 1 бод -----УГЛЕДАЈТЕ СЕ НА КОМШИЈЕ ХРВАТЕ И ПОЧНИТЕ ДА ЦЕНИТЕ НАС КАО ШТО ОНИ ЦЕНЕ СВОЈЕ ДОМОВИНСКЕ РАТНИКЕ И ВЕТЕРАНЕ, НЕМОЈТЕ НАС СЕ СТИДЕТИ ПО ПРИНЦИПУ СВЕ ЋЕ ТО НАРОД ПОЗЛАТИТИ.
Зашто је избачена ставка дужина чекања на стамбено збрињавање – без стана и неодговарајући стан. Неко се овим поступком фаворизује, како би пре стигао до стана захвалјујући значају радног места и стажу , а можда је годинама користио стан из Војног фонда.
Члан 11.
Дужину стажа осигурања у ефективном трајању утврђује организацијска јединица Министарства надлежна за кадрове, а организацијска јединица Министарства надлежна за решавање стамбених потреба преузима податке из њене евиденције. (варијанта 1)
Дужину стажа осигурања у ефективном трајању у Министарству и Војсци утврђује организацијска јединица Министарства надлежна за кадрове, а организацијска јединица Министарства надлежна за решавање стамбених потреба преузима податке из њене евиденције. (варијанта 2)
За сваку навршену годину ефективног стажа утврђује се по 7 бодова.
Предлог: уместо ефективне дужине стажа, узети ефективан пензијски стаж не одбацивати бенефиције које нас следују по закону.
Члан 12.
За стамбену угроженост утврђује се до 60 бодова, и то:
за лица без стана ( подстанари и лица која станују код својих родитеља или родитеља супружника) – 60 бодова,
Предлог: Лице без стана подстанар више бодова од лица које танује код својих родитеља или родитеља супружника . Образложење: Запосленима у ВС и МО је дозвољено да станују као подстанари и код родитеља и да примају наканаду за стан, док пензинисаним војним лицима која живе код родитеља не припада наканада трошкова за становање. Дискриминација лица корисника војних пензија зато треба разграничити бодове за лица која станују као подстанари и који су код родитеља и ако су стамбене листе подељене на категорије нелогично је да нису исти критеријуми.

Члан 22.
Независно од утврђених листа реда првенства изузимањем из реда првенства у оквиру сваке листе, решавају се стамбене потребе:
 супружника или детета погинулог, односно умрлог лица из члана 2. став 1, 2. и 4. овог правилника, чија је смрт наступила као непосредна последица вршења службе;
 инвалида I до IV групе војног инвалидитета, коме је коначно утврђено право на инвалидску пензију, чија је инвалидност наступила као непосредна последица вршења службе,
 члан породичног домаћинства чије је телесно оштећење 100% и корисник је туђе неге и помоћи, односно особа која није у стању да самостално обави основне радње ради задовољавања основних животних потреба ( па зар ће такве особе да буду препуштене саме себи и подстанарским жиовтним патњама и мукама).
 
Po ovom novom pravilniku svi podoficiri sa tri člana porodice (a takvih je najviše) su diskrimisani jer ih sleduje dvoiposoban stan, a ne trosoban. Pogledajte strukture dosad deljenih stanova i videćete da je najmanje dvoiposobnih i da se isti ne prave više, a poručnik sa ženom i dvoje dece dobija trosoban stan!
Očigledna je namera predlagača teška diskriminacija već diskriminisanih podoficira (plate duplo manje nego kod oficira), te kažnjavanje svih onih koji su učestvovali u ratnim dejstvima širom bivše SFRJ.
Tako će onaj, ko je proveo tri meseca u paklu Košara, dobiti 1 bod od svoje države, a jajare i ulizice koje se grebu za položajne grupe će ga prešišati za 20-ak poena vrlo lako.
Pravilnik izgleda kao da su ga pisale dokone medicinske sestre sa VMA u saradnji sa koleginicama i GŠ-a, koje osim prepričavanja najnovjih tračeva i nemaju pametnija posla.
E sad, pitanje je samo, dali ćemo mi ostati kao ovce da blejimo ili ćemo oštro odgovoriti na ovaj pokušaj ubijanja i zadnjeg trunka nade u rešavanje naših egzistencijalnih problema.
Očigledna je nebriga i bahatost države Srbije prema svojim vojnicima i njihovim porodicama.
 
PORUKA za KOLEGU GIGU, deo novog NACRTA novog Pravilnika koji treba da se usvoji pod hitno i dat u javnu raspravu sa jako malo vremena da se podnesu PRIMEDBE i PRIGOVORI, preuzmi isti sa sajta UVPS ili foruma ADMIRALA kako bi utvrdio da skidanje bodova koje ste imali su NEZAKONITE jer ste kuću koju ste prijavili, veujem nasledili, a NE STEKLI iz RADNOG ODNOSA. Shodno toga podnesite ŽALBU ili ZAHTEV za povraćaj bodova i stavljanje na listi prioriteta u duhu Pravilnika koji je sada na snazi a i na osnovu ovog koji će biti usvojen.

Pozdrav !!!
 
Za GAGE07,pozdrav.moze li nacrt Pravilnika da se,u celini,postavi na Krstaricu.Ja licno,a verujem.i vecina ne mogu da ga procitam na najavljenom sajtu Dokumenta,traze neke radnje koje ne razumem i ne mogu da prokljuvim.Nismo svi toliko informaticki potkovani da resimo sve one zahteve.Molim da to sto pre uradis,verujem da si upucen u to,pa da onda mogu dati primedbe i predloge,jer sam mnogo zainteresovan za to.Hvala unapred.
 
Za GAGE07,pozdrav.moze li nacrt Pravilnika da se,u celini,postavi na Krstaricu.Ja licno,a verujem.i vecina ne mogu da ga procitam na najavljenom sajtu Dokumenta,traze neke radnje koje ne razumem i ne mogu da prokljuvim.Nismo svi toliko informaticki potkovani da resimo sve one zahteve.Molim da to sto pre uradis,verujem da si upucen u to,pa da onda mogu dati primedbe i predloge,jer sam mnogo zainteresovan za to.Hvala unapred.

KOLEGA SAŠA23; nacrt sam ja dobio preko našeg kolegu VULIKIĆA , i javno mu se mnogo zahvaljujem, a kako vidim i UVPS su postavili na svom sajtu. U ovom trenutku već radim na proučavanju i pisanju PRIMEDBI i PREDLOGE , kao što sam uradio i prilkom isticanja PRVOG nacrta za novi Pravilnik. Kada budem to uradio, tokom noci ili sutra, sve ću to postaviti na forumu KRSTARICI i ADMIRALU a dostaviti i svima koji su zainteresovani i budu dali svoj e-mail, jer i meni je CILJ da što više naših kolega se upoznaju sa svim predloženim promenama i dopunama kao i novinama u novom Pravilniku kako bi i sami procenili koliko su dobri ili pogubni za nas KVP a samim tim i podnosili do 22.02.2013.godine PRIMEDBE i PREDLOGE na ponudjeni predlog nacrta.

Takodje, do sada, pročitanog dela nacrta, cenim da neće biti potrebno samo pisanje primedbe i predloge već će biti potrebno pokretanje UPRAVNIH sporova za ostvarivanje svojih ZAKONSKIH-UPRAVNIH i USTAVNIH-LJUDSKIH PRAVA PRAVA prava, zbog DISKRIMINACIJE kategorije KVP u odnosu na preostale interesente za rešavanje svog stambenog piptanja, kao i pisanja INICIJATIVE za zaštitu zakonitosti i ustavnosti kod Ustavnog suda radi OBARANJA deo ili celog Pravilnika shodno odredbe čl, 18., 19. i 21. Ustava, kažem ugrožavanja LJUDSKIH PRAVA i ZABRANA DISKRIMINACIJE odredjene populacije , KVP, u okviru rešavanja stambenog pitanja preko MO, koja i dan danas ima OBAVEZU da reši stambeno pitanje kako aktivnim (jer smo i mi bili aktivne starešine), tako i svim KVP obzirom da to pitanje nije rešila od 20-27 godina i naše kolege su bez stana i identiteta.

Pozdravljam vas pa se čujemo !!!!
 
Konacno..U skupstini postavljeno pitanje za 11,6%..min Selakovicu!! g.Konstantin Arsenijevic....danas u 11 30 c..
Zasto se ceka toliko odluka upravnog suda i ne postuje odluka ustavnog suda...i predlaze da se pocne sa isplatom u narednim mesecima kao javni dug.poz svima

KOLEGA BAKI, pravo pitanje ZAŠTO se do sada nije po TREĆI put predložio u Skupštinskoj raspravi ZAKON o JAVNOM dugu u kojima je bio regulisan koja sve dugovanja prema vojnim penzionerima, ulaze u okviru tog duga i propisan i utvrdjen način isplate, pre svega u ratama na period od 3 ili 5 godina.

Prehodna DVA pokušaja su bila neuspešna jer je PRVI krajem 2010. godine, povučen sa konstatacijom da je dikatorski obzirom da se predloženim čl. 8. predlagalo da se SVI PARNIČNI POSTUPCI obustavljaju DO ISPLATE DUGA , 01.01.2014. godine. Na isti taj Zakon je pisano, peticija, amandmana, prigovora i sl., sa svih strana od advokatskih komora R. Srbije, Beograda, Novog Sada, Niša, skoro svih Udruženja i pojedinačnih prigovora. Amandmani, peticije i prigovori su dostavljani ne samo PREDLAGAČU već i svim državnim institucijama, organima, Ministrima, predsedniku, premijeru i td., kao i medjunarodnim predstavnika EU - DEŽENU, KACINU - što je i doprinelo da se isti povuče iz Skupštinske procedure, a pre svega što se tim članom ukidalo sudstvo i zakoni jer su stavljeni u stanje mirovanja sve do isplate duga, što to u istoriji sudstva i pravosudja u svetu nije poznato .

DRUGI predloženi Zakon o JAVNOM dugu je predložen u FEBRUARU 2012. godine i stigao do rasprave u Skupštinskom odboru koji je dao zeleno svetlo za raspravu u Skupštini i usvajanje. Isti je povučen jer su nakon toga bili proglašeni izobri, to se time i odustalo. Predloženi Zakon u dnosu na prethodni se mnogo nije razlikovao. Ovim zakonom je bilo regulisano naplata sudskih i advokatskih troškova, ali je ostao i dalje čl. 8. kojim je bilo propisano da se OBUSTAVLJAJU svi PARNIČNI i IZVRŠNI postupci do okončanja isplate duga. I na ovaj Zakon je pisano amandmane, peticija i prigovora, ali sve je to ostalo u nekoj arhivi.

TREĆI predlog Zakona o JAVNOM dugu predvidjao je isplatu duga za period od 2004.-2007. godine, 11,06% i dnevnice za rezerviste shodno donete PREPORUKE iz Strazburga, isplatom u ratama u periodu od 5 godina. A svi pokrenuti PARNIČNI I IZVRŠNI postupci pred OSNOVNIH, VIŠIH i IZVRŠNIH sudova biće isplaćivani na osnovu donetih izvršnih i pravosnažnih presuda od strane navedenih sudova, što i jeste u duhu Zakona i Ustava. Bilo je predvidjeno da se o istom raspravlja i usvoji u vreme rasprave i usvajanja budzeta za 2013. godinu, to se nije desilo .

ZAŠTO NIJE TAJ ZAKON PREDLOŽEN i USVOJEN ??????

Jedan od razloga, jeste taj, što time DRŽAVA PRIZNAJE DUG, a samim tim odredbom člana 366. Zakona o obligacionim odnosima je propisano da....." ukoliko dužnik prizna dug, smatra se da se ODREKAO ZASTAREVANJA "....što znači da u tom slučaju tužba se može podnositi od trenutka saznanja i odluke da zatraži isplatu spornog duga .

Informacije i potvrđuju da i obelodanjivanje DONETE PRESUDE UPRAVNOG Suda nakon ODLUKE Ustavnog suda, kasni 8 meseci, iz tih razloga, jer kada se ista objavi RF PIO ima obavezu da svima nama izvrši uskladjivanje penzija za 11,06% i dalja isplata vrši u tom uskladjenom iznosu .

Da li će i kada će se sve to desiti, videćemo, možda sada samo treba biti strpljiv i čekati, tje. kroz ponašanje države i sudstva zaključiti koliko država želi i nastoji da postane PRAVNA DRŽAVA a ne diktatorska uz PONIŽAVANJE NAJVEĆE i PRVE PRAVNE INSTITUCIJE USTAVNOG SUDA odnosno IGNORISANJE donetih ODLUKA Ustavnog suda.

Pozdravljam sve vas i savetujem čuvajte zdravlje i vršite pripreme da na dan D, proslavimo POBEDU DIKTATURE koja je OTIŠLA u ARHIVU i NAPLATILI dug koji nas pripada shodno Ustava i Zakona ove države !!!!!!
 
posto nema sanse da mi komentar izadje u okvirima sajta UVPS-recicu ovde...
pobogu vojni penzioneri i kolege!!
pa zar stvarno ocekujete ista od udruzenja VP posebno ovog reprezentativnog na celu sa draganjcem..??? pa ljudi do juce je to udruzenje tvrdilo da nas ne sleduje 11.6%...do juce nas je obmanjivalo sa upustvima kako da reagujemo i kod koga....zahvaljujuci nekolicini upornih i pametnih koji uticase na siru grupu nas VP da podnesemo parnicne tuzbe sve dodje do ustavnog suda...i ustavni sud rece svoje---i sad UVPS promeni pricu...ne mogu da verujem koliko smo zaboravni i skleroticni...ne mogu da prihvatim da smo mi bivse staresine celog zivota trenirani da budemo organizovani i da organizaciju neprekidno dizemo na veci nivo..i doziveli smo da nas 50.000 X clanovi porodice budemo potpuno marginalizovani...a ZASTO..??? uveren sam zarad sitnih interesa nas pojedinaca kojima je vecina poklonila poverenje da je predstavlja...poltronstvo i licni interesi ce unistiti ovu zemlju...
neshvatljivo je da i nasi dojucerasnji komadanti-generali i admirali cute....dobili su maximum u ovim okolnostima i bas ih briga za dojucerasnje podcinjene....samo da ih podsetim---video sam resenje poznaniku policajcu/obican pozornik/za invalidsku penziju koju je dobio u decembru sa 18 godina radnog staza...penzija mu je 55.000....tolika penzija je u p.puk..ili pukovnika vojske....nek provere kolika je penzija policisog generala....videce da su i oni zbog mrvica izgubili onoliko---
 

Back
Top