Vojne penzije i stanovi za vojne penzionere

Danas je na sajtu MO objavljeno obaveštenje o donešenoj odluci o raspodeli stanova na neodređeno vreme, sa presekom 30.11.2012. Budući da se iz prethodnih odluka videlo da se sprema jedna velika "podela" stanova u naselju Stepa Stepanović, očekivalo se da će penzionisanim oficirima i podoficirima pripasti oko 125-130 stanova (2 i 3-o sobne), što se i potvrdilo jer se po dokumentu deli 120 kom. 2 i 3-sobnih stanova (moja ciljna grupa su trosobni pa sam se fokusirao na njih). E sad ono što mi nije jasno, a prema iskustvu iz prethodnih "podela", nikad nismo padali dole na listama već posle svake podele odosmo gore, da li to znači da prvih 67 sa liste za trosobne stanove u Beogradu, koliko se deli, a prema listama ažuriranim 10.12.2012. na sajtu MO, UPADAJU u tu grupu ili opet postoji neki drugi kriterijum za odabir tih 67 srećnika. Ovo pričam iz razloga jer upadamo u taj broj i prosto ne mogu da verujem da bi to moglo da bude TO... i da u Novu godinu uđemo sa nadom da ćemo biti svoji na svome! A to će značiti da će ipak nešto početi da se radi po tom pitanju za sve.

GORANE, sada sam kontaktirao gospodju koja takodje treba da dobije stan u ovoj podeli na osnovu uvida u njene dokumenta, a ustvari ona je sa 68 mesta otišla na 87 mesto. Pomeranja se dešavaju zbog odricanja deo pripadajuće strukture stana (čl.19.) Pravilnika, i ukoliko to lice ima veći broj bodova od vas ono po automatizmu dolazi na rang listi ispred vas kao što se i ona pomerila za 9 mesta. Mejdutim, ovo je previše brate, tako da sve to navodi na zaključak da treba sve detaljno za svako lice preispitati kako je došlo na listi prioriteta za 3,0 sobne stanove.

Iz nekog siskustva, stambeni organ je često oduzimao bodove licima i pomerao ih ili skidao sa liste bez ikakvog obrazloženja što je NEZAKONITO i VAN PRAVILNIKA. Tokom ove godine bio kolega kandidat za 2,5 soban stan i bez ikakvog razloga skinuto mu je 5 bodova (bez obrazloženja), tako da je sa prvog mesta pomerio se na 4 mesto. Pošto se vodio kao lice u postupku rešavanja problema, jer je pisao odmah prigovor i zahtev da mu se dostavi obrazloženje zbog čega su mu oduzeti bodovi, lica koja su bila ispred pa čak i iza njega 6, 7 na listi dobili su stanove a on i dalje ostao na listi 3-4 mesta. Kada je zapretio da će tužiti stambenog organa, uz izvinjenje i nerazumnog obrazloženja pravnog referenta da je slučajno pogrešio. Da se ne bi došlo do ispitivanja slučaja, kolega je dobio stan i već se uselio u tom stanu u kasarni na Voždovcu.

Moj savet je pratite i vršite istraživanja odnosno utvrdjivanje kako je i došlo do promena. CENTRALIZACIJOM celokupnog vodjenja arhive, listi, podele stanova, teškog uvida u sve to, uvida u preglede podeljenih stanova a samim tim neomogućavanje pisanje prigovora dolazi do stvaranja uslova i mogućnosti da stambeni organ pravi ovakve NAMERNE ili SLUČAJNE greške koje kolege stavlja godinama u težak položaj, depreseije, ogorčenosti i nezadovoljstva koja sutra može dovesti do tragedija .

Pozdravljam te i neka ti je sa srećom u rešavanju ovog problema !!!
 
GORANE, sada sam kontaktirao gospodju koja takodje treba da dobije stan u ovoj podeli na osnovu uvida u njene dokumenta, a ustvari ona je sa 68 mesta otišla na 87 mesto. Pomeranja se dešavaju zbog odricanja deo pripadajuće strukture stana (čl.19.) Pravilnika, i ukoliko to lice ima veći broj bodova od vas ono po automatizmu dolazi na rang listi ispred vas kao što se i ona pomerila za 9 mesta. Mejdutim, ovo je previše brate, tako da sve to navodi na zaključak da treba sve detaljno za svako lice preispitati kako je došlo na listi prioriteta za 3,0 sobne stanove.

Hvala na odgovoru Gage,
Presek je bio 30.11.2012. a "ažurirana" lista, tako da je nazovem, je od 10.12.2012. Oni su u prethodnom obaveštenju više pisali o tom odricanju od pripadajuće strukture i uzimanju manje, kako se redi, šta je potrebno od dokumenata tako da sam stekao utisak, a kao pravim se lud, da nas oni namerno odgovaraju od onoga što smo zaslužili i "teraju" nas da prihvatimo manja rešenja. Da se razumemo, takvo je vreme došlo da više ništa te ne sleduje nego daj šta daš pa ako imam matematiku...OK, u suprotnom sedi i čekaj. To bi značilo da ko se odrekao-odrekao, ko nije-nije a sa zaključnim 30.11.2012. godine i listom od 10.12.2012. godine to je to.
Pitanje za tebe. Da li je tvoja koleginica u ovim listama na sajtu MO u prethodnoj "ažuriranoj" listi od novembra bila, kako kažeš, 68 a po ovoj novoj listi je pala na 87 mesto. Ako je tako, onda ima logike ovo što si rekao i ovo što sam ja pisao o odricanju od priradajuće kvadrature. Ako nije, onda sve ide opet po starom.
Što se tiče oduzimanja bodova, lekarske komisije su svima koji nisu, daleko bilo, u kolicima ili pred umiranjem, oduzeli sve što se moglo oduzeti, PO DIREKTIVI EX-MINISTRA ŠUNTANOVCA a o tome smo pre par meseci ovde diskutovali. Ostalo je samo da nam oduzmu živote i dođavola i ova zemlja i sve.
Sve u svemu danas će neko otići do gospode iz stambenog pa ćemo videti šta je u pitanju!
U svakom slučaju ne treba sedeti skrštenih ruku!

Pozdrav
 
http://uvps.rs/index.php?option=com...ma-vojnih-penzija&catid=1:najnovije&Itemid=14

У извршавању закључка ГлОд Скупштине УВПС под II, Извршни одбор Главног одбора закључује:
Према досадашњем поступању Републичког фонда ПИО и Управног суда, нема изгледа да ће у догледно време бити мериторно решено о праву КВП на ванредно повећање пензија за 11,06%. Управни суд неће одлучивати о исплати до сада насталог дуга по том основу, већ је то у надлежности парничног суда. Рок застарелости дуга у парници тече од 19. фебруара 2008. године, па постоји опасност да наступи застарелост наплате дуга. То застаревање се несумњиво прекида подношењем парничних тужби, што подразумева аконтирање дела парничних трошкова од стране подносиоца тужбе. Позитиван исход парница није известан, јер парнични судови различито поступају - неки досуђују исплату дуга, а већина тужбе одбацује или одређује застој до одлуке Управног суда.
У складу са изнетим, сваки појединац треба сам да одлучи да ли ће покретати парницу или не. Ради помоћи КВП како поступати по питању остваривања права на варедно повећање од 11,06 %, објавити детаљна упутства и објашњења у ванредном броју листа „Војни Ветеран“, који члановима УВПС доставити до 29.12.2012. године“.
 
Kada penzinisano vojno lice dobije stan da li mora odmah da pocne sa otkupom istog. Kako je to regulisano, da li neko zna.

Otprilike ovako izgleda: uzmes stan od drzave, oni ti expresno ukinu NTS i stigne ti odmah resenje da placas neku stanarinu koja je inace veca za 20% od rate prilikom otkupa. E onda lepo sacekas par meseci, dok ti ne stigne resenje da je stan za otkup i od tada placas rate narednih 40 godina. Ako kojim slucajem imas kesh i das odjednom odmah ti smanjuju vrednost otkupa za 20%.
 
Hvala na odgovoru Gage,
Presek je bio 30.11.2012. a "ažurirana" lista, tako da je nazovem, je od 10.12.2012. Oni su u prethodnom obaveštenju više pisali o tom odricanju od pripadajuće strukture i uzimanju manje, kako se redi, šta je potrebno od dokumenata tako da sam stekao utisak, a kao pravim se lud, da nas oni namerno odgovaraju od onoga što smo zaslužili i "teraju" nas da prihvatimo manja rešenja. Da se razumemo, takvo je vreme došlo da više ništa te ne sleduje nego daj šta daš pa ako imam matematiku...OK, u suprotnom sedi i čekaj. To bi značilo da ko se odrekao-odrekao, ko nije-nije a sa zaključnim 30.11.2012. godine i listom od 10.12.2012. godine to je to.
Pitanje za tebe. Da li je tvoja koleginica u ovim listama na sajtu MO u prethodnoj "ažuriranoj" listi od novembra bila, kako kažeš, 68 a po ovoj novoj listi je pala na 87 mesto. Ako je tako, onda ima logike ovo što si rekao i ovo što sam ja pisao o odricanju od priradajuće kvadrature. Ako nije, onda sve ide opet po starom.
Što se tiče oduzimanja bodova, lekarske komisije su svima koji nisu, daleko bilo, u kolicima ili pred umiranjem, oduzeli sve što se moglo oduzeti, PO DIREKTIVI EX-MINISTRA ŠUNTANOVCA a o tome smo pre par meseci ovde diskutovali. Ostalo je samo da nam oduzmu živote i dođavola i ova zemlja i sve.
Sve u svemu danas će neko otići do gospode iz stambenog pa ćemo videti šta je u pitanju!
U svakom slučaju ne treba sedeti skrštenih ruku!

Pozdrav

GORANE, ona je pomerena naniže za 9 mesta jer su ispred nje ubačena nova lica. Njoj nisu priznata 24 boda za period kada je živela u stanu koji je po strukturi bio manji od pripdajućeg i za svaku godinu su joj trebali dodati po dva boda. Pisali smo pirgoor na to ali ništa nije rešeno dugo vremena, tako da ukoliko joj to ne budu rešili do podele i isticanja konačne liste prioriteta po kategorijama i strukturama neće dobiti stan, inače ima velike šanse da reši svoj stambeni problem. Molim te da prilikom obavljanja razgovora sa stambenim organom ne spominješ gospodju i njen slučaj, hvala ti puno !!!

Želim da ti kažem, ovo jeste presek ali lista nije konačna, jer ima dosta lica koja su u razmatranju na osnovu podentih dokumenata koja je zahtevao stambeni organ u toku postupka revizije dosijea ili pisanih prigovora žalbi od samih stambenih ineteresenata. Tako da očekujem da će lista donekle i biti izmenjena pred samu podelu. Takodje, kroz rešavanja i zastupanja kolega u stambeni organ, utvrdio sam da istaknute liste na sajtu nisu iste kao kod referenata stambenog organa, što sve to navodi na zaključak da oni rade svoj posao ali se liste ne ažuriraju redovno, tako da i to treba da imaš u vidu.

Pitaj, zovi i budi dosadan prijatelju jer samo to ti može pomoći da te neko uzme u rešavanje i donese zaključak . Imajući u vidu da nema odgovornosti za propuste koje se namerno ili slučajno rade, stiče se dojam da je u stambeni organ stanje jako aljkavo, haotično a možda i kriminalno.

Pozdravljam te i čujemo se !!!
 
Kada penzinisano vojno lice dobije stan da li mora odmah da pocne sa otkupom istog. Kako je to regulisano, da li neko zna.

KOLEGA MOKE, ukoliko ste dobili stan i uselili se u njemu, odnosno potpisali ugovor sa VGC Beogradom, SAVETUJEM vam da što prije prikupite odgovarajuću dokumentaciju koja je potrebna (istu dobijate od VGC BGD), za OTKUP stana i PODNESETE ZAHTEV za otkup, obzirom da dan podnošenja vam se uzima za odredjivanje OTKUPNE CENE kvadrata - stana. Imajući u vidu da se ona odredjuje u duhu Zakona o stanovanju za svaki mesec drugačija, što više budete odlagali podnošenje zahteva, cena kvadrata će vam biti sve veća i veća, a može se desiti da dodje i do izmene Zakona o stanovanju, odredbe kojom se reguliše (od čl.16. do čl. 36) da se otkup stana vrši po OTKUPNOJ CENI čl. 20., 21., 22., i 23. Zakona o stanovanju. Tom prilikoom vam se obračunava i popust na komunalije maksimalno do 40%, radni staž vaš i vaše supruge maksimalno do 30%, a ukoliko stan otkupljujete u celosti i isplaćujete obračunatu cenu stana nakon tih popusta, jednom uplatom, imate pravo na još 20% popusta.

Sve ove podatke bi trebalo da dobijete od referenata u VGC Beograda. Čestitam vam na stan i da u njemu živite što duže i srećnije sa svojim najmilijima, pozdravljam vas !!!
 
http://uvps.rs/index.php?option=com...ma-vojnih-penzija&catid=1:najnovije&Itemid=14

У извршавању закључка ГлОд Скупштине УВПС под II, Извршни одбор Главног одбора закључује:
Према досадашњем поступању Републичког фонда ПИО и Управног суда, нема изгледа да ће у догледно време бити мериторно решено о праву КВП на ванредно повећање пензија за 11,06%. Управни суд неће одлучивати о исплати до сада насталог дуга по том основу, већ је то у надлежности парничног суда. Рок застарелости дуга у парници тече од 19. фебруара 2008. године, па постоји опасност да наступи застарелост наплате дуга. То застаревање се несумњиво прекида подношењем парничних тужби, што подразумева аконтирање дела парничних трошкова од стране подносиоца тужбе. Позитиван исход парница није известан, јер парнични судови различито поступају - неки досуђују исплату дуга, а већина тужбе одбацује или одређује застој до одлуке Управног суда.
У складу са изнетим, сваки појединац треба сам да одлучи да ли ће покретати парницу или не. Ради помоћи КВП како поступати по питању остваривања права на варедно повећање од 11,06 %, објавити детаљна упутства и објашњења у ванредном броју листа „Војни Ветеран“, који члановима УВПС доставити до 29.12.2012. године“.

BAKI evo mog komenatara koji sam prosledio na sajtu UVPS ali ne verujem da će biti stavljen na sajtu jer sam mnogo puta cenzurisan od strane administratora obzirom da pišem dosta kritički prema njima, kao i sada. Ovo je moj komentar na tu njihovu preporuku i zaklučak :

/21.12.12.
ЗАКЉУЧАК и ПРЕПОРУКА НАЈВЕЋА ДИЛЕМА

Главни одбор Скупштине Удружења војних пензионера Србије донео је закључак у вези са остваривањем права на ванредно повећање пензија за 11.06 одсто и исплату закинутог дела месечних принадлежности. Закључак доносимо у изворном облику:

,,На основу тачке 4. члана 16. Статута УВПС, и спроведене расправе на 13. седници одржаној 13. децембра 2012. године, а полазећи од чињеница:

 Да пензије војних осигураника и поред одлуке Уставног суда још увек нису усклађене односно повећане за 11,06% од 01.01.2008. године;

 Да Републички фонд за ПИО одбија захтеве за то усклађивање, а Управни суд одуговлачи са доношењем мериторне одлуке по предметним тужбама и не поштује одлуку Уставног суда по том питању;

 Да поједини парнични судови досуђују исплату закинутог дела пензије по том основу, те

 Да постоји опасност да 19. фебруара 2013. године наступи застаревање права на предметно повећање пензија.

ГлОд Скупштине УВПС доноси следећи,

З А К Љ У Ч А К

I Препоручује се оштећеним корисницима војних пензија;

 Да до 19. фебруара 2013. године поднесу Републичком фонду за ПИО захтеве за ванредно усклађивање – повећање пензија за 11,06% од 01.01.2008. године и исплату закинутог дела пензије, уколико то већ нису учинили, и

Коментар : ЗАХТЕВОМ, како је утврђено и предложено....ванредно усклађивање и
исплата.... покреће се ПАРНИЧНИ поступак а не УПРАВНИ – усклађивање и доношење решења, како је и предложено у претходним
дописима и закљусцима .

 Да против негативних решења по захтевима покрећу управне спорове, а против евентуалних негативних одлука Управног суда поднесе уставне жалбе.

Коментар : Просто је невероватно од стране ГлОд УВПС, да поред тако добро и прецизно наведих чињеница, ставове и понашања појединих судова, државних органа и правних лица (РФ ПИО), чиме се ПОНИЖАВА највећа ПРАВНА и ЗАКОНОДАВНА институција - УСТАВНИ суд Р. Србије и ИГНОРИШУ њене донете ОДЛУКЕ, препоручује и ПРЕДЛАЖЕ закључком својим члановима, самим тим и свим КВП, да по ТРЕЋИ пут подносе ЗАХТЕВЕ и ПОДНОСЕ ТУЖБЕ покретањем УПРАВНИХ поступака код УПРАВНОГ суда којима се не види крај и окончање тих процеса а самим тим и стицање права на спорно ванредно повећање за 11,06%.
2

II Обавезује се Извршни одбор Главног одбора Скупштине УВПС да неодложно, а најкасније до 20.12.2012. године сагледа потребу покретања парница за наплату предметног дуга и припреми закључак како по том питању поступати.
У извршавању закључка ГлОд Скупштине УВПС под II, Извршни одбор Главног одбора закључује:
Према досадашњем поступању Републичког фонда ПИО и Управног суда, нема изгледа да ће у догледно време бити мериторно решено о праву КВП на ванредно повећање пензија за 11,06%.
Управни суд неће одлучивати о исплати до сада насталог дуга по том основу, већ је то у надлежности парничног суда. Рок застарелости дуга у парници тече од 19.фебруара 2008. године, па постоји опасност да наступи застарелост наплате дуга.

Коментар : претходни ставови и ови из II поглавља су највећи доказ да препоруке и закљусци из тач. 1. и тач. 2. су непотребни и контрадикторни, у односу на изнете чињенице. Зато треба свом чланству, односно свим КВП предложити ПОДНОШЕЊЕ ТУЖБИ за покретање ПАРНИЧНИХ поступака код ОСНОВНИХ судова.

То застаревање се несумњиво прекида подношењем парничних тужби, што подразумева аконтирање дела парничних трошкова од стране подносиоца тужбе.
Позитиван исход парница није известан, јер парнични судови различито поступају - неки досуђују исплату дуга, а већина тужбе одбацује или одређује застој до одлуке Управног суда.

Коментар : Исход, може се рећи да је био неизвестан, сада више није након донетих ОДЛУКА Уставног суда и признавањем права свима нама на спорно ванредно повећање за 11,06%, а различито поступање Судова у доношењу пресуда и наплати дуга може само нама ићи у прилогу ,не само због тога што доказује да нисмо ПРАВНА држава јер се по томе види колико политика има утицаја на суђење и доношење пресуда на основу политичког става а не сходно свих позитивних Закона и Устава р . Србије.
Зато, ПОШТОВАНЕ КОЛЕГЕ, немојте се ДВОУМИТИ, подносите ЗАХТЕВЕ за усклађивање варедног повећања за 11,06% и исплату, а након тога, у ШТО ВЕЋЕМ БРОЈУ, подносите ТУЖБУ за покретање ПАРНИЧНОГ поступка, ДО ПОЧЕТКА ЗАСТАРЕВАЊА,, како би створили и покренули МАСОВНОСТ која нам је ЈЕДИНА ГАРАНЦИЈА УСПЕХА у борби за своја права, призната не само од ЗАШТИТНИКА грађана већ и од УСТАВНОГ суда .

У складу са изнетим, сваки појединац треба сам да одлучи да ли ће покретати парницу или не. Ради помоћи КВП како поступати по питању остваривања права на варедно повећање од 11,06 %, објавити детаљна упутства и објашњења у ванредном броју листа „Војни Ветеран“, који члановима УВПС доставити до 29.12.2012. године“.
 
Neko je spomenuo tragediju mogucu zbog svega sto nam se desava u smislu narusavanja osnovnih ljudskih prava poslednjih 20 i kusur godina.
Zanima me, onako naglas kontam, da ova zena koja je pokusala da dodje do Ministra Odbrane sa pistoljem u torbi, nije mozda kojim slucajem izvela taj ocajni cin zbog tog sto je, primera radi, udovica pokojnog Oficira koja je ostala jos uvek bez resenog stambenog pitanja sa svojom decom, a znamo da neka deca Oficira ipak imaju reseno takvo pitanje i imaju nasledstvo(tj. bukvalno govoreci krov nad glavom kad ostanu bez roditelja) koje je zagarantovano u sve i jednoj normalnoj zemlji. Samo ona se pita, zasto i njena deca nemaju isto pravo ako je ovo kako kazu "uredjena demokratska civilizovana zemlja" hmmm, bojim se da ipak ima izuzetaka i da nije zakon isti za svakog.
Poznato je da drzava nekad mora da stiti svoje interese pa zbog toga u javnost moze ponekad da pusti vest sa drugacijim motivom koji njima odgovara, jer verujem da im je poslednje sto zele pobuna penzionera vojnih ili njihovih udovica, predpostavljam. Ako je ova gospodja ono sto ja "pretpostavljam" znaci ne tvrdim, mislim da joj je stambeno pitanje reseno jos istog dana pa bi zbog toga bilo normalno da se pusti vest o zeni kojoj je sin poginuo, jer u suprotnom bi svi mogli da urade isto. Ako gresim, izvinjavam se gospodji i Ministru Odbrane pa i celoj Drzavi.
Po meni, ovakve stvari su nazalost jos uvek u protokolu ovoe Drzave.
Koliko god ovo sto napisah bilo suludo i mozda smesno, gospodo zao mi je, i najvise mi je zao sto nismo u stanju da sebi u globalu obezbedimo kulturan i normalan zivot zbog pohlepnih jedinki.
Jako se rastuzim kad vidim na tv`u englesku fudbalsku utakmicu i sve te ljude koji zive daleko od nas, ali su bili u stanju da obezbede normalan zivot svim svojim gradjanima, i taj jednostavno uredjeni stadion sa sad vec kulturnim gledaocima/navijacima govori sve, koliki je standard Velike Britanije, ali sami su ga sebi stvorili i niko im nije pomagao, sto ce reci da je do nas, a ne do EU. Pa cak i Kina je dokaz da je moguce to uraditi bez tudje pomoci ali uz celokupan trud i svest Nacije.
Pozz svim postenim ljudima.
 
KOLEGA MOKE, ukoliko ste dobili stan i uselili se u njemu, odnosno potpisali ugovor sa VGC Beogradom, SAVETUJEM vam da što prije prikupite odgovarajuću dokumentaciju koja je potrebna (istu dobijate od VGC BGD), za OTKUP stana i PODNESETE ZAHTEV za otkup, obzirom da dan podnošenja vam se uzima za odredjivanje OTKUPNE CENE kvadrata - stana. Imajući u vidu da se ona odredjuje u duhu Zakona o stanovanju za svaki mesec drugačija, što više budete odlagali podnošenje zahteva, cena kvadrata će vam biti sve veća i veća, a može se desiti da dodje i do izmene Zakona o stanovanju, odredbe kojom se reguliše (od čl.16. do čl. 36) da se otkup stana vrši po OTKUPNOJ CENI čl. 20., 21., 22., i 23. Zakona o stanovanju. Tom prilikoom vam se obračunava i popust na komunalije maksimalno do 40%, radni staž vaš i vaše supruge maksimalno do 30%, a ukoliko stan otkupljujete u celosti i isplaćujete obračunatu cenu stana nakon tih popusta, jednom uplatom, imate pravo na još 20% popusta.

Sve ove podatke bi trebalo da dobijete od referenata u VGC Beograda. Čestitam vam na stan i da u njemu živite što duže i srećnije sa svojim najmilijima, pozdravljam vas !!!

Hvala na objasnjenu dragi kolega, stan nisam dobio ali kao i svi koji ga jos nemaju i dalje se nadam.
Sto se tice ovog povecanja od 11.06 posto i vaseg apela da se to uradi masovnomene interesuje sledece:
Da li ja koji sam otisao u penziju 01.12.2011. godine imam pravo na to povecanje, jer ukoliko imam onda bi i podneo tuzbu, ovako neznam da li uopste imam pravo na to.
 
Pitam vas da li ste vi, UVPS ,organizacija,udruženje,koja okuplja KVP radi rešavanja nekih njihovih problema,potreba itd. ili postojite samo da uzmete članarinu,zadovoljite neke svoje potrebe i interese a KVP NEKA SE SNALAZE KAKO ZNAJU I UMEJU?! Zašto svakih par dana postavljate ove ZAKLJUČKE,PREPORUKE, umesto da podnesete tu tužbu kome treba a nas ovako preko sajta obavestite koliko smo dužni uplatiti na vaš račun za tu realizaciju i mirna "BAČKA"! Znam vaš odgovor i to nije TAČNO da ne možete podneti kolektivnu TUŽBU u ime svih nas ALI MOŽETE U IME UVPS kao pravnog sledbenika,organizacije,zastupnika nas KVP i priložiti listing koliko nas ima oštećenih PA NEKA ONDA SUDOVI,SKUPŠTINA,MO,RF PIO... RAZMIŠLJAJU ŠTAĆE I KAKO ĆE,A NE MI DA PISKARAMO POJEDINAČNO,pa neko danas neko sutra ,nekoga uzmu u razmatranje nekoga ne i tako u krug i od toga nema NIŠTA! Dao sam vam savet a vi zamajavajte koga hoćete mene više nećete jer ste prevršili svaku meru i izgubili kod mene svaki kredibilitet! OBJAVITE OVO SLOBODNO JER ĆU ISTO POSTAVITI NA JOŠ NEKE SAJTOVE DA SAM VAM POSLAO PORUKU OVE SADRŽINE!!! Pozdrav.
Ovo je sadržaj poruke koju sam uputio na sajt UVPS povodom PREPORUKE I ZAKLJUČKA KOJI SU DONELI na sednici GO UVPS i jedina promena u odnosu na nekoliko dana ranije je da je sada dan "D"15.02.2013. umesto 13.01.3013. kako su neki dan objavili itd.itd. ...Moji dragi prijatelji,kolege, KVP ćorav nikada ne progleda ali meni se to desilo i ne mogu više da dozvolim da, prvo gaze po meni a onda vidim i dosta naših kolega dovode u nedoumice šta da rade a svodi se sve na jedno i to : LJudi se maltretiraju,ponižavaju,izlažu trošku,gube vreme nadu ...pa sam zato ovo napisao! Pogledajte na sajt UVPS ,SIGURNO NEĆE OBJAVITI MOJ KOMENTAR I PREPORUKU KOJU SAM DAO ,A VIDITE DA TU NEMA NIŠTA UVREDLJIVO NI ZA KOGA SAMO PUKA ISTINA I ČINJENICA KOJU SAM IZNEO!!! Razmišljajte ko je u pravu,da li nas neko zastupa i šta treba da radimo a taj iz političkih struktura što je bio na sastanku UVPS I RF PIO i što je rekao da su nam penzije prevelike i da od 11.06% NEMA NIŠTA neka svog sina upiše na Vojnu akademiju,prvo neka je završi ako je sposoban,pa kada dočeka PENZIJU NEKA DUGO GODINA UŽIVA U NJOJ TAKO VELIKOJ ,neka od nje školuje decu,plaća podstanarski stan i živi kao "LORD"! Pozdrav mojim drgovima ,prijateljima, KVP,živećemo mi kao gospoda i bez tih 11.06% jer smo to u duši , opredelenju,čestitosti,što nam niko nemože uzeti a njima kako bude!? Ja napisah ovo zadnje generalno i nadam se da nisam pgrešio!!!
 
Poslednja izmena:
Hvala na objasnjenu dragi kolega, stan nisam dobio ali kao i svi koji ga jos nemaju i dalje se nadam.
Sto se tice ovog povecanja od 11.06 posto i vaseg apela da se to uradi masovnomene interesuje sledece:
Da li ja koji sam otisao u penziju 01.12.2011. godine imam pravo na to povecanje, jer ukoliko imam onda bi i podneo tuzbu, ovako neznam da li uopste imam pravo na to.

MOKE kolega, na vaše i još nekih kolega koji su penzionisani nakon donošenje Rešenja o vanrednom povećanju za 11,06% , postavljeno pitanje, konsultovao sam se sa advokatima - da li i vas pripada ovo sporno povećanje - odogovorili su mi da vas to ne pripada jer su vama izvršena sva uskladjivana u okviru Vojske i sa zadnjom platom vam je priznata i obračunata visine penzije. Ali zato od dana penzionisanja pa na dalje sva povećanja koje donosi RF PIO pripadaju i vama .

Molio bi vas, ukoliko imate kolegu i prijatelja koji je otišao i penziju tokom ove 2012. godine i dobio rešenje od RF PIO, da mi date podatke kako bi ta lica kontaktirao zbog dobijanja odredjeniih informacija a vezana za OBRAČUNAVANJE njihovih penzija u duhu Zakona o PIO, kako bi proverio pojedine stvari i upozorio naše kolege na pravilnost ili nepravilnosti a samim tim i pisanje PRIGOVORA - ŽALBU na doneto rešenje.

Unapred vam se zahvaljujem i pozdravljam vas !!!
 
Ranije sam vise puta komentarisao rang liste i njihove izmene u toku podele,pa opet tvrdim,da u taj sistem bodovanja i rangiranje ne moze niko normalan da poveruje,a da li se moze proveriti,to je malo mnogo teze.Dok se ne izborimo,da rang liste budu zamrznute sa odredjenim danom,i da se ne mogu menjati,posebno u vreme kada se najavi podela stanova u odredjenom mestu,zbog "profesionalnih"preletaca,koji vrebaju svaku podelu stanova i prebacuju molbe,cime izbacuju sa rang liste,nas koji smo dugo vremena bili na istoj,i taman se ponadamo da smo blizu resenja stambenog pitanja,kad ono,posle podele,umesto stana,dobijemo novu rang listu na kojoj smo za nekoliko mesta nize.Po kojoj se to formuli radi,ne zna niko ziv.ili se sve zna,ali to znaju,samo,odredjeni i povlasteni,a kako su tu povlasticu stekli,nije pitanje ,samo,morala,vec i odgovornosti.Stari nacin raspodele stanova koji su vrsile garnizonske komisije je bio mnogo pravedniji i transparentniji,ovako se sve radi na jednom mestu u zatvorenom krugu u koji se ne moze uci bez debele veze ili koverte,pa nam je tako kako jeste.
 
Poznajem neke ljude koji zive na novom Beogadu i deca su vojnih lica kome su oba roditelja preminula a oni su ipak uspeli da ostanu pravom nasledstva u tolikom stanu, u ovom slucaju troiposoban za zensko dete, koja je razvedena i vratila se kod roditelja sa jednim detetom. Nemam nista protiv da budu u vojnom stanu, ali ne bi bilo lose da svako dobije onoliko soba kolika mu je stvarna potreba. U taj stan moze da stane petoclana porodica koja je jos uvek podstanar. U ovakvim slucajevima, solidarnost je jedino resenje.
 
Poznajem neke ljude koji zive na novom Beogadu i deca su vojnih lica kome su oba roditelja preminula a oni su ipak uspeli da ostanu pravom nasledstva u tolikom stanu, u ovom slucaju troiposoban za zensko dete, koja je razvedena i vratila se kod roditelja sa jednim detetom. Nemam nista protiv da budu u vojnom stanu, ali ne bi bilo lose da svako dobije onoliko soba kolika mu je stvarna potreba. U taj stan moze da stane petoclana porodica koja je jos uvek podstanar. U ovakvim slucajevima, solidarnost je jedino resenje.

LAKSE nepoznavanje Zakona o stanovanju R. Srbije, ne oslobadja te ODGOVORNOSTI za ovakve NEBULOZE koje stavljaš na forumu i osudjuješ ljude koji TRAŽE i BORE se za SVOJA PRAVA . Kada bi to tako bilo kako ti zahtevaš onda ne bi deca imala pravo na NASLEDJIVANJE kuća i imovine, pa i u tim kućama mogu da žive više porodica a nesledjuje je jedan član porodice, sin ili ćerka.
 
Ranije sam vise puta komentarisao rang liste i njihove izmene u toku podele,pa opet tvrdim,da u taj sistem bodovanja i rangiranje ne moze niko normalan da poveruje,a da li se moze proveriti,to je malo mnogo teze.Dok se ne izborimo,da rang liste budu zamrznute sa odredjenim danom,i da se ne mogu menjati,posebno u vreme kada se najavi podela stanova u odredjenom mestu,zbog "profesionalnih"preletaca,koji vrebaju svaku podelu stanova i prebacuju molbe,cime izbacuju sa rang liste,nas koji smo dugo vremena bili na istoj,i taman se ponadamo da smo blizu resenja stambenog pitanja,kad ono,posle podele,umesto stana,dobijemo novu rang listu na kojoj smo za nekoliko mesta nize.Po kojoj se to formuli radi,ne zna niko ziv.ili se sve zna,ali to znaju,samo,odredjeni i povlasteni,a kako su tu povlasticu stekli,nije pitanje ,samo,morala,vec i odgovornosti.Stari nacin raspodele stanova koji su vrsile garnizonske komisije je bio mnogo pravedniji i transparentniji,ovako se sve radi na jednom mestu u zatvorenom krugu u koji se ne moze uci bez debele veze ili koverte,pa nam je tako kako jeste.

SAŠA,, u rethodnim komentarima sam i ja iznosio baš te primedbe kao i prilikom pisanja PRIMDBE I PREDLOGE na NACRT novog Pravilnika koji treba da izdađe a kao što vidiš još uvek nije dat na javnu raspravu kako su obećali. CENTRALIZACIJA celokupnog sistema i rada stambenog organa je uradjen baš zbog velike mogućnosti malverzacija, nepoštovanja Zakona o oopštem upravnom postupku pa i samog Pravilnika. Niko, pa ni ovlašćeno službeno lice stambenog organa NEMA PRAVO da PONIŠTAVA ili OSPORAVA Rešenje i bodovnu listu ukoliko je to Rešenje postalo PRAVOSNAŽNO i IZVRŠNO. Medjutim to oni rade i to tako što mnogi od nas na tim listama prioreta koje su istaknute na sajtu, odjednom utvrdi da ima manje bodova ili da mu bodovi za odredjeni period nisu obračunati i priznati .

U zadnje vreme, kada je i zahtevano od UVPS da interveniše kod stambenog organa, takve pojave su se GRANIČILE sa ZLOUPOTREBOM SLUŽBENOG POLOŽAJA službenih lica STAMBENOG ORGANA. Sve ovo navodi na zaključak da pored pokretanja UPRAVNOG spora za svoja prava, nakon dobijanje spora, OBAVEZNO TUŽITI STAMBENOG ORGANA za ZLOUPOTREBU SLUŽBENOG POLOŽAJA i nadoknade štete, a pre svega ovako DUGO nerešeno stambeno pitanje i PLAĆANJE ZAKUPNINE privatnim gazdama, umesto da ljudi žive u svom stanu.

Takodje, raniji sistem i organizacija rada stambenog organa po garnizonima, jedinicama uz personalnog organa ili stambenog odeljenja u okviru komande garnizona, MNOGO je BOLJE OBEZBEDJIVAO TRANSPARENTNOST i JAVNOST u RADU, sa daleko manje malverzacija i MOGUĆNOSTI da svaki INTERESENT ima uvid kako u svoj dosije tako i u IZVRŠENIH PODELA na osnovu koje je MOGAO PISATI PRIGOVOR protiv lica za koga smatra da nije u prednosti od njega i broj bodova koje on ima.

Ovakvim radom i organizacijom, mnoge naše kolege niti imaju mogućnost da steknu uvid u listama prioriteta, svoj dosije NITI DA IMAJU UVID u PREGLEDE PODELJENIH STANOVA za koje je ROK podnošenja PRIGOVORA 15 dana od dana isticanja pregleda. Organizacijom da stambeni organ je dužan da iste dostavi Udruženjima koji imaju obavezu da upoznaju svoje članove, postavlja se pitanje šta je sa KVP gde nema OO Udruženja, gde nema interneta, koji nema ni sredstava za život a kamoli da odvoji ne mala sredstva za putovanje i neizvestan prijem kod stambenog organa i neizvestan ishod - rezultata razgovora, odnosno doživljavanje stresova ili šokova . Sve su ovo činjenice i naša današnjica - propusti namernih ili slučajnih od strane službenih i ovlašćenih lica u stambenom odeljenju.

Zato kada izdaje novi Pravilnik OBAVEZNO treba PISATI PRIMEDBE i AMANDMANE uz pokretanje INICIJATIVE ZAŠTITE ZAKONITOSTI i USTAVNOSTI od strane USTAVNOG suda, JER ni dosadašnji ni ovaj verujem da neće biti u DUHU ZAKONA o STANOVANJU rR. SRBIJE .

Pozdravljam sve kolege sa ŽELJOM da što prije reše svoje stambeno pitanje !!!
 
Gage, jedan je laks i slobodno prima poruke od svih clanova bile one pozitivne ili ne za razliku od tebe koji blokiras ljude koje smatras za negativne po nekom svom moralnom merilu, a sto se tebe i tvoje reci tice, posrao si je ovim gore citiranjem mene jer si obecao da me vise nikad citirati neces. Eto, zbog takvih kao ti, koji se "drze svoje reci" mi smo tu dje smo, toliko o tebi, a sad ti ja kazem da me zaobidjes posto ne kontas sta znaci solidarnost nego se drzis tu nekog zakona i clanova istog ko pijan plota, a svi smo svedoci da u ovoj zemlji je zakon na zadnjem mestu kad je u pitanju postovaanje, tj zna se ko strada, samo sitna i jadna raja. Po meni, ti si jedan od onih kojima je lakse u dupe uterati no u vugla, ciao.
Pozz za sve postene ljude, sem ovog advokata sa 6 nadimaka otprilike na ovom forumu i izmisljeni mu prijatelja.
 

Back
Top