Vojne penzije i stanovi za vojne penzionere

Znaci koliko ja razumem a verujem da shvatam dobro,neki idioti,debili,kreteni i slicni nazivi od sudija u upravnom sudu imaju razlicito misljenje od sudije u ustavnom sudu te je shodno tome potrebna sednica svih sudija upravnog suda i ustavnog suda radi usaglasavanja misljenja.Jednom recju nevidjeni debilizam,i treba da nas drndaju jer smo kao narod nepismeni i glasali nekada za njih.

Dodeljeno je novih 9 kredita:

1 КОВАЧЕВИЋ НЕГОВАНА РАДОВАН 089996 435-1 31.03.11
2 МАРИНКОВИЋ РАЈКО ЈОВАНКА 508106 912-1 19.05.11
3 ПРЉЕВИЋ МИЛАН ВЕЉКО 577735 1608-1 30.09.11
4 БАБИЋ НИКОЛЕ ПЕТАР 566257 1610-1 03.10.11
5 МИЛЕНТИЈЕВИЋ ВЕЛИМИР МОМО 597528 1613-1 03.10.11
6 НИКОЛИЋ СТЕВАНА ЗОРАН 556194 1612-1 04.10.11
7 РАДМАН ИВЕ ЛОВРО 564084 1615-1 04.10.11
8 ПЕТРОВИЋ ГОЈКО САША 597852 1614-1 04.10.11
9 МИЛОЈКОВИЋ ЗОРАН ДЕЈАН 608744 1620-1 05.10.11

Може ли неко да каже кога следује увећање од 11,06 посто,тј.да ли следује мене,ако сам пензионисан 11.07.2009.?

Licno,mislim da je glavni krivac za nase muke sa povecanjem 11,6%,FSOVO i MO Sutanovac,koji je,navodno,naredio da se to ne isplacuje,a FSOVO,je to realizovao,iako je trebalo da znaju,da postupaju nezakonito.Isto tako,treba da se podsetimo,da je RFPIO upozoravao FSOVO,da nece priznati nikakve dugove prema KVP,sem obaveze koja im je nametnuta da isplacuju penzije.Shodno tome RFPIO se tako i ponasa,zavlaci nas sa kojekakvim objasnjenjima,ali sve se svodi na to da nece vrsiti isplatu,dok im drzava ne obezbedi sredstva za to,a sudovi se ponasaju prema uputstvima drzave,a drzava to sam JA,s tom razlikom sto ima nekoliko JA u nasoj drzavi,pa dok se oni dogovore i usaglase,mi ce mo cekati,cekati i cekati,a priroda cini svoje, "Odlazi moje drustvo i ja cekam na red ".

Draganjac je uputio pismo,ja sam zapanjen kao panj,njegovim postupkom i licnim angazovanjem oko statusnih neresenih pitanja vojnih penzionera.dakle samo da podsetim,sve KVP,pritiskajmo medijski kroz internet jer nas drugde nece iko ne saslusati nego izaci u susret konkretnim potezom oko resavanja problema ko sto neko rece napravljenih od sijaset JA,tj.,drzave.Ovde doslovce vazi u se i u svoje kljuse jer ja vidim da nece mrdnuti ....... da se sad izrazvam ne bih,ali cela ova njihova sarada oko dopisivanja,prabcivanja nadleznosti te kao i nesto u parlamentu i slicno je vec vidjena,samo naivni umetnici jos mozda mogu da im veruju.

Molim Vas, potreban mi je obrazac tužbe za 11,06%. Probao sam da ga skinem sa sajta admiral.info, ali nisam uspeo. Evo šta kaže kolega Penzos na admiral.info:
Penzioneri, ko nije TUŽIO za 11,06%, već vodi samo Upravni postupak, NEKA ODMAH TUŽI jer će 19. januara 2013 godine izgubiti sve. Toliko od mene.

Pre pet dana napunio sam jednu godinu penzionerskog staza, dakle u penziju sam otisao 01.12.2011. godine. Mene interesuje, da li imam pravo na povecanje penzije za svaku navrsenu godinu u penziji jer nisam otisao sa punim stazom.
drugo pitanje je da li i mene sleduje ovh 11, 06 posto za koje se vec godinama borite.

sasa023:

Licno,mislim da je glavni krivac za nase muke sa povecanjem 11,6%,FSOVO i MO Sutanovac,koji je,navodno,naredio da se to ne isplacuje,a FSOVO,je to realizovao,iako je trebalo da znaju,da postupaju nezakonito.Isto tako,treba da se podsetimo,da je RFPIO upozoravao FSOVO,da nece priznati nikakve dugove prema KVP,sem obaveze koja im je nametnuta da isplacuju penzije.Shodno tome RFPIO se tako i ponasa,zavlaci nas sa kojekakvim objasnjenjima,ali sve se svodi na to da nece vrsiti isplatu,dok im drzava ne obezbedi sredstva za to,a sudovi se ponasaju prema uputstvima drzave,a drzava to sam JA,s tom razlikom sto ima nekoliko JA u nasoj drzavi,pa dok se oni dogovore i usaglase,mi ce mo cekati,cekati i cekati,a priroda cini svoje, "Odlazi moje drustvo i ja cekam na red ".

Kliknite za proširenje...

NASILJE NAD PRAVOSUDJEM je komentar Državnog sekretara dr. DANILA NIKOLIĆA u Ministarstvu pravde, ..........

Danilo Nikolić: Nasilje nad pravosuđem u Srbiji

Nigde u svetu nije izvršeno takvo nasilje nad sudijama i tužiocima kao ovde. To nije bila reforma pravosuđa već kršenje elementarnih ljudskih prava, izjavio je državni sekretar u Ministarstvu pravde. NIGDE u svetu nije izvršeno takvo nasilje nad sudijama i tužiocima kao ovde. To nije bila reforma pravosuđa već kršenje elementarnih ljudskih prava, izjavio je državni sekretar u Ministarstvu pravde dr Danilo Nikolić.

Na promociji knjige "Novi zakonik o krivičnom postupku Srbije, kako je propala reforma, šta da se radi", čiji su autori zamenik državnog tužioca Goran Ilić i profesor Pravnog fakulteta Milan Škulić, Nikolić je pitao da li je to bila "demokratija, reforma, afirmacija ljudskih prava?" - Ova vlada radi na ispravljanju svih tih brojnih propusta - rekao je Nikolić.

OVO JE MOJ KOMENTAR ........POŠTOVANE KOLEGE, uvidom u poruku-informaciju koju je postavio na našem sajtu „Admirala“. naš kolega „penzos“, a koji se odnosi na STAV i KOMENTAR, Državnog sekretara, gospodina dr.mr. DANILA NIKOLIĆA u Ministarstvu Pavde, ....“ NIGDE u svetu nije izvršeno takvo nasilje nad sudijama i tužiocima kao ovde. To nije bila reforma pravosuđa već kršenje elementarnih ljudskih prava,“.... slobodno mogu da kažem, pored velikog broja donetih ODLUKA Ustavnog suda kojima se nama priznaje pravo na sporno vanredno uskladjivanje penzija za 11,06%, da je i ovo VELIKA GARANCIJA da ćemo OSTVARITI pravo na uskladjivanje naših penzija od strane RF PIO.

Ovo stoga što je gospodin Danilo Nikolić, izuzetno cenjen ovde u Nišu kao vrstan stručnjak i poznavalac prava i Zakona R. Srbije, pokazanih vanredenih rezultata kao sudija, predsednik Okružnog suda, organizatora izgradnje i opremanje zgrade za potrebe APELACIONOG suda u Nišu Evropskog stila, načina rada i funkcionisanja istog u duhu i stilu usvojenih i prilagodjenih naših Zakona Evropskom Zakonodavstvu.

Međutim, revizijom sudstva USKRAĆENO mu je pravo da kao predsednik Okružnog suda tje. budući predsednik Apelacionog suda ostvari sve svoje nacrte i zamisli, jer je PENZIONISAN i primoran da se bavi advokaturom.

Takođe i kao poznavaoca naša Zakonska prava za dug od 2004. – 2007. godine i spornog vanrednog povećanja za 11,06%, jer je kroz svoju advokatsku kancalariju, zajedno sa svojom ćerkom koja je takođe cenjena i uspešna advokatica, veliki broj naših kolega uspešno zastupao u ostvarivanju naša prava kod OSNOVNOG suda Niša.

Kao bliskog saradnika na realizaciju i ostvarivanju tih naših prava, sa još dve advokatske kancalarije, za naše kolege ovde u Nišu, gospodinu NIKOLIĆU sam poslao ČESTITKU sledeće sadržine :

POŠTOVANI gospodine NIKOLIĆU, iskreno VAM čestitam u moje ime i ime svih kolega, korisnika vojnih penzija iz Niša, na izboru funkcije Državnog sekretara u Ministarstvu Pravde sa željom za dobro zdravlje i velikog USPEHA na ispravljanju svih tih brojnih propusta i uvodjenja VLADAVINE PRAVA i PRAVNE države R. Srbije, kao i velike pomoći, pored već donetih ODLUKA Ustavnog suda kojima se svima nama priznaje pravo na sporno vanredno uskladjivanje penzija za 11,06%, na sprovođenje i POŠTOVANJE istih, ne dopustivši da se naša najveća PRAVNA institucija, Ustavni sud, i dalje PONIŽAVA i njene Odluke IGNORIŠU od strane deo institucija-organa odnosno pojedinaca, a samim tim i celokupna naša populacija – koirsnika vojnih penzija koja je u prethodnih 10 godina bila uskraćivana, ignorisana, osporavana i DISKRIMINISANA za svoja prava zagarantovana svima nama Ustavom i pozitivnih Zakona u državi .

Unapred VAM zahvaljujemo i veliki pozdrav od moje malenkosti DRAGIŠE i kolega iz Niša !!!

Davkovski Dragiša,

Kontakt telefoni : 018/589358 i 064/1140257

baki777:

http://uvps.rs/index.php?option=com...lidsko-osiguranje&catid=1:najnovije&Itemid=14

Kliknite za proširenje...

ODGOVOR ili DEMAGOGIJA - ZAKLJUČITE SAMI !!!

POŠTOVANE KOLEGE, povodom istaknutog DOPISA na sajtu, da li se možemo nadati BOLJITKU i očekivati skoro rešavanje, odnosno uskladjivanje naših penzija za 11,06%, POGLEDAJTE i SAMI i ZAKLJUČITE !!!!!

Поводом постављеног посланичког питања о непоштовању рокова Управног суда по тужбама за неусклађивање пензија, а на основу одлуке Уставног суда, министар правде Никола Селаковић је, 15. новембра ове године, упутио следећи одговор:

,, Поступајући у складу са својим надлежностима, Министарство правде и државне управе је дана 26. октобра 2012. године доставило Управном суду у Београду предметно посланичко питање, са захтевом да се у најкраћем року изјасни о наводима из посланичког питања.

Управни суд у Београду је дописом Су VI 191/12 од 6. новембра 2012. године, доставило Министарству правде одговор којим обавештава о следећем:

Управни суд је у обавези да испоштује одлуке Уставног суда, међутим имајући у виду да судије Управног суда по питању понављања правоснажно окончаног поступка, што је пресудама Уставног суда наложено у року од 60 дана, имају различити правни став (чланом 56. Закона о управним споровима предвиђено је да ће се поступак завршен прасвоснажном пресудом или решењем суда поновити по тужбама странке), ради уједначеног поступања свих судија неопходно је одржати Седницу свих судија Управног суда ради заузимања јединственог правног става.

Коментар : Овим ставом Управни суд и поред јавног изјашњавања да Судство је по Уставу НЕЗАВИСНО и да судије суде по свом судском убеђењу и Законима, се ПОКАЗУЈЕ и ДОКАЗУЈЕ да то у пракси није тако и да на судије утичу малтене сви у држави. Самим тим треба очекивати да ће све наредне пресуде бити ШАБЛОНСКЕ са измењеним основним подацима а истијм образложењем, докле смо стигли. До јуче смо имали ДИКТАТУРУ а сада ћемо имати ЦЕНТРАЛИЗАЦИЈУ, па која је разлика ???

Увидом у одредбе наведеног Закона, значи да сваки тужилац коме Уставни суд усвоји Уставну жалбу и врати све на поновно одлучивање од стране Управног одељења, МОРА да ПОДНЕСЕ, поново, ТУЖБУ уз прилажење доказе и разлоге због тражи понављање поступка. Уколико то тужилац (КВП) то не уради, пресуда остаје коначна а самим тим одбијена као неоснована.

ШТА МИСЛИТЕ КОЛИКО СМО СВИ МИ ПРАВНО ПОТКОВАНИ и ИНФОРМИСАНИ о НАШИМ ПРАВИМА и ПОЗНАВАОЦИ ЗАКОНА – ЈАКО МАЛО а то значи да ће многи од оних који имају покренут управни поступак ОСТАТИ на ЈАВНИ дуг . Верујем да је то и ЦИЉ – Владе, суда и РФ ПИО.

Такође, то значи онај ко је тужио, тај и може да се нада некој надокнади, а онај ко није тужио – ни први пут ни други пут – сматра се да је задовољан својим статусом и пензијом те га нетреба ни измиривати дугом-разликом.

Postavlja se pitanje, ZAŠTO i ZBOG ČEGA se ne primeni odredba čl. 87. Zakona o Ustavnom sudu koja PROPISUJE :

Član 87.

Ako je pojedinačnim aktom ili radnjom povređeno ili uskraćeno Ustavom zajemčeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda više lica, a samo neki od njih su podneli ustavnu žalbu, odluka Ustavnog suda odnosi se i na lica koja nisu podnela ustavnu žalbu, ako se nalaze u istoj pravnoj situaciji.

Седница свих судија Управног суда биће одржана 19.11.2012, године (термин се морао ускладити јер Седници морају присуствовати судије из седишта суда и одељења у Крагујевцу, Нишу и Новом Саду, који већ имају заказане усмене јавне расправе), а одређено је двоје судија који ће израдити Предлог правног става са образложењем.

Коментар: Самим тим треба очекивати да ће све наредне пресуде бити ШАБЛОНСКЕ са измењеним основним подацима а истим образложењем, докле смо стигли. До јуче смо имали ДИКТАТУРУ а сада ћемо имати ЦЕНТРАЛИЗАЦИЈУ, па која је разлика ???

Након тога Управни суд ће у свим предметима донети одлуке у извршењу пресуда Уставног суда у коме је Управни суд био у обавези да поступи по одлуци Уставног суда нису ни у свим предметима истекли, а рачунају се од датума достављања одлуке Уставног суда.

Коментар: Nakon toga, nakon čega – donetih ODLUKA Ustavnog suda ili nakon PONOVNOG podnošenja – obnavljanja , TUŽBE od strane tužioca ( predloženi čl. 56 Zakona).

Треба имати у виду чињеницу да од почетка 2012. године Управни суд суди са изразито смањеним бројем судија (10 судија мање), да је 29 судија поступало током маја и јуна у изборним предметима за време одржавања општих избора 2012. године у Србији, да и даље у законским роковима поступа у предметним преставкама, односно утврђивања мандата и другим предметима којима је Закон о управним споровима и другим законима одређен рок за доношење одлуке, те да месечни прилив предмета Управног суда прелази 1600 нових предмета.

Поред тога, велики број предмета у овом суду односе се на остваривање права на пензију и других права из пензијског и инвалидског осигурања, као и на новчане накнаде које се односе на социјална давања, који предмети су у складу са Судским пословником хитни, а ради се о грађанима Србије који немају основна средства за обезбеђење своје егзистенције.

Коментар: Pa ovo je ponižavanje naše populacije, kao da NEMA NAS koji živimo od JEDNE penzije sa svojim članovima domaćinstva, studenata, NEZAPOSLENU suprugu i decu kao zakupci tuđih stanova kao podstanari-bez svog stana preko 25 godina.

Ovo je još jedan dokaz PONIŽAVANJA naše populacije – korisnika vojnih penzija i IGNORISANJE naša prava i statusa uz DISKRIMINACIJU iste u odnosu na prava koja imaju ostali korisnici penzija u okviru RF PIO, kršeći naša Zakonska prava LJUDSKA prava zagarantovana USTAVOM .

Судије Управног суда ће одмах након одржане Седнице и заузетог правног става поступити по одлукама Уставног суда и странкама омогућити да своја права остваре у складу са правом на правично суђење.

Коментар: Obzirom da Upravni sud nije konkretizovao datumom i uslove pod kojima će primeniti reč ODMAH, sve postaje i dalje NEIZVESNO i DISKUTABILNO za sve probleme vezani za priznavanje prava na sporno vanredno uskladjivanje penzija za 11,06% .

Bojim se da će i ovo doprineti i svesti se na : ...“trlja baba dlan da joj prođe dan „ ....

Такође, Министарство правде и државне управе, као орган државне управе, није надлежно да одлучују у поступку за који је законом утврђена судска надлежност, нити може да утиче на доношење судске одлуке, те се одговор на посланичко питање заснива на обавештењу Управног суда достављено Министарству правде и државне управе“.

Gage, svaka cast!

Zasto uopste nisam iznenadjen ovakvim razvojem dogadjaja,koji neminovno vode ka tome .....,pa napisah u postu na 99 strani,mislim nisam tad znao za ovo,drzavni sekretar,te Nikolic otklanja sa svojom vladom greske prethodne i slicno,ali rezultat ove utakmice znam,1 nula 90 minut za vladu.

Ojjjj Srbijo, zemljo medj sljivama, ima da bude za svakog ili nece biti za nikog, bem ti sunac zvezdu koja plamti...nego koliko je to para kad se toliko hvatate za tih 11%, jel moze neko licno da sracuna koliko ga sleduje, evo ja oma da kazem, to me neinteresuje, iako mozda i imam pravo na to, rado bih to poklonio onim nesrecnim ljudima, bolesnim staricama i svim siromasnim koji danas jedva leba i drva za ogrev imaju na Kosovu, sto ih RTS pusta s`vremena na vreme, znaci tuga. Shvatio sam da su pare prokleto zlo te da ih ne treba juriti vise nego sto ti je potrebno, bez zezanja.

Ja sam verovatno beznadezan slucaj ali ipak da probam da dobijem neki makar utesan odgovor. Pre 13 meseci advokatica je preuzela moj predmet za onaj mali dug (ovaj 11.06 % nisam ni pokusavao) pa jedno rociste pa fali vestacenje, uplatim 6000 dinara, pa sudija bolesna i kao sda 25.12. ce biti rociste za koje mi je advokatica rekla da najverovatnije gubimo spor zbog zastarelosti ali kao ona ce nesto probati itd itd. Posto sam siguran da gubim taj spor i naravno novac zanima me da li posle toga postoji neki pravni lek da probam. Koliki je taj rok zastarevanja posto i advokat ima dileme oko toga. Da li uopste ima smisla nesto pokusavati oko ovih 11.06 % ili cu mozda opet samo placati vestake i gubiti vreme ? Vidim da GAGE odlicno poznaje materiju pa bih ga zamolio da mi odgovori a dobro bi mi dosao bilo kakav savet ili uputstvo. Hvala unapred i pozdrav forumasima i ostalim borcima za nasa prava

mikicasikica:

Ja sam verovatno beznadezan slucaj ali ipak da probam da dobijem neki makar utesan odgovor. Pre 13 meseci advokatica je preuzela moj predmet za onaj mali dug (ovaj 11.06 % nisam ni pokusavao) pa jedno rociste pa fali vestacenje, uplatim 6000 dinara, pa sudija bolesna i kao sda 25.12. ce biti rociste za koje mi je advokatica rekla da najverovatnije gubimo spor zbog zastarelosti ali kao ona ce nesto probati itd itd. Posto sam siguran da gubim taj spor i naravno novac zanima me da li posle toga postoji neki pravni lek da probam. Koliki je taj rok zastarevanja posto i advokat ima dileme oko toga. Da li uopste ima smisla nesto pokusavati oko ovih 11.06 % ili cu mozda opet samo placati vestake i gubiti vreme ? Vidim da GAGE odlicno poznaje materiju pa bih ga zamolio da mi odgovori a dobro bi mi dosao bilo kakav savet ili uputstvo. Hvala unapred i pozdrav forumasima i ostalim borcima za nasa prava

Kliknite za proširenje...

KOLEGA MIKICE, javi se na moj e-mail ili postavi svoj na forumu kako bi prodiskutovali o svemu, POZDRAVLJAM te !!!

Postovani kolega GAGE07 posto moram pokrenuti upravni spor podnosenje tuzbe upravnom sudu, molim te, ako imas da mi posaljes primerak tuzbe. Hvala u napred...

POŠTOVANE KOLEGE ovo je informacija koju treba PROVERITI od mnogo izvora, pa vas molim da učestvujete u tome, HVALA puno , POZDRAV svim FORUMAŠIMA !!!

Pozdrav gospodine, samo da Vam javim da prenesete kolegama da je Visi
sud kao i Apelacioni zauzeo stav da nema osnova za potrazivanje
dugovanja u iznosu od 11.06%.

Pozdrav

ALJOŠA upoznat sam da je 11.12. trebalo da se odlučuje o tome ali nisam imaol informaciju. Možeš li mi reći koliko ti je pozdana informacija tje. da li si je dobio od nekoga kome su te informacije dostupne, jer tu nešto nije u redu imajuči u vidu da je najveća pravna INSTITUCIJA u ovoj našoj jadnoj državi USTAVNI sud a verujem da su ti njene donete odluke suprotne od onoga što si sada napisao. Tamo je decidno na strani 7 odluke konstatovano da FONDU sovo nije dato OVLAŠĆENJE da ceni da li nas to pravo pripada ili ne pripada već da je morao doneti svoj opšti akt koji je tehničko-sprovedbenog karaktera.

Sve je to prijatelju, suprotno od onoga što su ova dva suda donela koja imaju OBAVEZU da izvršavaju ono što Ustavni odluči a ne da oni odlučuju, to je onda i dalje HAOS i DIKTATURA a ne PRAVNA država !!!

Pozdravljam te !!!

Postovani kolega GAGE07, molim ako imate primerak tuzbe upravnom sudu. Istice mi zakonski rok za podnosenje tuzbe 13.12.2012.

irski seter:

Postovani kolega GAGE07, molim ako imate primerak tuzbe upravnom sudu. Istice mi zakonski rok za podnosenje tuzbe 13.12.2012.

Kliknite za proširenje...

KOLEGA IRSKI, svojim angažovanjem i rad sa advokatskim kancalarijama, za pokretanje parničnih postupaka, imam primerak tužbe za pokretanje parničnog postupka a pošto upravne postupke nismo vodili jer smo smatrali da mi već posedujemo Rešenje doneto od strane direktora fonda za sovo tokom 2007. godine i početkom 2008. godine sa klauzulom kojom se kaže : "revizija i žalba ne zadržava izvršenje rešenja" ... ova klauzula na osnovu čl. 261. Zakona o upravnom postupku, dostavljanjem stranci postaje pravosnažno i izvršno ....

UVPS je pokretao taj upravni postupak za priznavanje prava na sporno povećanje i donošenje rešenja o uskladjivanju. Oni su i uspeli kod Ustavnog suda da se izbore za ODLUKU kojom se nama priznaje pravoa na 11,06% i naložio UPRAVNOM sudu da preispita svojue odluke-presude iste izmene u ponovljenom postupku i prizna nam pravo na to u roku od 60 dana. Od dana donošenja ODLUKE prošlo je evo 6 meseci i nije još uvek doneta ta presuda. Održano je toliko sastanaka i obavljeno toliko razgovora da je prosto neverovatno kako treba nekoga ubedjivati da treba razume da se radi o ODLUKAMA Ustavnog suda , najveće PRAVNE INSTITUCIJE u državi i da OVAKVIM postupcima i ponašanjem odredjenih sudova i sudija,je u stvari PONIŽAVANJE Ustavnog suda i IGNORISANJE njenih ODLUKA što sve to u ovom trenutku pokazuje da još uvek nemamo PRAVNU državu .

Nakon donošenja te fantomske presude Upravnog suda, trebalo bi svima nama da se usklade rešanja za 11,06% i isplaćuje tako uskladjena penzija od 01.01.2013.godine. Da li će se to desiti do kraja godine, videćemo, što na osnovu svega ovoga što sam izneo ja bi vam savetovao da NE PODNOSITE tužbu i pokrećete UPRAVNI postupak, VEĆ PODNESITE TUŽBU i POKRENITE PARNIČNI postupak zato što ODLUKAMA Ustavnog suda, koja nije jedna već prilično veliki broj, svi smo mi STEKLI PRAVO na to spoprno povećanje, sada se bije bitka oko NAPLATE DUGA - RAZLIKE koja nas pripada za taj period od 5 godina .

Zašto PARNIČNI a NE UPRAVNI - ZATO što je SPOR i stvar naplate duga u ratama kao javni dug ili naplate okončanjem sudskog parničnog postupka sa pripadajućom kamatom i svih troškova.

Ukoliko želite da vam pošaljem TUŽBU za parnični postupak, postavite svoj e-mail ili me kontaktirajte da vam pošaljem i tužbu i sve priloge - materijalne dokaze koja se prilažu u okviru tužbe i time dokazuje da sud treba uvažiti tužbu jer je osnovana pored tih dokaza i činjenice da je RF PIO po tom rešenjeu ISPLATIO preko MILIONiPETSTO penzionera a NEĆE nas da isplati koji smo kao KAP na DLANU RF PIO (nema nas ni 47.000 KVP).

Pozdravljam vas i čujemo se !!!

POŠTOVANE KOLEGE, ovo je jedan od mnogih dokaza KAKO su se A i DAN DANAS DONOSE PRESUDE na OSNOVU POLITIČKOG STAVA, zanemarujući OBAVEZU koju je USTAVNI sud obrazložio u svojim ODLUKAMA i kako ima još uvek POLITIČKIH SUDIJA koji su toliko drski da mogu i DALJE da PONIŽAVAJU Ustavni sud KAO NAJVEĆU PRAVNU INSTITUCIJU u DRŽAVI odnosno IGNORIŠU sve te odluke i zauzeti stavovi .

Sad cu malo pribliznije da Vam pojasnim, dakle kao sto znate ja sam
podneo Osnovnom sudu tuzbu za oca, danas je bilo pripremno rociste,
imali smo malo srece da znamo zastupnika FONDA PIO i samu sudiju, tako
da je to rociste vise izgledalo na caskanje nego na bilo sta drugo. I
taj zastupnik i sudija su nam rekli da ne mozemo da naplatimo. Sudija
je rekla da postoji stav visih instanci ( Visi i Apelacioni ) da se
tuzbeni zahtevi za naknadu ovakve stete ODBIJAJU i da ce nam ona
odbiti ( a kad sudija kaze tako nesto bez pregleda dokaza i vestacenja
vise mi je nego jasno o cemu se radi), takodje je zastupnik PIO dao
meni presudu Viseg suda gde se ODBIJA tuzbeni zahtev tuzioca po tom
pitanju i potvrdjuje presuda Osnovnog suda, tako da sve u svemu
Osnovni sud ce svaku tuzbu ODBITI KAO NEOSNOVANU, Visi sud po zalbi ce
istu potvrditi, kasnije bez pozitivne prvostepene Presude ostaju
vanredni pravni lekovi, a da se sve to istera do kraja potrebni su
veliki novci i da li ce isterati to se ne zna jer niko nije isao dalje
od Viseg suda. Inace rekli ste mi neki datum za 11.12 i neko
odlucivanje ne znam za sta je to konkretno vezano napominjem da je ovo
ISKLJUCIVO za naknadu stete.

p.s. Obrazlozenje ( delimicno ) je da ne postoji pravni akt po kom su
priznati tih 11,06% tako da i ne postoji pravni osnov za naknadu stete
i samo da napomenem ti stavovi i presude su od oktobra ove godine.

Jendom recju ja sam zgranut i maksimalno izrevoltiran. Kontaktirala je
moja kancelarija sa nekim sudijama pa cemo da vidimo da li postoji
nesto dalje da se radi. Ako nesto saznam javljam Vam , a do tad moj je
savet da se ne pustaju tuzbe Osnovnom sudu

Pozdrav



Ovo se graniči sa ZLOUPOTREBOM SLUŽBENOG POLOŽAJA i nepoštovanje od strane državnih službenika PRAVILO I NAČELO DOBRE uprave - institucije... koje glasi ...

"Pravilo i načelo dobre institucije-uprave-organa podrazumeva da su organi javne vlasti i javni državni službenici DUŽNI da u svakoj prilici POŠTUJU princip JEDNAKOSTI građana pred Zakonom, a posebno kada rešavaju o zahtevima građana i DONOSE ODLUKE, kao i da postupaju JEDNAKO prema SVIM građanima u istoj pravnoj i faktičkoj situaciji" ....

Pozdrav svim forumašima i borcima za svoja prava !!!

Veliki pozdrav za GAGE07. Znači, savet je da ne podnosimo tužbe osnovnim sudovima? Pozdrav svim forumašima.

cvixi:

Veliki pozdrav za GAGE07. Znači, savet je da ne podnosimo tužbe osnovnim sudovima? Pozdrav svim forumašima.

Kliknite za proširenje...

KOLEGA CVIXI, NIJE TAKO ovo je samo dokaz DA JOŠ UVEK IMA DIKTATORA po OSNOVNIM i VIŠIM sudovima koji sprovode POLITIČKI STAV a ne sude u duhu ZAKONA i RUGAJU se PRAVNOJ DRŽAVI, što je još jednom pokazuje da je VEOMA NEOPHODNO da se OSVESTIMO i MASOVNO to PODNOSIMO kako bi na taj način IZVRŠILI PRITISAK jer i oni su potpuno SVESNI koliki će bud biti .

U tom kontekstu već smo DOKUMENTOVALI, izjavama tužilaca i donetih presuda od strane odredjenih sudija, za NEPOŠTOVANJE stava USTAVNOG suda, PONIŽAVANJE Ustavnog suda i IGNORISANJE njenih odluka, DRŽAVNOM sekretaru u MINISTARSZVU PRAVDE a kao što i sami vidite i sam konstatuje da je sve to NASILJE nad SUDSTVOM .

Slučaj o kome se radi, sudika je svojim komentarima i korišćenjem presude VIŠEG suda u Nišu kojom je odbijena ŽALBA tužioca, vršila zloupotrebu službenog položaja jer je svojim komentarima i tim stavom UTICALA na tužioca da povuče svoju tužbu, što je NEDOPUSTIVO i NEPRIHVATLJIVO i sa aspekta KODEKSA SUDIJA a da ne govorim o kršenju Zakona o parničnom postupku ili Zakona o sudijama . Dokazivanjem takvih stavova odredjenih sudija koji na taj način krše i KODEKS i NAČELO dobre uprave A SAMIM TIM i NEPROFESIONALNOSTI, kod DRŽAVNOG sekretara u Ministarstvu pravde je jedan od uspešnih oblika borbe protiv DIKTATURE ili neke CENTRALIZACIJE u pravosudju i sudstvu sa ciljem obezbedjivanja status PRAVNE DRŽAVE i SAMOSTALNOST sudstva i SUDIJA .

Kolega, naša najveća tragedija baš u tome što smo veoma malo informisani, pravno slabo potkovani, veoma deprsivni i nepoverljivi-sumnjičavi da se može bilo šta uraditi jer SILA BOGA NE MOLI a BOG SILU NE VOLI. Sve je to za mene neshvatljivo da neko ne želi ili ostvari svoja prava očekujući da će neko drugi da vam to pravo da ili reši. Ljudi pa najveći dokaz je dug od 2004.-2007. godine kada je podneto preko 33.000 tužbi u parničnom postupku i NATERALO Vladu i Sudstvo (i pritiskom EU), da reši taj problem predlaganjem ZAKONA o JAVNOM dugu u dva navrata krajem 2010. godine i februara 2012. godine i oba puta povuče iste Zakone jer je bilo velikih broj prigovora i peticija kako od advokatske komore Srbije, Beograda i Niša tako i Udruženja, jer je u tim zakonima bio predložen čl.8. kojim se reguliše da SE OBUSTAVLJAJU SVI SUDSKI PARNIČNI i IZVRŠNI postupci do okončanja isplate duga u periodu od 2 godine.

To se i sada očekuje, da Vlada PREDLOŽI da ovaj dug za 11,06% bude PROGLAŠEN kao javni dug i svojom UREDBOM ili Zakonom o JAVNOM dugu reguliše način rešavanja i isplate GLAVNICE duga - u ratama u periodu od 3-5 godina a da svi KVP koji su pokrenuli PARNIČNE postupke naplate sporni dug OKONČANJEM sudskog postupka SA pripadajućom kamatom i svih TROŠKOVA nastalih u postupku .

Odluka je na svakog od nas i mi smo ti koji SVOJOM MASOVNOŠĆU dajemo šansu za USPEH u tome ili LEGITIMITET jednog NASILJA nad SUDSTVOM a u stvari nad SVIMA NAMA, pozdrav !!!!

GAGE07:

KOLEGA CVIXI, NIJE TAKO ovo je samo dokaz DA JOŠ UVEK IMA DIKTATORA po OSNOVNIM i VIŠIM sudovima koji sprovode POLITIČKI STAV a ne sude u duhu ZAKONA i RUGAJU se PRAVNOJ DRŽAVI, što je još jednom pokazuje da je VEOMA NEOPHODNO da se OSVESTIMO i MASOVNO to PODNOSIMO kako bi na taj način IZVRŠILI PRITISAK jer i oni su potpuno SVESNI koliki će bud biti .

U tom kontekstu već smo DOKUMENTOVALI, izjavama tužilaca i donetih presuda od strane odredjenih sudija, za NEPOŠTOVANJE stava USTAVNOG suda, PONIŽAVANJE Ustavnog suda i IGNORISANJE njenih odluka, DRŽAVNOM sekretaru u MINISTARSZVU PRAVDE a kao što i sami vidite i sam konstatuje da je sve to NASILJE nad SUDSTVOM .

Slučaj o kome se radi, sudika je svojim komentarima i korišćenjem presude VIŠEG suda u Nišu kojom je odbijena ŽALBA tužioca, vršila zloupotrebu službenog položaja jer je svojim komentarima i tim stavom UTICALA na tužioca da povuče svoju tužbu, što je NEDOPUSTIVO i NEPRIHVATLJIVO i sa aspekta KODEKSA SUDIJA a da ne govorim o kršenju Zakona o parničnom postupku ili Zakona o sudijama . Dokazivanjem takvih stavova odredjenih sudija koji na taj način krše i KODEKS i NAČELO dobre uprave A SAMIM TIM i NEPROFESIONALNOSTI, kod DRŽAVNOG sekretara u Ministarstvu pravde je jedan od uspešnih oblika borbe protiv DIKTATURE ili neke CENTRALIZACIJE u pravosudju i sudstvu sa ciljem obezbedjivanja status PRAVNE DRŽAVE i SAMOSTALNOST sudstva i SUDIJA .

Kolega, naša najveća tragedija baš u tome što smo veoma malo informisani, pravno slabo potkovani, veoma deprsivni i nepoverljivi-sumnjičavi da se može bilo šta uraditi jer SILA BOGA NE MOLI a BOG SILU NE VOLI. Sve je to za mene neshvatljivo da neko ne želi ili ostvari svoja prava očekujući da će neko drugi da vam to pravo da ili reši. Ljudi pa najveći dokaz je dug od 2004.-2007. godine kada je podneto preko 33.000 tužbi u parničnom postupku i NATERALO Vladu i Sudstvo (i pritiskom EU), da reši taj problem predlaganjem ZAKONA o JAVNOM dugu u dva navrata krajem 2010. godine i februara 2012. godine i oba puta povuče iste Zakone jer je bilo velikih broj prigovora i peticija kako od advokatske komore Srbije, Beograda i Niša tako i Udruženja, jer je u tim zakonima bio predložen čl.8. kojim se reguliše da SE OBUSTAVLJAJU SVI SUDSKI PARNIČNI i IZVRŠNI postupci do okončanja isplate duga u periodu od 2 godine.

To se i sada očekuje, da Vlada PREDLOŽI da ovaj dug za 11,06% bude PROGLAŠEN kao javni dug i svojom UREDBOM ili Zakonom o JAVNOM dugu reguliše način rešavanja i isplate GLAVNICE duga - u ratama u periodu od 3-5 godina a da svi KVP koji su pokrenuli PARNIČNE postupke naplate sporni dug OKONČANJEM sudskog postupka SA pripadajućom kamatom i svih TROŠKOVA nastalih u postupku .

Odluka je na svakog od nas i mi smo ti koji SVOJOM MASOVNOŠĆU dajemo šansu za USPEH u tome ili LEGITIMITET jednog NASILJA nad SUDSTVOM a u stvari nad SVIMA NAMA, pozdrav !!!!

Kliknite za proširenje...

GAGE, kao najboljeg poznavaoca ove naše muke oko usklađivanja penzija za 11,06 % predlažem ti da vidiš kakva je procedura za obraćanje međunarodnom sudu za ljudska prava u Strazburu. Očigledno je da ovo naše pravo sa ovakvim pravosuđem koje je pod uticajem politike teško da možemo ostvariti. Posle obraćanja Ustavnom sudu Srbije i njegove odluke u junu ove godine prošlo je evo pola godine i nije se promenilo ništa, opet smo na istom.
Samo su ovi naši u pravosuđu počeli malo da budu "veštiji": kao Ustavni sud presudi pozitivno, a ovi niži sudovi i dalje teraju po svome tj. po političkoj odluci ne poštujući odluke Ustavnog suda. Mislim da je i ta mogućnost predviđena i da nas ne sprečava da se obratimo sudu u Strazburu nakon određenog vremena. Ja mislim da svi oni u pravosuđu to rade smišljeno i zajedno počev od Ustavnog suda pa naniže. Kako shvatiti da odluka Ustavnog suda (Nemanjina 26) putuje više od dva meseca do Upravnog suda (Nemanjina 9). Samo to je dovoljno da ne govorimo o ostalom. Očigledno je da se hoće dobiti na vremenu i što više razvlačiti dok priroda ne učini svoje, jer nas je svaki dan sve manje i manje, neki će odustati, neki će se umoriti, neki će zaboraviti, a Dinkić i ostala bratija će i dalje zamejavati narod...

Igor92:

GAGE, kao najboljeg poznavaoca ove naše muke oko usklađivanja penzija za 11,06 % predlažem ti da vidiš kakva je procedura za obraćanje međunarodnom sudu za ljudska prava u Strazburu. Očigledno je da ovo naše pravo sa ovakvim pravosuđem koje je pod uticajem politike teško da možemo ostvariti. Posle obraćanja Ustavnom sudu Srbije i njegove odluke u junu ove godine prošlo je evo pola godine i nije se promenilo ništa, opet smo na istom.
Samo su ovi naši u pravosuđu počeli malo da budu "veštiji": kao Ustavni sud presudi pozitivno, a ovi niži sudovi i dalje teraju po svome tj. po političkoj odluci ne poštujući odluke Ustavnog suda. Mislim da je i ta mogućnost predviđena i da nas ne sprečava da se obratimo sudu u Strazburu nakon određenog vremena. Ja mislim da svi oni u pravosuđu to rade smišljeno i zajedno počev od Ustavnog suda pa naniže. Kako shvatiti da odluka Ustavnog suda (Nemanjina 26) putuje više od dva meseca do Upravnog suda (Nemanjina 9). Samo to je dovoljno da ne govorimo o ostalom. Očigledno je da se hoće dobiti na vremenu i što više razvlačiti dok priroda ne učini svoje, jer nas je svaki dan sve manje i manje, neki će odustati, neki će se umoriti, neki će zaboraviti, a Dinkić i ostala bratija će i dalje zamejavati narod...

Kliknite za proširenje...

KOLEGA IGORE92, koliko smo ja i ti u pravu govori i sama poruka stavljena na sajtu UVPS od strane našeg kolege, a koja je po svemu sudeći istinita jer je GO UVPS danas imao sastanak sazvan po HITNOM postupku na kome se je i diskutovalo o informaciji da je NGDE na NEKOM sastanku zauzet stav da NAS to SPORNO povećanje NE SLEDUJE (misleći na upravne postupke) i da će veoma brzo da se preko svojih OO i sajta obrate svom članstvu i daju smernice i uputstva kako da postupaju.

Ukoliko je ova informacija, koju sada proveravamo, istinita, moji komentari i komentari kolega, POGOTOVO iz NOVOG SADA, koji su zastupali da se treba ODMAH ići na PARNIČNE postupke, POKAZATI KAO TAČNE i VELIKA je ŠTETA i TRAGEDIJA da neš kolege JAKO MNOGO VERUJU UVPS koji je uvek TRČAO za DOGADJAJIMA vršeći STALNO CENZURU na svom sajtu da nijedna poruka nemože biti postavljena ukoliko ima krtike protiv UVPS.

СКИНУТО СА САЈТА УДРУЖЕЊА ОФИЦИРА (УВПС)

#15 Veselin Radivojević 12-12-2012 18:01

1.- Sada me je advokat obavestio da moramo upravni spor prebaciti na parnični postupak, jer će nastupiti zastarelost.

2.- Dobio sam obaveštenje da je ministar finansija dINKIĆ doneo odluku, citiram: "Ko dobije spor u parnićnom postupku, biće obeštećen" i naglasio da upravne postupke nepriznaje.

3.- Predlog Glavnom odboru UVPS: HITNO TRAŽITE OBJAŠNJENJE U DIRKTNOM KONTAKTU OD dINKIĆA, DA SE SLUŽBENO OGLASI U ROKU OD SEWDAM DANA, JER ĆE POSLE TOGA BITI SVE KASNO.
4.- TAKOĐE PREDLAŽEM PREDSEDNIKU DRAGANJCU DA SE HITNO U ROKU OD DVA DANA SAZOVE GLAVNI ODBOR I DONESE ODLUKA - ŠTA DALJE, INAČE UĐOSMO U ZASTARELOST!!!
sVIMA POZDRAV OD VESELINA.

Ama da li zna nas Vucic za ovih 11,6 %.....pa samo on moze da resi ovo ...Treba proveriti da li on uopste zna za nas problem...poz svima