Зло ватикана , комунизам, нацизам, исламизам

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Alekasandar3

Buduća legenda
Poruka
35.716
Ватикан је креатор европске политике стотинама година уназад. Овом приликом говориом о креирању криза како би Ватикан конторлисао европу правећи и решавајући кризе.

Лењин и Комунизам

Један од пројеката Ватикана је и комунизам.
Иако су теоретичари комунизма били Маркс и Енгелс, њих двојица били су релативно непознати и опскурни политиколози и социолози. Утицај на социјализам у свету био им је релативно амли и готово безначајан.
Узлет комунизма настаје почетком 20-века и то у Русији.
Православна империја, и веома перспективна земља Русија је била трн у оку западном свету и Британији, Немачкој и Француској поготову, ал својим Православљем и Ватикану који није могао да поднесе да једна не-католичка земља буде светска империја.

Против Русије Европа је доста дуго водила политику, а 1852 чак и војно напала и поразила Русију у Кримском рату, када је зауставила Русију д не уђе у Цариград и не изађе на средоземље. Оов је важно и на ово ћемо се вратити кадсније.

Русија почетком 20-века је била економски доста напредна, а ли политички зостала земља без устава и политичких слобода, а сељаци су били у полуропском положају, Русија је почела да се мења а цар Никола Други је почео реформе.

Међутим, колонијална експанзиај Јапана довела је до пораза Русије у рату 1905 године и тада разне секте и организације (тадашње НВО) почињу антидржавно деловање у Русији.

Једна од тих организација били су и Бољшевици на челу са Лењином. Били су заиста мали, опскурни и неважни ликови у Руском политичком животу, а Мењшевици су били доста јачи од њих.

тада долази до Првог светског рата и Западу је Русиај требала да га заштити од Немачке, Турске и Аустро-угарске.

Већ једном поражена 1901, Русија је била у ери обнове војске и није била спремна за рат ни у ком погледу. Наиме, свој зенит обнове Русиај је требала да достигне 1919-1920 године када би царска Војска била нај јача војска у Европи и свету а флота да господари морима.

рат је имао само почетне успехе за Русију. Слабо командовање и недостатак оружја брзо су довеле Русију до пораза на фронту и повлачења, у дубину територије. Линиај фронта бил је грубо речено слична садашњој граници Русије, али се фронт држао.

Године 1917 Западу постаје јасно да је Немачка пред поразом и да је питање времена када ће се предати. Немци нису имали више ни људства ни муниције и најважније- хране.

западу је тада трн у оку постала- Русија.

Иако не би могла да победи сама, она би била на победничкој страни и самом победом Савезника, она би била сила победница. Поставило се за Европу страшно питање:

"Шта ће Русиај да тражи као плен у рату!?"

Проблем је био што је Русија имала као део сог царства и градове Варшаву са пола Пољске и целу Финску са Хелсинкијем, значи огроман комад европе, а пошто би постала победница, она би захтевала и делове Немачке, Аустрије- и Турске.
Значи, господарила би Балтиком, Црним морем а највероватниеј био тражила- Цариград и тиме постала Средоземна сила! вероватно би јој следовале и Немачке колоније у Азији и Африци.

ТО- СЕ НИЈЕ НИКАКО СЛАГАЛО СА КОЛОНИЈАЛНИМ ПЛАНОВИМА Европе!

Тада Ватикан и Европа планирају да избаце Русију из рата. Не да је униште, већ да је натерају да се повуче из рата и буквално не постане сила победница. Имају план. Изазваће рат у Русији и револуцију, а место Русије у рату са Немачком заузе ће мало позната регионална сила- Сједињене дрћаве.

Са друге стране и немцима је више одговарало да положе оружје западњацима него русима. Тако и бива!

Ватикан одабира малог политичара Лењина, финансира рад Бољшевика у Русији и Ебглеска заједно са својим НЕПРИЈАТЕЉИМА Немцима, шаље Лењина, тајно- У Русију да дигне револуцију.

Народ гладан и незадовољан, преко 2 милона мртвих- креће у побуну против власти у русији...-

АЛИ!

То ниеј водио Лењин нити Бољшевици. То је био народни револт против рата и за мир. Русија је у хаосу, војска масовно дезертира, и формира се презазна влада са Керенским, демократом и националистом.
Цар абдицира.
АЛИ! Бољшевици не долазе на власт!
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kerensky

Власт преузима влада која брзо стабилизује фронт, уводи ред у војску и економију. Керенски није био по плану Ватикана. Русија је и даље била у рату!

ОНДА Лењин са комунистима заузима Зимски дворац, и тада Бољшевици руше Керенског и заузимају власт.
У самом врху Бољшевика било је мало Руса, били су то углавном Хазари, или језуите школовани на западу и од стране ватикана. Намерно не говорим "јевреја" послећемо видети зашто.

Русиај капитулиора и катастрофално, предаје целу европску партицију Русије, све до Москве.

План је успео... али!

Запад никада није имао намеру да Русију препусти Комунистима. Наиме он је желео нешто перфидније.
Мали крвави грађански рат након чега би Запад помогао Царској војсци да заведе ред, јер је имао огромне инвестиције у Русији, а комунисти би им одузели то.
Међутим у грађанском рату Царска војска подпомогнута Савезноцима и разнил легијама- губи рат и Царска породица бива погубљена. Једноставно Ватикан и Запад су створили монструам ког од тада нису могли да контролишу.

Међутим, и тада надали су се у Ватикану да ће успети да сруше власт комуниста на један или други начин. Али! Више их ниеј занимала Русија, рестаурација царства и слично- "Неможеш да конролишеш- уништи!" Отимају од Русија Пољску, Бесарабију, Финску, Северна острва.

Сада долази до обрта.... На власт у СССР долази мали грзијаа- Стаљин.
Ма колико био комуњара, Стаљин уместо да уништи СССР он га- јача.
И за нас је важан обрт. Наиме од тада Русија(СССР) јачају и то ће наставити до данашњег дана.

Парадоксално, комунисти Русију извлаче оз канџу Ватикана.
Видите као се брзо мења политика?

Стаљин сада врши чистку Комуниста. Он одстрањује и углавном убија Хазаре који су били на власти. Наиме, он прави разлику (сада је важно) међу Хазарима и Јеврејима. Иако је лично мрзео Јевреје, он их није прогањао али Хазаре је очистио из руководства земље. Тако, са Троцким као командантном операција, СССР- туче европске војске и обезбеђуеј контраолу над Руском земљом, скоро целом.

Од тог момента, од момента када Ватикан и Запад немогу да контролишу власт у Москви, била она Царска или Комунистичка РУСИЈА ЈЕ НЕПРИЈАТЕЉ ЗАПАДА.

Хитлер и Нацизам

Даљи проблем за европу настаје јачањем тог СССР-а, отргнутог од Ватиканске и Европске контзроле.
Стаљин иако диктатор, био је интелигентан човек и ниеј уништавао Русију.

Даље, СССР креће у реформе, гради земљу и убрзо прераста економску и војну моћ Царске Русије. Авијација СССР постаје бајвећа на свету, СССР има највећи број модерних тенкова...

Сада, Ватикану и Европи постаје јасно да су створили „чудовиште” којем не може да се супротставе.
Они 1922-23 гурају пољаке у рат. Створили су на брзину пољску државу махом од територија отетих од Русије. Пољаци планирају да отму СССР-у и Кијев и Минск и да изађу на Црно Море!

Али Совјети успевају да сатерају Пољаке све до Варшаве. рат је завршен сломом пољске офанзиве и неком врстом компромиса.

тада, ватикан се поново окреће једном непознатом човеку и малој, опскурној непознатој партији.
Ватикан има намеру да изгради „Санитарни кордон” према Рсуији, од Балтика до Балкана...
Између Париза и Москве мора да постоји кордон (Тада ниеј било рактног штита)

Ватикан и цео запад оодлучују да све своје напоре уложе у неку другу држају. Улагање у Пољску показало се као неуспешно.

Наступа каплар Хитлер и Немачка!

Ситуација одлична. Бес, јад и глад у немачкој, Каплар Хитлер, био је шпијун немачке владе којем је наређено да се убаци у редове комуниста. Мало познато, Хитлер је био у „Црвеним пуковима” комунистичих одреда... чак има слика Хиотлера са сахрене неког социјалисте како у униформу са црвеном траком на руци обилази ковчег... црвену траку носиће и даље...постаће његово обележје.

Хитлер по задатку владе улази у малену партију комуниста, Немачку радничку партију, брзо плени подстакнут подршком новинара и страног капитала. Постаје један од шефова и мења име партије у-

Немачка Социјалистичка Раднича Партија- НСДАП- скраћено Нацистичка партија.

(наставак следи)
 
Зашто ова тема није на историји?
Нема сумње, Аца нам је прикривени љубитељ бољшевизма.

Један од пројеката Ватикана је и комунизам.
Ноторна будалаштина Ерика Фелпса.

тада долази до Првог светског рата и Западу је Русиај требала да га заштити од Немачке, Турске и Аустро-угарске.
Русија је могла да гледа како А-У са Немачком меље Србији и Велики рат никада не би избио.

Године 1917 Западу постаје јасно да је Немачка пред поразом и да је питање времена када ће се предати. Немци нису имали више ни људства ни муниције и најважније- хране.
Па не баш.

Проблем је био што је Русија имала као део сог царства и градове Варшаву са пола Пољске и целу Финску са Хелсинкијем, значи огроман комад европе, а пошто би постала победница, она би захтевала и делове Немачке, Аустрије- и Турске.
Значи, господарила би Балтиком, Црним морем а највероватниеј био тражила- Цариград и тиме постала Средоземна сила!
Не постоји Турска тада.

вероватно би јој следовале и Немачке колоније у Азији и Африци.
Ово је научна фантастика

Тада Ватикан и Европа планирају да избаце Русију из рата. Не да је униште, већ да је натерају да се повуче из рата и буквално не постане сила победница. Имају план. Изазваће рат у Русији и револуцију, а место Русије у рату са Немачком заузе ће мало позната регионална сила- Сједињене дрћаве.
Занимљиво је да су Немци пустили Лењина у оклопном возу кроз своју територију из Швајцарске. Шта ћемо сад?

Ватикан одабира малог политичара Лењина, финансира рад Бољшевика у Русији и Ебглеска заједно са својим НЕПРИЈАТЕЉИМА Немцима, шаље Лењина, тајно- У Русију да дигне револуцију.
Бајка Ерика Фелпса. Лењин је добио лову од америчких банкара, пре свих Јакоба Шифа, тричавих $20 милиона само од њега.

То ниеј водио Лењин нити Бољшевици. То је био народни револт против рата и за мир. Русија је у хаосу, војска масовно дезертира, и формира се презазна влада са Керенским, демократом и националистом.
Цар абдицира.
АЛИ! Бољшевици не долазе на власт!
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kerensky

Власт преузима влада која брзо стабилизује фронт, уводи ред у војску и економију. Керенски није био по плану Ватикана. Русија је и даље била у рату!

ОНДА Лењин са комунистима заузима Зимски дворац, и тада Бољшевици руше Керенског и заузимају власт.
Аха, само што је Керенски и његова Привремена влада објавила општу амнестију па самим тиме и за прогнане бољшевике и тиме их је вратио у живот. Дакле?

Наставак следи...
 
Запад никада није имао намеру да Русију препусти Комунистима. Наиме он је желео нешто перфидније.
Мали крвави грађански рат након чега би Запад помогао Царској војсци да заведе ред, јер је имао огромне инвестиције у Русији, а комунисти би им одузели то.
Још митоманије. Па Ротшилд и Нобел су имали нафтна поља у Бакуу за време царства. Инсталирање бољшевика им је добро дошло, јер су ови јефтино пласирали сировине на светско тржиште, а цене контролишу на Западу.

Међутим у грађанском рату Царска војска подпомогнута Савезноцима и разнил легијама- губи рат и Царска породица бива погубљена. Једноставно Ватикан и Запад су створили монструам ког од тада нису могли да контролишу.
Нови мит. А због чега су онда амерички банкари масовно слали помоћ Лењину и Троцком?

Међутим, и тада надали су се у Ватикану да ће успети да сруше власт комуниста на један или други начин. Али! Више их ниеј занимала Русија, рестаурација царства и слично- "Неможеш да конролишеш- уништи!" Отимају од Русија Пољску, Бесарабију, Финску, Северна острва.
У Бесарабији живе православни Румуни, а у Финкој протестанти, па не видим како је то Ватикан отимао нешто од Русије.

Сада долази до обрта.... На власт у СССР долази мали грзијаа- Стаљин.
Ма колико био комуњара, Стаљин уместо да уништи СССР он га- јача.
И за нас је важан обрт. Наиме од тада Русија(СССР) јачају и то ће наставити до данашњег дана.

Парадоксално, комунисти Русију извлаче оз канџу Ватикана.
Видите као се брзо мења политика?
Ватикан није ни контролисао Русију!

Од тог момента, од момента када Ватикан и Запад немогу да контролишу власт у Москви, била она Царска или Комунистичка РУСИЈА ЈЕ НЕПРИЈАТЕЉ ЗАПАДА.
СССР није Русија, али некима то не вреди објашњавати. Русија је била само део СССР-а. Разлика између царске Русије и СССР-а је небо и земља.

Даљи проблем за европу настаје јачањем тог СССР-а, отргнутог од Ватиканске и Европске контзроле.
Стаљин иако диктатор, био је интелигентан човек и ниеј уништавао Русију.
Ма јок, само су људи гладовали, а хране било, као геноцид у Украјини. Само је наредио уништавање цркава, манастира, храмова и џамија. Само је извршио колективизацију сељака и разнео село. Гулаге нећемо ни спомињати. Итд, итд...
Систем је био тако одличан да без константног терора систем би се урушио као кула од карата.

Даље, СССР креће у реформе, гради земљу и убрзо прераста економску и војну моћ Царске Русије. Авијација СССР постаје бајвећа на свету, СССР има највећи број модерних тенкова...
Кад? Пре 2. светког рата? Ти то озбиљно? :shock:

Све везе бољшевика, СССР-а и Запада ћемо игнорисати, а сву пажњу ћемо да усмеримо ка Немачкој :rotf:.
 
Дакле, формиран је СССР, које се умногоме отргао контроли Ватикана.
Са друге стране он је имао добро страну за Ватикан јер је поништавао Православље, црква је потчињена држави, свештенство прогоњено, храмови рушени.
Међутим реч \"Совјетско\" ниокада у потпуности није заменила реч \"Руско\". Наиме Већина Руса су се и даље тако називали као и своју замљу- Русију.
У неком дригом тексту објаснићу како је Стаљин искомбиновао Русију и патриотска осећања са Комунизмом и зашто и како му је то пошло за руком.

Дакле, сада су касне двадесете године.
СССР се некако опоравља.
Иако комунистичка, Москва је трн у оку Ватикана и Запада. Без обзира на идеологију, Москва мора да се уништи. Комунизам ниеј замишљен да јача Русију већ да је слаби и уништава. Међутим то се не догађа јер је Стаљин преузео Русију (СССР) и олистио је од Ватиканских агената. не зато што ниеј волкео Ватикан, већ зато што није трпео да му неко командује и зато штои је уи СССР-у могла бити само једна власт- његова!

После неуспеха са Пољском као такмацем СССР-а, то јест Русије (запамтите ово па упоредите са данашњим стањем!) Ватикан и Запад се приближавају Немачкој
Желе да створе контратежу још једну диктатуру и још једног диктатора.

Рекох већ, Хитлер је протжиран од страног капитала и моћних индустријалаца. Зашто?

Иако је идеологија Нацизма идеологија Зла, нико није веровао да ће немачка постати зло царство већ су желели да ојачају немачку како би заштитиал европске капиталисте од Комуниста из Русије који би им одузели имовину.

У Мађарској је угушена комунистичка револуција, на Балкану Европа и ватикан подржавају диктатуре мање или више. Чак сетимо се Краљрвина Југославија потписује Конкордат са Ватиканм... Румунија, бугарска постају Немачки савезници, затим и Мађарска (гле чуда, као и данас)

Хитлер није спасао немачку пропасти.
Подсетимо се паралеле. Лењин НИЕЈ дигао револуцију, већ ју је преотео од демократа и мењшевика. Тако и Хитлер не спасава немачку од кризе.

наиме непопуларна влада Вајмарске Рспублике 8немачка држава после Кајзера а пре Хитлера) морла је да плаћа оооогрому одштету Европи због 1. СР. Али је и поред тешкоћа ОНО зауставила хиперинфлацију и стабилизовала новац, нову \"Ретен Марку\", а не Хитлер.


Иако успешна у економији, влада је била непопуларна услед националног понижења Немачке. Влада успева да среди економију и креће напредак, чак редовно плаћа одштету Европи.

АЛИ! тада страни капитал Амерички и Енглески улази у немачку. Они траже човека који ће им гарантовати капитал. Немачка влада жели немачки капитал, али странци желе да преузму послове у Немачкој.

Ступа Хитлер. Сада пазите ову заверу:
Хитлер је нервно лабилна особа, лака за повођење и инсинуације, са фикс идеологијом, прави мали Језуита. Морално је јако слаб. Сексуално перверзан има везу са својом нећаком. Тип тог човека, постаће прототип за пионе владара из сенки. Значи може се уцењивати, може се њиме командовати, подложан веровању у фикс-идеје. Сада да видите зашто су на власти били Клинтон (сексуална изопаченост), Ширак, (корупција) Де Микелис (Корупција), Блер (Корупција, прешао у Католичанство!), Саркози (Морална слабост, сексуална изопаченост), Ђинђић (Подложност манипулацији)Буш Млађи (Фикс-идеја) Јељцин (Морална слабост, корупција, алкохол) и да не набрајам даље- свима њима Адолф Гитлер је прототип!

У једном суђењу за неки сексуални деликт, Хитлер бива ослобођен. ИСТИ СУДИЈА КОЈИ МУ ЈЕ ТДА СУДИО, судиће му и дати преблагу казну након што ће одлежати годину дана за покушај државног удара у Минхену 1932-е.

То суђење (са истим судијом који га је раније ослободио) све новине и све радио станице преносе и од Хитлера праве хероја и будућег канцелара. хитлер је толико популаран да осваја власт на изборима.

Међутим. Он осваја највећи број гласова, али НИКАДА НИЕЈ ДОБИОО ИЗБОРЕ. Малтене под диригованим притиском јавности (из Ватикана) председник немачке стари (и као човек исправни) Маршал Хинденбург - ИМЕНУЈЕ ХИТЛЕРА за канцелара, значи без победе!

Хитлер је рођен.

иако има \"Мајнб Кампф\" као антисемитску књигу Хитлера чак немачки јевреји воле. Наиме маса њих су били официри царске Армије и одликовани, па Јевреји у први мах и подржавају Хитлера. Што се тиче богатих Јевреја, они позајмљују Хитлеру новац... Касниеј ће им он одузети све, али...

Дакле у орви мах два диктатора, Стаљин и Хитлер сарађују. невероватно, али немачка је морала да таји да има војску. Није смела да има авионе и тенкове, али она тајно вежба тенкове у СССР-у! И то по тајном договору Хитлера и Стаљина!

Немачка је већ имала за задатак да нападне СССР. Ватикан, Европа и Немачка изговарају се \"Борбом против Бољшевизма\" иако се зна да је прави циљ у ствари истребљење православља и Руса, ако и свих словена. Прво Православаца, потом чак и Католика.

Цела Европа луди за Хитлером као јунаком \"новим крсташем против комунизма\" Немачка подржава Франка у Шпанији, и Италију има за савезника.

Амерички капитал, Фор и стале компаније улажу огромне своте у немачку и индустриај цвета.

Што се тиче антисемитизма, он је креиран од Ватикана. парадоксално, прогон Јевреја је био селективан.

наиме, Хитлер је Јевреји и Комунисте (Јудео-комунисте)оптужио за сво зло овога света, али он не чини ништа да се бори против крупног капитала, Јеврејског или Немачког. Напротив. НИ ЈЕДАН крупни индустријалац Јевреј, онај који је водио немачку економску политику- није убијен. Сви су преживели. Сви велики банкари су преживели Холокауст.

ватикану никада ниеј ни био циљ да уништи капитал! Па сама Ватиканска банка ЈЕСТЕ капитал!
ватикан је желео друго:

- Под маском борбе против \"Јудео-комунизма\" убити у протрерати све Јевреје и Русе као народе, не као појединце.
Врши се замена теза, Уместо да идентификује појединце, политичаре или капиталисте као циљ своје наци-револуције, Хитлер као кривце означава - ЦЕЛЕ НАРОДЕ, а оне прве не дира.

Овај образац, окривљавања читавог народа, преузео је НАТО пакт, данас видимо да смо ми као Срби оптужени као цео народ, а не поједини политичари... Видимо да Политичарима ништа не фали али да као држава и народ страдамо.

Као што Хитлер никада није имао намеру да се обрачуна са капиталистима и светски олигарсима већ са Јеврејима као народом и Русима као народом, тако НАТО (Нови, 4. рајх) Ниакда ниеј имао намеру да се обрачуна са \"кривнцима које је означио\" Милошевићем или Караџићем, већ Српском државом и народом.

Немачка католичка црква стаје на страну нациста. Један кардинал у немачкој добиај титулу \"кардинал Рајха\"

Преко Католичке Цркве Хителр добија подршкуу католика у свету, бива популаран од Ирсек и Шпаније, све до Хрвата и Балтика...

Хитлер користи Католичанство и представља се као заштитник ришћанства а против Комунизма...

Стаљин са њим склапа споразум и заједно окупирају Пољску, Стаљин добија Балтичке земље и део Румуније.

Како се онда Хитлер борио против Јудео-Комунизма!?

Њега и његове ватиканске господар занимала је РУСКО пространство, поља Украјине и нафта Каспијског басена.

- Зар се и данас не води борба око Украјине и Каспијске нафте!?

Овог пута избегавам да причам о рату... Мада напоменимо, под маском борбе против комунзма, Хитлер убија 20,000,000 Руса, православаца, хришћана...

Али Хитлер се отрже контроли.

Занимљиво. 1. сеп. 1939 када са Стаљином напада Пољску, Енглеска и Француска објављују рат Немачкој. Запамтите датум 1. сеп. 1939. СВЕ ДО 15 Јуна 1940, скоро годину дана, метак ниеј опаљен на Хитлера иако су били у рату. Нити су имали намру да га нападну!
Тек Хитлер први напада и уништава французе.

- Успева да сатера целе енглеску и француску војску код обалког града Данкерка на обали Ламанше, 300,000 војника у граду величине Нове Пазове!

Гудеријан опкољва тенковима и пита да ли да нападне и слилсти Французе и Енглезе?
- Хитлер наређује да Гудеријан НЕ НАПАДА СА ТЕНКОВИМА, и наређује му да се окрене и крене на југ ка Паризу!

Хитлер је дозволио повлачење Ебглеза, јер никада није имао намеру да ратује против њих.

Напоменимо следеће:
Приликом капитулације Немачке, 1945-е...
Немачка војска је потписала капитулацију са САВЕЗНИЦИМА 7. МАЈА а не са РУСИМА, јер нису имали намеру да престану са Русима да ратују.

План је био да се потпише мир са Савезницима а да заједно наставе рат против Руса....
Нешто ми познато ово...

тек када је Стаљин запретио да ће да настави до Мардида да тера, Савезници поништавају своје потписе на капитулацији и заједно са маршалом Жуковим потписују капитулацију пред Русима 9. маја 1945....
 
Која теза? Веза Ватикана и комунизма?

To je verovatno činjenica,mada još nigde nisu iscureli opipljivi podaci koji bi to potvrdili.

Teza,to su sva ova dešavanja sa Rusijom u proteklih 100 godina.
Činjenica je da je Rusija iz feudalizma ušla u komunizam što je nemogiće iz prostog razloga što komunizam po teoriji stvara porobljena radnička klasa a ne seljaci.Rusija je bila dosta razvijena kapitalistička zemlja ali sa malom političkom svešću radničke klase.
 
To je verovatno činjenica,mada još nigde nisu iscureli opipljivi podaci koji bi to potvrdili.
То су ноторне будалаштине, а на Западу их је лансирао до неба Ерик Фелпс, мада је идеја старија од њега. О његовом раду сам одлично упознат и на једном форуму (линк у мом профилу) његов рад је огољен до краја. Не знам одакле Александар копира ово, али се очигледно користи делимично рад Фелпса, који је разобличен до голе сржи.

Teza,to su sva ova dešavanja sa Rusijom u proteklih 100 godina.
Činjenica je da je Rusija iz feudalizma ušla u komunizam što je nemogiće iz prostog razloga što komunizam po teoriji stvara porobljena radnička klasa a ne seljaci.Rusija je bila dosta razvijena kapitalistička zemlja ali sa malom političkom svešću radničke klase.
Па није баш Русија била у феудализму, већ је индустријализација била у току. И није успостављен комунизам, већ социјализам као неко прелазно стање ка комунизму.
 
Rusija uopshte nije bila razvijena kapitalistichka zemlja,naprotiv.
U Rusiji do pochetka "revolucije" josh uvek je postojalo kmetstvo.
Rusija je ekonomski bila jedna od najzaostalijih kapitalistichkih zemalja.
Jedina pozitivna stvar u vezi komunista,ma ko ih je doveo je shto jesu izveli zemlju iz srednjevekovnih odnosa.
A i sama "revolucija" ko shto reche jedan od poslednjih potomaka rodjaka Romanovih,bila je skoncentrisana na St.Petersburg i okolinu.Sve ostalo je doshlo kasnije.
Carska Rusija je bila podjednako trula kao i SSSR krajem 80-tih.To je glavni razlog zbog chega je revolucija uspela+ nesposobnost Cara/Gorbachova.
A svakako da je ona bila dirigovana,planirana i orkestrirana spolja,pitanje samo iz kog interesa i odakle,svakako ne iz Vatikana.A i nesht ne bverujem da su ochekivali da traje i toliko dugo,otuda intervencija,ali ko i po pitanju Hitlera,malo su se prerachunali.
To oko Vatikana su gluposti koje se plasiraju po starom sistemu-ako neku veliku i strashnu istinu zelish da prikrijesh(da je Boljshevichka "revolucija" u stvari produkt nekih interesnih grupa zarad nekih daleksenznih geopolitichkih ciljeva i nema blage veze sa svetskom revolucijom proleterijata) onda izmislish neku josh bombastichniju laz da prishijesh uz istinu(da je to uradio Vatikan lol,ilumiati,templari,gushteri pilitji i ostala kokosh) koja uvek bode u ochi i prva ti je asocijacija pri pomisli na tako neshto pa tako i veliku istinu i josh vetju laz zajedno u startu odbnacish kao izmishljotinu.
 
Па није баш Русија била у феудализму, већ је индустријализација била у току. И није успостављен комунизам, већ социјализам као неко прелазно стање ка комунизму.

U prvom mahu bila je ideja komunizma,tek malo kasije kada su shvatili (i pored diktature proleterijata) da je to nemoguće prilazi se blažem obliku tj.socijalizmu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top