Poljski "evropski put"

Rocco S

Primećen član
Banovan
Poruka
510
Најбољи начин да одговоримо на питање шта би нам донело чланство у ЕУ је анализа . катастрофе коју је доживела Пољска испуњавајући '' европске стандарде '' још од почетка 90-тих . Плате нису ни после 10 година болне транзиције достигле западновропски ниво(према студији коју је урадио британски Economist Corporate Network Пољаци никада неће достићи немачке зараде, исто важи и за Чехе, Мађаре и Словаке према www.danas.co.yu/20050125/ )а провинција је тонула у све дубљу беду док се главни град развијао .Аустријиски професор Ханес Хофбауер пише : ''...док је један Пољак у 2000 .години Пољак у 2000.години, статистички узето , морао да се задовоњи са 400 евра ( бруто ) , његов немачки радни колега радовао се се са преко 2.200 евра ( бруто ) месчном износу на рачуну ...унутар Пољске диспаритети међу регионима све су већи. Од транзиције и селективног повезивања пољске привреде за потребе Европске уније профитирају регион око Варшаве , Доња Шлезија и подручије око Познања, док војводстава која се граниче са Белорусијом и Украјином , Подласка и Лубин , као и регион око Кјелца спадају у велике гунбитнике у процесу успостављања новог европског поретка. Као врста одговорас на овакав развој центрлана влада у Варшави је 1998. године спровела велику административну реформу. Од 49 војводстава широм пољске створено је 16 нових јединицља. На тај начин земљом је ЕУ технички могла лакше да управља, пошто Брисел жели да свуда има посла са приближно истим јединицама за управљање које отприлике треба да одговарају величнин немачлких савезних држава ( иначе, изваредну анализу контекста стварања '' еуро регија '' и регионализације држава у ЕУ је дала руска научница Олга Четворикова . Она сматра да се ради о намерном разбијању држава иза које стоји Немачка и преокенска наднациона елита која фактички влада овом земљом -прим Д.М.)Једини изузетак од ове нове структуре, одрђене на основу величине и економске снаге, представља мало војводство Ополе. Овај регион који обухвата површиниу од само 9.400 квадратних километара са нешто више од милон становника отцепио се се на пристанак дела становништва ( и немачке амбасаде ) од катовичке области у посебно војводство у којем 25 посто становништва чине Немци . Захваљујући овом уделу немачког становништва посебно око Опола, успела је да се учврсти посебна, властита административна јединица у којојо су у шест од 11 округа на власти кандидати немачке странке. Пољска је на тај начин-барем у једном војводству-конституисала административну јединицу у којој је на власти немачка мањина , што би у време економске кризе могло сукобима да пружи етничку димензију. Такве кризе су –управо у војводству Ополе- пред вратима; јер друго војводство Горњој Шлезији –Сласка , у области Катовица, с правом се сматра социјалним минским пољем.У њему ради стотине хиљада рудара и радника произвођача челика , посебно у рудницима са дефицитарном рудом и индустријским комбинатима за чије постоја више нема места у логици Европске уније ''. ( Хофбауер Х. ''Проширење ЕУ на Исток '' Филип Вишњић , Београд 2004, стр 145-146 )

РАСТ СПОЉНОГ ДУГА –МИНИМАЛНА ПРОСЕЧНА ПЛАТА-ГОРИВО-МЕДИЈИ

Овој суморној слици свакако треба додати и следеће податке Пољски спољни дуг непрестано расте . У првој половини 2006 . године он је достига скоро невероватних 147 милијарди долара (www. cia.gov/cia/publications/factbook/).Минимална просечна сатница је 2007 године у Пољској износила 1,34 евра а у истом периоду у Француској 8,27 евра ( '' НИН '' 19.4 .2007.)У Пољској се користи, због високих цена нафте , чак и зејтин као гориво за она кола која имају дизел моторе. На пример, на интернет сајту Biopaliwa.pl . се констатује : '' По селима већ готово сви који имају дизел користе јестиво уље. Чак су и теретни камиони прешли на ово ' алтернативно ' гориво ' ''.(Лазаревић М. ''Политика '' 16.мај 2006) Најпродаванији дневеник у Пољској је '' Факт '' у власнистиштву немачког издавача Alex springer .У децембру 2003 године овај дневник је постигао тираж од 536.369 примерака и тако је претекао некада најтиражнији пољски деневник ''Газета виброча '' који је потекао из покрета '' Солидарност ''.У октобру 2005 године продаја '' Факта '' је порасла за 11 посто а '' Газете'' је пала за 0,6 посто( '' Привредни преглед ''8.12.2005 )
 
МАЊАК СТАНОВА –ЦЕНЕ НЕКРЕТНИНА И СТРАНО ВЛАСНИШТВО

У Пољској је у 2004 . години постојао мањак од 2 милиона станова ( '' Привредни преглед '' 7.12 .2004). У исто време странци купују некретнине у Пољској што изазива огорчење јавности . Мариуш Сохацки економски стручњак пољске агенције за испитивање тржишта некретнина из Варшаве објашњава зашто : ''Све време слушају како треба да се жртвују због будућих генерација и да одржавају дисциплину у погледу трошкова, док истовремено европски инвеститори долазе, купују имовину и подижу трошкове на недостижне нивое''. Маћиеј Димковски директор развојне фирме ''Редент пропети консалтинг '' ( у прва четри месеца 2006 године ова фирма је продала 1500 станова у највећим пољским градовима, што је за 300 више него у 2005. али већину је купила једна британска фирма )наводи : ''Нема границе...цене су астрономске за многе Пољаке, али су још далеко испод цена у ЕУ.Уопштено посматрано, један луксузан стан може да се купи по цени једне скромне гарсоњере у Лондону ''У 2005 . години је број станова које су странци купили у Варшави порастао за 11 посто ,или укупно 1. 367,. Станови у изградњи на врху великих зграда су се продавали у 2006 године за 6 .903 долара по квадратном метру.Укупно су цене некретнина у 8 бивших комунистичких земаља чланица ЕУ порасле за 100 посто након 2004 године.International Herald Tribyne коментарише ове податке : ''..такву ситуацију су изазвали купци из Западне Европе .Многи локални станоцвници, чија куповна моћ не износи ни колико четвртина куповне моћи њихових суседа, искључени су са тржишта, што повећава како незадовољство чланством у ЕУ, тако и све слабију подршку за смањење буџета који је неопходно спровести да би се усвојио евро.Становници Источне Европе су љути зббог правила која их спречавају да раде у већини од 15 старих чланица ЕУ, док владе у њиховим земљама све мање троше на пензије , здравство и остале социјалне програме како би се постигли стандарди који треба да се испуне пре него што им буде дозвољено да усвоје евро. ''( ''НИН ''24.8.2006.)

НЕЗАПОСЛЕНОСТ-ИСЕЉАВАЊЕ У ИНОСТРАНСТВО НАКОН УЛАСКА У ЕУ

Пре учлањења у ЕУ незапосленост у Пољској је износила 12, 4 посто у 2006 године она је достигла 18, 8 посто .Дакле порасла је за једну трећину (Дикић Б .''Политика '' 13.6.2006.)Државни органи Пољске су покушавали да улепшају ову суморну слику Према подацима Централног статистичког бироа незапосленост је пала на 15,7 посто у јулу 2006 године. Али, тај пад није био последица развоја пољске привреде већ чињенице да је према подацима пољског министарства за рад и социјалну привреду око 660.000 Пољака отишло да ради у друге земље ЕУ , највише у Немачку око 322.000 а остатак у В.Британију, Ирску и Италију ( ''Привредни преглед '' 28.8 2006.)Према подацима угледног пољског листа '' Газета виброча '' тај број је био много већи. У периоду од 2004. године до јуна 2006 године емиграло је 2 милона Пољака ( и пољско министарство је изнело нову процену да је око један милион Пољака емигрилао )Пољски лист је тај процес назвао највећим миграционим таласом у новијеој европској историји. Према испитивању које је спровела '' Газета виброча '' око 84 посто Пољака се стиди што су њихови сународници одлазе у свет ( Лазаревић М.'' Политика '' 24.6 2006 ) Такође, амерички медији наводе да Пољаци раде у земљама Западне Европе као занатлије , учитељи , инжињери ,медицинске сестре,водоинсталатери ахриктекте , кућне помоћнице и возачи( Демпсеј Џ.''New York Times ''19 11.2006-према '' Политика '' 2.12. 2006)Према истраживањима спроведеним мећу емигрантима око 60 посто њих не жели да се врати у Пољскоу ('' НИН'' 17. 8 2006) На пример, један Пољак из Хорзова на раду у Ирској истиче ''Радећи на линијама високог напона , зарадићу довољно за нормалан живот. Са пољском платом у мојој струци то је незамисливо ''( овај радник неколико пута годишње путује у Пољску да би видео жену и сина према'' Le Monde diplomatique '' - '' НИН'' септембар 2006)Године 2006. из лондонске општине Вестминсер је враћено у Пољску 250 клошара али су се они поново вратили у В.Британију јер као што објашњава Ева Садовска из позњанске фондације Барка : ''Отишли су већином да би тамо успели и да би се вратили са уштедом.Не могу признати да су живели на улици и ишли на казан чорбе у Војсци спаса ''. Према проценама из Пољске , 2006 .године је у Паризу на улици живело око 6.000 Пољака , у Лондону 3.000, Риму 5.000 ( Лазаревић М. '' Политика ''30.12. 2006) Такође, око 90 посто емиграната је испод 35 година старости и имају високо образовање ( ''НИН'' 17.8.2006.)Британски ''Гардијан '' је 2005 године објавио репортажу о бедним условима у којима живе и раде пољски радници у Британији. Они раде за надницу која је мања од гарантоване и немају коме да се обрате ради кршења њихових права јер ''проблем је у томе што је тржите рада у В. Британији под контролом послодаваца на црно и у то је упала већина гастарбајтера из нових чланица ЕУ ''. Британски лист наводи како су пољски радници који су паковали пилетину за ланац супермаркета '' Sainsbury'' плаћали смештај 40 фунти иако закон не дозвољава да се наплаћује више од 25 фунти када смештај организује послодавац .( www.danas.co.yu/20050125/ )

Пример пољске економске и политичке кризе нам говори шта доноси учлањење у ЕУ за земље Источне Европе. Раст спољног дуга, незапосленост , емигрирање више милона људи , контролу странаца над медијима , раст цена некретнина , пад животног стандарда (посебно у провинцији). Нећемо живети боље ако уђемо у ЕУ, напротив.

Мр Дејан Мировић

Правда
 
Evo sacekacemo sledecu nedelju mozda ce autor da nastavi feljton nekim tekstom o Ceskoj. Do tada mozemo da diskutujemo o Poljskoj.

Temu si postavio tendenciozno. Ako si već citirao nekoga i želiš da se izvuče neki zaključak, nađi tekst i o navedenoj Češkoj i živitu Čeha od onog vremena. Pa uporedi sa današnjicom. U suprotnom, tema je besmislena.
 
Temu si postavio tendenciozno.

O cemu ti to pricas covece, cemu ta paranoja. Tekst je danas izasao, zato ga danas i postavljam:

Дејан Мировић: ПОЉСКИ "ЕВРОПСКИ" ПУТ
Датум: 26.01.2008
http://www.vidovdan.org/print899.html

Ocigledno je da je namera analize da pokaze da ulazak u EU ne donosi obavezno prednosti drzavi koja ulazi u tu organizaciju vec ima drzava koje su izgubile ulaskom. To sto, svakako, ima drzava i koje su profitirale - ne pobija prvobitnu tvrdnju.
 
Upravo sam ti objasnio sta je namera teksta - da pokaze da nisu sve drzave profitirale ulaskom u EU. I kad bismo a priori prihvatili tvoju tvrdnju da je Ceska napredovala zbog ulaska - to ne pobija cinjenicu da su neke druge drzave izgubile ulaskom u EU.
 
Upravo sam ti objasnio sta je namera teksta - da pokaze da nisu sve drzave profitirale ulaskom u EU. I kad bismo a priori prihvatili tvoju tvrdnju da je Ceska napredovala zbog ulaska - to ne pobija cinjenicu da su neke druge drzave izgubile ulaskom u EU.

Naravno. Ali ovim i ovakvim tekstovima ti to uopšte ne naglašavaš. A to nije korektno.
 
Nebitno je kada je tekst izašao. Ti si ga postavio ovde sa jednim ciljem, a ako želiš objektivnu raspravu, nađi tekst o npr. Češkoj i njenom skoku po ulasku u EU.

Па хајде ти мени Лало објасни, мајке ти, (или неко други ко се разуме у економију) ОВУ ЈЕВРО-ИНТЕГРАЦИЈУ И ТРАНЗИЦИЈУ. Прво су ДОС-овци продали шећеране у Војводини за по 1 евро, затим је та битанга Костић препродао за силну лову те шећеране Немцима, Немци су тако завртали сељаке са ниским откупним ценама да сељаци више уопште и неће да сеју шећерну репу - И САДА МИКИ МАУС ТРАЖИ (тј. Немци преко њега) ДА ДРЖАВА СРБИЈА СУБВЕНЦИОНИШЕ СЕЉАКЕ... па ***, онда значи грађани Србије треба да издвајају из буџета ДА БИ СТОКА ШВАПСКА МОГЛА ДА ИЗНОСИ ВЕЋИ ПРОФИТ ИЗ ЗЕМЉЕ? Је л' нама то треба???
 
Naravno. Ali ovim i ovakvim tekstovima ti to uopšte ne naglašavaš. A to nije korektno.

Uopste, u nasoj javnosti se pre naglasava stav da svi koji udju u Eu automatski napredju, ovaj clanak je samo mala protivteza takvom uvrezenom misljenju. Mislim da nema spora da su neke druge drzave napredovale ulaskom u EU - ja recimo pre svega mislim na Irsku, Portugal - oko toga nema spora, to je glupo i dokazivati.
 
Uopste, u nasoj javnosti se pre naglasava stav da svi koji udju u Eu automatski napredju, ovaj clanak je samo mala protivteza takvom uvrezenom misljenju. Mislim da nema spora da su neke druge drzave napredovale ulaskom u EU - ja recimo pre svega mislim na Irsku, Portugal - oko toga nema spora, to je glupo i dokazivati.

Tako možemo pričati.
A Srbija u stanju u kakvom je sada, ne može biti lošije.
 
Па хајде ти мени Лало објасни, мајке ти, (или неко други ко се разуме у економију) ОВУ ЈЕВРО-ИНТЕГРАЦИЈУ И ТРАНЗИЦИЈУ. Прво су ДОС-овци продали шећеране у Војводини за по 1 евро, затим је та битанга Костић препродао за силну лову те шећеране Немцима, Немци су тако завртали сељаке са ниским откупним ценама да сељаци више уопште и неће да сеју шећерну репу - И САДА МИКИ МАУС ТРАЖИ (тј. Немци преко њега) ДА ДРЖАВА СРБИЈА СУБВЕНЦИОНИШЕ СЕЉАКЕ... па ***, онда значи грађани Србије треба да издвајају из буџета ДА БИ СТОКА ШВАПСКА МОГЛА ДА ИЗНОСИ ВЕЋИ ПРОФИТ ИЗ ЗЕМЉЕ? Је л' нама то треба???

Šećerane nisu koštale jedan euro.

Kupio sam auto na kreedit. Evo, dam ti ga za jedan euro, a ti preuzmeš 200 eura mesečne rate. Može? Zamisli, onakav auto, a cena 1 euro?
 
Šećerane nisu koštale jedan euro.

Kupio sam auto na kreedit. Evo, dam ti ga za jedan euro, a ti preuzmeš 200 eura mesečne rate. Može? Zamisli, onakav auto, a cena 1 euro?

Одговор ти је потпуно без везе! Уопште није акценат на цени од 1 еуро - НЕГО НА ЧИЊЕНИЦИ ДА ТРЕБА И ШВАБА ДА НАМ СЕ ОКАЧИ НА ЛЕЂА... и да треба из буџета да се субвенционише производња А ШВАБА ДА НОСИ КУЋИ ПРОФИТ... ма иди, бре, каква јевропа, какви бакрачи... ТО СУ КРВОПИЈЕ...
 
Da naglasim, ako bih morao da se identifikujem onda bih rekao da sam evrop-skeptik, ali nisam ubedjen niti u jednu stranu rasprave. Ako bi EU potvrdila suverenitet Srbije, odustavsi od nezavisnosti Kosova, ili makar ponudivsi Srbiji podrsku u postenoj deobi Kosova, onda bih verovatno bih nesto vise nagnut ulasku u EU. U svakom slucaju, mislim da procena ulaska ili ne ulaska u EU zavisi od drzave do drzave, postoje drzave koje jednostavno profitiraju na svojoj neutralnosti - tipa Svakcarske. Mozda bi nama koristio ulazak u EU gde bismo funkcionisali kao jos jedan most izmedju Rusije i EU - tu bi nam pomogli nasi trgovinski sporazumi sa Rusijom, bescarinska trgovina itd.
 
Одговор ти је потпуно без везе! Уопште није акценат на цени од 1 еуро - НЕГО НА ЧИЊЕНИЦИ ДА ТРЕБА И ШВАБА ДА НАМ СЕ ОКАЧИ НА ЛЕЂА... и да треба из буџета да се субвенционише производња А ШВАБА ДА НОСИ КУЋИ ПРОФИТ... ма иди, бре, каква јевропа, какви бакрачи... ТО СУ КРВОПИЈЕ...

A ko nije? Rusija? Kina? Znaš li ti šta su sve oni radili kroz svoju ne tako daleku istoriju svojim neistomošljenicima, makar dolazili iz sopstvenog naroda? Zašto praviš razliku između Amerike i Rusije, između Evrope i Azije?
 
Mislim da je ovaj članak postavljen da bi shvatili šta se dešava zemljama koje imaju lose izabrane organe vlasti a uđu u teledirigovanu tranziciju.
Ne bih da upoređujem naša dešavanja od početka demo-promena ali ima dosta sličnosti.
 
Најбољи начин да одговоримо на питање шта би нам донело чланство у ЕУ је анализа . катастрофе коју је доживела Пољска испуњавајући '' европске стандарде '' још од почетка 90-тих . Плате нису ни после 10 година болне транзиције достигле западновропски ниво(према студији коју је урадио британски Economist Corporate Network Пољаци никада неће достићи немачке зараде, исто важи и за Чехе, Мађаре и Словаке

Ne znam kakve ovo veze ima sa EU. I u istocnoj nemackoj su manje plate i manji je standard nego u zapadnoj nemackoj, a od ujedinjena je proslo 17 godina i sta sad istocna nemacka je pogresila sto se ujedinjila sa zapadnom bracom.I istocna nemacka je prosla tranziciju kao i sve ostale post komunisticke drzave.
 

Back
Top