IMA LI NADE ZA SOCIJALIZAM

"Liberalni kapitalizam u najliberalnijem obliku" meni zvuci prilicno pakleno, da budem iskren.

Ne razumemo se. Mogu ja da simpatisem ovo ili ono, ili da kazem da bih ovde ili onde bolje ziveo, ali to je cisto subjektivno. Objektivno, moram da primetim da su jaki socijalni modeli u stalnom povlacenju, svuda, i da se svuda smanjuju socijalna davanja, kresu socijalne mreze sigurnosti, ustupa na socijalnom zdravstvu i skolstvu, i da je to proces koji je jasan i u tradicionalno ekonomski liberalnijim zemljama kao sto je Britanija i u socijalnije orijentisanoj Skandinaviji ili Francuskoj.

Prema tome, lasno je reci "ja bih voleo da budem Svedjanin u Svedskoj, leta gospodnjeg 1980", ali to nije smislen plan za ekonomsko uredjenje zemlje nego pusti san.

Nije bitno državno uređenje....komunizam, socijalizam, kapitalizam. Najbitnija stavka su - pare. Kada su ljudi, običan svet, upošljeni, primaju redovne plate od kojih imaju dobar standard, dobar život, čovek automatski oseća sigurnost i zadovoljstvo. Sa takvim osećanjem, mnogo više se posvećuje običnim, normalnim stvarima - svojoj porodici, deci, prijateljima, letovanjima, putovanjima.... Ne razmišlja se o politici, strankama, mogućim sukobima, ratovima....
Čim para nema, sve je naopako. Dovoljan primer je naše društvo. Živi se u grču. Život je postao stres. Zašto? Zbog nemanja, ugrožene egzistencije. Ko radi, u stalnom je strahu šta mu nosi sutra, hoće li ostati bez posla, prihoda. Nezapošljeni se snalaze kako umeju i znaju da zarade parče hleba. Stalna borba za bukvalni opstanak. Sve je to umorno, iscrpljeno, nervozno, napeto...A prvo urušavanje se dešava u porodici. Roditelji od jurcanja da zarade neku kintu, skoro i ne posvećuju pažnju svojoj deci. Pa se posle čudimo zašto je u takvoj ekspanziji maloletnička delikvencija. I svi se bave politikom. Znaju svaku stranku, svakog političara...svi znaju šta i kako bi trebalo da se radi u ovoj zemlji (pokazatelj koliko je loša političko-ekonomska situacija).
U stabilnim i jakim zemljama, ljudi znaju samo za svog predsednika, premijera i možda još 2-3 političara i kraj. Ne bakću se politikom, niti to žele niti imaju vremena za to. Jednostavno - žive život.
Dobra ekonomija = dobra politika = dobro državno uređenje.

p.s. Dugo već primećujem jednu čudnu pojavu (i vi obratite pažnju u svojim mestima) - toliko mnogo ljudi dok idu pešaka ulicama grada, pričaju sami sa sobom. Vidiš čoveka, piči trotoarom, zanesen, ne vidi nikoga, i - priča. Neki šapuću, neki naglas, kao da nikog nema oko njih. Još od ranije znam priču od starih ljudi: kada sretneš čoveka na ulici koji priča sam sa sobom, taj je u velikoj muci. Ili zida kuću, ili ga žena vara. Ovo danas pokazuje da su svi otišli u ****.

Jadna ajkulo, tebi je ispunjenje svih zivotnih snova sigurna plata u dzepu.

U razvijenim drustvima se i te kako bave politikom, sto zna svako ko poznaje, recimo, Amerikance.

U sustini, sto si materijalno obezbedjeniji, to imas vise slobode da se bavis pitanjima koja su nekome ko se bori za opstanak efemerna.

Либерализам подразумева анархију,социјализам револуцију а конзервативизам опрез!

tacy:

Zaboravih.

Osnovna razlika izmedju kapitalizma i socijalizma je u tome ko je vlasnik nad sredstvima za proizvodnju.

Dakle, socijalizam nema veze sa socijalnim programom zemlje, već sa činjenicom koji oblik svojine u privredi dominira.

Kliknite za proširenje...

tacy u pravo vrijeme banu

@shark

Kriza morala se ne događa u sirotinjskim sredinama, već u bogatim.
Materijalizam je zlo i ne smije postati njavažniji.
Socijalna sigurnost je ono što će riješiti problem o kojem pričaš
znači socijalni programi. Novac najvažniji, eh ops:

porin50:

@shark

Kriza morala se ne događa u sirotinjskim sredinama, već u bogatim.
Materijalizam je zlo i ne smije postati njavažniji.
Socijalna sigurnost je ono što će riješiti problem o kojem pričaš
znači socijalni programi. Novac najvažniji, eh ops:

Kliknite za proširenje...

Pa što toliki naši ljudi odoše preko grane da žive i rade, zbog socijalne sigurnosti? Zažto je toliko mladih stručnjaka, visokoobrazovanih ljudi otišlo odavde? Zbog socijalnih programa? zašto bi ogroman broj ljudi odavde zapalio preko, samo da može?
Da novac nije najvažniji. To reci 1 milionu ljudi ovde koji žive na granici bede. Onom ko ne zna šta da svom detetu da sutra za doručak njemu novac svakako nije najbitniji.

Победоносцев:

Jadna ajkulo, tebi je ispunjenje svih zivotnih snova sigurna plata u dzepu.

U razvijenim drustvima se i te kako bave politikom, sto zna svako ko poznaje, recimo, Amerikance.

U sustini, sto si materijalno obezbedjeniji, to imas vise slobode da se bavis pitanjima koja su nekome ko se bori za opstanak efemerna.

Kliknite za proširenje...

Prijatelju mani Ameriku. U Srbiji si, pogledaj kako se ovde živi i šta muči običnog čoveka, ogroman broj običnih ljudi. Muči ih OSNOVNA ŽIVOTNA EGZISTENCIJA. A šta je to???

S.H.A.R.K:

Pa što toliki naši ljudi odoše preko grane da žive i rade, zbog socijalne sigurnosti? Zažto je toliko mladih stručnjaka, visokoobrazovanih ljudi otišlo odavde? Zbog socijalnih programa? zašto bi ogroman broj ljudi odavde zapalio preko, samo da može?
Da novac nije najvažniji. To reci 1 milionu ljudi ovde koji žive na granici bede. Onom ko ne zna šta da svom detetu da sutra za doručak njemu novac svakako nije najbitniji.

Kliknite za proširenje...

Ljudi su pohlepna bića i većina trče za novcem, tu nema sumlje

A za ovu sirotinju je potrebna socijalna država, da je bude što manje,
da se ne dođe u situaciju da se nema što da jede i gdje da spava,
njima je novac važan da prežive, njih ne ubrajam u pohlepne ni materijaliste.

teokratski socjalizam. tacka.

p.s. nije moja zelja, prosto, to je realnost reakcije na ono sto ovde kao realnost promovise pobedonoscev recimo...

Socijalizam je put u nemaštinu svih.

Eraserhead:

Socijalizam je put u nemaštinu svih.

Kliknite za proširenje...

ura! svi napred prema imastini nekih!

U proseku su socijalističke zemlje siromašnije. Uz sve to ljudima treba dati šansu da se izbore za svoj boljitak. Samim tim i društvo napreduje, a zemlja jača.

Poenta je, dakle, u sledećem, i ja se tome priklanjam:

tacy:

Kad POLITIKA kaže da je socijalizam moguć - TO JE TEORIJA.

Kad EKONOMIJA kaže da socijalizam nije moguć - TO JE STVARNO STANJE RAZVOJA PRIVREDE I SVESTI NJENIH UČESNIKA.

Kliknite za proširenje...

Eraserhead:

Uz sve to ljudima treba dati šansu da se izbore za svoj boljitak

Kliknite za proširenje...

t.j treba dati sansu ljudima da se ne izbore za svoju propast?

Upravo tako. I u socijalizmu bi svako morao da se ne izbori za svoju propast. Ako to nije slučaj onda oni koji su se izborili finansiraju one koji nisu i svi zajedno propadaju. E sada dodaj na to i činjenicu da u kapitalizmu vlasništvo nad sredszvima za proizvodnju imaju privatnici, a oni znaju bolje da ih iskoriste. Tako je i šansa radnika da ne propadnu veća.

Eraserhead:

u kapitalizmu vlasništvo nad sredszvima za proizvodnju imaju privatnici, a oni znaju bolje da ih iskoriste. .

Kliknite za proširenje...

bolje da ih iskoriste za sta???

Da ga iskoriste da se sa istim sredstvima stvori više. Samim tim se stvori veći profit, a onda ako država uzme manji porez taj profit se reinvestira i otvore radna mesta. Odmah imaš manju nezposlenost.

Eraserhead:

Da ga iskoriste da se sa istim sredstvima stvori više. Samim tim se stvori veći profit, a onda ako država uzme manji porez taj profit se reinvestira i otvore radna mesta. Odmah imaš manju nezposlenost.

Kliknite za proširenje...

............... pricas o svemu osim o ljudima............ kraj price.

Nezaposlenost su ljudi.

Eraserhead:

Nezaposlenost su ljudi.

Kliknite za proširenje...

strasno. nemam komentara.

JABUCHILO:

teokratski socjalizam. tacka.

p.s. nije moja zelja, prosto, to je realnost reakcije na ono sto ovde kao realnost promovise pobedonoscev recimo...

Kliknite za proširenje...

Mislis da je moje vidjenje situacije neispravno?

Ili ti se jednostavno ne dopada realnost?

Što sad bežiš? Tek smo došli do suštine. Suština je da su oni kojima su usta najviše puna jednakosti zapravo uvodničari u nemaštinu, nezaposlenost i ekonomske lomove.