Problemi iz matematike, fizike, hemije ...

UltimaN:

r=h/3, odnosno r=a*sqr(3)/6
R=2h/3, odnosno R=a*sqr(3)/3

Kliknite za proširenje...

E hvala ti najmnogopunije Bog ce ti platiti

Treba mi resenje zadatka za 5. razred osnovne. Radi se o skupovima.

Odredi podskupove X, Y skupa S={a,b,c,d}, ako je X presek {a,b,c} = {a, b}

Kako sam video resenje koje je nastavnica dala, Y moze imati 4 resenja kao i da Y ne pripada element "a" uopste.
Pomozite!

e ljudi, moze li neko da mi objasni kako se crta vodonicna veza izmedju vode i HF?

NiKola_Off:

e ljudi, moze li neko da mi objasni kako se crta vodonicna veza izmedju vode i HF?

Kliknite za proširenje...

H2O------HF------HOH...

winkler:

H2O------HF------HOH...

Kliknite za proširenje...

samo ovo? a izmedju amonijaka i vode? Ja znam da povezem 1 molekul H2O i 1 molekul NH3, ali kako da od njih napravim mrezu, kako sto postoji kod molekula vode?

Narode, imam kontrolni iz matematike u ponedeljak, a ovaj zadatak ne mogu da skontam:
Dokazi da je:
ctg[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α=cos[SUP]2[/SUP]α X ctg[SUP]2[/SUP]α
Hvala unapred.

ctg[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α=cos[SUP]2[/SUP]α X ctg[SUP]2[/SUP]α

Aj npr, dokazaćemo da je leva strana jednaka desnoj. Dakle:
ctg[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α = cos[SUP]2[/SUP]α/sin[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α =
=(cos[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α*sin[SUP]2[/SUP]α)/sin[SUP]2[/SUP]α=
=(1 - sin[SUP]2[/SUP]α)cos[SUP]2[/SUP]α/sin[SUP]2[/SUP]α=
=cos[SUP]2[/SUP]α*ctg[SUP]2[/SUP]α

1 - sin[SUP]2[/SUP]α = cos[SUP]2[/SUP]α
cos[SUP]2[/SUP]α/sin[SUP]2[/SUP]α=ctg[SUP]2[/SUP]α

UltimaN:

ctg[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α=cos[SUP]2[/SUP]α X ctg[SUP]2[/SUP]α

Aj npr, dokazaćemo da je leva strana jednaka desnoj. Dakle:
ctg[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α = cos[SUP]2[/SUP]α/sin[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α =
=(cos[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α*sin[SUP]2[/SUP]α)/sin[SUP]2[/SUP]α=
=(1 - sin[SUP]2[/SUP]α)cos[SUP]2[/SUP]α/sin[SUP]2[/SUP]α=
=cos[SUP]2[/SUP]α*ctg[SUP]2[/SUP]α

1 - sin[SUP]2[/SUP]α = cos[SUP]2[/SUP]α
cos[SUP]2[/SUP]α/sin[SUP]2[/SUP]α=ctg[SUP]2[/SUP]α

Kliknite za proširenje...

Bogami, ja nista ne kontam

Molim za brzi odgovor.Hvala puno!

Na prijemnom ispitu za upis u srednju muzicku skolu polazu se ti predmeta P1,P2 i P3.Da bi kandidat bio primljen,mora da polozi sva tri predmeta.Od 100 prijavljenih kandidata,3 nisu polozila ni jedan predmet,9 nije polozilo predmete P1 i P2,10 nije polozilo P1 i P3,a 12 nije polozilo P2 i P3.Predmet P1 nije polozilo 46 kandidata,P2 nije polozilo30,a P3 nije polozilo 32 kandidata.Koliko je kandidata polozilo prijemni ispit.? Koliko je kandidata palo iz tacno jednog premeta.

Kiseonik mase 300g i temperature 320K hladi se izohorski pri cemu se pritisak smanji tri puta. Zatim se izboraski shiri dok temperatura ne dostigne pocetnu vrednost. Koliki rad izvrsi gas?

E sad ja dobijem rezultat priblizno 16kJ a u resenju pise 24,9kJ i ja nikako to ne mogu da shvatim, pa bih molio nekog da pomogne da vidim da li ja gresim ili je stamparska greska u zbirci.

Hvala ~Wolfashin~

Kaze ovako. Dogazati da je lim(x tezi 0)(e^x-1)/x=1. Ovo se inace uzima kao zdravo za gotovo, bez dokazivanja, ali meni sad treba dokaz. U sustini ovde se uvodi smena e^x-1=t i to je uredu za mene, ali mi nije jasno zasto dolazi do promene u ovome cemu sad tezi nepoznata (prethodno je bilo da x tezi 0), koja je posle uvodjenja smene - t? Po nekoj mojoj logici i racunici t tezi 0, e sad.....

kaja99:

Molim za brzi odgovor.Hvala puno!

Na prijemnom ispitu za upis u srednju muzicku skolu polazu se ti predmeta P1,P2 i P3.Da bi kandidat bio primljen,mora da polozi sva tri predmeta.Od 100 prijavljenih kandidata,3 nisu polozila ni jedan predmet,9 nije polozilo predmete P1 i P2,10 nije polozilo P1 i P3,a 12 nije polozilo P2 i P3.Predmet P1 nije polozilo 46 kandidata,P2 nije polozilo30,a P3 nije polozilo 32 kandidata.Koliko je kandidata polozilo prijemni ispit.? Koliko je kandidata palo iz tacno jednog premeta.

Kliknite za proširenje...

O ovakvim skupovnim zadacima je vec bilo reci . Dakle resavaju se "graficki" crtanjem Venovog dijagrama , Tri skupa P1 , P2, P3 , sa medjusobnim presecima .



I redom belezis ali pazi ti imas podatke za ko nije polozio ispite . I pises redom (pocinjes od kraja). Sva tri predmeta palo je njih 3 . Pises 3 u preseku sva tri skupa . P1 i P2 nije polozilo njih 9 ali posto vec imas 3 njih koje nisu polozila sva tri predmeta a medju njima je ovih 9 koji nisu polozili P1 i P2 onda u preseku P1 i P2 pises 9-3=6 .

Ako nije jasno razmisli o ovome . Ako kazem "Marko ne voli voce" onda mislim da Marko ne voli voce uopste . Dakle ja sa sigurnoscu mogu da kazem da Marko ne voli jabuke, kruske, jagode, maline ... I nema potrebe da dokazujem da to vazi zato sto su jabuke, kruske, jagode , maline potskup skupa voce .

Isto tako i ovde , ako kazemo "Marko nije polozio predmete P1 , P2, P3" odnosno "Marko nije polozio ni jedan od predmeta za polaganje" , ja nema potrebe da dokazujem da je iskaz "Marko nije polozio predmete P1 i P2 (ali i P2 I P3, P1 i P3) " Jer su P1,P2,P3 potskupovi skupa predmeti .


Znaci u preseku P1 i P2 pisemo 9-3=6 . Dalje imamo u preseku P1 i P3 broj 7 na isti nacin i u preseku P2 i P3 imamo broj 9 na iste nacine . Sada imamo zadate brojeve kandidata koji nisu polozili nijedan ispit . Ista fora kao i malopre, ako kazemo:

"Kandidat nije polozio nijedan ispit" onda to znaci da kandidat nije polozio nikoja dva i nikoji jedan predmet . Mozda deluje malo konfuzno ovo poslednje ali probaj sam na isti nacin da sebi razjasnis kao ja malopre ovo .

Dakle sada u skopovima P1, P2, P3 moramo da od zadatog broja u zadatku oduzmemo i preseke dva skupa ali i preseke tri skupa . Elem, tom logikom dobijamo da samo P1 nije polozilo 30, samo P2 12 a samo P3 nije polozilo tacno 13 kandidata .

Na pitanje koliko kandidata nije polozilo prijemni odgovor je :

100-(30+13+12+7+9+6+3)= 20 kandidata

Iz tacno jednog predmeta palo je 30+12+13=55 kandidata .

Wolfashin:

Kiseonik mase 300g i temperature 320K hladi se izohorski pri cemu se pritisak smanji tri puta. Zatim se izboraski shiri dok temperatura ne dostigne pocetnu vrednost. Koliki rad izvrsi gas?

E sad ja dobijem rezultat priblizno 16kJ a u resenju pise 24,9kJ i ja nikako to ne mogu da shvatim, pa bih molio nekog da pomogne da vidim da li ja gresim ili je stamparska greska u zbirci.

Hvala ~Wolfashin~

Kliknite za proširenje...

Negde si pogresio . Pri izihorskom procesu nema rada . Odnosno ovde je A=0 jer je promena zapremine jednaka nuli (A=p*ΔT) pa se sve svodi na ovaj izobarski proces .
Odnosno

A=nRT=300/32*8.314*320=24.9kJ

Vercingetorix:

Bogami, ja nista ne kontam

Kliknite za proširenje...

Vercingetorix:

Narode, imam kontrolni iz matematike u ponedeljak, a ovaj zadatak ne mogu da skontam:
Dokazi da je:
ctg[SUP]2[/SUP]α - cos[SUP]2[/SUP]α=cos[SUP]2[/SUP]α X ctg[SUP]2[/SUP]α
Hvala unapred.

Kliknite za proširenje...

Ako nista ne kontas ovde onda znaci da nemas uvid u teorijski deo trigonometrije te te savetujem da opet prelistas malo teroiju iz trigonomentrije . Zadatak je veoma lak i pretstavlja elementarnu trigonometriju .

ee, imam prob. iz mat, naravno, u pitanju je apsolutna vrednost. Znam kako se zapisuje izraz |x-1|, ali kako kad u zagradi ima -x, npr |-x-1|. Nzm kako da zapisem. Za |x-1| je: x-1, x>=1 ; -(x-1), x<1. Moze pomoc?

I-x-1I je:
1) -x-1 ukoliko je -x-1>=0, odnosno -x>=1, odnosno x<=-1
2) -(-x-1)=x+1, ukoliko je -x-1<0, odnosno -x<1, odnosno x>-1

Uvek kompletan izraz prvo poredi sa nulom, pa odatle traži uslove za x.

UltimaN:

I-x-1I je:
1) -x-1 ukoliko je -x-1>=0, odnosno -x>=1, odnosno x<=1
2) -(-x-1)=x+1, ukoliko je -x-1<0, odnosno -x<1, odnosno x>1

Uvek kompletan izraz prvo poredi sa nulom, pa odatle traži uslove za x.

Kliknite za proširenje...

Joj, hvala ti puno, sad mi je jasno!

Samo citirao si me pre nego što sam ispravio jednu grešku kod mene U uslovu se x poredi sa -1, a ne sa 1.

a da, vidim sad, ma vazno da sam ja shvatio poentu..

Stiven:

Negde si pogresio . Pri izihorskom procesu nema rada . Odnosno ovde je A=0 jer je promena zapremine jednaka nuli (A=p*ΔT) pa se sve svodi na ovaj izobarski proces .
Odnosno

A=nRT=300/32*8.314*320=24.9kJ

Kliknite za proširenje...

Vidi, ja sam isao logikom da ako se na pocetku pritisak smanji 3 puta, da imam obrazac P/3*V=n*R*T/3, potom mi je pritisak konstantan a da bi mi se vratila temperatura u normalu mora da mi se zapremina poveca 3 puta pa sam isao P/3*3V=nRT, a imam obrazac A=p*ΔV. Moja pocetna zapremina je V a kranja 3V znaci ΔV mi je 3V-V= 2V. Sad imam A=p/3*ΔV tj A=p/3*2V sto je ustvari jednako
2/3*p*V=2/3 nRT. Ja sam tom logikom iso, a onaj profesor ne zna da objasni ) bruka

Potrebna mi je pomoc kako da kod kuce napravim Natrijumaskorbat.
Znam da je to so askorbinske kiseline imam i hemijsku formulu ali sta bi to bilo prosto sto bi trebalo sastaviti pa da se dobije natrijum askoebat. Hvala na svakoj pomoci, Mladen

Wolfashin:

Vidi, ja sam isao logikom da ako se na pocetku pritisak smanji 3 puta, da imam obrazac P/3*V=n*R*T/3, potom mi je pritisak konstantan a da bi mi se vratila temperatura u normalu mora da mi se zapremina poveca 3 puta pa sam isao P/3*3V=nRT, a imam obrazac A=p*ΔV. Moja pocetna zapremina je V a kranja 3V znaci ΔV mi je 3V-V= 2V. Sad imam A=p/3*ΔV tj A=p/3*2V sto je ustvari jednako
2/3*p*V=2/3 nRT. Ja sam tom logikom iso, a onaj profesor ne zna da objasni ) bruka

Kliknite za proširenje...

Posto te ne razumem (na zalost) probacemo ovako, ja cu da kazem moj odgovor na ovaj zadatak a ti ces reci sta ti u mom odgovoru nije jasno .

Dakle, prva znacajna promena idealnog gasa je izohorsko hladjenje gasa . Druga znacajna promena gasa je izobarsko sirenje gasa . Tebi se trazi ukupan rad koji mozemo obeleziti kao ΣA (suma svih radova koji su se izvrsili u celokupnoj promeni idealnog gasa) i to ΣA mozemo reci da je jednako A[SUB]1[/SUB]+A[SUB]2[/SUB] zato sto su upitanju "samo" dva procesa koja su se izvrsila, da ih je bilo n bilo bi A[SUB]1[/SUB] + A[SUB]2[/SUB] + ... + A[SUB]n[/SUB]=ΣA

Rad u ovakvim procesima racuna se po formuli A=ΔV*p , gde je ΔV-promena zapremine iz stanja 1 u stanje 2 (V[SUB]2[/SUB]-V[SUB]1[/SUB]) , a T-pritisak gasa .
Kako je u "fazi" 1 izohorski proces odnosno nema promene zapremine automatski zakljucujemo da je sva kolicina toplote Q dovedena ovom gasu otisla na povecanje njegove unutrasnje energije ΔU ( Q=A+ΔU - Toplota dovedena idealnom gasom delom ode na vrsenje rada a delom na povecanje unutrasnje energije) . Odnosno ovde je A[SUB]1[/SUB]=0 jer nemamo promene zapremine jer je upitanju izohorski proces .


E sad ova "faza" 2 .


P.S Ja sam sada uvideo eventualni previd u predjasnjem izlaganju tako da cu se ovde ispraviti a ti za svaki slucaj pitaj profesora da ti pojasni jer nisam 100% siguran da razmisljam ispravno.

Dakle u fazi 2, dogodilo se to da je na istom pritisku gas dobio na zapremini povecanjem temperature na pocentu . Lako izracunavamo da je zapremina povecala i da iznosi V[SUB]2[/SUB]=3*V (tri puta pocetne zapremine) i isto tako lako nalazimo da je ovaj konstantan pritisak iznosio 1/3 pocetnog . Odosno

A=1/3*p*ΔV=1/3*p*(3V-V)=2/3*p*V

p*V=nRT =>

A=2/3*nRT=16.6*10[SUP]3[/SUP]J=16.6kJ

Uprkos rezultatu koji daje zbirka ja ipak stojim iza ovog resenja a ti proveri kod profesora ili ga pitaj da ti nadje gresku u izlaganju .

P.S Ja sam sada uvideo eventualni previd u predjasnjem izlaganju tako da cu se ovde ispraviti a ti za svaki slucaj pitaj profesora da ti pojasni jer nisam 100% siguran da razmisljam ispravno.

Dakle u fazi 2, dogodilo se to da je na istom pritisku gas dobio na zapremini povecanjem temperature na pocentu . Lako izracunavamo da je zapremina povecala i da iznosi V[SUB]2[/SUB]=3*V (tri puta pocetne zapremine) i isto tako lako nalazimo da je ovaj konstantan pritisak iznosio 1/3 pocetnog . Odosno

A=1/3*p*ΔV=1/3*p*(3V-V)=2/3*p*V

p*V=nRT =>

A=2/3*nRT=16.6*10[SUP]3[/SUP]J=16.6kJ

Uprkos rezultatu koji daje zbirka ja ipak stojim iza ovog resenja a ti proveri kod profesora ili ga pitaj da ti nadje gresku u izlaganju .

Kliknite za proširenje...

Pa o tome ti pricam i ja sam tako uradio, to sam malopre napisao (ono sto nisi razumeo sta sam hteo da kazem) , i ja sam gotovo siguran da je ovo pravi rezultat, ali zbirka kaze drugacije! Hvala puno, izgleda da je ipak Natasa Calukovic pogresila

Wolfashin:

Pa o tome ti pricam i ja sam tako uradio, to sam malopre napisao (ono sto nisi razumeo sta sam hteo da kazem) , i ja sam gotovo siguran da je ovo pravi rezultat, ali zbirka kaze drugacije! Hvala puno, izgleda da je ipak Natasa Calukovic pogresila

Kliknite za proširenje...

Dodji nam opet sa nekim novim pitanjem ili nedoumicom

galac68:

Potrebna mi je pomoc kako da kod kuce napravim Natrijumaskorbat.
Znam da je to so askorbinske kiseline imam i hemijsku formulu ali sta bi to bilo prosto sto bi trebalo sastaviti pa da se dobije natrijum askoebat. Hvala na svakoj pomoci, Mladen

Kliknite za proširenje...

Imas to u apotekama