Pre nego sto pocnem, jasno mi je da rezlicite borilacke vestine imaju razlicite nazive za ovo (Taolu, Hyong, Kata itd.), ali kako bih pojednostavio stvar od sada cu sva izvodjenja tehnika po strogo definisanoj semi/ sabloni jednostavno nazvati "kata".
Ja sam se bavio ITF Tae Kwon Do-om proslih 8 godina, tako da znam o cemu govorim, znam sta je kata, kako se izvodi, na sta treba obracati paznju tokom njenog sprovodjenja. Medjutim, licno mislim da su kate u potpunosti beskorisne, i interesuje me kako ostali sportisti misle o tome.
Kao prvo, cuo sam od mnogih da uz katu sportista usavrsava svoju vestinu i njene pojedine tehnike, tako sto ih izvodi mnogo puta do perfekcije.
Zar nebi bilo MNOGO produktivnije postaviti se ispred vrece ze udaranje nekih 30 minuta, i jednostavno ponavljati tehnike? Recimo ako u kati postoji neki udarac sa nogom, i borac je usavrsio sve ostale tehnike sem tog udarca, zar nebi bilo pametnije izvoditi taj jedan udarac, umesto cele kate zbog njega 50 puta?
Od drugih sam cuo, da su kate uvedene kako bi se tehnike neke vestine prenosile iz jedne generacije u sledecu.
Tu treba uzeti u obzir, da 85% tehnika, koje ulaze u koreografiju kate, nemaju nikakvu primenu u realnosti. Npr. pravi udarci, sa jednom rukom koja vrsi sam udarac, a drugom povucenom na visini pojasa, sasvim ignorisu potrebu za zastitom glavenog regiona. Ili stavovi, lepi na oko, ali siroki tako da borca cine nepokretnim i krutim. Mnogi blokovi takodje pate od manjka primenjivosti. Cemu znaci prenositi nesto na nekoga drugog, ako je neprimenjivo?
Kate uz to ne doprinose poboljsanju kondicije, ne treniraju pojedine miscne grupe u nekoj relevantnoj meri, ne doprinose u velikoj meri ni koordinaciji. Ineteresuje me sta vi ostali mislite o svrhi kate, osim mozda da ih je lepo videti.
Ja sam se bavio ITF Tae Kwon Do-om proslih 8 godina, tako da znam o cemu govorim, znam sta je kata, kako se izvodi, na sta treba obracati paznju tokom njenog sprovodjenja. Medjutim, licno mislim da su kate u potpunosti beskorisne, i interesuje me kako ostali sportisti misle o tome.
Kao prvo, cuo sam od mnogih da uz katu sportista usavrsava svoju vestinu i njene pojedine tehnike, tako sto ih izvodi mnogo puta do perfekcije.
Zar nebi bilo MNOGO produktivnije postaviti se ispred vrece ze udaranje nekih 30 minuta, i jednostavno ponavljati tehnike? Recimo ako u kati postoji neki udarac sa nogom, i borac je usavrsio sve ostale tehnike sem tog udarca, zar nebi bilo pametnije izvoditi taj jedan udarac, umesto cele kate zbog njega 50 puta?
Od drugih sam cuo, da su kate uvedene kako bi se tehnike neke vestine prenosile iz jedne generacije u sledecu.
Tu treba uzeti u obzir, da 85% tehnika, koje ulaze u koreografiju kate, nemaju nikakvu primenu u realnosti. Npr. pravi udarci, sa jednom rukom koja vrsi sam udarac, a drugom povucenom na visini pojasa, sasvim ignorisu potrebu za zastitom glavenog regiona. Ili stavovi, lepi na oko, ali siroki tako da borca cine nepokretnim i krutim. Mnogi blokovi takodje pate od manjka primenjivosti. Cemu znaci prenositi nesto na nekoga drugog, ako je neprimenjivo?
Kate uz to ne doprinose poboljsanju kondicije, ne treniraju pojedine miscne grupe u nekoj relevantnoj meri, ne doprinose u velikoj meri ni koordinaciji. Ineteresuje me sta vi ostali mislite o svrhi kate, osim mozda da ih je lepo videti.