Pa čekaj bato, ovo je filozofija , nije automatika, pa da ja doživljavam euforiju što si ti otkrio pid regulaciju, i što tek prvi put vidiš metodu korena što je sastavni deo automatike kao predmeta, pa s transformaciju , pa z transformaciju....
Pa razliku izmedju stabilnosti i nestabilnosti sistema , pa uslovljena stabilnost.....
Ali to nije za filozofiju , to je stručna oblast i zove se automatika....i uzmeš knjigu SAO ili sistemi automatskog upravljanja i videćeš na prost i jasan način objašnjeno sve što te interesuje, pa ako baš poželiš da udješ dublje , onda imaš moderni kontrolni sistemi , gde se uče fuzzy logic, i razne neuralne mreže , pa teorija haosa primenjena na automatiku.....
Ali to je jedna sasvim druga oblast....
Nema potrebe za euforijom… mada kad već pišeš nešto trebao bi da znaš toliko o kontroli da je ne poistovjećuješ sa kontrolom nad ljudima (k'o da je to jedina vrsta kontrole koja postoji) i vezuješ isključivo za hijerarhiju, društvenu moć i manipulaciju… jer jednostavno to nije tačno…
Onaj članak (Control_theory) bio je odgovor na tvoje očigledno poistovjećivanje kontrole sa kontrolom nad (
DRUGIM) ljudima… (što si kasnije prepravio u kontrolu kod ljudi… u smislu kontrole čovjeka nad nečim… ali to dvoje su potpuno različite stvari jer u prvom slučaju (tvoj prvi post) tebi su drugi ljudi (u množini) objekt nečije kontrole a u drugom pojedinačni ljudi su oni koji imaju kontrolu… dakle dvije potpuno različite stvari, te je zanimljiva tolika rotacija u stavovima)…
…dakle članak je bio odgovor u tom smislu što je dijametralno suprotan tvom prvobitnom izjednačavanju kontrole sa kontrolom nad drugim ljudima, jer se već u prvoj rečenici onog članka kontrola povezuje sa onim na šta se u stvari zaista odnosi - povezuje se sa kontrolom dinamičkih sistema…
…a dinamički sistem je
SVAKI sistem čije se stanje tokom vremena mijenja… kakav god on bio… te raznovrsnost tih sistema ukazuje na postojanje raznovrsnosti potencijalnih kontrola…
To bi dakle bio smisao linka kojeg sam postovao: što je odmah na početku demantovao tvoju priču… praktično u prve dvije rečenice… ukazujući na širinu pojma kontrole vezujući je za bilo koji dinamički sistem… a njih ima bezbroj… što je kao što rekoh dijametralno suprotno tvom shvatanju kontrole i isključivim vezivanjem sa kontrolom nad ljudima u smislu VLASTI…
Mislio sam, a i dalje mislim, da je bilo korisno pokazati da pojam kontrole nema nikakve nužne veze sa kontrolom nad drugim ljudima… iako je i to jedna vrsta kontrole… sve što hoću da kažem da nije jedina vrsta (a to se zaključuje iz tvoje priče)… i sasvim ispravno sam mislio da će se pojam kontrole (pogrešno) povezati sa vlašću… te je onaj članak savršena odbrana teme od onih koji bi da vrte neku političku priču… i zbog toga sam oduševljen njime… jer jasno naglašava da je kontrola mnogo širi pojam…
Ako pričaš o kontroli na filozofiji posmatra se kontrola sebe i kontrola drugih, ne samo ljudi , već sa ljudima vezanih dogadjaja, a to je opet posredno kontrola ljudi.....
Pa i nije baš…
Ako se kaže kontrola drugih onda se ta kontrola odnosi isključivo na ljude… ili u najboljem slučaju živa bića…
Mislim da je granica između kontrole sebe, kontrole drugih (ljudi) i kontrole događaja vrlo jasna…
A sve ostalo o kontrolama, kao kontrola kvaliteta, kontrola da ti ne upadne trun u oko i izazove slepilo , jeste posledica težnje ljudi iz straha da kontrolišu sve u vezi svog života, ali to je valjda očigledno svima.
Osim toga što je valjda očigledno svima, ono je i u suprotnosti sa onim što si rekao na početku… (kada si kontrolu vezivao isključivao za kontrolu nad drugima ljudima, iako sam ja fino napisao da mislim na kontrolu nad vlastitim životom/ sudbinom…). Evo citat:
Nema veze sa kontrolom....
A šta radi reč volja u definiciji teme, to je malo pipavo.....
To bi trebalo da bude jasno ako je jasno šta znači kontrola…
