Vip, potpuno je pogresno protumacen moj text i jako mi je zao zbog toga. Nisam imala nicim nameru tebe uvrediti jer poklanjas ovim ljudima daleko najvise kvalitetnog vremena i truda. Molim te procitaj ovo ispod kao objasnjenje.
OVO JE JAKO NEKULTURNO, IZDVAJA U CITATU ZAHVALJIVANJ LJUDI KOJI SU NAPISALI MENI NA MOJOJ ANALIZI I IZJAVLJUJE DA JE TO TAKO TUZNO! MISLIM NE SAMO DA NIJE U REDU TAKO NESTO NEGO NE SHVATAM CEMU JE UOPSTE BILO POTREBNO DA SE NA TAJ NACIN MESA U MOJ RAD, TO ZAISTA NISAM OCEKIVALA..
Ne ne ne ne ne!!!! Ovo je zaista pogresno shvaceno!!!!!!!
Nisam izdvojila zahvaljivanje tebi omalovazavajuci tvoj rad... mada razumem da je moglo biti procitano tako.
Zaista nista slicno nisam imala na pameti.
Kreni hronoloski molim te, samo da bi razumela gde je problem u mom stavu.
Nekom korisniku si odradila analizu, na kraju si zamolila da je pogledamo i elle i ja. Ja odradila svoj deo, koji se razlikovao od tvog vidjenja -znamo svi da je ovo nekako vanvremenska disciplina ako se ne prate tranziti, direkcije sto ja nisam radila, tako da uopste ne zelim ulaziti u diskusiju tacnosti. Sta vise pretpostavimo da su moje reci 100% netacne bice lakse u daljem izlaganju.
Sustina je da ide tvoj text, pa tvoja molba za tudje vidjenje, pa tudje vidjenje.
Nakon svega toga ide "hvala vipcurlic"
E znas sta!!!!! Moj ogorceni komentar veze sa omalovazavanjem tvog truda i rada nema, jer sta slicno ni ne mislim pa ga ne bih progurala u subtextu. Nemam problem izreci da se ne slazem sto se covek zahvalio SAMO tebi, ne misleci da ne zasluzujes to (zaista suprotno) nego da sam i ja svoje vreme ulozila, a izdvajanje pozitivnijeg komentara za zahvalnicu, a negiranje da je jos neko makar pogledao a ne pisao text i proveo svoje vreme je ono sto izaziva moj revolt.
Iskreno mi je zao sto si protumacila to kako jesi... jer zaista ne vidim ovo polje uopste kao kompetitivno, niti sam sklona bilo kakvom omalovazavanju drugih koji rade. Ja zaista mislim da to radis divno kao sto sam ti ne jednom rekla!
Samo jedna opaska... ako moderator cita.... nije zgoreg... prvi text koji je vip citirala... ja ne mogu da ga vidim u celosti. Dakle... ona je stavila pretpostavljam citat odgovora korisnika dok ja (cak ako idem kroz njegov/njen) profil listajuci poruku po poruku imam samo deo "Hvala u svakom slucaju, ali zaista postoi puno neslaganja." Ima li nekog racionalnog objasnjenja?
Inace za vas koji citate ovu umnu diskusiju
... ovaj deo je dosao nakon sto sam izrazila javno negodovanje "a gde je moje hvala", dakle nisam ga prethodno dobila nego iznudila takoreci.
DA LI NEKO OD VAS VIDI DA JE NEKO OD NJIH ZABORAVIO DA NAPISE HVALA ILI DA JE BIO NEKULTURAN?IZIRITIRALO JE NEGIRANJE NJENIH IZJAVA KOLIKO VIDIM I NAPISANO OBRAZLOZENJE ZASTO...
Nije vip, gresis zaista. NE VIDIM OBRAZLOZENJE. Sad ga citam citiranog od tebe, usla sam u poruke korisnika i jednu po jednu iscitala, toga NEMA kao meni vidljivog texta, SAMO deo koji sam ostavila gore "Hvala u svakom slucaju, ali zaista postoi puno neslaganja."
Tako da, pre moje opaske nikako ne postoji hvala,.....hronoloski ova cela komunikacija dolazi naknadno nakon sto sam pitala "zar ne mislis da zasluzujem hvala za vreme a ne za analizu", stoga je to naknadno hvala prilicno irelevantno bar meni.
Vip, molim te se izjasni po ovom pitanju? Nije mi bilo na kraj pameti da te uvredim, omalovazim tvoj rad kao ni bilo bilo sta negativno sto si izvukla iz moje prepiske.
Prosto... uzmi lepo moj chart i vidi kako bih ja to malo drugacije uradila a ne bih ostavljala znakove pored puta :wink:
), daleko od toga da ne ...
