Dobro ne znam standardni naziv. Radi se o kruni izgleda zidina. Njena tadicija je iz doba Rima kad su osvajačima utvrđenih mjesta na glavu stavljali zdanu, zidinsku, zidoliku, ili kako li se još može nazvati krunu. U heraldici se ta kruna postavlja na grbove gradova, opština, pokrajina ili nekih drugih administrativnih jedinica kako bi se naglasilo da se radi upravo o toj vrsti armigera.
Ovđe možeš naći nešto malo o tome
http://formica.yuku.com/topic/36/O-krunama
Mozda jeste iz doba Rima, ali se krune u Rimskom carstvu nisu koristile za njihove cezare, vec iskljucivo zlatni venci. Toliko mi je znano iz istorije, a ne iz Heraldike.
Italija nikad ne bi mogla biti komunistička zemlja pa da su svi Talijani bili članovi KPI.
To je tako i ne moze biti drugacije. Jeste malo suludo, ali ne moze biti drugacije, jer ti to kazes.
U heraldici nema zakona ali postoje pravila kojih se svako pridržava. Postoje pravila podjele polja, osnovnih heraldičkih oblika, slaganja boja, opisianja grbova, neheraldičkih figuranjihovog položaja ili stavova životinskih šarži, ne zna jesam li što preskočio. Ta pravila postoje od prvog dana heraldike i svaki heraldičar ih se strogo pridržava. Da nije njih heraldika bi ličila na cirkus.
Pravilo? Kakvo pravilo. Pravilima se propisuje nacin delovanja, nacin ponasanja i uglalvnom su obavezujuca. Sta vise, svaka igra ima svoja drustvena pravila, a za nepostovanje istih sleduje sankcija u bilo kom vidu.. Kakva kazna je predvidjena u Heraldici, ako se ta pravila ne postuju. Znam da postoji pravilo o zastiti dizajna, tj. autorskog prava patentiranih grbova, ali to ne spada u Heraldiku. Koliko je meni znano, Heraldika proucava formu, sadrzaje i simbole, ali nikome ne propisuje kako mora da se napravi grbe neke drzave, grada, sela ili neke plemicke porodice, firme, kluba, itd.. Mozda ti znas ta pravila, pa bi bilo dobro da nam ih nabrojis.
Da bez štita nema grba. Prva stvar koja se u blazonu navodi jeste upravo štit, zapravo njegova boja. Sami štit se gotovo nikad ne opisuje jer oblik štita nema značaja ali polje štita je mjesto đe se postavljaju šarže. Ako njega nema nemaš đe staviti šarže, pa ne može biti ni grba.
Eto, videsmo da postoje grbovi, bar ih tako smatraju zemlje koje su ih za takve proglasile. Medjutim, ti im oduzimas pravo da oni imaju grbove? Mozda heraldika ne priznaje da Italijani iamju grb, ali oni ne uvazavaju ta heraldicka pravila. Mozda si u pravu, ko zna.
Uzgred, u heraldici se opisuje oblik stita, jer nisu svi vlasnici stitova istog statusa, pa imamo i oble i kvadratne i romboidne, itd. oblike stitova. Heraldika ih ne propisuje, jer nema zakona kojim se naredjuje kakav grb mora da bude i kakav stit mora biti, vec izucava znacenje pojedinih elemenata.
Vidim ja da ti shvataš problematiku jezika na Zapadnom Balkanu. Ali Srbi u Bosni ne govore bosanskim jezikom, u to budi siguran. Oni govore srpskim ma koliko se on razlikovao od srpskog u Srbiji (uostalom i srpski u Srbiji nije isti na severu i jugu...). A ista je stvar sa Srbima u Hrvatskoj. I oni govore srpskim, iako je je taj jezik isti kao hrvatski...
Bas tako, Srbin govori srpski, Hrvat hrvatski, Bosnjak bosnjacki, Bosanas bosanski, a ako je Srbin, on govori srpski, itd. Doduse, Srbin u Hrvatskoj govori dva jezika, srpski i hrvatski. Znamo da ne govori ni slovenacki ni makedonski.
Pa rekao si da je grb legalizovan. Ne znam u kom smislu si to rekao...
Recimo, danasnji grb i himna su bili uvedeni odmah po dolasku zutih, ali je njihovo zakonsko regulisanje sledilo nekoloko godina kasnije. Dakle, moze grb da se koristi i bez njegovog zakonskog formulisanja. Da li je sad jasno?
Po čemu je monarhistički?
Jer ima sva obleznja karakteristicna za monarhiju. A i donet je u vreme monarhije 1882. godine.
Pa, onda se slažemo - ja sam samo rekao da je duga i bogata. Naravno da ima uspona i padova - uvek...
Pa ne bas sasvim, narocito sto se tice bogatstva. Mozda bi se pre moglo reci burna, nego bogata.
Ne znam zašto misliš da bespogovorno primam sve što mi neko servira... Veruj mi, vrlo kritički pristupam svemu u životu.
Takav utisak ostavljas. Mozda i gresim? Reci mi da li sve sto pise u Bibliji verujes? Verujes li da ce ti bog ili Isus, ili tvoj kucni bog, mislim na sveca koga slavis, pomoci kada im se molis?
Pa ja tebi u dva primera mogu da dokažem to što tvrdim Naravno, ako želiš, ja ću se potruditi...
.
Sa nestrpljenjem cekam..
Ali ti si izgleda pun predrasuda i misliš da sve znaš pa ispada da nisi na nivou nimalo višem od tih "neukih i alavih" koje pominješ... Tako da verovatno ne vredi...
Da, po tebi imam predrasude, ja tako ne mislim. Ali pouzdano znam, a to i veliki broj vernika vidi, da su vecina popova i neuki i alavi, a jedan broj i nemoralan. I, lazljiv, naravno. Oni uce o zivotu suprotno nauci koja stalno produbljuje i siri svoja saznanja. Na tvoju zalost, Biblija je cista suprotnost nauci, pocev od prve stranice o stvaranja Sveta, pa do poslednje.